【台灣60Hz】一支吸管征服蘋果星巴克 化工博士的塑膠革命｜廖慶學 2022.12.24 part2 

PLA造成很多人誤會的地方，是認為他在自然環境中比如說埋在土裡就會分解成大自然的養分或是回歸成二氧化碳，其實那是出自許多人心中的想像，或是源自於廠商的刻意誤導行銷。韋恩之前就有分享過網友對甘蔗吸管的分解實驗，6個月失敗，有人做了實驗，將PLA包裝埋在土裡長達半年的時間，但是PLA外型還是完整好好的，沒有分解的痕跡。事實上，根據之前的日本學者研究，PLA必須在特定的條件下才能進行理想的分解，也就是必須在厭氧的環境下，具有足夠高的濕度，55度C以上，60天的時間才能分解90%。所以絕對不是埋一埋就能分解掉這麼美好。🥲

聚乳酸分解要六十度，五個大氣壓，一般環境是無法分解的。因為密度跟pvc，pet很像，混在一起無法分辨是pvc,pet,還是聚乳酸，一起回收會造成回收料物性大降，根本沒人要收聚乳酸。這是假環保。聚乳酸已經被化工業質疑實用性。取代的新技術是聚乳酸和琥珀酸等完全生質醇的聚酯和pu，但這降解超快，又容易發霉，是否真實用需時間檢視。節目很好，但缺乏理論和未來性，只剩廠商廣告效果，甚為可惜。

以台灣人的智慧一直往尖端環保科技化。讓世界環保更環保。為台灣發聲 ，讓台灣發光發熱。

台灣的業者真不錯有質素,加油👍👍

我是學環境學的，PLA真的不行 可生物降解+普通塑料混合那就是純粹在添麻煩，到最後既不能回收也不能生物降解 塑料市場和石油一樣，產業鏈利潤極大，大多數廠家只會想辦法繼續騙下去 而不是真的改正，就算要改正也很慢，去年年尾才賣出第一步（聯合國塑料管制法律）

其實要達到完全分解可以透過產業合作，例如專門的堆肥垃圾處理廠，加上廢熱利用與烷類(甲烷 )回收以及後續肥料製作，可望節省更多能源。 但前提是「環保」人士不要鬧+政府/企業有錢有地去帶這塊 特別是廚餘袋，如果都使用可堆肥塑膠，那麼在堆肥場下達到降解條件應該較為簡單。 而且也可以解決非洲豬瘟後廚餘不能餵豬後如何處理的問題。 所以說環保是門好生意，你要仔細看才知道誰在唬你誰在找解決方式。 例如，電動車不環保的問題(別忘記鋰電池回收利潤不高而且廢氣廢水排放量算高)

感謝董事長的發明，這真是功德無量幫助地球 看到有在進行製造可分解產品，太開心了，我不用在買食物吃飯完後， 看到滿桌塑膠垃圾會有罪惡感了

一些留言說廠商號稱丟在地上活是埋在土裡就會分解的，請把影片看完。影片裡就有說明，必須在工業堆肥的條件之下，才會分解，而工業堆肥，不是厭氧，也不須五大氣壓，而是好氧、一般的大氣壓力，55度C的溫度以及高濕的條件。而且因為 PLA 的原料是植物，所以分解所產生的二氧化碳也是原本就存在於大氣中的，不會增加環境的碳負擔，是一種碳中和的原料。請大家不要以訛傳訛。 至於回收，PLA 也是可以回收的。只是目前量還很少，沒有經濟價值，所以沒有廠商要投資，並不是不能回收。另外關於跟其他塑膠混在一起以後就不能回收，這是真的，但是所有的塑膠混在一起以後都不能回收，例如 PP 跟 PET 混在一起以後，也是不能回收。只是其他塑膠的量夠大，各自都有廠商在回收，有經濟價值，所以比較沒有機會跟別種塑膠混到。這又回歸到經濟規模的問題。 所以請大家不要再以訛傳訛了，PLA 是一種非常環保的原料，請大家不要再亂傳那些捕風捉影的網路傳說了！

因為台灣回收習慣很好，但是只要回收塑膠摻入聚乳酸就全部不能回收了，回收VS生物分解是天平的兩端，同時發展是很困難的

很棒的mit。善待環境及生物。👍👍👍

希望台灣前六都的觀光夜市可以先開始示範採用這類的 "可生物分解塑膠產品" 或 100%生質(可堆肥)容器產品。 夜市人流多, 相對包裝容器消耗量也大, 如果這類製品有 使用年限 但可以 直接堆肥 或是 分解, 夜市是會適合採用的消費環境(近期看逛夜市的影片, 逛一圈下來垃圾量其實都不少, 基本上去逛夜市也不太可能認真做垃圾分類回收)。

好感動，感謝這些默默努力耕耘的人。

塑膠有很多種編號，在回收端除了要清洗，也要一個個分類分出來，還會釋出塑膠微粒。 聚乳酸只要分類在一般垃圾，燃燒後沒有產生廢氣就好了。

聚乳酸分解要60度C,五個大氣壓,在自然環境下根本無法分解的. 說到底,自備環保餐具才是正解. 做好教育,讓人願意使用,及創造出攜帶不會尷尬的友好環境,才是唯一正解.

政府是那個要幫環保企業做多的推手，利用更嚴格的限塑，買東西自備環保袋、餐具否則就是花錢買餐具、塑膠袋；餐具或塑膠袋內含處理（掩埋或回收）費，遏止免費易得而傷害環境的東西大量使用才能讓環保浪潮更上層樓。

很特別的分享！

謝謝！

佩服，信心讓美夢成真。

支持PLA研究創新，讓資金持續投入，未來才有更好的環保材質研發出來。 全部使用非一次性用具取代傳統塑膠太烏托邦了

生為台灣人而驕傲！！

現在循環再生利用已經這麼先進了啊！感謝科普感謝台灣。

希望台灣廠商也可以大量採用 台灣真的沒那個本錢製造一堆塑膠垃圾 根本沒地方埋，也沒人想住焚化爐旁

14:47 我們做出來的石化產業產品太堅固, 太耐用了. 其實做的堅固耐用才是真正的環保, 只是不適合一次性使用, 是使用上的問題, 不是產品的問題.

因為塑膠製品不可能做到百分百回收，而且還會變成更小的塑膠微粒，在食物鏈裡傷害所有的動植物和人類，所以能自然分解回歸自然是最好的。

很棒的節目！👍👍👍

主持上偶爾會打斷來賓的話, 其餘部分都不錯, 已訂閱, 加油。

希望所有的塑膠製品都能改成這種可分解的 人類真的製造太多汙染了

The best video ever !! 🎉🎉

不廢話先給個讚

恭喜董事長，但是機器聲音很大，是否要讓員工帶耳機。

所謂生物可分解塑膠的發展 ・ 應該不是說你最後一定要送去做生物分解 ・ 你確實回收一樣可以燒掉當燃料使用 ・ 但塑膠製品一旦滿街都是就一定會跑到大自然環境 ・ 就算不是惡意跑自然環境 ・ 但起碼還比一般塑膠還容易被生物分解 ・ 因為就算你用不鏽鋼做出堅固可重複使用的不鏽鋼吸管或是不鏽鋼筷子一樣對海龜及生物造成巨大傷害的 。

其實聚乳酸唯一的好處就是燃燒不產生戴奧辛等有毒氣體吧？ PBAT的分解性就好很多.

收音要控制一下, 背景吵到不得了, 後制還給他再加音樂.....

真是台灣之光！ 可惜台灣人 貴就不用…只占15％

只是從大塑膠分解成細塑膠,問題仍然在。 減少使用一次性產品才有用

讚

市场无限，造福人类，台湾人勤奋，聪明，👍

哇，第一次聽到台灣有這種公司，內銷不多是不是表示台灣環保做的不夠，還是成本太高。

讓台灣點亮世界

情比金堅，唯有真愛不用降解！

好牛

可以用糯米做嗎?!吸管.杯子.和蓋子?

真的很善良、🈶️些人嘴巴做♻️私底下都把♻️當垃圾丟

澳洲合作10以上 台灣政策變故 卻很少使用 廠商在台灣 還蠻諷刺

非常的希望台灣政府能夠真的在2025後全面禁用塑膠袋 塑膠製品 做到真環保。現任政府看來已經不再推廣環保袋與禁止塑膠袋...不斷的喚醒人們的環保概念很是重要。

台灣明明有很棒的人才 跟發明，但無奈法令永遠跟不上

海龜根本是假議題 正常人的塑膠垃圾都是丟在垃圾桶或回收， 該解決的問題是回收業者的工作流程

看完阿淇博士再來看這支片，剛好變大補包

好厲害～

又發現一位隱形的冠軍

用紙吸管 紙袋 更環保 分解也更快 應該也沒有保存期的問題

這種東西出來， 紙淋膜的紙杯應該會好一點。但是不可回收XD

18:49 台灣連生物分解袋子也禁？好奇為什麼

一旦習慣方便就很難回去了, 研究可分解材料是比較可行的方向.

PLA不等於可自然分解的材料...

不是用石化的廢物利用做出聚合物。看起來就是有這技術，但是劣幣逐良幣...直到法規用力規範之後非石化聚合物才真的出頭。

想請問一下台灣為什麼也要禁生物可分解塑膠??

請問，開場的地方是哪裡？

害死回收业，以前大家还会回收PP，现在吸管为了怕收到PLA，都不收吸管了！

有乾淨塑膠袋吸管.只要乾淨都拿到慈濟回收場.衛生紙不是外層也有塑膠袋嗎?

有色湯匙的染劑是否有不環保的成分？

環保材料，肯定是人類未來生活的方向，幹得不錯(⊙o⊙)

世界在走 台灣要有

難怪覺得聲音很熟 原來是我大學老師

可分解是否會造成微塑膠污染土壤？

可以快速分解，然后又可以重复使用一年以上？

蘋果星巴克 是什麼@@? 新手機嗎

這個由塑膠加上聚乳酸的產品，有一個擔憂，就是它分解後的最後成分裡還是會有塑膠的原成分，都會流到土壤，海洋裡，只是人的肉眼沒辦法看到而已。這就是石油產業帶來的環境破壞，最好的還是用紙質的最好

PLA需要玉米澱粉，因此全球缺糧與漲價 跟環保政策也脫不了關係 為了環保，人類浪費糧食功力又更進了一步😏

可惜，大企業會有壓力願意改變，但台灣小店不會以環保為考量做選擇

生產可分解塑膠這才是真正對社會有貢獻的人 還是非常巨大 塑膠氾濫問題太嚴重 太多黑心廠商直接把垃圾通通丟海洋 ，雖然發明了可是政府和公務員也要用啊 不用是怎樣

台灣政府選舉口號講得好聽，綠色，環保，還不是只注重貪汙，根本沒在意這塊

這個環保假議題，塑膠袋要大自然路邊八個月，那些湯匙和容器，之前有各種數據都說掩埋等等環境根本到達不了他們人工堆肥的條件，實際時間要非常久。

我只知道星巴克是用紙吸管....

想想某些東西普遍了之後、某些東西就會消失、就會出現許多答案了！ 我猜這就是商業啦！

既然曬太陽就能分解, 為什麼政府還規定不能用PLA 呢?

現在只差回收的困難度，希望政府能夠重視回收的難點

做對生命與世界有意義的事情，大概就是說這麼樣的事情吧！

不要生產手機和汽車，就是保護動物啦！

怎麼感覺英文課本好像有教過

真的是台灣之光 但是去看了一下薪水 果然也是台灣之光喝喝

旁白音樂很快 但是旁白講話很慢 這樣很怪吧

所以台灣為啥推不起來,因為政客是看有多少利益....而不是有多少效益~~~~

18:50

主持人發音有點神奇

可分解材料要丟一般垃圾還是回收

人類就是這麼會推卸責任，把丟吸管這個惡劣行為歸咎責任在吸管身上。

就問一句 不在特定環境下他會分解嗎==

有消息告訴我 我現在在越南

講的好像很美好 一直在那美化PLA. 說可分解.條件那麼高 亂丟垃圾還不是跟塑膠一樣被動物吃下去變塑膠微粒到人的肚子裡 懂的人都知道PLA根本就只是在騙錢用的， 大公司用了PLA就可以說我們公司多環保.一堆人為了追求環保加價去買這家的東西.銷量提高. 這就是現在的市場醜態而已 再講一個好笑的地方 純PLA的塑膠袋強度非常的爛..你裝一灌600CC的水就有可能破掉.大概都只能像影片那些裝狗屎用而已. 超商買的PLA塑膠袋.為了裝重一點東西就必須增加袋子的強度.得加20%~30%左右的PE去增加強度.這東西還是會被標上可分解塑膠袋. 市面上那些可分解垃圾袋更扯.根本是在PE裡面加入石灰粉.然後在標榜可分解.裡面連PLA都沒有

微生物難以分解PLA，無法自然分解

理念非常好，但身為人類的我們太會製造垃圾了，重複使用才是最環保的根本

台灣只佔營收15%，怎麼會這樣？

😅👍

這種發音ㄙˉㄕˉ不分的還可以來播報喔...

海龜事件問題根源就是有人亂扔垃圾，本來任何垃圾都不應該扔到海裡。把口罩扔到地上會把野貓給勒死，難道以後就不能戴口罩了嗎? 把廚餘倒在街上會引來老鼠，難道以後就不能做菜了嗎? 亂扔垃圾才是問題對吧? 我實在搞不懂為什麼所有人都怪罪於吸管，而不是指出錯誤處理垃圾的問題。不要再搞錯重點了拜託，教育正確處理垃圾觀念才是重點。

開發可分解的產品當然很好，但畢竟是塑膠合成物分解後對土地水源是不是會造成影響我覺得需要更多科學實證，還是偏向使用稻稈或者紙製類的替代材料！ 另外，一年我覺得仍然是很久的時間，以海洋生物來講，就好比那隻海龜不需要一年應該已殞命了~最好的方式還是不要使用塑膠！

這麼好的東西居然都外銷 感覺台灣有點丟臉

征服這個詞很智障 你產品可能是很好沒錯 可是也要人家願意給你機會 雙方都是互相的 用這種嗆秋的詞真的很好笑

100萬支手機 鍊24kg