【問題提議】今後も同じ事が起こる‼︎甲斐野は本当にプロテクト外？和田の胸中…人的補償制度の闇に尚成が斬り込む！ 

■こちらもおすすめ！ ⚾巨人新外国人投手カイル・ケラー分析ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PJR4_7Xfb9g.html ⚾巨人新外国人候補ブライアン・アンダーソン分析ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0mlCFRPzv2I.html ⚾江川卓はなぜ巨人の監督をやらないのか？ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-66ogHAyGWyY.html ⚾元木が考える来季巨人スタメン打順ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NAhhSbwPjjM.html ⚾元木コーチの巨人相関図ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fCu7eGksfZU.html ⚾元木がコーチ時代に最も辛かった仕事とは⁉︎ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--Te4OtaK67o.html ⚾巨人監督候補に挙がっていた？元木監督消滅の真相！ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-32mM6vDGLf4.html ⚾元木大介が全てを語る！一気見！ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y0PBhr03FJI.html ⚾巨人阿部慎之助新監督という男ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RsFuU7fOYzw.html ⚾日本一！2000年巨人最強相関図ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-m6HqyoD-mZ4.html ⚾堀内政権の真実！2002年~2006年巨人相関図ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9ixo0imX20o.html ⚾仁志敏久が選ぶ歴代二塁手TOP3ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FEjgBrgOCZc.html ⚾DeNA前2軍監督仁志敏久さんが本音で激白！ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BCNwwO_jFgo.html ⚾巨人ドラフト支配下選手を分析ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sJigwgXjBYY.html ⚾尚成が内海コーチ誕生を予言していた ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iW_d-zux7Cs.html ⚾告白！江川卓が明かす西本聖とのライバル関係ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uW2dAwoTXbc.html ⚾絶好調！中畑清さんコラボ一気見ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lyCtLSWMRV0.html

この制度わざと不透明さを作っておいて、最後の防波堤にしてるんだろうな 甲斐野がプロテクト漏れしてたわけがない

NPB事務局って何をする組織なのでしょうね？　色んな問題に関与して裁定するべき立場じゃないの？

日刊スポーツさんの最初の報道が正しければ、 簡単に言えばホークスフロントは、選手とファンを舐め腐ってますね。

球団どうしのやり取りをやめればいいだけで、もし人的補償移籍が嫌で引退するなら、引退すればいい。 そこに温情を入れるから変なことになる。FAを改善するならこの事案の後でしょ。

人的補償がないとジャイアンツやホークスみたいな金持ち球団ばかりに戦力がかたまる。 そもそも初めから和田投手をプロテクトしていたらこんなに大騒動はなかったはずでフロントが舐め腐っていた。 翻弄された和田投手と甲斐野投手がかわいそう。 和田投手もそうですがライオンズに移籍が決まった甲斐野投手にはソフバンフロントを見返すような活躍を願ってます。

真相が明らかになることはなさそう。 西武ファンは全力で甲斐野投手を応援します。

今のルールの中であれば、功労者を取られたくなければ、プロテクトする、もしくはCランク以外の選手が欲しいならば、獲得できた場合を想定してプロテクトリストを事前に作成して取られたくはない選手をプロテクトしきらないならばFAに参戦しなければいいだけ。そんなに難しいこと？ その損得を考えるのがフロントの仕事なんですよね…。実にシンプル。

西武ファンですが、faで人的補償がなくなったら、される側の球団が不利になるため、チーム力の均衡性の点で良くないですね。 人的補償なしの意見を言う人は、巨人やソフバンなどの金満球団側の意見

大事な選手ならプロテクトかければ良いだけ。現行の制度に不満あるなら協議できるように呼び掛ければいいのでは？と思います。 穿った見方すればソフトバンクは本来守るべき選手にプロテクトせず、別のプロテクト外れた選手を選ばせるように西武に仕向けた。でも西武は和田選手がプロテクト外れてるから選んだ。ソフトバンクはマズイと思い、西武に話して変更してもらった。って感じになるんですよね。 これって上手く行けばプロテクト人数を１人増やした事になる。普通にアカンでしょ。セコい。

FAの制度の中で人的補償を無くせと言う意見は、獲る方が多かった球団とファンのワガママだと思います。今回のライオンズや動画で名前の出たカープはずっと主力が流出してるのに人的補償も無しだと、せっかく育てた選手が居なくなるだけになる。ドラフトの指名権という意見もありますが、人を育てるってものすごくお金も労力もかかるんですよ。手塩にかけて育てた選手が流出するだけなんてたまったもんじゃない。全然意味合いが違うと思います。人的補償無しだとお金のある球団だけが得する制度になってしまいます。 ライオンズだってカープだって毎年優勝目指して頑張ってます。他の球団のための育成機関じゃないんです。 人的補償を無くせと言うなら、そもそもFA制度を無くして欲しいです。

裏交渉で和田→甲斐野に代わった一件と､人的補償をやめた方が良い､はまったくの別件では？ まず和田→甲斐野の件では､ソフトバンク球団を責めるべき。 人的補償は､別の動画できちんと議論してくれ。

甲斐野の成績、年齢でプロテクトされないわけない。

FAで出ていかれて人的補償を執る側の球団ファンとしては過去の在籍球団への貢献とか全くどうでもいいことです。可哀そうだとも思いません。

獲られる側はせっかく育てた選手が他球団の戦力になるのにドラフト指名権では釣り合わないでしょう。 それが嫌ならFAで獲るなよ。少しは西武の流出リスト見てから物言ってくれよみんな（涙目）

本当に切り込んでますね！ 推測ですが、西武は報道通り和田を指名しSBに連絡した。 ただXで予想外のファンからの反発を受け、フロントが西武にお願いし、SBと西武の間でプロテクトされていた甲斐野で話をつけた。 そう考えるのが妥当かと思います。

ソフトバンクのフロント陣ありえないでしょ。　和田も甲斐野もどれだけ戦力になってくれたかって。　和田に関しては昔から戦力になってくれてたのにプロテクト外とか、そんなことされたらやる気無くすよね普通に。

トレードと同じで何が悪いのかな？FAは選手の権利で、結果的にトレードと同じでも十分意味があると思います。また、戦力均衡のために人的補償はあるべきだと思います。

誤報だったらソフトバンクが「うったえます」て強くでれるハズですが、そんな報道聞かないですよね？

西武が決めたから本来は決定となるから日刊は普通にスクープ。 なのに世間の反応見てビビったもしくは　さらにソフトバンクトップ(王孫レベルから)なんとかしろダメもとで西武に再検討お願いしろとかいわれたのではと「推測」してる 自分も会社でコンペに落ちた後上司から再検討お願いしろと怒鳴られたことあったし。

球団のスカウトさんが一生懸命探してきて場合によってはくじ引きで運で勝ち取って獲得して莫大なお金と時間をかけて育ててきた選手が他球団に取られる訳だから代わりに獲得球団から1人貰えるのは当然かと思うので個人的に人的補償制度は有り派です。(「人的補償」という呼び方がネガティブだとかは別として) ネットの記事が事実だと仮定して今回問題なのは本来プロテクト外で外国人選手、新人選手以外であれば誰でも獲得できるというルールがあるはずなのに西武が指名した和田投手を拒否して甲斐野投手を指名させたということではないでしょうか？ 我々一般人は事実を知ることが出来ないのでNPBにきちんと調査してもらって然るべき措置を取るべきかと考えます。

FA制度は選手のための制度ではありますが プロ野球が興行である以上 ある程度の戦力均衡化は必要だと思います (↑勿論、完全に平等という訳にはいかないが) 人的補償もそのひとつなので無くすのは難しい 実績あるベテランを守りたければ有望な若手を犠牲にし 有望な我若手を守りたければ実績あるベテランを犠牲にする こう割り切った方がいいと思います

甲斐野投手が最初からポスティング外れてたら、西武は先発投手たくさんいて、リリーフがすこし弱いので、最初から甲斐野投手指名してると思います。

これ話題になってるけど、両球団は何もおかしいことはしてないんだよなぁ ルール違反もしていないし、仮にプロテクトされた和田を西武が指名、和田指名拒否で甲斐野プロテクト除外の「変更」があったとしても、双方がそれに合意してるんだから別におかしいことはしてないのよ？ 人的補償は相互球団同士の「話し合い」で利害の一致によって交渉が成立する。 メインで存在するルールは、FAを獲得する球団は相手球団に人的補償を渡さないといけない、そのために28人のプロテクトが出来る、プロテクト選手は指名することが出来ない、というだけ。 今回で問題視されているのが「プロテクトされる選手を途中で変えた」という点だろうけど、これはメディアに情報が漏れたので和田が人的と報道されただけ。 両球団も和田が人的という告知は一度もしていない。 朝の段階では和田が指名となっていた中で、やっぱ変えますとなっても球団は何らルール違反をしていない。 世間に報道されたら人的選手を変えてはならないというルールも存在しない。移籍に関わる相互の球団が納得しているなら何ら問題はない。 問題があるとすれば、裏金や、それに至る経緯におけるオプションの発生はあるのか、それは正当なのか、という点になる。

人的補償は無くすべきじゃない。 要は内海、長野をプロテクトしなかったGが悪い、和田を外したソフトバンクが悪いだけの話。 かってカープに来た一岡、赤松はカープで成長して引退後も球団職員とコーチになった、なので人的補償を否定してはダメ。

MLBのように移籍が活発ならまだしも、特定球団は出て行かれるばかりで一部球団がFA獲りまくりのNPBでは人的補償だけ無くすことは出来ないし、すべきではないと思う 人的補償制度を無くすならFA制度やドラフトを含め大きな改革が必要だと思います

人的補償を続けるならプロテクトリストを移籍確定時に公開しないと公平性が保てない。

ＦＡは選手の権利だし、自分の評価を問える場でもあるので無くして欲しくはない。トレードにしか見えないと言っているがそれでもいいし、メジャーに無いシステムだからダメという事にもならない。

和田と甲斐野二人がプロテクト外れるってある？？ ソフトバンクあやしすぎる

甲斐野はプロテクトされただろうな。外す理由がない。ソフバン球団の薄情プロテクトリストが全ての始まり。

和田選手の尊厳を傷付けて甲斐野選手を流出させてチームに不協和音を生んで、そこまでして山川選手が欲しかったのかな？優勝の可能性が寧ろ下がったように思うしファンからの信任を失った。

今の制度の中で　とられたくない選手はプロテクトすれば良いだけの事 カープファンですが　長野さんをとられたくなかったら　守ればよかっただけの事　もっと活躍出来たはずなのに　すぐに使わなかったカープ球団 昨年　無償で巨人に戻り　美談のように言われたが　スッキリはしていない 今回の件　甲斐野投手がプロテクトされていないとは 考えにくい 真相は闇の中

個人的にはFAの補償はドラフト指名権であるべきと思いますね！ 今回の真相はわかりませんが、岩瀬投手の時もそうですが指名された選手が引退を選択出来てしまうのも、拒否を匂わす事ができる事自体も今のルールを破綻させてる要員だと思います。 最後に、甲斐野選手の好感度はとにかく上がりました！

悪用する球団が悪い。 人的補償が悪いことにするのは筋違い。

そもそも甲斐野もプロテクト外ならヤバいやろ。

ジャイアンツはルールを守って長野選手も内海投手も移籍したのに本当にホークスが変更を申し入れて変更したなら馬鹿げてるな…ただライオンズFA多すぎるんだよ😭

高橋尚成さんの意見は巨人OBだからですよ。西武や広島の方が人的補償いらないと言うなら検討されるべきですが。巨人やソフトバンクみたいにFA取るチームが言ってしまうとワガママにしか聞こない。取られたくないならプロテクト長野選手や内海選手するべきだし、プロテクトできないなら究極FA選手とらなければいいと思います。ちなみにメジャーとくらべるのはどうかと😅メジャーはFA宣言なく権利得たら自動FAになるので！

何のためのプロテクトリストなのか、ですね。

まずは制度を正しく運用することが大前提だと思う。制度批判するのは今ではない。制度破りしたのか否か。議論すべきはその点のみ。

人的補償は必要だと思いますけどね。気の毒だとか希望してないのにと言いますが、会社員だって希望する異動ばかりじゃないですよ。プロ野球選手だけ別世界でやってるんですか？

そもそも、「人的補償」で選手の放出が嫌ならFAで選手を獲得しなければ良い事。もし、甲斐野投手がプロテクトしていてその投手を取られたのならば、ホークスはライオンズに「やられた」という事でしょう。

人的補償の可否について話す人もいますけどそこを言い出したら別の話になっちゃうのでそれは別議論としてまずは現行のルールをいかに透明性をもって行うかでしょうね。 今後は最低でも当事者球団だけに任せずNPB、選手会もリスト内容を把握した上で選手の指名も西武→NPB→ソフトバンクの様な形で第三者を間に挟んで直接交渉は禁止した方が良いと思います。

プロ野球OBの方達がもっと苦言呈してほしい。

巨人ファンとして、内海コーチ、長野選手を誇りに思う。巨人に入りたくてドラフト拒否などあったけど、それでも選ばれたからには移籍して移籍先で全うして巨人に戻ってきてくれたことも。

「人的補償」という文言は正式名称ではありません。「選手による補償」が正式名称です。 トレードと感じるか否かは、それだけの選手ならプロテクトすれば良いだけの話です。 また、今回の問題では、補償制度が悪いわけではなく、プロテクトリストに関する規定が緩いのが問題です。(後から変更修正する行為も禁止されていません) プロテクトリストの第三者機関での管理や、5年後の開示などを規定すれば良いのではないでしょうか。 そもそもとして、NPBは各チーム間の「戦力均衡」に重きを置いています。 金銭的に有利なチームが一方的に強くならないようにするために、戦力の埋め合わせをするための制度が、選手による補償です。 ドラフトの優先権利では、次のドラフトまでの1年の戦力埋め合わせが間に合わないので、現役選手による即時の補償じゃないと意味がありません。 また、巨人もやっていましたが、育成契約選手が補償対象ではない状況で、プロテクト人数を増やせば、若手の育成落としと戦力のプロテクトで、ほとんどの選手をカバーできてしまい、流出球団に対しての嫌がらせ行為ができてしまいます。 尚成さんの意見は、選手目線でしかない意見で、球団やNPBの視点が欠けています。 選手にはFAの権利があるので、それで十分です。 補償で移籍した選手も、試合に出れば、自身もFAの権利を取れるわけなので、1軍登録されていれば、戻りたければ、元の球団にも戻れます。 一方で、FA流出球団が、選手による補償を選ぶのは、球団の権利です。 選手の権利を主張するだけではなく、球団の権利も尊重すべきではないでしょうか。 選手による補償は、必要とされての移籍ですし、プロテクト外＝戦力外ではありません。 ネガティヴな印象付をするOBやFA獲得球団のファンが多いですが、移籍先の球団やファンにとって、とてもポジティブな移籍制度なのです。 制度趣旨に則った、戦力の穴埋めとして、甲斐野選手には、西武で大活躍してもらいたいです。

補償はドラフト指名権でと言う声も多いですが、ドラフト指名権だと更にFA移籍が減ると思います 例えば今年松坂大輔や大谷翔平クラスの投手が指名解禁年だったらドラフト指名権は絶対に所持しておきたいですよね そうなるとFA宣言しても獲ってくれなかったりそもそも宣言もしづらくなります 「うちは松坂も大谷も行く気がないので〜」ってタンパリングが無いと宣言も出来ません

人的補償が無い方が良いという話は今回の和田選手から甲斐野選手へ人的補償が代わった事は違うと思う。プロテクトしてたのかしてないのかでしょ。 自分はカープファンですがFAで出ていくばかりで広島はFAに参戦は内川選手の時だけしかし金銭では他球団にはかなわない。

人的補償は無くすのはお金の厳しい球団にとってはほんまに痛手。セ・リーグならカープ、パ・リーグなら西武といったFAデ獲得しない球団の首をしめると思う！プロテクトしてない方が悪いと思う！誰を選ぼうと関係ないし、そこが勝負事だと思います！ 巨人OBの高橋さんやから言える話やと思う！カープOBや首脳陣の意見を入れて欲しい。これはこの動画だけの意見です。

功労者ならプロテクトすればいいだけ。プロテクトしてもらえない実力なんだろ。人的補償を辞めるのなら、それではFA制度を辞めたらいい話。尚成の案にするならお金がある・人気のある球団だけ得する制度。俺なら絶対和田はプロテクトするし、もし応援している球団に来てくれたら、ユニフォーム買って全力で応援するね。

この件でNPBが何かしらの対応をしないといけないと思うけど、そんなことしないんだろうな。

近年のソフトバンクは前時代の巨人のような存在になってきていますよね。 人的補償はFAで選手が抜けた穴を埋める意味だとは思いますが、今回のソフトバンクとライオンズの件でいえば、同一リーグなので人的補償によって相手チームの戦力を削ぐという要素があってもおかしくないと思います。 和田投手は経験や実績など昨年の数字以外にもチームへの貢献度大きい選手ですよね。 実際、ファンやマスコミも巻き込みこれだけの騒動になっているわけですから、ソフトバンク球団の和を崩すみたいな感じでも、ライオンズにはブレずに和田投手で押し切ってほしかったと個人的には思いました。

人的保証を見直す時に注意しないと、巨人やホークス、オリックスなど資金も潤沢にある取る側の都合のいいルールになるのが怖い。単純に枠増やすは取る側の都合でしかないので注意して欲しいですよね。 それに、ドラフト権などはドラフト制度やFA制度を見直さなければいけないので時間がかかるし難しい。 私は今の人的保証で今回のような不正が行われ無いようにNPBが間に入るのが1番いいと思います。

ライオンズは取られすぎなので、人的保証は欲しいです。 プロテクトは増やしてもいいと思いますが、、 ライオンズファンの一意見です、

オスナが残るとしても、モイネロが先発転向。後ろの中心、先発が厳しいからこそ後ろは盤石にしたい筈だから、プロテクト漏れるとは考えられません。西武としたらもし和田が外れてたなら元々リストから選んだ中で変えるという事は考えられない。そこを変えるための提案となれば、そういう事だと考えます。内海さんから巨人のメンタルを学んだ若手は多い。だからこそ和田さんからホークスの哲学を学ばせようと思うのは自然の流れ。

今回の人的補償は和田の件もそうだけど、実は高卒2年目のオリの日高の件も過去問題になったケース。巨人がヤクルト相川を獲得して、ヤクルト側が高卒2年目の奥村を指名。その時、巨人はこっ酷く叩かれた。今年のオリに対しては完全スルー。 結局、巨人とかソフトバンクだったから叩かれるような話題になったんじゃないかなぁ。

そりゃ、プロテクトすれば良いだけでしょ。トレードじゃないから

いやいや三笠ならあり得るよ 東浜石川をプロテクトして甲斐野和田三森柳町を外すのが三笠的プロテクトの神髄

今回の問題で人的補償が問題というのは全く筋違い。

28枠があるんで、ただのトレードではないです。 しかし、MLBのようにはなるでしょうね。

メジャーにそろえるなら贅沢税である意味で年俸に上限つけないと

山川↔︎甲斐野＋1.2億、山川のやんちゃで落とした名誉も含めて考えれば確かにトレードでもおかしくない。 ナベQなら「この顛末を黙っておく代わりにもうひとつトレード飲みませんか？」ぐらいやっていそう笑 直ちには露骨すぎてやらないだろうが、シーズンイン前、交流戦前、7月期限ギリギリあたりで動いたら真っ黒。それこそ今回の報道が事実だったことの証左になる。

他のOBの方が言葉を濁して直接的には言わなかったのに「闇交渉」ってハッキリ突っ込んでるのすごい😂

プロテクトリストはNBPに提出しないの？いきなり誤報は無いよ。和田人的補償の反響が多すぎて急遽話し合いで若手の主力に方針転換が正しいと思う。ファンに望まれてない山川はソフトバンクで活躍出来る気がしない。

和田選手が甲斐野選手に対して、申し訳ないなって思うのでは？ 結局、ソフトバンクのフロントの失態。最後までバタバタの山川FAでしたね。

OBとしてもっと発信してほしいです。 昔岩瀬選手が人的補償を拒否して、金銭の補償に変わった事がありました。 世間の声や本人が拒否したから話が流れるって、この制度に意味が無いと思います。

FAなのに補償が必要な理由がわからない！ それなら、交換移籍と同じでは！？ FAは選手の権利であって、球団のものではない。

確かに、和田投手はビックリはした。自分は巨人ファンです。確かに、内海投手と長野選手はビックリしたけど人的補償で移籍市場が活発してるのは間違いない。補償選手が誰になるのか楽しみだしその選手がどのようにチームのピースになるのは楽しみだ。プロテクト枠の枠を拡大すべきは正直意味解らない。それはただ功労者といわれる選手を守りたいだけでしょ。人数増やしたら欲しい選手いなくなるじゃん。選手たちが移籍の活性化と言っておきながら和田投手や長野選手や内海投手だから怒るっていうのもなんか違うと思う。メジャーは移籍市場は活発なのに日本は、、、と言っておきながら功労者だからとか人的補償で怒っていては移籍が活発化するわけがないし超大型トレードは出来ない。

ホークスファンですが、びっくりしました。割と毎年騒動をおこすチームなので私などは良くも悪くも慣れましたが、ライオンズファンには申し訳ないと思っております。

人的補償を無くすならFAの金額を上限決めるとかそこまでやらないとただ金満球団が得するだけだと思う😅

人的補償をなくすとお金があれば強いチームを作れるという形になる。それでプロ野球界が活性化されたり、楽しいものになるなら人的補償をなくすのもありだと思う。 西武ファンとしては勘弁してほしい😂

FAが選手に与えられたれっきとした権利なのだから保証なんか要らないのではと思いますけど。

個人的には人的補償はある種必要かなと思う 金銭だけにするなら現行システムでは 正直補填としては弱いわけで 人的補償を無くすならドラフト指名権もしくは交渉権譲渡位の必要性はあるかなと

今後もこのような事が起こるかもしれないからこそこの機会に誰かが声をあげないと変わらないですよ

小久保の無償トレードや杉内の涙、そして今回とホークスのフロントの体質に大きな問題がありそうですね。甲斐野投手の好感度が上がりました。絶対活躍してほしいです😊

まず考えて欲しい。 そもそも何の為のFA制度があるのか？って事を。 長きに渡りその球団で活躍し自分が好きな球団と契約し移籍出来る制度でしょ？ なんで年俸ランクで人的補償を付けなくちゃならんの？ 選手の自由が認められないじゃないか？ 山川の件にしろ幾ら年俸貰ってたかは知らないがAランクだから人的補償＋金銭とかある意味交換トレードと何ら変わらないだろう？ そんな制度は廃止すべきと思う。 気兼ねなく選手が移籍出来る制度にしたら良いと思うね。

人的補償制度云々ではない、論ずるに値しないチームが西の端の方にあるだけです。

他球団から批判されるのは勿論だけどホークスファンからもふざけるなですよ いい加減フロントは責任をとったほうがいい

元プロ野球選手という立場で話すことでリスクもあるのに切り込んでるの凄いです。みんなで切り込めば怖くない😂プロ野球界を浄化して欲しい！選手の不祥事に対して敏感なのにフロントの不祥事を揉み消すなんて野球界としてあるべきではないと思います。

人的補償制度の是非と今回の1件は分けて考えるべきと思う。事実で有ればソフトバンクは何かしらペナルティを受けるべきだと思う。

人的補償を無くすなら、メジャーみたいに贅沢税を課すとかドラフト一位指名権譲渡等しなければ力の均衡を取れないと思う。アメリカの場合はMLB一括で放映権料を受け取り各チームに分配したりして何とかバランスを取ろうとしてるが、日本は我がチームが良ければいいって球団が多すぎる。

ほぼトレードがいやならFAで取らなければいいだけ。ルールが元々あるのに、人的補償で取られた後に文句言うのはおかしい。

いいよいいよもっと言及追求して欲しいグレーと言うかブラックとしか感じないし、もしこれが巨人なら一生涯いちゃもん付けられる事案でしょ

プロテクト枠を追加したい場合は相手球団に1枠幾らで金銭払うとかじゃダメなのかな？ 支配下選手は誰も出したくないので10億払います(ｷﾘｯ

そもそもFAの人的補償のプロテクトリストは社外秘で該当両球団しか見れないわけで、 球団からの発表がある前にマスコミが「和田毅か？」と報道があった時点で摩訶不思議。 こんなことするならやりたい放題になるし、人的補償の意味が成してないから無しにする方が良いと個人的には思う。

ソフトバンクの三笠GMに物申してください😅

コミッショナーがこの騒動についてちゃんと原因究明して記者会見をおこないソフトバンク球団になんだかのペナルティー与えないと今後もいろんな抜け道見つけて騒動になりかねない

和田選手だから人的補償について改善の声を改めてあげる。 今までもっと改善案をきちんと継続して意見を述べるべきです！今後も！

甲斐野がプロテクト漏れしてるわけが無いんだよなぁ ソフトバンクはプロテクト変えたならNPB追放レベルの不正でしょ

山川のFA事態、既成事実だったでしょ？闇交渉あったのでは？

今回の件、和田が拒否したのか？否か？ ソフトバンクがそもそも事前交渉したのか否か？甲斐野はプロテクトされていたのか否か？ きちんと全てを明らかにするべきだと思います。 それをしないでルールの再検討はあり得ないと思います。まずは、今回の件で何が問題であったのか？問題を起こした球団に対してどういったペナルティを与えるべきか？適切なルール作りのための第一歩だと思います。

「ただのトレード」で何が悪いの？ 主力を取られた側からすれば、埋め合わせが欲しいと切に願うもの。 ドラフト指名権の譲渡も一案だが、結局はクジ引き券が増えるだけなので微妙。 メジャーと同じく、完全ウェーバーにしないと。 あと、新ルールを論じる前に、現行ルールを破った球団を罰するべき。

色んな選手OBの方のユーチューブチャンネルを見させてもらってますが、あえてコメントさせて頂くとすれば、取られる側のカープファンとしては、やっぱり撤廃は戦力均衡の為にも残してほしいですよね・・・。 だって、極論取られたくなかったらFA取らなきゃいいんですし。 ただ、選手側からすれば、愛着があるチームから外されるのは確かに嫌ですよね。 というか、この騒動の原因はそもそもソフトバンク球団の選手に対してのケアが全然出来てないだけで、人的補償の件とは別だと思います。 なのでファン側からすれば、色んなＯＢの方がこの話題を出されてますが、別問題なのになぁと、それこそ腑に落ちないというかモヤモヤします。

「人的補償、イコールほぼほぼ強制的トレード」という位置づけだとして、じゃぁ全てお金で解決できるかと言えばそうでもなくて、FAするなら国内は外して、MLBのみならず韓国･台湾も含め海外限定にしてしまえば？

制度の脆弱性があらわになりましたね。 直接大人の話し合いをしたら、リストなんて子どものおえかきと同じです。 今回は双方が関与しているので、どっちがより悪いのかしか言えないですよね。 ＳＢが単独で勝手にやったわけでもなく相手があってのことですから、西武も織り込み済みで交渉材料にした部分も拭えないですね。 双方が合意したから何でも良しになってはいけないですよね。リストはもちろん公表されないですが、西武側も口外しないことを条件に、甲斐野選手で取引に応じたのではないでしょうか。winwinではあるんですよね。 ホントにリスト外だったとして46試合投げた甲斐野選手がリスト外になる扱いも不当な感じがします。 西武が一件を大事にせず応じるところをみると、リスト内だったと思うのがいちばん自然ですね。

ルールが不明確なのと球団どうしでの会話が問題だと思う。

山川だからだろ？こいつのために犠牲になったという意味でもある

MLBのルールの多くを日本プロ野球機構が踏襲しているが、『ＦＡの人的補償』については日本固有のルールであり、小生も不要と考える。 ＦＡは頑張った選手へのご褒美的制度であり、その選手の宣言が無関係な選手の移籍につながることが何故オカシイと思わないのかが不可思議だ。 人的補償の良し悪しはさておき、今回の和田→甲斐野は大きな疑義のある行為では？多くの事象・報道を見る限りルール違反の可能性が高い。 コミッショナーは詳細を調査するべきであり、事の真相を追求すべきだ。 高橋さん、是非コミッショナーへ進言してください。

メジャー経験者からしたら人的保証は違和感しかないわな

枠を少し増やした方がいいかもだが、戦力均衡の面でも人的補償は継続すべきだと思う。

流石に丸と長野はトレードはキツイやろ