【国会中継】参院予算委　放送法文書問題で質疑（2023年3月15日） 

野党も証人喚問や参考人招致を要求しているが、いつまで経っても出さないのが与党と政府なんだな

@@RS-vl9to 記者会見すればいいんじゃない いつまで経っても出さないのが与党と政府であっても(;^_^A

@@RS-vl9to 小西という元官僚を見ていると、証人喚問など意味無いと思いますよ。 平気で嘘なんて吐くでしょう、例え罰せられる証人喚問と言えどね。 もう特捜案件にして、国会は捜査機関じゃないのだから特捜部に任せればいい。 盗聴の疑惑なんてとんでもない事なんですから。

証人喚問が無理ならね。だからといって野党の要求を無碍にしていい理由にはならないよ。

@@RS-vl9to 安藤　長塩　西潟にいつ 証人喚問要求したの 証拠を添えて教えてください。

別に貶めようとしてるとは思いませんが 質問しているだけでしょう

というか、アンケートで真実なんかなんにもわからん😂

@@user-jc1wb2em9u ですよね　ウイロウ通信社

@@user-uj8nt1bs8y 貶める気満々のコメント履歴を隠そうね

自公にも投票しない。

私は高市信用できません

噓を言えと言う立憲は信用に値しない

私も立憲は全く信じられないのだが

そりゃそうだ なんせ立憲やからな

@@user-uj8nt1bs8y 立憲民主信用できない９９％高市さん信用できないのは君のような１パーセントだと思うｗ 共同通信とか君らみたいな人間しか見てないからｗ

私は今回の件で初めてきちんと見ましたが、立憲民主党の捻じ曲げ方エグいですね

テレビは全局この場面カットしてましたね。よっぽど都合が悪かったんでしょうかね？

向いてないに尽きる。アナ上がりでメディア寄り、腐ってますわ。

アンケートの結果出すなら質問の内容含めて隅から隅まで提示しろって思う。なんのデータにもならん。

松井とか平川とかにも口止め入って真面目な方は、死を選ぶ

こいつ等のせいで千葉県民と京都府民までゴミ扱いされてるんだもんな～ 住んでる人たち可哀そう、自分の地域からこんな害悪を選んでしまっているなんてｗ

立憲はダメみたいだね。

西潟暢央」放送政策課長補佐（現・電気通信事業部データ通信課長） ・「長塩義樹」放送政策課長（2022年6月に辞職） ・「安藤友裕」行政流通政策局長（現在NTTへ天下り） 全員旧郵政組。 ”エース課長”こと西潟以外は退官済み。 も呼んでくれ

お口パクパクで草

高市が議員辞職すればなくなるわ

予算審議は何質問してもいいんだよ。 そんなことも知らないのか。

国民の税金は、決して財源ではありませんよ。飽く迄も政府の国債発行に拠る財政出動こそが財源ですよ。

@@user-uj8nt1bs8y お前、アレだな

アレ、だな

そうそれ😂　ホント不快です。

アンケートはそのアンケートを受ける集団の時点で大きなバイアスがかかっている可能性が高いです。なのでアンケートの実施の詳細な状況を提示しないとなんのデータにもなりません。

日本人全員がこの問題を知ってるとは限らないです笑

@@rv2532 比率の話なので勘弁してください（笑）

共同通信の怖いところは、地方紙約千社に偏向した記事を流している事なんです。 田舎の老人たちはそれが正しいと思って、判断するのです(TVも一緒) だからこそそんな偏向したアンケート結果に成るんです。

野党も礒崎元補佐官、安藤元局長の証人喚問、文書に関連するすべての人物の参考人招致を要求していますが、それを無視しているのが与党と政府なんだな。

それよく聞くけどソースあるの？全然見当たらなくて困ってる

31:50『女王の失笑』

大臣答弁を全て信用しないといけないなら高市が捏造だと言った時点でこの話は終わりだが、そんな詭弁は通らない そして一般論として人の8年前の記憶と8年前当時に書かれた公文書、信用に足るのは？

最後のあがきです。高市も終わりましたね。嘘つきはよくないです。安倍晋三の子分だもん、よく似てる。

@@user-ju3mo8vn8m 何の決裁も経ていない落書きなど、信用しようとする方が頭おかしいね。 信用したいならその落書きに基づく決裁文書を出してくればいい。 無いからそんな落書きで何時までの粘着しているだけの事。

@@demo06demone351 あんた決裁って言葉の意味分かってないだろ？w それに俺はどっちも嘘をついてないという前提で一般論を言ってるだけだから、あんたは高市を信じとけばいいんじゃない？どっちにしろ高市の責任だし捏造なら大臣としての資質まで問われるだけだけどな

野党も礒崎元補佐官、安藤元局長の証人喚問、文書に関連するすべての人物の参考人招致を要求していますが、それを無視しているのが与党と政府なんだな。

@@RS-vl9to 野党が要求したのは山田秘書官と礒崎補佐官を参考人招致ですよ。嘘はいけません

@@user-mq2dz4tl4f 立憲が3月6日の参議院予算委員会で礒崎氏と安藤氏の証人喚問を要求していますよ。

@@user-mq2dz4tl4f ちなみに山田秘書官の参考人招致は自民党によって拒否されています。拒否した理由が気になりますね。

@@RS-vl9to 総務省の聞き取りを行った結果、発言者の了解が取れていない為にこの様な答弁になっています。これの説明は？

新聞社、ラジオ放送局、テレビ放送局を分離し国民に多種多様の報道をしてください。お願いいたします。

４ページは、厳重取扱注意などと間違った言葉もあるし、日時不明（絶対日時は落とさないそうです）などと記載してあるので、この文書そのものが書式的におかしいと元官僚は言っています。さらに伝聞形式での記載もあり、それが誰からの伝聞かすら記載がありません。残りのページは特に問題はないそうです。この時点でこの４ページは信頼に値する文章とは言い難いと思われます。ましてや時の事務方のトップである事務次官やレク対象の大臣にすら回覧されていないわけですから。 証人喚問は記載に携わった本人もよんで欲しいところですね。あとレクに同席したと記載されている人全員必要です。すでに放送法解釈変更のレクがあったと言っている人は聞き取りでは誰一人いませんよ。放送法に関するレクはあったと言っているだけです。