【國軍戰術區21】國旗變成「黑天白日滿地綠」？！真的是不愛國嗎？？/ 低視度與逆風國旗臂章的大解析！！前陸戰隊員帶你深入瞭解【LongFei】R.O.C. armed forces TAOR 21 

如果一個軍事素養差的人去批評軍服採納低視度國旗和標誌時，大家應該去糾正那個人，因為學術交流不應該分藍綠紅白。對就是對，錯就是錯。

最近在试着读美军DA-PAM-670-1条令，搜索美军军服相关网络资料的时候也查到了逆风旗的寓意，虽然我十年前上国中的时候就知道右臂佩戴反方向国旗，但的确一直不知道原因。我虽然在大陆，但私下收藏了3个中华民国青天白日旗的魔术贴（魔鬼毡），都是高可视度的。一个贴在便帽上，一个贴在携行具上，一个贴在21式作训服（买不到国军作训服，用共军的代替）上。这样的旗帜在大陆绝对不可能带出去，一旦被发现轻则引起注目，重则遭到警察拘留，所以只能私下收藏，穿装备参加活动的时候把青天白日摘掉，换成别的标志，或许可以考虑在没人的地方带上偷偷拍个照片。希望以后有机会能买到低可视度的青天白日旗，更希望有一天不必为佩戴这面旗帜而恐惧。

你要不要乾脆去選個台南市議員?? 你的軍事程度已經好過60%以上的市議員和立委，總覺得台南民防需要你，是不是該進議會好好"教育"這些政治人物?? 蔡正元是非常低級的政治人物，他就是一個配合統戰的前立委，就是因為有這種人存在，假借民國大陸法統把中華民國與台灣拉到中國框架下，中華民國國格才越來越矮化，他不一定是不懂或無知只是單純壞，而是為了配合統戰去打擊民進黨或支持我國主權的政黨，這就是如同之前說的，在他們眼裡不管你叫中華民國還是台灣，只要不叫中華人民共和國你都是台獨，因為中華民國現在並不在中國而在台灣，堅持我國主權就是台獨，只要放大台灣就是對中共的挑釁這是他們一貫的說法。

士氣章就是裝飾用 想怎麼搞就怎麼搞

整件事情最好笑的是【部隊長官的妥協】，民眾不懂就算了，結果這些長官直接妥協都不堅定立場的，笑死~

反正就是那些裝備要制式、一根毛都不能不一樣的黃埔遺毒 低視度旗幟、徽章，本來就是一個軍事元素，不論是實戰還是民間潮流 反正世界各國都有的設計，就大議員和黃埔遺毒不能接受，就愛那艷紅旗上迷彩服這種要命的剌眼

國民黨那群人真的很好笑 說道中共對對全都對 說道台灣又不對了 然後 又要鬧國旗問題 到底??????

我覺得像玩具槍一樣，台灣就是會有哪些唯恐天下不亂的症客在誤導不知道的民眾，讓先進 創新的聲音飽受打壓

會相信蔡歪元講的話的基本上都是沒救了啦，被洗腦的很徹底，他的評論不知道被打臉多少次了，台灣的老人真的是.....唉～

低視度說明講的很好, 而且這早在25年前就引進了. 當時陸軍司令是陳鎮湘, 總長是湯耀明, 要不要自己內部先打一架?? 低視度就是要跟迷彩融合, 讓敵軍更難發現, 保護我方人員安全. 至於訓練影片使用高視度, 我覺的這還算合理, 像實彈的戰術射擊訓練, 可能會跟隊友進行戰術射擊移動, 有降低誤擊危險的用意. 高視度的單位全彩圖像或徽章, 通常是用在平時跟公關場合, 實戰中就不一定了. 國旗, 有可能是為了敵我識別而特意高亮度, 像烏軍大兵身上的亮膠帶和高視度小國旗, 就是另一種做法. 總之, 這種東西是應該活用, 看情況決定高視度或低視度. 順風旗的確是有國旗隨風飄揚的語意, 而且也是國際航空的慣例, 美國飛機在右舷也會出現順風旗. (除了舊全美航空, 因為使用CIS版的美國國旗, 所以機尾上的CIS並沒有"順風") 如果不想要有順風旗問題, 那就只能用英國或日本國旗這種形式了. 5:29 那條藍線是警職專用的"警旗"線, 各國警務人員交流時使用, 在美國國旗就是那個位置紅線轉藍線.

能不能幫蔡委員做個低可視度照片嗎？😂背景什麼色系我就不知道該怎設計了

說的很清楚，條理清晰，你最後的結論也深得我心。 明明是對的事，長官卻沒有承擔的勇氣，偏偏隨風向起舞，沒有一點血性，這也是我很懷念大鵬部長的緣故 然後我們這些基層討厭的也是當初國旗臂章一改再改，一開始原本的改低視度然後一下順風一下逆風，再變成戰備部隊低視度，規定一直改，基層都懷疑是不是跟軍品店掛勾了

講的很好，我認同你的說法，但我覺得今天想要侮辱一個東西不需要任何理由，而且今天你去澄清了那些人也不願意去聽，反正又只能說他們辛苦了。

更可笑的是無論是軍服還是軍便服都會經過黨團協商，而且國防部當中有不少國民黨的人，要罵請立委跟自家人罵

實話實說現在在台灣的人或是執政黨都是台獨就算國民黨反台獨但是選票卻只有台灣人的選票所以這個智商堪比小粉紅啊支持國軍必要時我也會挺身而出保衛國家❤

他們本來就是惟恐天下不亂的存在阿！

在戰場中高可視的紅色是一個狙擊的好目標,向戰場的長官敬禮也會被敵軍瞄準,當過兵的應該會知道,救護兵和高階官皆是先打目標°

這個解讀粉專的話不意外，可能他覺得能打擊到他討厭的政黨就爽了

其實貼高視別比較適合多國作戰時敵我識別，確認是否同盟，而一些場合，例如叢林作戰之類的需要完全與現地相符就比較適合低識別，而非作戰需求，你管人家麼做，就裝飾而已，是會影響你吃飯拉屎還是心律不整

若以單位日常的便帽上的隊徽採用高視度, 而國徽使用低視度設計, 會讓整個產品設計陷入邏輯錯亂 加之附件的視度設計色系應與主結構物近似, 影片中作為主體的帽子偏向沙色, 而國徽近似綠色, 在觀瞄鏡中仍是明顯的參考點 國徽作為象徵國家主權的主體, 顏色形狀可依任務需求稍加變化, 但還是要合乎禮儀和邏輯, 例如海軍的長旒旗 或可建議將帽子改成綠色, 隊徽也採用低視度設計或者取消, 既可貼近專業又避免爭議

謝謝你告訴我們臂章的知識

那個解讀新聞粉專最一開始就是專門帶風向的

個人覺得，這又不是制式裝備又不受限，憑什麼要被說嘴，而且議員身為公眾人物卻沒有做到查證的義務還在造謠，錯了就算了，還腦羞、嘴硬 不過照他們邏輯，低識別度國旗是舔民進黨，那制式的迷彩小帽只有國民黨的黨徽，這是不是國民黨黨軍了，國軍：國民黨！啊我的薪水勒 老話一句，軍人個人的過錯，卻影響整個群體；議員個人過錯，卻是個人問題

講順風旗的那段真的很建議您剪成SHORT，這是很好的冷知識

根據我某個做為憲兵的親戚說明為何國旗一定要向前這件事，他是說國家應該要向前走、向前看，應該是沒有人會希望自己的國家不會向前走，所以才需要逆風旗

謝謝你的澄清

紅色波長，剛好當活靶。低視度比較安全！

かつて日本の陸上自衛隊が戦闘服に白い名札や階級章をつけていましたが。それは目立つので、目立たないものになりました。

愛國愛在心裡, 而不是在口中 ! 心中有國旗, 不管它是如何變化, 仍然可以一眼認出那就是國旗; 拿來說嘴的, 不是蠢就是壞 ! 😮‍💨

我覺得像用一支筆畫國旗一樣，只用深色線繡國旗造型，不用繡底色。

我就在等你說這個，果然沒讓我失望

我真的覺得那些拿來炒的人真的很無聊 只是一個臂章都能拿來炒政治

身為一個現役軍人 當被說是為了捧誰的覽趴，火氣就上來了 如果軍人是為了捧誰的覽趴而存在，那他就太看輕軍人的存在了！

個人也覺得這次事件的國旗章最多最多也就是審美觀問題（要麼整體低視度要麼都彩色），根本不至於上升到政治問題（而且那綠色系我很難跟當今執政黨做聯想）。 政客插手、施壓屬實蹬鼻子上臉、沒事找事，甚至可以說是被害妄想症發作。而那些高層也真的沒擔當，竟然會對政客妥協。

該全以black edtion 來標識才更酷

我覺得國防部應該以作戰部隊士兵本身、或對任務利益去思考配戴，而不是在乎什麼政治人物各種無腦解讀，這本就是國防部該有的原則。

講得太好了！ 讚！！！

博主后面那把枪是真的还是模型

老虎有色為何國旗無色? 反正也不會帶上戰場不是?

「不懂就問，不會就學」在老一輩軍人裡是對下屬講的話，對平輩或平行單位講這種話就是挑釁。

你說戰術裝備就算了 軍便帽 為何要低視度 維持正常國旗不行嗎

政府裡依舊還是有一股來自中國的勢力不願意自己在台灣的利益被台灣人全盤吃下, 所以寧可聯合自己以前的敵人來打擊台灣人, 已經到了"先過完今天再討論明天"的這種捉襟見肘的地步, 而且這個以前的敵人說起來也算是他們的表親, 這表親還有錢給他們讓他們這樣做, 那他們當然乖乖做, 你跟他說以後中共佔領台灣你也不會有好處的, 他根本不會管, 到時候他就飛去加拿大美國待到死就好, 李登輝掌權的那時候就有一大批高級外省人見情勢好像不對, 紛紛去美國拿美國籍, 還年輕的就兩邊都押, 拿了美國籍再繼續待在台灣, 看哪邊對自己有利就走哪邊, 老的知道自己未來在台灣拚不過台灣人的聲量, 所以能去美國的就通通都去了美國, 不能的就只能待在台灣, 然後一路唱雖台灣到今天, 裡面也有一些人有醒悟的, 但老實說很少, 我外省親戚家一家6口, 只有一個人投過民進黨, 但也不是民進黨的立場, 只是中立而已, 其他全都鐵藍, 之前黨產在被處理時, 還有人從中拿到好處結果被告上法院的, 你要他怎麼不跟國民黨? 鄉愁+族群團結+家庭教育+早期黨國教育的社會環境+站到剛好恰到好處的位子就有好處拿, 他當然全力詆毀國民黨的敵人, 國民黨說民進黨就是敵人, 那當然就是全力對民進黨砲轟, 反正亂講話沒有任何後果, 就算打起來, 他也是第一個飛去美國躲的人, 你看蔡正元那馬屁臉, 你真以為打起來時他會待在台灣? 既然不會, 那他幹嘛不唱雖你唱到死? 他現在就靠做這個賺錢啊

國軍軍服設計的青天白日滿地紅的衣服這樣最愛國了

真是辛苦了

10分27秒的青天白日旗都破了😂

哪些人的敏感怎麼不拿來對待檢視口口聲聲要併吞我們的敵人統戰呢？

原本的如果上戰場會發生什麼事？ 就是變成身上的偽裝破綻...光是打在生存遊戲時就能用這個破綻打掉好幾個躲草叢的，更何況在戰場上...那東東在狙擊鏡裡超明顯的XDD

都沒人靠北過國旗上的青天白日了，它們反到靠北起顏色來了

其實很多立委就是要打擊國防，多數會這這個議題攻擊的政治人物，就是中國政府的暗樁

蔡正元他不會不知道 目的是發文起頭 側翼粉專跟上鬧事 無現代軍事素養民眾被誤導 抹黑打擊國家軍隊士氣還 可以打擊民進黨 這樣就成功了 很熟悉的流程啊 綠營也是這樣玩的~藍綠互咬潑糞 不是一天兩天了 但是關指部不退讓才是最大利益 最好事情鬧大然後出來解釋導正視聽 傳達正確軍事素養 贏得面子也有裡子

以傘兵來說 二十幾年前傘兵部隊也有所謂的便帽。有人會拿亮黃色的傘徽便帽做作為作戰任務嗎？當然不可能 ！基本上操課時教官或幹部才有可能會戴或是平時非操課期間配戴。不以功夫龍來說 作戰時會配戴類似便帽就是特戰叢林帽 上面也沒明亮的傘徽或國徽啊！說難聽點 現在有誰聽到國歌會停下來或唱國歌？蔡正元此類人是否會唱頌國歌？愛國不是用嘴巴說說 當國家有難 願意挺身保護國家或自己親友才是真正的愛國。

國軍加油，個人不會因為國旗變顏色了就覺得是不愛國了，只要是專業的考量，都應該給予尊重。

個人件，除了粉專和公眾人物外，留言會打個馬賽克比較好(尤其是line那張)

解放军也有，不过是在军服上比较常见。

批評不愛國實在是政治抹殺，其心可誅。因為那個低視度國旗徽是標準設計。 但純以設計看，如頻道主所說，國旗徽在右側應該採用逆風旗才對。此外，設計應有整體性：要嘛全部採用低視度(我覺得很酷)，要嘛因為是便帽，國旗與隊徽都用原色彩。這樣不會 "引人遐思"，還被有心人利用來攻擊國軍。

軍中老法統只會要求摺棉被、刺槍 . 完全跟不上現代化部隊的方向 . 就講...美軍的臂章活潑、有戰鬥氣息 , 國軍以前設計的老臂章醜陋粗暴, 因為軍中體制所以沒人敢去改變 .

認為國旗變色就是不愛國的 可以去google一下美軍 看看有多少墨綠色 暗藍色的美國國旗臂章

迷彩配叢林戰，戴個國旗章，那不就是萬綠叢中一點紅嗎？ 無腦國民黨員，要不要趁現在掌握國會大權，把國軍的迷彩改成國旗裝。戰時穿大紅色的制服上戰場

國旗無正反面之分，我本以為這個是常識，結果沒想到竟然有87趴的人不知道。

那些政客就是討厭綠色執政，眼裡就是賭爛綠的，我建議以後低視度跟迷彩都改成藍色的才順她的眼😂

低可视度国旗章在中国大陆也吵过一阵子，解放军用了一段时间后来也怕舆论，现在已经很少贴国旗章了，反而是贴低可视度八一军旗居多，这样就没人会吵了🤣

其實真的沒多少人在乎當兵的帽子上國旗是什麼顏色，甚至之前它上面本來就沒有貼國旗或任何國家標誌，也沒人說什麼啊，它本來就不用貼國旗啊，有腦子的都知道，戴上那頂帽子，就不是中華民國軍人，而是“武裝人員”，戴著它出特勤、執行特種作戰任務的

影片中提到的自媒體粉專完全除了亂帶風向之外 就只有亂帶風向 說要解讀也沒有 我懷疑那個粉專小編是不是在軍中被搞到PTSD 看到綠色就崩潰

國敏黨把不得把紅色國旗放大貼在左胸前~因為在國銘民黨的眼裡森林不是藍就是紅~~爛立委

沖繩戰的美軍中將在戰場還未處理就是被日本軍的狙擊手一槍命中°

全身國旗配色就可以配戴原色國旗臂章了

這樣的話，軍服都改亮眼的紅色好了

看完還是覺得台式小粉紅很搞笑

一開始是國民黨搬這種無腦議題給綠營打 後面關指部出來亂解釋又幫倒忙盡顯對軍事的不專業 低視度是國際趨勢但並非一定得這麼做 在這個大家都穿多地形迷彩的時代 有時候為了明顯區別敵我 必須要以顯色去做區分 再看到最近海地撤僑 加拿大鮮少露面的聯合特遣部隊隊員在使館內外警戒 一樣採用鮮明的紅白加拿大臂章搭配迷彩作戰配備

我記得習近平有張照片，穿迷彩服身上的國旗是五顆黑色星星加綠底 莫非他也是民進黨😂😂😂

能否舉發該頻道涉嫌社會秩序維護法第63條第1項第5款「散佈謠言，足以影響公共安寧」，單從要件來看完全符合，政府不做是害怕被套上政治打壓的黑鍋，需要我們這些民間力量來整風了

國民黨立委待在辦公室養尊處優 不體民情 怎麼會知道

豐厚的年資但只會用者過去的經驗來一言堂，也是挺可憐的，難道那些經驗沒教你們事實求證，精進進步，不要故步自封嗎？ 政客不懂就算了，重點是還有一堆當過兵的在那邊耍白癡

全世界只有台灣的長官想得出來烏克蘭跟蘇聯美軍有改臂章國旗顏色嗎直接改國號國旗就好了

愛不愛國要看綠黨怎麼經營台灣，經營的好，就是愛國。

只能說遇到一堆無知活在自己世界的人，悲哀呀。

愛國就來當兵啊 😂莫名其妙

看著國民黨人喊著國旗用綠色這是叛國.連這種東西都能拿來吵也真的是有夠無聊.政客能不能在別的事上點心.而不是在這種小事上口沫橫飛.這樣的國民黨我很難支持的下去啊 哀

低視度塗裝用最多的是美軍，從空軍戰鬥機到陸軍戰車，特種部隊都是低視度國旗。 所以美軍也是民進黨側翼 ? @@

真的是挺硬拗的，在職的與退伍的軍人只是不涉政治保持中立顯少有聲量公開發言，但不是死了也不是傻了，也不是只有你當過軍人，不這麼硬拗說是為了低視度還不會有這麼多人關注，討不討好這不好說，有一說一，這帽子「不倫不類」高低視度混用是個事實，要硬拗這一點來護航實在是太難看了

這樣整件事情就是挖坑給人跳 國民黨都不講話那也就沒什麼 自然會有人提出質疑並導正 國民黨有些人就沒有廣大的胸襟或是比較聰明的腦袋 偏偏要跳 小小的事情提醒一下就好了 也沒什麼 該改的改 該罵的罵，小事情也吵成這樣 又不是三歲小孩

講句難聽點的 那些東西什麼時候這麼在意國旗了 他們看待國旗的態度 不就是遇到特定時候才會被抬出來揮兩下的工具而已嗎 明明在敵人的面前連這面旗幟的意義跟價值都不敢捍衛了 卻把這個旗幟講得對自己有多重要一樣

我想批評的人會死咬正面老虎彩色國旗卻綠色正是因為他是便帽，因為為了作戰不得已低視度他們勉為其難推下這口氣，你休閒用的還不還原他大中華本色他們就忍不住了ＸＤ為了潮流擅改國旗顏色，大逆不道哈哈

各國都有什麼變綠，那美軍也是綠嗎？哈哈哈哈哈真的不懂裝懂，那些人笑死人，韓國也是綠

眼裡只有政治的人你給他完整的理由解釋他還是給你鬼打牆 講再多他們都不會聽的

陸戰99旅的鐵軍部隊

直接拿海空軍低視度臂章出來就直接打槍他的政治化了啊

說話的人都有偏見 既然用低視度 其他帽子上的圖案 也一併製作低視度 就不會被質疑 戰場偽裝是全面性的 表示軍方做的週全 被質疑就改進 不須要強辯！

我就問，陸軍不是全身都綠的嗎？難不成都是在討好民進黨？

再在一次證明，無知確實可怕，特別是能發起連鎖效應的咖…

那些無知的人其實就是故意的

我個人認為是 國民黨沒東西可以打 民進黨 才故意打這個拿出來說事

所有不能用低調打共綠，要用高調舔共藍

以後綠色蔬果，國*黨的黨民都不要吃⋯

這風波也太無腦了，說真的假如兩岸開戰，我知道我可能犧牲性命上戰場而後面是這種政府與長官，我會選擇攜家帶眷直接投降，寧可苟活也不要為了白痴犧牲性命。

不是「便帽」嗎？？？？ 老虎可以用鮮豔的黃橙色 國旗就被迫改成低視度？？？？ 這什麼扭曲的邏輯 ???? 中華民國國軍 戴「便帽」上戰場的嗎 ????? 如果戴「便帽」上戰場 國旗都被迫低視度了 那隻老虎卻那麼鮮豔 ？ 想要害死國軍 是吧？ 是要敵人 彈無虛發 對著亮麗的老虎 一槍命中…. 是吧 ??????? ➡️既然是「便帽」 老虎都可以光鮮亮麗 憑什麼強迫 中華民國國旗 低視度 ?????? ➡️ X X黨想要害死國軍…啊？ ➡️ 不然就是：民進黨躲在「低視度」的藉口下，讓中華民國消失！漸進地、逐步地、偷雞摸狗地、讓中華民國消失！ ➡️ X X黨 是不是有嚴重的精神分裂症？ 玩這種低劣的把戲 忽嚨誰？ ➡️ 把民眾當白痴？是吧？ 10:25 中華民國國旗 右側怎麼有破洞？ 什麼意思？

一些人真的是智商堪慮

素質差的立委.不知隱密性重要.還在辨國軍變綠色的國軍😂😂😂😂😂😂😂😂

就87選87啊

不能同意得更多。