【大学教授vs社会課題】厳罰化はダメ？政治とカネどう解決する？【安田洋祐vs西田亮介】 

授業の質を期待してるわけでも、自己満足感を得たいわけでもなく、子供の周りにバカな友達がいて欲しくないんだよ。

公立中学でもレベル別にクラス作るとか、レベル別の学校にするとかして欲しい。それなら別に私立じゃなくても良い

中学受験させる親の理由って"良い大学に行かせたい"っていうのと同じくらい、"子どもがイジメられないため"なんじゃないかな。 それで公立中学の質を高めるっていうのは無理なんじゃないかな。

私の住む大阪南部では、私立中学に行くのは「いじめられないため」というのも大きいです。 公立中学は治安が悪く、DQNも多いため陰キャやヲタクはイジメられます。 私の夫も中学受験しましたが失敗し、公立中学に通うこととなり、見事にイジメにあいました。

子供のためならなんでもしてあげたい、という親心に付け込むビジネスはさっさと適正化して欲しい

お2人のお話面白かったです！安田さんの熱量とても伝わりました！中室さんのお話もとても好きなので是非出ていただきたいです

中学受験は教育の質を求めてるのではなく、セレクションに関われない層がいないということが最大のメリットだと思います。

3人とも中高一貫校の高学歴で社会的に成功している人が言っても説得力がないんだよなぁ。 自分の子供を東京の公立中学校に入れてから説教して欲しい。

6:00 「良質な」公立学校であれば問題ない。 つまり、近所の公立学校が良質じゃなければ、引っ越すか、中学受験したほうがいいってことよね😅

中学受験をした身なんだけど、最後の半年くらいの記憶がないくらい睡眠も削ってのめり込んでやったのを思い出す。 でも頑張れたのは結局自分の意思で受けたいと思ったから。 大人がやらせる構造が問題だと思う。

勉強になりました。ありがとうございます。

配信ありがとうございました。

中学受験しなかった40代ですが、公立中学では人間関係に悩んだ記憶しかないため、子供は受験させたいと思ってました。。結局大事なのは教育内容というより人（生徒も先生も）です。 いい学校が増える、枠が大きくなればなるほど競争が減るとは思うので、N中等部（N高）のような学校で卒業資格まで得られるようになればいいんですけどね、、法改正は難しいでしょうね…

貧すれば鈍する。社会が窮乏すればするほど科挙試験が流行って、正解主義・減点主義がまた貧困を招く。

本当にデキる子はいい。微妙な子なら早いうちにエスカレーター乗せてあげたいと思うのが親よ。

西田さんは、我々日本のサラリーマンと違い勉強していてエライですね！

要は弱みに漬け込んでドンドンむしりとってくる塾産業の餌食になるなよ！って事なのかな😊たしかに。

地域で上位50％の子が抜けた集団で作られた地元の中学校には行かせたくない。 学習だけじゃないんだよな。いい公立の高校はある、しかし受験なしで入れるいい公立の中学校はほぼないんだよ。

東京は知らんけど、地方都市は公立より私立の方が圧倒的に進んでる 大人になって高額な教育を受けて唖然としたわ。そりゃ差はできるよ

小学生から色々と教育関係を考えないといけないと思ったら、結婚して子供欲しいって思わなくなるよね

大学レベルの国際ランキングが下がっていようが就活時に学歴で評価される。上場企業のアンケートでは半数の企業が学歴を気にしていないと回答しているが、就社した人間の学歴を四季報で確認すれば嘘っぱちということに誰もが気づいている。採用担当の人事は裏 KPIとして学歴があったりする。これは個人的な経験からも見かけたことはある。未経験転職が困難な日本で新卒就活を逃せば他の業種に就職することは著しく困難になる。高橋氏も早稲田政経卒でテレビ局のプロパーだし、大学教授二人に関しては企業に就職すらしたことないでしょうに。

話しはそれますが明日、都知事選挙です。今から緊張してきました。(兵庫県、在住)。週明けにコメントします。じゃあ👋👋

私立の中学に行ったやつと、自分が公立の中学生になった後再会した時、「公立は殴り合いの喧嘩があるって本当？」と恐る恐る聞かれて驚いた覚えがある。 環境がそんなに違うのかとその時初めて知ったな。

やっぱアレだな、日本の教育そのものが古いんだよね。ひいては社会そのものが。中学校の先生の独断で決まる偏差値とか、みんな新卒で入社す るとかさ。

中学受験とイジメの現場から逃げるはセットだと思います 私も小中は23区内の公立でしたが、結論から言えば中学受験すれば良かったなと思ってる そんぐらい公立の中学校は動物園だった

40年前に自分が神戸で中学受験したのは近所の公立が荒れてたから あと公立高校も総合選抜で選べなかったから（関西も大阪府と神戸市以外は総合選抜で 公立高校のランクがなかった） 今はもっと地方にいるけど今は荒れた中学もないし、 私立受験もすればあるけど、そんなメリットも感じられず、 子どもたちには受験させる気は毛頭なく、のびのびそだってます。 公立中学は、住む地域が悪くなければ熱心な先生が多いし、今は授業スタイルも良くなってるし（アクティブラーニング方式）、子供らはみんなスマートでいじめもないし （逆に私立受験した子の方が、親の期待を背負ってマウントとりがちなので面倒な子が多かったと言っている） 昔の高校生みたいで楽しそう 内申もさほど気にしない 公立高校から国公立にかなりの子がいってるし 小中高は芸事やスポーツの習い事に全振りできて、気楽でしたよ 今は大学受験がほんと私学なら情報戦なだけでレベルは明らかに下がってますしね 前編でもあったけどみんな親世代が子供だった頃の公立中学と今の公立中学とだいぶちがいますよ 今の子はおとなしいから、親のエゴでの中受で必死になりすぎて、後で（受験直前から合格後、大人になってからも含めて）引きこもりになるようなメンタル崩壊を気にした方がいいと思う とにかく親のエゴでのやり過ぎは禁物 昔トップ進学校で優等生だった子供が30過ぎてから引きこもってる話とかざらにあります 東京だけ特殊な環境になっているのはわかりますが、 東京の人はそれは日本全国の話でなくて東京だけの話だと認識したほうがいいかも。

本当にそう思う 勝負は大学なんだけど、私大は3教科だけ勉強すればいいんだから何で塾、予備校へ行くのかわからん お金もったいない

ずっと都立だったけど飛びぬけて中学だけ周りの人間悪かったから人間関係の部分は私立行ったほうが良い気がする。 ｎ＝1の話だけど。

現時点では中学受験した方がいいってことじゃん

中学校は引っ越さない限り選べないのが私立受験を加速させている一因なのかな？とも思います。 私の通っていた中学校はとにかく悪い子が多く荒れていました。 高校はいたって普通でまともな学生ばかりでホッとしたのを覚えています。 公立は地域によっていい学校と悪い学校があり、親としては行かせたくない場合もあるのではないでしょうか。 子供の交友関係って大事だと思います。 私も実家に経済力があれば環境のいい私立の中学に行きたかったです。

東京住みです。 中学受験に問題があるのは分かっているのですが、実際はやらざるを得ないというのが実情ですね…

本、注文しました。安田さん好きなので😅

同級生と環境の問題だろ

私が中学受験したのも、親の思惑だった。うちの子は、塾に行かず、全部公立で、全く問題なかったですよ。

”西田の宣伝回です”

私もお二方同様、正直東京の中受事情は異常だと思うし、泥仕合で悪い均衡に入っていると思う。望ましいのは受験で使われるお金がもっと有意義な能力開発や2人目3人目の子どもを産むことに使われ、子供はもう少しプレッシャーから開放されのびのびと成長できる環境になることだと思うが、それへの解決策として公立校の環境改善がベストプラクティスかは分からない。

四谷大塚の予習シリーズは改訂され、SAPIXに近付いたものになったので、注意が必要です。

私は小中とも東京23区内の公立に通ったのち、高校は家から徒歩で通えるという理由で、都立の中では偏差値10位以内に入るか入らないかの学校に通っていました。 (小さい頃からずっと美大に進学したいと思っていたので、私立の進学校を選ぶというコマンドすら存在しませんでした…) 両親が美大、音大出身だったこともあり、勉強に関しては放任主義で、「勉強しろ」なんて言われたことすらありませんでした。 学ぶことが大好きな性質のために、誰に言われるでもなく勝手に勉強した結果、早慶の文系学科もA判定が出る程度の学力がついていましたが、結局小さい頃からの目標であった美大に進学することになりました。 自分は小中高公立でコストの面でも、様々な経済状況の人と関われたという面でも、心から良かったなぁ…なんで中学受験なんてする人がいるんだろう？と思っていましたが、他の方のコメントを見る限り、東京の23区で育ったこと、自分が他人を全く気にしない性格だったこと、etc…かなり条件に恵まれていただけなのかもしれません。 お二人の言うように、やっぱり全国つつがなく、公立のレベルは上がっていかなければならないように感じました。

清廉潔白であればあるほど真ん中に寄ってくる、なるほどなぁ。

中学受験はダメっていうことではなくて中学受験だけではダメという議論だった。

ホテリングの立地モデル ってコンビニが集中するのもそうなのか。でも、セブンは敢えて駅前外して自動車客狙ってるようにもみえる。

中受は、単純に小学生の間は脳や身体を大きくするため睡眠や運動や遊びをたくさんした方がいいと思いパスしました。自分を思い返しても中3の15歳くらいからの方が大人として主体的に勉強できたと思うので、そこら辺から頑張った方がいいと思っています。

学力と人間力は別だから片方だけだと変人が生成される。

29:32 遠用→ ｢援用｣

荒れた公立中高から学費の高いFラン大学行くのか、課金して私立中高から学費の安い有名国公立大学行くのか、後者の方が圧倒的に費用対効果高いからお金かけてるだけ。

公立の中高出身でないのに実態とは違う悲観的な観測で公立の中高を批判するのはどうなのだろうか？

Amazon売り切れで、転売ヤー価格で6000円です。😅増版お願いします

終身雇用の時代ではないから大企業に入ることのリターンは減っている→大企業に入る予備校的役割のいい大学に入ることのリターンは減っている→推薦入試や総合型選抜の割合が増えて入りやすくなっている一方で定員が減った一般入試で入るために猛烈な受験勉強をする熱は全体的に下がってきている→エスカレーターでもよくて有名私文、付属校でなければやはり大学入試で猛烈な受験戦争に再度出征。一般入試なら大学受験で中学受験経験のアドバンテージはほとんどないのに（指定校推薦狙いなんですかね？）、なんで中学受験だけバカみたいに盛り上がっているんでしょうね。。。マジで親の視野狭窄のなせる業で、昭和時代の親は子供が主人公でしたが、平成＆令和の親は自分をアピールするために子供をダシに使ってるような未成熟な人間たちにしか見えません。 数年前に見た情報では公立中学での入学選抜に学力試験は禁止されていたと思います。そのためにPISA風の知能検査ともいうべき検査をして選抜するので「受験」でなくて「受検」という表現を使っていました。受験か受検なのかはともかく、結果的には何らかの形で試験を課して公立中学が小学生を４年生あたりから受験戦争に巻き込むことに加担していることには変わりありません。できるなら、公立もそれ以外の中学も一切受験もしくは受検を禁止して、入ってから能力別クラスに分けて教育し、できる生徒は伸ばしできない生徒はわかるように教え直すシステムにすべきではないかと思います。

中学はたったの三年間だから部活に励んで勉強もそれなりにしていれば あっという間に過ぎていくので公立中卒も私立中卒もさほどの差はないのでは？ コミュニケーション能力を含めて中学入学までにその子がどのように育ってきたか？ で変わってくると思うけど。 親の願望より、子供の個性や環境に合わせて選んだ方がよさそう。

こういう事を政治家、政党が議論する際に見える化していけば良いと単純に思ってしまう。 なぜ秘密裏な感じがしてしまうのだろう？

中3、高3でキチンと勉強する前提が分からないから大学附属を中学受験するんじゃない？親のコントロールが効く間に先に入れておく方法なんじゃない？

私が通った中学は「勉強まじめにするやつ格好悪い」という風潮があった。 学区の公立中がそういう感じだと子供を通わせたくないと思ってしまう。

政治と金の問題について、お二人の話はすごく気づきを頂きました。ありがとうございます。 ただ、日本は法治国家です。解釈する立場が強ければ歪曲して解釈されて違法を合法にされたら、たまったもんじゃありません。 インセンティブを与え、自助効果をもたらすみたいな事は小市民のような立場の我々には当てはまっても、官僚、政治家には意味のない施策に思います。 なぜなら、私腹が全ての政治家であることは、明らかじゃないですか！今や

私立中学に課税してそのお金を公立に回そう！ そうすればゲーム理論的に均衡すると思う。

私立に行く層が公立に行くようにするには何が必要なのか。 より良いもの、よく見えるものを選択しようとするのは当たり前では？ 筑駒からの幸せそうなモデルがここにあるものね。

ボロボロの校舎で内申のために先生のご機嫌を伺いながら3年過ごすより、素直なうちに3年勉強させて綺麗な校舎と整った施設で6年過ごさせたいわ

私立行かせるみたいな話って、東京とか関東圏の都会だけかもしれない。 多くの田舎は「軟弱なボンボン」「過保護で自立してなさそうでダサい」みたいなマイナスイメージの方が強いかもしれない。

政治家にとっては、刑事罰にかけられないのはもちろんとして、集票に影響があるようなサンクションは避けたいんですよ。そうすると、証拠を出してもサンクションが緩いって制度は選挙絡みでは構想しづらいんですね😃

ゲストの意見が同じ方向だからかイマイチ。旧リハックの良さであるバチバチ感が欲しい今日このごろ。

高橋さん！ 安田先生の熱量の素わかりませんか？ 安田先生は筑駒なんです。 中学受験して公立校に進学しているのです。 中学受験の過酷さを知りながら、偏差値的に私立はコスパ悪いと言える唯一の人材じゃないでしょうか。 前回の動画でも批判しましたが、中学受験は御三家や難関校を目指す子供達だけのものじゃありません。 天才・秀才でない子供こそ、環境の良い学校へ通わせたいと思うのが親心。 良い大学に進学するためだけに中学受験をするのは、トップ集団の中でも一部だけではないでしょうか？ そのような一部の異常とも言える集団は、別に今でなくとも昔から存在していると思います。 むしろ中学受験をさせる多くの親御さんは、子供の人格形成に大事な時期に少しでも良い学校生活を送れるような環境を求めていると思います。 ちなみに我が家の長男は不祥事ばかりの日大附属中学に進学しました。 高校2年になった息子には西田先生の危機管理学部を推薦しています。 小学校時代にイジメがあって、環境を変えたくて中学受験しました。 別に良い大学に進学して欲しかったわけではありません。 所詮、日大附属校です。 他大を進学する仲間も多いですが、息子には面白そうな日大危機管理学部を勧めています。 だから安田先生に言いたい。 中学から私立に通わせている事が親の自己満足なわけないでしょ。 日大附属なんて満足できるレベルじゃない。 でもイジメから解放された本人は、学級委員や部活の部長をするなど人前に出るような性格になって、毎日最高の学校生活を送ってます。 小学校の時は泣いて下校していたのに、今は学校が楽しいって・・・。 親としては日大附属に感謝しかない。 中学受験をする親の気持ち、私立中学をする親の気持ち、そんな単純じゃありませんよ。 私立中学はコスパが悪い？ 大学進学に対して、コスパを物差しにしている時点で論外だと思います。 国内最強の公立校出身だから言っているよに聞こえます。

勉強になりました🎉

中学受験論はおもろいね。佐藤ママとかベテランちとかルシファー呼んで中学受験論よろしくお願いします。東大理3・桜蔭ゆき先生とか理3豊島ヶ丘・平岡美樹子先生とか呼んで中学受験論やってください。

公立中学はいずれ外国人ばかりになって学級崩壊してしまう。 私立と公立でとんでもない格差が広がる未来が想像できる。

首都圏の私立中学について、かなり抽象化して論じてるので解像度が低いため、結局大手学習塾叩きになってる。そりゃそうだよね😃

本当の金持ちは幼稚園もしくは小学校で入れて英語の先取りしてる 受験のためにバレエやピアノを止める必要も無いから公立じゃ出来上がらない子供が仕上がる

高橋さん❗️内海　聡(うつみさとる)さんとの対談希望したいです❗️石丸さんとの問題ないですよね。宜しくお願いします🙇‍♀️😊

中高の偏差値高い人は地頭は良い人が多いと自分は思ってる 別に悪いとかじゃないんだけど採用するとき見ちゃうよね そしてこう言うのに塾業界が拍車をかけてる まぁ、自分は地方のど田舎公立なんだけどね

国立ㇵ無償出張無いです。内進塾に行くのに年会55万は掛かりますね。 某方が、通うと守衛さんのレベルで変わるし、やはりお金と政府は切れないですねぇ!

厳罰化にしたからあの人らは絶対的にマナーがなくなったんだろうな、こんなの誰でもわかるよな。

Wikiには宮台、大学院大学至善館特任教授とあるな。正しいかしらんが。

うーん、コメント見てるといじめられないためと書いてあるが、私立ならいじめがないというエビデンスはどこから来ているんだ？ 勝手な思い込みに思えてならない… もしそうだとするなら、公立でも学区とか考えればええわけやし… そして、周りがという意見もあるが、私立だから落ちぶれない、変な奴に絡まれないと言う事はない。 ベクトルが違うけど、自信のあった頭やストレスで落ちぶれて行く人もいる。 良い経験とは思えないかもしれないが、理不尽な人と関わることも将来につながる。 結局、それを享受する自分次第の部分が大きいんよ。 もちろん、0とは言わないけど

塾通いしないで公立高校から東大理Ⅲストレートで入れますか？

東大行くだけじゃなくアイビーリーグとかオクスフォード・ケンブリッジとか行く為の塾とかノ―ベル賞獲る為の塾とかがあるのかな？

18:00 リバタリアンというと、イーロン・マスクやピーター・ティール、共和党のパトロン コーク兄弟が有名か。

公立高校から塾通い無しで東大文Ⅰ・東大理Ⅲに入れないのなら知識の不当格差があり、教育利権癒着等が蔓延ってるという事になるか？

中学受験の是非もいいが両先生には、一向に改善されない大学教育について議論して欲しい。ってか、日本の課題はそっちでしょ。

援用ですね

難しいの覚えるのも必要かも知れぬが考える方がと思うのですが？理屈は覚えたが忘れてしまう、身についていない

ペットと長男長女はビジネスになるんだ!

塾講師してましたが、公立塾はやはり最上位クラス以外動物園、中高一貫向け塾はやはりみんな品が良いです。

たぶん、と言われても親の意思決定は変わらない

英才教育してインドのような優秀なエンジニア生み出してくれれば国益になりそうだけど、英才教育してもぜんぜん日本経済に影響してないのが悲しいね

厳罰化なんてありえないよな最初から。だってみんな法律をうまくつかうために常識まなぶからな。違反は違反じゃないのはあたりまえだからな。厳罰化に絶対したらいけないとみんなちいさいときから教育うけてるからね。厳罰化にしたらルールになかったらまったく問題ない人を犯罪者にしてしまうからみんな法律じゃなくて常識を学ぶ。

そもそも「いい会社」「いい大学」に入るという感覚自体がおかしいのだが、そこに競争原理が入ってすべて狂ってくる。その重圧と不条理から逃避するために子供たちはゲームやスマホに依存するが大人たちもスマホに依存してるので救いようがない。大人も子供も、誰にも奪われない自分だけの価値観やモチベーションをひそかに持ち続けるしかないのだがそれは簡単ではない。知らんけど。

【メリット】 いじめが少ない。 進度が早く、大学受験に有利。 特色ある教育。 上位校やミッション系は指定校推薦枠が多い。 大学付属校は受験から開放される（浪人しなくていい。💴受験料・予備校代が浮く。💴生涯賃金が浪人年分減らない）。 課外活動の充実 💴学校によっては予備校代わりの講座がある。 【デメリット】 💴経済的負担 子供への負担 女子は1ランク上の大学に行けることが多い。

17:20 「ナッジ：実践 行動経済学」リチャード・セイラー ＋ キャス・サンスティーン

親の見栄🙇‍♀️

そもそも私立中学なんてない田舎に住んでいます。競争もないので子どもはのびのびしていています。（それでも優秀な子は難関大学に進学します。）東京がむしろ特殊だと思いますので、地方の教育などに関するお話もいつか聞いてみたいです(^^)

過当競争による人的資源の浪費？

列挙された各中学校に対し、ハロウ安比校を相対評価するとどうなんだろう？埒外レベル？

Rom 3:23 For all have sinned, and come short of the glory of God; Rom 6:23 For the wages of sin is death; Psalms 9:17 The wicked shall be turned into hell, and all the nations that forget God. Acts 8:37 And Philip said, If thou believest with all thine heart, thou mayest. And he answered and said, I believe that Jesus Christ is the Son of God. Rom 10:9 That if thou shalt confess with thy mouth the Lord Jesus, and shalt believe in thine heart that God hath raised him from the dead, thou shalt be saved. Corinthians 15:3-4 For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures; And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures: Ephesians 2:8-9 For by grace are ye saved through faith; and that not of yourselves: it is the gift of God: Not of works, lest any man should boast. ' ' ' ' ' ' ' '😮

親が入れたかったから ほんと、それ。 ばかみたい。 昔の自分にいいたいです。 親の狂気に、冷静に対処してくれた息子にほんとに感謝してます。 あの時はごめんね、と受験から少したってから息子に謝りました。

中学受験させる必要ない、とかいいつつ自分も中学受験組、自分の子供にも中学受験させていい私立に入れるんだよな。この2人も自分の子供私立に入れさせてるよ。

中学受験が無意味というより、受験ビジネスに怒ってるね。 親心に付け込んだある種の悪徳産業だとは思う。Fラン大学とかも同じように存在自体が無意味と思う。

高橋さんのピントおかしくないか

鳩山由紀夫さんもゲーム理論に近いこと（OR）やってたのに、どう捉えても損になるような発言ばかりするのはナゼだ。

コメント欄をみると教育は炎上しやすい案件だと実感．特に中学受験は多額の費用をかけてる人が多いからなのでしょうね…． 批判してる人は安田さんを誤解してる気がする．安田さんは中高一貫で子供は公立という背景で，現在の東京の中学受験はやり過ぎという立場．だからと言って現在東京の中学受験組を批判するのではなく「皆が（巻き込まれ）被害者にならざるを得ない」と述べているのです．

親が自慢したいから中学受験させるって、安田先生の周りにはロクな人がいないのか。 経済学者なのにデータに基づいた意見が言えてないのはどうなの？まぁどう考えても中学受験については二人とも素人なんだから、下手にコメントせん方がいいよね。 四谷大塚呼んで議論しよう、の提案にはダンマリ決め込んでたし、何か根拠があっての意見ではないんだろうな。

阪大はともかく、日大なんて学費払う価値ある大学なのか？？😂本来なら“大学へ行く必要のない子どもを集めている大学”で働く人がこんな話して矛盾してるなぁ…と思うのは間違っているかな？😮

河合塾がセンター試験の問題を作っているって本当ですか？それが公平でないという事がわからないぐらいの学歴・偏差値・知性知能の国って事になるのでは。