【天文学解説】宇宙論の覇権を巡る大論争 - ビッグバン宇宙論 VS. 定常宇宙論 | よく眠れる宇宙論 #9 

眠れない夜に聞いていると次第に眠れるので何度も聞いて既に何十週もさせて貰っており、不眠症の私には非常に助かっています。このシリーズもまた気が向いたら更新お待ちしています。

こうして見てみると 「宇宙すげぇ」 「学者すげぇ」 という感情と共に 「それはそれとして、凄い人って性格ぶっ飛んでんな」 「そのぐらいじゃないと常識って打ち破れないんだろうな」 という、なんとも複雑な感情が胸に広がる

知的好奇心と睡眠欲を満たせるこのシリーズは神すぎる

おおおおおお楽しみに待ってました

本当にわかりやすく面白いです、どんどん先が気になります。 お金払わなくて良いのかなと不安になるくらいです。次回楽しみにしています！

待ってました！ 昔見てたNHKのコズミックフロントを思い出します!

2日かけて一気見しました。説明が分かりやすく声も聞きやすく最高です。次回楽しみにしております！

まってました！

これを待ってた

めちゃくちゃおもろくなってきた、早く続きがみてえ

次回作が楽しみすぎて目がギンギンになってます！

続きを待ち続けて早1年😂 無理しない程度に、続きをあげて頂けると生きる糧になります🥺🥺🥺

科学の知識なんてないし、理解できてないところも多いけど、とても楽しくて刺激的な動画です。次の動画を楽しみに待っています。ありがとうございます。

ありがとうございます！

頼む。続編をだしてくれ。 もう一年近く経っちまったよ

シリーズ通して、とても楽しませて頂いています。 宇宙を紐解くだけでなく、その過程の歴史も興味深く説明してくれるのでドラマを見ているかのようです。 ただ、耳だけで聞いてもわかりやすく、目を閉じても眠れなくて困っています。

素人ながら膨張宇宙論に興味があってこの動画に辿りつき、無駄のないやさしい口調で#1から楽しめました。悩ましかったのが「スケール」が膨張すると何度か出てきますが、「スケール」の意味についてです。「ものさし」or「規模」？それとも別の意味？ 単純に考えると、そもそも「ものさし」自体も膨張するなら、その「ものさし」を内に含む空間が膨張していることに気が付かないんじゃ？だから「規模」という意味なんでしょうね。 収縮は重力によることを想定しているから、物体間の距離が縮むだけで、物体自体も同時に小さくなる訳ではなく、膨張はその逆で、何らかの斥力により（この解説も欲しかったです）、物体の大きさはそのままで物体間の距離が拡がるということですね。 でも、それだと宇宙の膨張速度が光速を超えるというのは、物体の速度が光速を超えるということになるように思え、どうもよくわからんのですが・・よく眠れません。

毎回毎回ワクワクしながら拝見させて頂いてます。 前から学が無い私が理解できるような宇宙や、量子力学等の動画を探しては見漁ってましたが ゲームも好きだったので拝見させて頂いてた イマクラ動画で楽しい語りで建築されているハヤシさんから 自分の好みどストライクの宇宙に関する動画が配信されてる事が 日々の楽しみの1つとなってます。 観測や検証の精度が上がり、可能性の低い理論は既に淘汰されているでしょうが 重力波やブラックホールの観測成功のような歴史的な瞬間はもちろんですが 今ある常識とされている理論、定説が覆る瞬間を生きている間に体験出来ないものかと考えてしまいます。 今後の配信も楽しみにしながら応援してます！

マイクラの作業BGMに最適でした

面白すぎて寝れない

続編に期待

また再会したんですね！

ついに次回宇宙背景放射か……

観測ってどこまで正確なんだろう

今回も楽しく拝見しました。 ビッグバン宇宙論において根本を理解していないのですが あくまで光速で観測できる範囲において1点から宇宙が始まった。と言うことでしょうか？ 光や重力波などの光速で観測できる限界が地球から半径465億光年と聞いたことがあります。 この半径465億光年を138億年分縮めていくと1点に収束するのであれば、 465光年以上先に宇宙が存在すると、有限か無限かはわかりませんが1点ではなくなるように思います。 また465光年以上先の宇宙が存在しないのであれば、宇宙の中心が地球という考えにくい宇宙像を想像してしまいます。

時刻0で大量の物質がなぜか産まれるビッグバン理論 常に一定の物質がなぜか産まれる定常宇宙論 と書くと定常宇宙論だけが突飛な仮定を置いているわけでもないと思いました。

（続編ﾏﾀﾞｶﾅｰ）

アインシュタインの相対性理論も完ぺきではないし ビッグバンと定常宇宙論のどちらも厳密な意味では破綻している 第三の宇宙論があって然るべきなのだけれど・・・

俺がゴロゴロしてる間ずっとしゃべってて草