【奇策すぎる】セルティックスの5人が外でプレーする戦術が最強すぎる "Why Boston is still good after Kyrie has gone" 

Be a baller さん　NCAAの八村選手のゴンザカ大学のチーム解説 そしてネッツのシューターの活かし方 この２つもう一度あげていただけると本当に助かります。

期待値が高いシュートで伝わらんは草

そこに全勢力注いでます。笑

PM AM アービング抜けた方が強いってのはあるわ、今のネッツにも言える

親の顔より見たキムチ チーム的にはアービングよりもケンバのプレーの方が相性良さそうだよね

りあんまーぼー 絶対ケンバ+KDの方がネッツにとってはよかった

アービングは天才故の脳筋感否めないよな

そっちかよw

ラファエルヴァラン すき

まさかの同士。

国語死にましたわ

草

スティーブンス体制でリング取ってほしいなぁ。とにかくfinal行けるかですね…。バックスがなぁ

無理そうw

カイリーはﾀﾞﾑﾀﾞﾑマンやから無理やと思う

カイリーが移籍してきて一年目の頃は少しやっていましたよ 2年目以降はカイリーが好まなかったのかよくわかりませんが減ってしまいましたが

Masz KAGA クソ分かります

ゆきゆき グッバイ、スマート

ピッポ ピッポ 自分も183でインサイドやってました。全国クラスの強豪校はインサイド190以上が基本なので、身長差やばかったです。留学生なんて上からパスもらって、そのままシュートのクソゲーだった笑

中学の話でごさるか？

たろう。 基本はそうですね。どうやってカットインを繰り返すかとかを考えるのが大事です

@@beaballer8538 ありがとうございます。

バックスとは相性よくなさそうですよね。。

@@beaballer8538 さま、コメントいただけて嬉しいです！ ロペス、アデトクンポ対策は厳しいですね。

オリニクもそうだったけどハードワークしてくれて戦術理解力のあるセンター取るの上手いですよね。ホーホ逃したのは残念でしたねぇ

ひゆすみしれ 本当にそれですよね 何かしらのアクションがトレードデッドラインで起これば優勝も狙いやすくなるかもですね 自分ボストンの状況あまり理解してないのでしないほうが得策かもですけど

D.VAラムソーダ まず人間がバスケをしてる以上、ボールをみんな触りたいというのが普通です。逆サイドに展開すればなるべくたくさんの選手が触れるようになりますが、同じサイドでずっとやってるとガードばかりがボール触ることになるので良くないです あとボールの位置でディフェンスはスタンスを変えたりするので、逆サイドに振られる方がディフェンスは動かなければなくなるので嫌です

Be a baller ありがとうございます！

画面録画しています

サイダー大好き タイス兄貴は最近スリーも打ち出すようになっていて、成長したらヤバいです。まだあまり信頼されてはないですが、そもそもそれなのにスタメンで使われているのはこのスタイルを1番熟知しているからで、そんな彼にスリーが身に付いたら、もう、、

@@beaballer8538 てことはもしホーフォードが移籍しなかったらめちゃ強いってことですか

たろう。 まあ、そうなんでしょうけどホーフォードも割と1on1しちゃいますからね。 バランスという意味では球離れの良いタイスがいいのかもしれません

@@beaballer8538 バスケって難しい…

Be a baller ホーフォードぐらいタイスがスリー決めれるようになったら結構変わりそうだよね

樋口雄気 ユタジャズがリーグの中で一番戦術に特化してるチームだと思ってるので、チャンネルのコンセプトにあってそうでこれにしてました。笑

Be a baller なるほど(笑) スナイダーHCはイチ押しですか？

樋口雄気 オフェンスに関してはスナイダーが1番好きです

Be a baller 今日からジャズファンなります

斎藤統輝 一個前の動画です。終了側に動画から押せるようになってます

Be a baller すみません、ありがとうございます！

編集力、語彙力が乏しく申し訳ありませんでした

Be a baller ごめんなさい批判してるわけじゃ全くないんです、笑

ブラウンとかカンターとかケンバがわりと良い調子だったのとアンソニーデイビスが復帰してきたけど1Qでファール重ねちゃって引かれてそのままセルティックスが点数重ねてったって感じですね。 3Qくらいですでに30点差ついてましたし。

しろめし その力がスクリーンの打開力より強いのであればそれでOK。だけどそんな選手はこの世にいない。ハーデンが最も近いが、彼のスキルを持ってさえピックを使うことを優先してる。どう考えてもドリブルよりスクリーンの方が簡単にギャップ作れるから。

Be a baller 1人で打開するという成功率の低いプレイはあくまで最終手段で基本は成功率が高く攻めやすいスクリーンプレイをする、1人で打開する力というのは成功率が低いが。ってことですね？

しろめし そういうことです。「1on1」は効率悪いですが、「カウンタードライブの1on1」は効率の良いプレーになります。 なのでスクリーンでギャップを作り、そのギャップが最小限であったとしてもその隙をうまくついて攻めれる選手がいいんじゃないかなと思っています。 これが3outになるとドライブしても中に味方がいますから、そこまで1on1のスキルはいらないです。

Be a baller 理解しましたありがとうございます

ヤブセレです

おれ

たつや もう解雇されてて草

赤羽業 マーカススマートの前で言ってぶん殴られてほしい

Be a baller 1月27日の試合見に行くんで直接いってきますね。ペリカンズとなんでザイオンが出るか楽しみです👌🏻

賢すぎる

もしかしたらタイスがベインズの役割をしてくれると思っているかもしれませんね。スリーは少し劣りますが、チームプレーヤーでもあるしサイズもあるので割と似てるかなと思います。モリスは生粋の1on1プレーヤーなので少し残念でしたが、去年はテイタムブラウンヘイワードに加えてカイリーホーフォードもいましたからね。。ちょっとボール持ちたがりが多すぎた印象です。

ポテチ先輩 ベインズはいてほしかったけどケンバと契約するためには放出せざるを得ませんでした、、、

Young Tum カイリーとホーフォードが持ちたがりだったので去年よりはマシにはなったと思いますけど、カンターがコートに居ない時のサイズ不足感が… ベインズじゃなくてタイスを出していれば…とか、ベインズ居なくてもモリスが居れば…と考えたりします まぁ、スティーブンスが背の低い選手を起用するのが上手いのでトレードで補強しなくても良さげですが、ロバートウィリアムズがセンターやるようになったら安定しそうなので期待します

モリスがいればもっと厚さがあったんだろうなと思いますね

カイリー不満を表に出しちゃうタイプの選手ですからね、ケンバみたいなポジティブな選手の方がチームメイトもやりやすいんだと思いますよ