Тёмный

【好!我來告訴你】自願減碳賺碳權|養豬、種稻也能加入碳市場?|阿聰解釋性報導X專題 (公視我們的島 第1234集 2023-12-11) 

公共電視-我們的島
Подписаться 278 тыс.
Просмотров 25 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

6 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 36   
@weimingliu3128
@weimingliu3128 Месяц назад
這個節目深入簡出,淺顯易懂,超推超推超推
@urnersojo3819
@urnersojo3819 7 месяцев назад
很棒的養豬場!老闆很有前瞻性!謝謝製作團隊用心,從來不知道台灣有這樣優質的養豬廠及碳權議題!
@wangchasel2958
@wangchasel2958 9 месяцев назад
這專題真的好讚
@sylvanascc
@sylvanascc 9 месяцев назад
謝謝島的團隊,減碳議題有夠複雜,一般民眾霧煞煞
@urnersojo3819
@urnersojo3819 7 месяцев назад
真的!非常認同!
@洪慧欣小姐
@洪慧欣小姐 7 месяцев назад
感謝島的團隊❤ 讓我 長知識了😊
@yushin_hao4502
@yushin_hao4502 9 месяцев назад
感謝,稍微有點基礎概念了
@mollie_nasu
@mollie_nasu 9 месяцев назад
这期做得很棒,学到蛮多,之前完全不了解碳权,但一直听到这个词,有概念了
@shao-yulo528
@shao-yulo528 9 месяцев назад
有個小疑問想了解~土壤的微生物增加後,他呼吸作用不是會排更多碳嗎,還是說相較於協助固碳的量來得少?
@洪阿翔
@洪阿翔 2 месяца назад
會用碳權交易,主要是讓地表上的碳做循環,不要再增加使用地表下的碳。
@林耿豪-c4d
@林耿豪-c4d 9 месяцев назад
甲烷燒掉也是會排碳
@sotwind
@sotwind 9 месяцев назад
甲烷是 CH4 其全球變暖潛能為21(即它的暖化能力比二氧化碳高二十一倍) 將 CH4 轉成 CO2 本身就可以降低大量的碳當量
@玉山-h7n
@玉山-h7n 9 месяцев назад
​@@sotwindch4才是溫室氣體吸熱的主因
@哈囉-o9x
@哈囉-o9x 3 месяца назад
上次有看到雞糞處理的主題,不知道雞糞是否能像豬糞用這樣的方式去運作,政府應該要多輔助畜牧業者往這方向發展
@user-hank7773
@user-hank7773 9 месяцев назад
好活潑的過場😂 這議題真的好冗長
@rongchu3585
@rongchu3585 9 месяцев назад
豬糞、牛糞 ...等製造的肥料,重金屬過高,有機產業不可以用它!
@羅先生-x6b
@羅先生-x6b 9 месяцев назад
台灣一級棒❤
@郭彥明-b9j
@郭彥明-b9j 9 месяцев назад
謝謝分享
@vanhelen1028
@vanhelen1028 9 месяцев назад
謝謝!
@林耿豪-c4d
@林耿豪-c4d 9 месяцев назад
好氧堆肥會產生二氧化碳
@wangchasel2958
@wangchasel2958 9 месяцев назад
完全可以當教材
@tsjerry2632
@tsjerry2632 9 месяцев назад
養殖蚯蚓來吃生廚餘有碳權嗎?
@ioriaclooney6441
@ioriaclooney6441 9 месяцев назад
歐盟沒承認企業購買碳權來減碳稅
@Anzs1152
@Anzs1152 9 месяцев назад
完全正確…碳權的產生一樣要藉由實際減少來抵… 能源減碳是歐盟重點 但台灣還在原地踏步,反核蓋天然氣廠
@ZOIDSUNIFORM
@ZOIDSUNIFORM 9 месяцев назад
未來吃牛肉豬肉會變得越來越貴了QQ
@林耿豪-c4d
@林耿豪-c4d 9 месяцев назад
要減碳最好的辦法就是回歸農業時代停止製造
@鹹雲野鶴
@鹹雲野鶴 9 месяцев назад
碳權只是企業家的數字遊戲而已 , 改變不了氣候惡化的事實 .
@audreyang6173
@audreyang6173 9 месяцев назад
在豬舍點一把火 那不就是甲烷大爆炸
@27725
@27725 9 месяцев назад
說穿了就要加收稅,少子化就減不少碳了
@7143ck
@7143ck 9 месяцев назад
只會造成人民生活的困擾 沒啥用的主張 那些大國的排放碳 比台灣不知要多幾千萬倍👍👍
@mnopr888
@mnopr888 9 месяцев назад
不精準的說法,錯誤的方略
@wangjung7916
@wangjung7916 9 месяцев назад
從減少碳足跡, 到現在減少碳排放, 還來個碳權交易; 老實講, 爽都歐盟在爽, 都把責任推到亞州國家身上!!!
@fuchingchang2830
@fuchingchang2830 9 месяцев назад
放屁也該徵税
@Anzs1152
@Anzs1152 9 месяцев назад
歐盟的減碳,是減能源跟農業基礎碳 沼氣一樣是生物的有機來源屬非再生 而且最後還不是人工純化沼氣 尤其是甲烷燒掉就不會排到大氣中了嗎? 這頻道真的專業嗎? 燒沼氣喊減碳我也是笑笑的 減碳是減少排到大氣中的碳 你最後都會排就不能當作碳權 然後SDGs,ESG一些基礎的概念都沒有 歐洲議會有很多東西可以參考 台灣喜歡搞自己的一套 現在不被承認的 影片裡面滿滿的、刻意的顛倒科學事實的說法 有讀過書千萬不要以為這個對環境好啊 真正對環境好是減少開發、多種植物、少發電啊 地球只有一個,在那邊搞小動作沒有用的 台灣現在的碳權很好笑啊 政府規定生產一個寶特瓶應排放200g的二氧化碳 你今天工廠生產只排150g 代表你有-50的碳權啊 這真的是笑掉大牙啊,偉哉資本主義
@lintom3924
@lintom3924 5 месяцев назад
騙局 世界各國標準不一 同一個國家 這家的豬碳排量 與 另一家碳排量 同一個標準? 檢驗的第3方對該產業及實行也是一知半解吧
Далее
ВЫЖИЛ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ!
13:09
Просмотров 275 тыс.
碳權、碳交易發展現況
32:20
Просмотров 15 тыс.
ВЫЖИЛ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ!
13:09
Просмотров 275 тыс.