【完整版】「三成力把黃國昌釘到牆上」! 黃帝穎曝尤伯祥大法官過往嚇人經歷蔡宗珍大法官一問題藍白啞口無言! 康仁俊: 自己寫的法律交不出論述｜李正皓主持｜【新台派上線】20240712｜三立新聞台

Просмотров 134 тыс.

% 3 650

#三立新聞 #三立LIVE新聞
➲從台灣看見世界的故事 www.youtube.com/@SETBorderlessWorld
➲新台派上線 www.youtube.com/@NewTaiwanonline
➲新台灣加油 www.youtube.com/@NewTaiwan
➲前進新台灣 www.youtube.com/@SETTaiwanGo
➲驚爆新聞線 www.youtube.com/@SEThotlinenews
➲台灣亮起來 www.youtube.com/@LightenupTaiwan
➲54Free食代 www.youtube.com/@54free
➲話時代人物 ru-vid.com/show-UCMjFUtt9nFwMlbzqCTKY3wQ
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov

Опубликовано:

12 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 275

@user-hi9or9tx4h 21 день назад

蔡宗珍也很利害一聽就知道學識常識智慧都很棒音量不疾不徐穩重。

@user-yt1jq2be4r 21 день назад

她也是德國慕尼黑法學博士

@user-wh3pm5sw5k 21 день назад

最嚴重的是：國民黨在找回「威權」統治的「幽靈」。國、共、眾合作一家親，將台灣納入「被恐怖統治」的從前時代。從立法院搞「立法趨統」！台灣人要覺醒，要小心。

@user-ed9hb4ll7z 21 день назад

一樣都是德國慕尼黑法學博士,不過蔡大法官對比翁曉玲就是降維打擊

@salytsai488 21 день назад

針針見血點出藍白想利用會空檔做一些違法事情......

@user-fr7fd6bk3j 21 день назад

我是七十歲的阿婆、第一次看憲法法庭、幸之。喜幸之。看了兩遍。

@TobeBetter66 21 день назад

翁曉玲她真的沒說「國會優位」，而且她不懂、也不會用這涵意又深又廣的四個字！但是她只知道她是庸俗的上對下，我就是比你大，怎樣！

@aliceyen1412 3 дня назад

還要搭配咆嘯昌，我有欠你嗎⋯⋯，這組真的下西下井

@user-sx4py5ys1g 21 день назад

尤伯祥大法官蔡大法官超專業的台灣人民有福。

@airspider66 17 дней назад

亂講！大法官的素養也是差，有夠爛，無視已經發生的反質詢，夠瞎

@uuffooo 21 день назад

以問答問就是一直說不出對白營的形容詞因為書讀不多所以不知道有這句不愧是大法官四個字講完

@user-bw2kx9xp6g 21 день назад

有翁立委這種認知偏頗的長者來當老師，是從教育方面就開始教偏學生的認知，這種人真的不能當教授啊，實在太危害學生了！

@j.cc.5834 21 день назад

誤人子弟

@chiayiChen-sm8qc 18 дней назад

翁是清大教授，唉

@almachu7635 18 дней назад

翁一人的行爲讓清大蒙羞。

@user-cl7dj5wp5l 18 дней назад

人家是會叫的野獸又是大奶翁上對下😂😂

@jasonyu3670 17 дней назад

能不能一人一信請清大解聘翁曉玲至少把他調離開設的課程根本就是學術界的詐騙一個法盲卻在大學內教憲法是要在全世界民主國家前丟臉嗎?!

@andylee6334 21 день назад

尤大法官👍👍👍

@user-ng6cj5on9u 21 день назад

超讚的大法官

@paulmo15 20 дней назад

黃戰神踢到真正的鐵板尤大法官：質詢沒有違反明確性原則所以反質詢也不會違反明確性原則，非內閣制的立法委員不可能是政策的製定者與辯護者，故沒有反質詢的發生空間!

@真相888 20 дней назад

尤大法官救阿燦啊

17 дней назад

@@真相888你要不要徐巧芯救幼兒呢？

@user-xq2cp4hs3x 21 день назад

憲法法庭大法官是我們小老百姓的最後守護者，請讓我們選出的白爛當得到教訓！不要讓全世界取笑台灣！

@melissa611230 21 день назад

自己訂的法律都不清楚..

@sallylu630 21 день назад

還好意思說準備時間不夠

@tomwalking 6 дней назад

因为他们通过的是北京给他们的

@greenhand0317 21 день назад

今天就算整個法庭只有大法官們和黃國昌在場，反質詢的定義他一樣也講不出來，就算他敢掰出來也只是直播出去給全國人笑話。

@user-kp9nu3qj7s 21 день назад

小草的水準真低

@user-df7ck9kk8j 21 день назад

黃國昌與翁筱玲被大法官噹得滿頭包。

@amandayang6438 21 день назад

鯧、翁應該重修法律課程，不配當老師

@user-cm2ub4fd9w 21 день назад

翁太皇太后沒睡飽，這時也該被打醒了。

17 дней назад

@@user-cm2ub4fd9w她可以裝水不醒

@kyo701218 21 день назад

黃國錩的臉書，完全沒有提任何有關憲法法庭的事，怎麼不提出來取暖呀

@smcpeter5538 21 день назад

這樣看，范姐的訪問已經很努力了國蔥那麼會繞只能大法官來治他

@Tomeyjojo 21 день назад

笑死，黃跟翁連釋字585都不敢挑戰、也不知道怎麼挑戰，還敢跟大法官們辯法，虧他們是立法委員，可憐喔！😊

@sjl4746 21 день назад

被罵成狗了還沒有處理，羞辱人都不需付出代價易使惡者更形囂張。

@amandayang6438 21 день назад

羅志牆羞辱大法官有言論免責權？？

@markliu5228 20 дней назад

@@amandayang6438這是台灣立法委員選舉🗳️制度的瘕疵--那有擁有言論免責權的民意代表，不必先拿到信用評等的資格當民意代表的認證！太荒謬的台灣民意代表選舉🗳️制度，如果不必查詢🔍候選人信用評等，那麼殺人強姦放火罪犯通通都可以選到立法委員！這太荒唐！

@sin8143 21 день назад

國蔥對上大法官的瞬間被轟炸成蔥仔酥(輸)

@user-ki3rz4bu1u 21 день назад

尤大大萬歲

@user-wi5pr1qf2e 21 день назад

耶！萬歲！萬萬歲！

@user-gw1do3fy4z 21 день назад

台灣政論節目水準好高😂😂😂討論憲法了😊😊😊

@pansychung5170 21 день назад

翁曉玲在鬼扯！翁曉玲在立委的辨論雖沒講「國會優位」四個字，但妳所講的一蘿框屁話就是這個意思！！只是尤大法官講話優雅、用字學術，幫妳的話意簡言賅的四個字重述出來而已！

@rosechen4692 21 день назад

綠營支持者對自己支持的政治人物的廉潔有一定程度的要求！不像藍白支持者貪贓枉法的政客他們一樣支持！

@askq4fact53 21 день назад

藍白調查權一旦擁有他們所謂的"調查權"，不就可以在股市大玩變像的"內線交易"?! 不就總是能取得股市一般人不知的消息?! 有這種前科的立委更是將如魚得水?!

@user-si4lg6kv1o 21 день назад

國蔥跟翁上人就沒料丟人現眼阿！整天只想作秀

@user-ve3ou6nj7h 21 день назад

拜託＊不要說翁是上人 __她是殘害台灣的*翁下人！！

@user-sd9lf9rx4g 21 день назад

館長你還是沒去多讀書喔!講出這些話,真的好丟臉喔

@user-1027 21 день назад

真是丟死人了黃國昌跟翁曉玲不是對法律都讀得很高嗎？怎麼一問之下變成一問三不知呢？丟臉死了一問就漏氣了。

@airspider66 17 дней назад

少在那邊帶風向說大法官很利害，結果根本就是法匠一個，法律就是要監督政府跟總統，怎麼會去放任總統跟所屬官員不被監督呢？是百姓頭殼壞掉了，還是大法官頭殼壞掉了，顯而易見，就是要強力監督政府，以防舞弊，而，監察院特偵組都被控制之下，當然立法院就是最大的監督力量了，有啥好限制其權力的，反而要增加立委的權力

@user-1027 17 дней назад

@@airspider66 哪立委如果權利太大了，要怎麼做就怎麼做，甚至立委違憲也沒關系是嗎？甚至聽大陸的話中國配偶的身份證都改了，以後台灣一半以上都是中國人，這樣的台灣還是台灣嗎？想清楚哦？

@-joycechen5911 16 дней назад

@@user-1027 算了啦，不要跟 airspider66這位用戶浪費時間了。公民課上五權分立的時候，這位可能沒在聽吧。會去相信一個說立法委員說對行政官員質詢就是上對下關係，還支持立法院擴張權力的人，等到立法院自己不喜歡的政黨立委佔多數的時候，就不要哭。

@user-1027 16 дней назад

@@-joycechen5911 謝謝囉

@user-bp5bp3ef9q 21 день назад

黃國昌那些立委只會做秀懶

@user-ud1wi1tu8v 21 день назад

反質詢定義不明會被濫用😂

@user-ht7jc6wb7g 21 день назад

尤大法官: 黃委員反質詢定義麻煩你三天以書面回答黃國昌: 我我我有欠你歐

@ronlon1978 21 день назад

不給，法條就有明確疑慮，那就怪不得尤大法官判定暫時處份啦～

@user-qs4dv8tf6c 21 день назад

一堆無知的人民選出藍白立委真的是讓台灣民主倒退20年，如果這麼想被專制政府管理，中國移民是不錯的選擇!!

@luckymineshop7161 17 дней назад

藍白立委的民主素養差到前所未見.......包含藍的黨主席也是....

@airspider66 17 дней назад

大法官的素養也是差，有夠爛，無視已經發生的反質詢，夠瞎

@TOMis76 16 дней назад

@@airspider66 來來來，你來給我解釋一下什麼叫做"反質詢"?

@Ranger19780101 21 день назад

現在看了看藍國昌~覺得他程度跟中明軒沒兩樣...

@user-fv5iv7me5t 21 день назад

憲法法庭這集超精彩，希望立法院藍白三代表再回去準備好後，再來一集被電到金熠熠！大快人心！

@user-vy7vm3gi5w 21 день назад

哈哈哈！2個原本自以為偉大的大立委，被大法官 2句問話，就口吃了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈---多讀點書--

@user-mg2vf8fx3z 21 день назад

國昌老師不用大法官，就浩浩哥及瑞德兄就電爆電滿足矣🎉

@sallylu630 21 день назад

沈伯洋就夠了啦

@sava3862 21 день назад

詹為元也在問 a 答 b，一直在說中間選民，還在只關心選舉！只為選舉工作的人，人民就會用選票修理你。

@changtwnchang5431 21 день назад

經此事證明國眾2党國会擴權修法是如此不堪如此粗糙只是隨便情緒報復違憲的輕率不負責任的擴大侵密擾商辱官的爛法

@pump7 21 день назад

1:00:00 這次憲法法庭這麼熱，就是有太多離譜的趣味因素在裡面！藍白的三個代表惡搞經不起考驗，一直被打臉黏在牆壁上了！

@user-md9wb3uo5w 21 день назад

我覺得台灣的名嘴們也很強😊

@Jonmela 21 день назад

對啊！根本不用大法官😂 我覺得這個法連人民都能解釋給這些白爛黨聽😂

@winsonshow 21 день назад

至少有做功課,蔥仔自己寫的法條還無法解釋,不分區立委不知在跩什麼,還老師勒!要他出來辯論又不敢

@jenniferyang7322 21 день назад

面相看得出來10年後黃某某的變節！

@user-jm3py6fi9x 21 день назад

瘋草人在福中不知福真的無言以對

@flower521225red 21 день назад

沈伯洋帥

@CW21989 21 день назад

無料的空心蔥！

@user-zc1st9jt1q 21 день назад

大法官👍❤

@user-vz7vs9is5o 19 дней назад

看到憲法法庭上、這些大法官如此優秀的表現、我對台灣充滿信心、希望、今後努力上班、努力作事、努力賺錢、努力買股票、努力買房地產、台灣未來一片光明、台灣加油！台灣萬歲！

@user-bu9hr8sr8o 21 день назад

嗡利委，下次質詢行政官員時，請爬上101的屋頂，這樣全世界99%都可以被妳凌駕了！上對下？

@user-zc1st9jt1q 21 день назад

蔡法官👍❤

@user-qh1fu8dz8k 21 день назад

本來他們就解釋不了反質詢的定義，上法庭被釘也剛好而已。

@user-dz9li5eq4i 21 день назад

黃國昌結巴了😂

@user-eg6gw7yh6z 21 день назад

人民的行為有違立法院制定的法條時，會受到法律的制裁處罰，那立委大人制定或行使違憲的法條時，該不該受到憲法的制裁處罰???

@user-nb6fo6gx9o 21 день назад

昌翁被釘在牆上

@user-hi9or9tx4h 21 день назад

黃國昌說（嘗試）是在宴會廳吃飯嗎？太，太，太，離譜了吧！黃大立委。

@user-qj7ph1ub8g 21 день назад

大法官有如照妖鏡一照就把這些妖魔鬼怪照出原形

@user-sf1sp9cd6i 21 день назад

這是2024年裡到現在看到一件讓人😀😀😀😀😀的事。

@user-rd4tm8dd8o 21 день назад

直接把藍白拍在牆上，太爽

@hwak5651 21 день назад

那些說有在傾聽人民聲音的人，怎麼怎麼爛，明知道要為人民奮鬥，還搞的灰頭土臉。

@user-yh8iz1bt5h 21 день назад

憲爆蔥~真香❤

@adamlee9 21 день назад

就像壁虎要把他釘在牆上😂😂😂

@user-hi9or9tx4h 21 день назад

感謝翁大大原來沒那麼大。黃國昌氣焰高張原來那麼低能還要回去補習。

@kyo701218 21 день назад

被釘在牆上，摳都摳不出來

@r0106352 21 день назад

直接被巴到牆上刮不下來😂，憲法法庭上大法官們杜絕一切花裡胡哨的怪招詭辯😂😂😂😂

@user-zf6sm3ch5v 21 день назад

以下開放蔥粉小草，我一次擊破

@at-4--eighty-four-117 21 день назад

皓哥~~有自信是好事😁👍 但是...迷信又是另一回事了...😆😆😆😆😆😊

@user-dd7ex9gs8i 21 день назад

如果有理，3個對100個也會有理！沒理，走到哪裡還是沒理！

@andersonlee8246 21 день назад

反正判決下來後，就等每4年，萬一朝野黨派翻轉後，不爽的位置就換人坐了！自己爽一時，苦的還是後輩子孫！

@user-nr3qw4vm1v 21 день назад

請問黃國昌裡的國家是哪一國！法律法律憲法！很偉大黃大立委你有同意嗎！洪曉玲才知道！碰到大法官！不敢說他哪裡大！黃國昌這一本立法院立法委員行使法是黃大立委提筆寫的！都說不清楚！對於定義說不清！我懷疑王大立委！法案是不是抄襲的！？不要再丟臉丟到家了丟到憲法法庭！？立法院行使法！什麼都說不清楚！還有處分！國會立法院！黃國昌可以跟徐巧芯馬文君柯文哲！扮家家酒！拼裝車，撿拉圾！不分類，就是不是資源回收@說實在的！立法院立法委員詐騙立法集團！白藍龍華堂！黃大立委！？