【寶島全世界】川普：台灣應該付美國保護費！遇刺後最新民調，川普僅領先拜登2個百分點！｜鄭弘儀主持 2024/07/17 

大家一起換位思考一下！叫保護費是比較粗俗，以正式的說法是不是簽訂契約？我個人認為簡直是求之不得的好事❤❤

沒有宏觀格局的領導人，是世界民主陣營的潛在危機，台灣擋在全世界最大的威脅前沿，受到美國幾任總統錯誤的全球化政策威脅，並在數十年來阻止台灣研發攻擊武器，致使台灣自我保護能力嚴重不足，美國還未彌補好為台灣帶來的傷害，就開始想要割台灣的韭菜了，有失厚道，也不講武德，台灣才在傷痕累累的情況下，重新站立沒多久，美國可能執政的川普總統，還沒當選就已經迫不急待要台灣準備保護費了，至於台灣為何會面臨如此強大的威脅勢力，美國彷彿置身事外，舊事不提，以為錯誤的政策，無人可置喙？包括美國眼中的台灣小弟，這不是在助長台灣內部的分裂勢力嗎？

連一個晶圓廠都蓋的不搭不乞，看看日本，美國好意思怪罪台灣嗎？不忍心說美國工人的素質是怎樣，但有個對照組日本，總是能讓事情更加明朗化而不用流於爭辯吧！勞工生產力如何，美國自己要有自知之明，把失去競爭力的責任推卸給台灣，真是越活越回去了，蓋座晶片廠以及晶片生產的能力，已經遙遙落後於台灣，卻不是自行檢討和改進，推卸責任似乎更快更簡單，台積電人才賣肝生產的晶片賣給美國，美國又加好幾倍的價格反賣台灣，在武器上在Ai相關設備上，美國這樣有吃虧嗎？不要得了便宜還得寸進尺吧！

其實我川威武說的也沒錯, 台灣要美軍幫忙就要付相對應的coco. 人家日本韓國就付很多軍費. 天下沒有白吃的午餐, freedom is not free, 不用錢的最貴. 其實有一個最便宜的方法, 就是美國軍艦通過台灣時, 射三枚雄三把她打沉跟美國宣戰, 然後馬上無條件投降. 這樣台灣就變美國的, 自然就會有美軍進駐~~~

台灣向美國繳納保護費，與簽美國保衛台灣合同。這是個天大的好事。

將心比心，台灣也不會免費幫助他過，個人國家利益優先是正常的，川普講大實話罷了。

的確天下沒有白吃的午餐，當然自助然後人助天助。維護民主當然要付出代價，沒有坐享其成這個事。只是對於內部的第五縱隊要怎麼說大家要費心思。

美國🇺🇸要保護費沒什麼問題重點美國的科技還是需要台灣呀😆

川普最近好像的確對台灣有一些情緒。 其原因之一是幾年前，一位知名的台灣企業家告訴川普，要在美國總統大選的重要搖擺州--威斯康辛州，投資100億美元成立工業園區。川普總統還專程趕來和該企業家共同參與破土動工儀式。 沒想到後來這位企業家說話不算話、投資基本沒有來。害的川普在總統大選中丟掉了該州的選舉人票。工業園區如今成為當地居民的笑話，也成了競爭對手笑話川普承諾跳票的象徵。 我認為台灣首先應該做的，是向川普陣營解釋清楚「個別企業家的作為，並不代表台灣」。 這企業家 是有名的 郭董

購買武器和保護費 是不同概念 就像自購槍砲和請10個超級保鑣保護你 根本上是不同的 ~ 美國每個航母艦隊 每天至少要燒掉1200萬美元 這些成本目前是由美國自行吸收 該不該由使用者付費 見仁見智~

然後那是什麼爛翻譯， 川普說 美國晶片100%跟台灣買，才不是跟美國搶生意。美國又沒有高端晶片可以賣

其實台灣可以跟川普談公投加入美國，成為美國一州，免納保護費

台灣如果付了錢，中國飛機飛過來，如果美國沒有把他打下來，那是不是美國要賠錢給台灣???

不保護，那幹麼提保護費？

台灣有實力！ 對美國有利， 美國才肯協助台灣！ 川普要保護費， 難道位於第一島鏈的國家， 幫忙美國擋住中國， 川普不需要負擔給第一島鏈的國家費用嗎？

現在覺得拜登對台灣比較好，不是用商人的眼光在看事情！沒有遠見只顧短期的利益，美國會得不償失啦！

付錢可以，來簽防禦條約， 不要整天模糊政策搞空頭支票，你美國敢嗎。

影片很小聲，必須要接 藍牙喇叭。插播廣告 卻很大聲

若目前開放大陸中國旅遊怕得有心人趁機犯罪率高~

我們想買的東西 美國都賣嗎?

台積電七成都外資，台灣稅又低，台積電賺錢，只有三成會是給台灣賺，你有本事情把他全部買下來，就變美國的了

請主持人先去看明居正老師的國際局勢分析，才會明白什麼是對台灣有利的，什麼是對中國有利的。不要站錯邊了！

《關於台灣媒體報道國際媒體專訪～川普稱台灣搶晶片生意，台灣該付美國保護費》 這樣的新聞～持保留態度。 因為～ 1. 目前，沒有任何影片錄影“直接”播出川普跟記者的對談。 2. 也沒有紀錄記者是否進行“誘導式”提問？ 3. 川普回話不會拐彎抹角，但仍要看語句是否有談判性語言。 ☆媒體常常斷章取義，特別是不友善川普的媒體。 ☆注意，這段訪問日期是6月24日，不是今天的全代會。 ☆記得嗎？川普也對大陸習近平喊話：若是攻打台灣，美國就炸北京。←財經媒體怎麼不追問川普呢？ ●個人解讀／ 一直以來，台灣何止付保護費？台灣還自行付了很多賄賂金了。(若是這個形式，韓國、菲律賓跟日本早就一直都有付“保護費”) 文章我有略讀一下，第一句是： I know the people very well, respect them greatly. They did take about 100% of our chip business. I think, Taiwan should pay us for defense,” he said. 我的翻譯～ ●我認識台灣人民，我非常尊敬台灣人民。 ●他們的確取得我們100%的晶片生意。我認為，台灣應該回饋美國所做的防禦。 瞧，媒體卻寫成：“搶”“偷”晶片生意。此外，中文字～保護費，用詞的觀感很差。 ☆副總統候選人JD Vance就說：為何台灣買的軍購至今都延遲沒交貨？反而拜登送給烏克蘭？ 所以，不要讓有心“操作”的媒體攻擊，產生不實謠言。

2%，何須急於換下老拜？暗夜吹口哨的民調？

美國又不是不清楚芯片不是任何國家說做就能做，台積電也美國式過，美國也才搞懂為什麼台積電沒有台灣是辦不到的，美國要想清楚芯片是各國搶著要的護國神山，要收保護費可以但是相對的價錢也要反應在芯片上

司法院，法務部，法官，檢察官，中華民國的法律千萬條，能夠由高虹安隨便巧嗎？高虹安的助理費什麼時候柧去關， 政治無是非,做人有因果時間未到,不是天理無報。祝大家平安如意。

川普把幫助台灣防範敵人入侵，視為是一種生意， 這是商業行為，不能稱為是友邦！ 友邦，是當你有事時，會自動自發的來相助！

聲音太小聲

台灣國安，重點要放在第五縱隊，內奷國衆兩黨，配合中共的認知統戰，滲透巔覆台灣經濟民主及本土政權。 二年前，我就說過： 是習小小先倒，還是台灣社會，先被滲透瓦解，才是重中之重。 解放軍根本是草莓，一打就分崩瓦解，再次演譯百年前甲午戰敗。所有理論根據，就是軍中極端貪腐，民間各行各業被割韭菜，加上再而三水澇乾旱，人民真的真的活不下去了。

有給阿，不是買一堆軍火了

台灣應拒絕付保護費應該不用美國保護，台灣在川普眼裡是可交易出賣的事.....

主持人，你不应该讲闽南话。因为你的听众不一定都是台湾人😢

跟綠共要保護費抵禦中共，蠻合理的，人家隔個太平洋都能把你看穿，川普怎不敢說以色列很有錢要保護費阿?