【対処法解説】オリジナル曲がYouTubeに著作権侵害扱いされました… 

まぁ正直lo-fi hip-hopは定義がしっかりしすぎてるから似てはきますよね

aiは万能ではありませんね

日本ではかなり有名な曲のカバー動画を上げたら、その曲のカバーか丸パクリかわからない（イントロから歌メロ全部そっくりでした）外国語の曲の著作権侵害との申し立てが来ました。その曲の音や映像を見る限り、自分がカバーした曲より明らかに後発の曲だと思うのですが。 なんかモヤモヤしてたので急に失礼しました。

誤作動というより、機能とおり動いていて、その機能自体に柔軟性が無いという事では。

自分で打ち込んだモーツアルトでさえ「著作権侵害」扱いにされました、彼が死んでから200年以上経っているのに。

RU-vidスタッフも、クレーム対応に人数を割くことになりそうですね。AIで判断することで、著作権の審査人員を削減するつもりが逆効果になってたりしてたら本末転倒で笑えますね。 著作権侵害って何小節か決まった小節以上同じ場合に侵害などのルールがありませんでしたでしょうか。 今後は、RU-vidに著作権フリーを登録するシステムが必要になるのでしょうね。。 RU-vid認定の著作権フリー素材とか・・。それでまた、RU-vidが旨味を得ることになると・・なんだかな・・・と思ってしまいますね。 いずれにしても、この機能は、テクノロジーだけ強くて、音楽ルールを知らない人が作ったのでしょうね。RU-vid、残念ですね。

ひどい、、。著作権本当に悪徳なのありますよね。勉強になります。

「きらきらぼし」を打ち込みで鳴らして動画にしたら「歌唱音源」とContentsIDが一致してしまった。 移調しても音色を変えてもContentsIDは一致する。音色によって著作権者が変わるのが不思議である。おまえら相互に著作権侵害の申してたしてるのかと。 曲名検索で同じ曲だと認識できる素晴らしい検索能力があるわけだが、「音源」の著作権の確認がこの精度はおかしいだろうと。 ContentsIDが一致したから著作権侵害であると反論されて、異議は認められませんでした。

ここまで詳細に解説してくれるのはとてもありがたい

とあるループ素材で誰かが著作権登録すると、 同じループ素材を使った自作曲も引っかかる様になるのでしょうか？

こういう動画も面白いですね！ hiphopのトラックメイキング（チョップやスライス）についてのサッキーさんならではのノウハウがあれば是非見たいです！

初めて動画見ました。素晴らしい動画です。 僕もDTMとかやってる者なのですが、 BGMもSEも自分で作りたいと思ってるのですが、 何に気をつけたらいいのかがよくわかりません。 具体的な例を教えてください。

サッキーさんのワンループの動画でオリジナル曲を量産出来るようになって大変感謝致しております。ありがとうございます。僕も過去ループ素材で2曲ほど著作権侵害通告を受けました。その時非営利のみのライセンスなのかと思いました。 あと、Content IDがない場合、完全オリジナルでも著作権侵害で訴えられたら対処しようがないということになるのでしょうか？

僕も同じ現象になっていました！とても参考になりました🙏

ループ素材がひっかかるとか、最悪ですね・・

対処法の3、ループ素材販売元に問い合わせるということなんですが、ガレージバンドの素材で作った曲が弾かれた場合は、Appleに言えばいいのでしょうか？

とても勉強になりました。いつも楽しく見させていただいております。

レーベルへの連絡って必要なのかな？ RU-vidからの異議申し立てを無視した時点で素材屋にクレーム入れても相手してもらえない？

有名曲のコード進行と全く同じでメロディだけ変更した、聴いた人にはあの曲をもじったなとわかるような作りの楽曲は著作権にひっかかりますか？

これからアップしようとしている曲の中でロイヤリティーフリーのサンプル音源をたくさん使っているのですが正直どこから取ってきたか覚えてません。この場合はやはりContents IDを先に取得するべきなのでしょうか？