【市民聲音】街訪旺角市民 對於警察與示威者的看法！ 

支持香港警察

臨病若下台，社會無悲哀，瘋狗肯食藥，人人享安樂

其實有冇interviewer 個 IG

請問你的問題是不是問錯了， 應該問 假如我去破壞 你屋企， 因為我嬲政府， 要話畀佢知我有幾不高興 ，你有不滿就去找政府， 我都是因為政府財破壞你的地方， 所以我在你屋企殺人放火 ，請 找林鄭報仇吧。 應該就是這個邏輯。 點解我唔去破壞自己屋企先啦? 另外 他們追求的 訴求是不是值得暴力去解決這才是真正的問題， 即是說 我為咗 你 揼塊蕉皮 義不滿， 我就燒咗你屋企， 你的家人 請埋怨 那個 揼 蕉皮的人吧， 根本兩碼子的事他們 是不是 有點 呢個失調。 你為了一些 虛無飄渺的訴求， 就用傷害我們的方法去換取， 是十分值得， 不要再用什麼 代名詞吧， 訴求這兩個字很沒意義的。 請用事實去理解及說明 問題的真正 地方， 我覺得我們需要 繼續學習 理解 及表達的 知識。

出人命仲講五大訴求⋯收皮啦

選擇性訪問，記得早在6月10 日已經有一名警察被暴徒打到眼要縫針？只講警察暴力，無暴徒何來暴力？警察用武力就係因為暴徒使用暴力攻擊警察！

其實唔需要太多解釋掩飾理論，好簡單，示威者以後每次都和平合法，睇下警察會唔會用武力囉。如果和平合法，警察都用武力嘅咪警察唔啱囉。反之亦然，示威唔合法又暴力在先，咁警察用武力就無可厚非啦。 可惜嘅係，黃絲到時會話和平無用，達唔到佢地訴求，跟住就暴力，然後警察用高級啲嘅武力就會話警察暴力。類似劇本不斷loop。

0.48 打盲女孩的眼睛？對！但，是你們所謂的手足用鋼珠“不小心”打中的

佢訪問嗰啲全部都係年青人梗係咁講啦

這個台有偏彼，下次唔睇

Ignorance

暴徙