【心態】我如何面對 FTX 破產，以及挺過四次加密貨幣黑天鵝事件 (並準備好面對更多) 

沉沒成本打錯真的該死，經濟課白上了😢😢 感謝指正!

我也是剛看到就想說這件事

謝謝你的支持跟反饋!

遠離賭博，人生才會有未來

謝謝你的支持跟反饋! 希望一起越來越好

您提出了很多很有建設性的問題，事實上大部分您的問題也都已經有很好的解答了，如果真的深入研究您會得到很好的答案，如果沒有那麼多時間，也可以從我的影片中比較科普類型的內容先看一些。

雖然我的年紀可能很難理解，但知名KOL Gary Vee 曾說過 "我在 20 歲的時候覺得 40 歲簡直老死了 但我現在 45 歲，這輩子從來沒覺得這麼年輕過" 也許您可以從他的內容得到啟發

這只是運氣而已，不是實力，好像股票有些門外漢，在現今買了700騰訊

有時候就是需要運氣 FTX沒倒之前沒人認為他會倒 要是幣都放在那邊 那無論賺再多都歸0

@@dr.strange-backtofuture3991 運氣本來就是實力一環 A大都有一部份資產在FTX裡了 更何況我們 總不能說他沒實力吧😂

玩得不錯，希望持續注意風險

你說的其實沒錯，無論從科學跟機率學來說。這影片比較心態跟精神面了

股票市場很難發生像FTX的事件，畢竟還有監管機構。留言區互相取暖，賺到經驗、學到一課，都像是自我安慰一樣😂

@@qchen2801 安隆案與麥道夫騙局就是在監管金融界，近年來發生的大型騙局，如果您沒有聽過，建議可以查一下，很值得了解。人性的貪念在所有金融領域都一樣，這種事情發生後你可以選擇嘲笑或深入研究。選擇前者確實比較輕鬆😂

帥氣。巴菲特確實不投資比特幣。他這句話用在黃金也是對的。根據這個信念，不投資比特幣是很正確的。 但他說那句話的當下，以太坊還沒有現在的進展，不妨關注一下 Ethereum

@@brainbrocrypto 金的應用性質很高的，只是貴所以沒有拿來使用，跟加密貨幣還是差很多的，碩論專門拿各類貴金屬做實驗，當時都會看著國際Au Pt價格買

​@@Pinguinus_impennis 黃金有它的稀缺性，而且是實體存在的物質，也是曾經國家發行法幣的信任基礎，他還可以拿來跟比特幣類比，虧他還是政大經濟系畢業的==

我也笑了 去 不去中心化 拿來的韭菜割

25歲就一張嘴巴 前途無量 抄書誰不會 馬斯克喊就會漲 有錢人炒就會漲 這種事情還想靠分析獲利 也就弱智會去信而已

感謝你的反饋。您說的很有道理，太多人沒搞懂就進來了，這也有我們一部分責任

現在絕大多數的金融銀行體系,其實都已經轉成網路在做支付， 但跟你們投資虛擬貨幣挖礦那些是兩碼子事， 現在各家銀行網路上的轉帳也都是直接轉來轉去，根本也不用到實體銀行

沒錯，的確是不一樣的，但我想說得不是只有網路轉帳、支付而已 中心化與去中心化的金融模式各有優缺點， 實體金融演進的路上，歷史有多少的重大金融事件，促使了多少金融的改革，但這能阻絕金融事件的發生嗎? 同理虛擬貨幣我想他也在用自己的步調演進中，雖然目前而言是相當具有風險的一項投資(機)選擇 你可以想想中心化金融的優缺點，優點或許你自己知道，但你知道缺點嗎?? 虛擬貨幣主張的去中心化缺點你或許知道，但你知道優點嗎?? 如果可以讓這兩種東西的優點融合，那是否是一種金融的進步?? 對於新知，我傾向不排斥，小額嘗試，參與演進，即使它具有大量風險，既然是小額那麼虧損就不會影響我的生活，但獲利了呢??你也許或說這是在賭，但你能確定放在銀行不會倒嗎??那你放在銀行的錢?? 你知道"英國鐵路大泡沫"嗎?? 當時的鐵路公司的股票我想就跟現在的虛擬貨幣是一樣的吧，結局卻是血流成河，不過公司(個幣、平台)是倒了，最後鐵路(區塊鏈)卻留下了，也創造了經濟的起飛

@@zxcv484988 以台灣目前來看，放在傳統銀行的錢還真沒有倒過， 至少以現在老闆發給你的薪水依然是法定貨幣來看， 虛擬貨幣發展的這十年間， 太多的虛擬貨幣來來去去破產的破產跑路的跑路， 貨幣的本質不該成為商人炒做的商品， 其實這樣帶來的後果只是絕大多數的小散戶更吃虧而已， 其實大部分的人還是喜歡法定貨幣，只是想用虛擬的貨幣去炒高價格而已， 因為現實世界的法定貨幣不會讓你們這樣玩， 所以才有虛擬貨幣的設計產生

@@偉小-i5p 你可以試著GOOGLE一下"台灣銀行擠兌事件"你大概就會知道有多少銀行消失或是更名，倒是沒有倒但換做你是存戶你的感想?? 若不是有政府出手後果可想而知，然後這又會扯回中心化與去中心化的優劣 再者金融大咖美國、香港不也倒了幾間嗎??即使機率趨近於0，也不該是他為0機率不是嗎?只是虛擬貨幣就這新興金融來說無疑他的爆炸機率很高，這不可否認；打個假設如果台海戰爭了，那銀行.......還有錢.....，不過假設仍然是假設，我們也可以試想如果台灣有天重返亞太地區經濟龍頭那又是何種榮景 最後你說得有太多人跑路，那就要問這跑路的人是在想甚麼?? "投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。"這句經典台詞，不陌生吧!! 那就要思考投資(機)者他是用甚麼心態再做這件事了，賭博還是投資、all in還是長期小額?? 不過我想沒太人願意承認自己是在賭博就是；虛擬貨幣可以被替換任何的金融商品，如股票、基金、期貨、權證....這些東西你也不陌生吧，輸到連內褲都不剩的也大有人在，不過賺錢的人也不少吧，不是新聞沒報就沒事也 我的想法也很簡單，我們可以拒絕和排斥參予，但不要拒絕和排斥"稍微"了解，了解一點無傷大雅不是?? 其實我一開始也是相當排斥，因為我做到了些功課，不論是GOOGLE、還是問人都得到不好的資訊，但漸漸的我知道了某些虛擬貨幣有了明確的功能性與前景方向(我們稱"白皮書")，我認為這就不太像是無頭蒼蠅的賭博了，至少我知道我買的這東西，他主打些甚麼服務內容，一開始我接觸我也怕盜帳號這件事，還去做開新戶頭來給他扣款，花一點小錢參與行情，賺了吃大餐，虧了不痛不癢

@@偉小-i5p 我非常同意你的看法"貨幣的本質不該成為商人炒做的商品"，但事實總是令人不意外 說起近代的經濟學，如果虛擬貨幣炒的是價格，那麼法定貨幣炒的就是流通性，你可以試著了解美元的起源、發展、經歷、結果，完整了解美國的美元如何成為世界貨幣，還有那坑爹的美國公債 你知道美金和美元差在哪邊嗎?? 美金原有的定義是：35美元等同一盎司黃金，稱之為美金也稱作金本位，而美元卻不是，那為什麼美元會印越多呢?? 商人的貪婪我想很好詮釋，但商人也意識到，過多的貨幣在市場流通會導致價格崩跌，所以市場上通常只會存在一定比例的貨幣在流通 那說起遠一點的經濟學，你可以了解一下中國的歷史，了解一下"官鹽"的定位，還有鹽的價格誰說了算，甚麼社會地位的人利用鹽賺了大把的銀子 如果你有興趣"小島經濟學"這本書可以嘗試讀讀看

說的好⋯坐看下一個倒閉潮😂

【FTX部分】 挪用客戶的錢是他們違法的點。但是搞爆他們公司的是.....他把資金挪走的投資問題。 他挪用去做什麼了? 根據拍影片的當下，看的出來是做出讓公司的資產負債比例危險 (僅FTT硬撐) 的投資，這屬於過度槓桿，這是我的理解。 而事實上，如果不是他們讓資產負債比例看起來危險，也不會有後面幣安宣布拋售的問題了，進而造成快速破產。 當然，我不是要說挪用客戶存款不是問題。FTX 現在每天新聞都在指出他們被發現犯了什麼問題，他們犯了一堆問題。導致這個結局的關鍵之一是 Alameda 的過度槓桿，這是我的理解。如果有誤，還請不吝賜教。 【LUNA 部分】 您提到「LUNA 是科學與經濟學」....這裡的科學是什麼意思，科學 Science 範疇有化學、物理、數學、天文、醫學.....哪個? 經濟學又是.....我影片說是他屬於龐式模型，不曉得的理解這邊跟您的說法一致與否。因為你要說龐式模型是經濟學的範疇的話，那您其實是認同我? 連這麼基本的用詞「科學」都可能有認知誤差 (當然，您可能是對的)，難怪這陣子加密貨幣預警大師這麼多，說真的。

【LUNA部分】 沒想到在【加密貨幣】的主題影片下，我還需要解釋"科學"這個詞，這跟我在電腦組裝的影片上還需要解釋鍵盤滑鼠與螢幕的用途意思一樣 程式碼是智能合約，網路傳輸是區塊鏈，再結合加密學保護資訊，運算節點是伺服器，這些的組合在"特定的主題"下，我會直接用「科學」來統稱 我要從LUNA程式碼種類? 用了哪個區塊鍊的技術? 還是從密碼學跟你解釋對稱加密跟非對稱加密? 或是現在伺服器有多少節點地區分布? 然後再說明演算法為何如此設計，他是基於經濟學的理論，可以讓LUNA保持穩定在一美金?? 我又不是在寫論文研究，寫這麼長要幹嘛.... 我沒有料到科學這個詞在你的主題加密貨幣內會有不同的解讀法，或許是因為在我討論時周邊都是資訊人員的原因，請見諒， LUNA當時的經濟學理論已被以前的實驗證實過是死的，所以你直接用龐式模型沒什麼不妥(一樣是結果論)， 但我會多加科學的原因，當初LUNA有對演化法做調整讓死亡螺旋的時間做延緩，與先前的實驗條件不同，後來還加買了 BTC作為儲備抵押(拉BTC一起下水)，當然當時我也不認為會有多大的效果，但是當時Do Kwon吹捧只要不一次落底他就能救活，結果哩... 所以基於科學的實驗精神，不管你的結果是死是活，我都會加在LUNA的討論上面加上"科學"與"經濟學"，這是我對科學的尊重 我沒有要您承認科學這個詞彙用法，因為這是個人主觀認定，您可以繼續使用"龐式模型"做結論 【FTX部分】 因為這個的時間點，是有可能你還沒收到是他們【挪用客戶存款】的消息，你影片處理時間很長訊息可能會延誤， 不過你的看法是Alameda的過度槓桿導致FTX破產，但這是單看FTX的結論，的確如果Alameda不是槓桿而是拿去買國債放定存 或許就不會破產，但那也只是機率非常低而已，沒有絕對，萬一這機率很低的事情還是發生了，那結果是一樣的， 在沒有發生"因"的情況下:FTX沒有動用任何客戶資產的前提下 如果Alameda槓桿損失掉的是FTX他賺到的錢，客戶的錢分毫未動，今天加密貨幣這個市場還會有這麼大的衝擊嗎? 兩者的討論度跟撻伐程度，我相信一定天差地遠，現在全球一片哀嚎(包誇頻道主您)， 只要FTX的錢大家都還領的回來，然後FTX倒了，大家也只不過是婉惜與抱怨一下，繼續往下一個加密市場投錢而已 我的推論是否會太過主觀? FTX現在在風頭上的主因，就是因為FTX破產是他【挪用客戶存款】，而不是他"槓桿破產"， 這是傳統銀行在犯的錯誤，以前的銀行早就因為【挪用客戶存款】早就風聲鶴唳了，被罵爆了還上街頭遊行過你知道嗎? 人類從歷史學到的教訓就是人類永遠學不會歷史的教訓，在現今的金融法早就管的死死的東西 只不過換個皮又跑到加密貨幣上重複"歷史的教訓"而已，金管會也早提醒過現在"無法可管"，FTX交易所還在國外，還一堆人把私鑰交給交易所? 一個貪圖利息，不管背後理論能不能永久運作的LUNA 一個貪圖方便，把私鑰交給別人的交易所 加密貨幣的知識真的夠用了嗎? 金融法規有沒有研究? 貨幣的歷史讀了嗎? 台灣金管會法規管理哪了? 美國參議院有沒有作為? 我真的很想問，傻白甜的台灣人，到底哪來的"自信"，認為你們不會再被騙? (這邊不是針對頻道主)

雖然蒙格本人一直很討厭加密貨幣，但巴菲特他這幾年的論述，對加密貨幣的抨擊是漸漸放緩的唷，甚至.....不曉得您知不知道， 2021 年波克夏入股了一間發展數位貨幣與區塊鏈的南非銀行 Nubank，這間銀行近期會發自己的幣。波克夏....投資了整合區塊鏈的一間銀行。 不要說 Nubank 啦，你知道波克夏持股最多的公司是什麼嗎 是一間叫做 Apple 的公司唷 Apple 公司近期可是非常多整合區塊鏈的消息唷 在不久的將來，人們可以透過 Apple Pay 支付穩定幣呢 順帶一提，你知道巴菲特說比特幣是屎，但你知道比特幣跟區塊鏈產業的區別嗎😁

SAFU 資金量真的很傻眼= = 希望你受傷不重，完全沒有想到....希望Wilson 能好好解決

又過了10多天，原來wilson的好好解決就是把steaker賣給一間來路不明的公司，然後到現在還沒有訂出緊急應變方案，超級無奈+無助

非常認同，但畢竟他賺錢方式是觀看流量，如果已在幣圈賺大錢，怎又會跑來當RU-vidr呢

@@qchen2801 我時間有限，才沒時間在YT搞這些騙流量賺一般人的錢 但會花時間在這勸年輕人跟老人少看這些有害雞湯片，就是希望看得懂的人醒來離開幣圈，努力工作，累積傳統資產，而不是一夕致富，通常等著你的是一夕破產 有用的必勝策略不會輕易跟人分享，因為馬上就沒用了，希望大家思考 最後再說，請這位YTuber行行好，不要再害人了，請各位立刻離開幣圈，不要在幣圈找回失去的錢，你連找誰都不知道，也賺不回來只會賠更多，虛擬幣就是一堆垃圾，交易所更是垃圾場，排這些影片的都是垃圾從業者，不要再去垃圾堆找黃金了

我沒您有錢，但我不認為有錢才能表達自己的意見。Jack Dorsey 最喜歡的資產是比特幣、Mark Zukerburg 將整個公司的方針調至元宇宙、富達投資積極打造比特幣現貨 ETF 服務、Apple 推出加密貨幣(USDC) 的 Apple Pay 服務、Mark Cuban 還進一步是 DeFi 愛好者，連貝萊德等級的巨頭都曾建議投資人可以開始少量配置加密資產，甚至他們也在這波 FTX 受害.....。阿，我怎麼能忘記 Elon Musk 也是個加密貨幣 (比特幣、以太幣為主) 的支持者? 雖然他對狗狗幣的支持可能有點偏頗。 我沒虧損過九位數字 USD，請問您有嗎? 如果您說的是真的，相信您一定取得了不少大資金的信任，並出於什麼原因把這筆錢虧了。希望這個數字的虧損對您造成的傷害並不嚴重。 我距離羅斯柴爾德家族甚遠，只能從幾個主流可信賴媒體得知他們的事蹟，想請問我說的話哪裡汙辱了他們? 事實上，我能想像真實情況與坊間流傳的不同。如果您認識能代表羅斯柴爾德的人，並且他們真的認為被汙辱，請告訴我，我將誠摯的道歉。 查理蒙格確實多次表示加密貨幣是垃圾，他這輩子都不改變這個觀點我也不會感到意外，畢竟一位 90 幾歲的傳奇....雖然希望，但我們怎能要求他去花時間探索、甚至對一個年紀不到 15 歲的市場改觀呢? 這比他曾孫的年紀都小啊。 不過，我認為這不代表作為幣圈人的我們不該學習他許多的智慧跟經驗。巴菲特建議大家，你只應該投資自己熟悉的產業，並深入了解他們後再做投資，這個市場不同產業太多了，沒有人能全部都了解。他曾舉例，亞馬遜就是他看錯的一家公司，他沒能及時看出電商產業的蓬勃發展，但這沒什麼，因為本來就是這樣。查理蒙格教我們的是普世智慧，教我們的是獨立的思維，他從來沒說過 「我說的話沒有一句將會錯誤或偏頗」這類話語。 基於這個原因，加上雖然蒙格本人一直很討厭加密貨幣，但巴菲特他這幾年的論述，對加密貨幣的抨擊是漸漸放緩的! 甚至.....不曉得您之不知道， 2021 年波克夏入股了一間發展數位貨幣與區塊鏈的南非銀行 Nubank，這間銀行近期會發自己的幣。波克夏....投資了整合區塊鏈的一間銀行。 也許您會覺得這無關，但所有人的太空偶像「阿姆斯壯」也曾公開表示，將航太事業商業化，是非常不可能的事情。 他是 Elon Musk 的偶像，但馬斯克當年仍執意試圖將航太事業商業化 他的成果叫做 SpaceX。 也許在 SpaceX 像全世界證明自己之前，你都能說「連阿姆斯壯都說不可能的事情，根本就是騙錢」 正如在比特幣足夠成熟之前，你也能說「查理蒙格都說是屎的東西，根本就是騙錢」 SpaceX 成功前，經歷了 3 次非常嚴重、消耗成本的試射失敗。 區塊鏈也是。在加密貨幣真的走向監管與多數人的生活，他目前發生了太多的失敗。 在現在的時間點我只能說，我希望區塊鏈最後能真的改善人們的生活。 即使這件事情沒人能保證，我也真的有可能是錯的。 但他曾說「如果一件事情足夠重要，那即使機率不站在你這邊，你還是值得去做。」 講太多了，因為我看您的帳號是 2008 年就註冊的，加上滿多人在留言區提到蒙格，所以比較用心的回應。其實也沒這麼誇張，其實我無論對錯，也滿不值一提的，畢竟就是拍拍影片，分享點產業消息。真正重要與值得尊敬的還是 Vitalik Buterin、Charles Hoskinson 等開路先鋒，希望大家都能更關注開發者做了什麼，而非我這樣的人。

@@brainbrocrypto 你趕快把你的頻道收一收，才是對的，好好去工作吧

從您的留言我看的出來除了看影片您也看了觀眾回覆，感謝您的回饋跟鼓勵。 您的觀點跟我很接近 "兩老說過比特幣是屎沒錯 但不該他們說的話我都要全盤聽進去 不然要把他們一字一句奉為圭臬 那就全倉波克夏就了事了" 因為巴菲特也說過 "沒有人能對所有市場都很了解，你該投資你擅長的就好" 再次謝謝您的反饋! 祝您投資順利

@@brainbrocrypto 謝腦哥 專注在自己擅長且熱愛的事物就對了 👍

不得不說我滿認同這個策略

沉沒成本打錯真的該死，經濟課白上了😢😢 感謝指正!

準備好冷錢包，買了就轉，現行交易所都是有風險的

@@stan10533 我說的是純交易

純交易來說，國際交易所一般滑價比較小，比較多人推薦

雖然蒙格本人一直很討厭加密貨幣，但巴菲特他這幾年的論述，對加密貨幣的抨擊是漸漸放緩的唷，甚至.....不曉得您知不知道， 2021 年波克夏入股了一間發展數位貨幣與區塊鏈的南非銀行 Nubank，這間銀行近期會發自己的幣。波克夏....投資了整合區塊鏈的一間銀行。 而波克夏持股最多的公司 Apple，近期也有非常多整合區塊鏈的消息 消息已釋出，人們隨後可以透過 Apple Pay 支付一種叫穩定幣的加密貨幣唷 (USDC)

@@brainbrocrypto 裝睡的人叫不醒 你講再多 拉多少名家來為你不堪一擊的理論去背書 都掩蓋不了加密貨幣就是垃圾的事實 錯誤的路上無論奔跑多久都是一條錯的路 想想巴菲特對雪球的定義吧 多少涉世不深的人看了你的影片 導致了他的虧損跟人生的挫折或是終結 而你卻是賺到了穩賺不賠的流量跟營收 這錢不應該賺的 你自己好好想想吧

後續的令人傻眼的證據確實越來越多，每天都有新的.....。但事件發生的起火點確實是公司 Alameda 的資產負債比例危險 (僅FTT硬撐) 他們亂用資金去做的投資槓桿太誇張，進而造成這一切快速的發生。

@@brainbrocrypto 如果真的挪用資金去投資就算了，現在金流顯示很多錢都不知去向，然後帳目完全不清楚，沒人知道錢去了哪。如果這樣能說服自己算槓桿操作失當，那當我沒說話。

同意你說的觀看者要了解這點。畢竟這是我身處的世界，就像如果有一堆歐洲人說台灣的壞話，你能想像我的回應會對台灣有所偏頗。 但不管局勢多差都還是只能支持幣圈? 不見得。該跑我還是會跑，做影片其實很累、很耗時間，如果今天連比特幣都被發現是假的去中心化、所有的一切都是政府、財團跟工程師們設下的騙局，我也沒那麼無聊花錢花時間做影片上傳XD

拿「反對加密貨幣的人」的書籍，來心靈雞湯一番，再把巴菲特長期投資的概念放到「加密貨幣」，真是有點矛盾😂😅

查理蒙格確實多次表示加密貨幣是垃圾，他這輩子都不改變這個觀點我也不會感到意外，畢竟一位 90 幾歲的傳奇....雖然希望，但我們怎能要求他去花時間探索、甚至對一個年紀不到 15 歲的市場改觀呢? 這比他曾孫的年紀都小啊。 不過，我認為這不代表作為幣圈人的我們不該學習他許多的智慧跟經驗。巴菲特建議大家，你只應該投資自己熟悉的產業，並深入了解他們後再做投資，這個市場不同產業太多了，沒有人能全部都了解。他曾舉例，亞馬遜就是他看錯的一家公司，他沒能及時看出電商產業的蓬勃發展，但這沒什麼，因為本來就是這樣。查理蒙格教我們的是普世智慧，教我們的是獨立的思維，他從來沒說過 「我說的話沒有一句將會錯誤或偏頗」這類話語。 基於這個原因，加上雖然蒙格本人一直很討厭加密貨幣，但巴菲特他這幾年的論述，對加密貨幣的抨擊是漸漸放緩的! 甚至.....不曉得您之不知道， 2021 年波克夏入股了一間發展數位貨幣與區塊鏈的南非銀行 Nubank，這間銀行近期會發自己的幣。波克夏....投資了整合區塊鏈的一間銀行。 也許您會覺得這無關，但所有人的太空偶像「阿姆斯壯」也曾公開表示，將航太事業商業化，是非常不可能的事情。 他是 Elon Musk 的偶像，但馬斯克當年仍執意試圖將航太事業商業化 他的成果叫做 SpaceX。 也許在 SpaceX 像全世界證明自己之前，你都能說「連阿姆斯壯都說不可能的事情，根本就是騙錢」 正如在比特幣足夠成熟之前，你也能說「查理蒙格都說是屎的東西，根本就是騙錢」 SpaceX 成功前，經歷了 3 次非常嚴重、消耗成本的試射失敗。 區塊鏈也是。在加密貨幣真的走向監管與多數人的生活，他目前發生了太多的失敗。 在現在的時間點我只能說，我希望區塊鏈最後能真的改善人們的生活。 即使這件事情沒人能保證，我也真的有可能是錯的。 但他曾說「如果一件事情足夠重要，那即使機率不站在你這邊，你還是值得去做。」 講太多了，因為我看您的帳號是 2008 年就註冊的，加上滿多人在留言區提到蒙格，所以比較用心的回應。其實也沒這麼誇張，其實我無論對錯，也滿不值一提的，畢竟就是拍拍影片，分享點產業消息。真正重要與值得尊敬的還是 Vitalik Buterin、Charles Hoskinson 等開路先鋒，希望大家都能更關注開發者做了什麼，而非我這樣的人。

別拿LP比雞腿 一直舉例本質完全不一樣的東西. 當初信誓旦旦的說法 都已經被市場打臉.

這部影片沒提到說明欄啦，不要替他們打廣告

依您之見該怎麼做，直接重倉空進去?

說實話我個人還是有放不少在幣安 但不構成投資建議.....

@@brainbrocrypto 腦哥我也想問你 以太測試網 撸空頭也會有許多授權 這部分需要擔心嗎 還是因為是測試網 所以還好

畢竟熊市撸空頭是趨勢

或許可以做一期 取消授權 熱錢包安全的相關視頻 我覺得對新手小白不錯~ 謝謝腦哥熱情回覆我

裝睡的人醒不來，還叫大家不要醒繼續做夢，還做影片轉流量財，巴菲特蒙格都說加密貨幣是垃圾了，還拿巴菲特繼續給自己溫暖，可悲的加密貨幣YT仔，這種缺德的事不要再做了

查理蒙格確實多次表示加密貨幣是垃圾，他這輩子都不改變這個觀點我也不會感到意外，畢竟一位 90 幾歲的傳奇....雖然希望，但我們怎能要求他去花時間探索、甚至對一個年紀不到 15 歲的市場改觀呢? 這比他曾孫的年紀都小啊。 不過，我認為這不代表作為幣圈人的我們不該學習他許多的智慧跟經驗。巴菲特建議大家，你只應該投資自己熟悉的產業，並深入了解他們後再做投資，這個市場不同產業太多了，沒有人能全部都了解。他曾舉例，亞馬遜就是他看錯的一家公司，他沒能及時看出電商產業的蓬勃發展，但這沒什麼，因為本來就是這樣。查理蒙格教我們的是普世智慧，教我們的是獨立的思維，他從來沒說過 「我說的話沒有一句將會錯誤或偏頗」這類話語。 基於這個原因，加上雖然蒙格本人一直很討厭加密貨幣，但巴菲特他這幾年的論述，對加密貨幣的抨擊是漸漸放緩的! 甚至.....不曉得您之不知道， 2021 年波克夏入股了一間發展數位貨幣與區塊鏈的南非銀行 Nubank，這間銀行近期會發自己的幣。波克夏....投資了整合區塊鏈的一間銀行。 也許您會覺得這無關，但所有人的太空偶像「阿姆斯壯」也曾公開表示，將航太事業商業化，是非常不可能的事情。 他是 Elon Musk 的偶像，但馬斯克當年仍執意試圖將航太事業商業化 他的成果叫做 SpaceX。 也許在 SpaceX 像全世界證明自己之前，你都能說「連阿姆斯壯都說不可能的事情，根本就是騙錢」 正如在比特幣足夠成熟之前，你也能說「查理蒙格都說是屎的東西，根本就是騙錢」 SpaceX 成功前，經歷了 3 次非常嚴重、消耗成本的試射失敗。 區塊鏈也是。在加密貨幣真的走向監管與多數人的生活，他目前發生了太多的失敗。 在現在的時間點我只能說，我希望區塊鏈最後能真的改善人們的生活。 即使這件事情沒人能保證，我也真的有可能是錯的。 但他曾說「如果一件事情足夠重要，那即使機率不站在你這邊，你還是值得去做。」 好吧，也沒這麼誇張。其實我無論對錯，也滿不值一提的，畢竟就是拍拍影片，分享點產業消息。真正重要與值得尊敬的還是 Vitalik Buterin、Charles Hoskinson 等開路先鋒，希望大家都能更關注開發者做了什麼，而非我這樣的人。