【意外な事実】日本の人口は何人ぐらいが適正だと思いますか？【地理ふしぎ】 

人口減少はともかくその少ねえ人口が首都に集まりすぎてるのが問題なんだよなあ

国民全体の単位賃金当たりの労働量を減らせればみんな幸せになるし、そのための機械化、自動化なら歓迎なんだけど、 実際は自動化した分人の動きも効率化せよ、とかもっと利益を出せ、とかなんだよなあ。 人減らして利益アップとかね。 血も涙もない。 だから結局のところ人口減っても増えてもどっちにしろ大半の市井の民の労働の大変さは変わらない。 ホント金持ちの考える事ときたら下衆なんだからあ～

東アジアで日本が一番に経済発展し人口減少を迎えてしまったけど実は出生率は日本が1番高い。 日本1,26 中国1,09 台湾0,87 韓国0,78 長い目で見れば日本より深刻な国もでてくる

人口が国力を創っていくならある程度必要だが、 今後もそうであるとは限らない…………

日本の人口は明治時代に政府公式で4千万前後と発表してて、超過した人口を台湾、朝鮮、南洋諸島 ハワイ、南米、満州と送り出してた 戦後になっても1970年代くらいまで海外（スペインとかポルトガル）へ定年退職した人々を送り出していた ついでに書くと、食料自給率なんかも人口4千万前後で100%になるように算出されている

逆に過去にベビーブームとかあったのが不思議でしょうがない。 自分そうだが昭和の頃は貧乏な家庭で育った子供が多かった。 今の人は自分が豊かじゃなければ子供は産まないという極々賢明な考えなんだと思う。 ただ日本の高度成長期の人口ベースでインフラを計画したから今は破綻しかけている。 たとえば四国新幹線なんかは昔のペースで人口が増えてたら作られる可能性はあるが、人口が減ってく事が予想される今では作られる事はないだろう。

日本人の人口が減って移民や帰化人の人口が増える事に…治安が心配…蕨市がその典型だから

生物学的には適正人工をオーバーしたので減少しているだけの話で、ある程度まで減少すると落ち着くと思う。

戦後に人口が8000万人でも農業人口は1500万人！現在人口が一億二千万人で農業人口は150万人に減少さらに毎年10万人減ってる！石油、鉱物資源、スマホの電池など人間が生きていくのに必要なすべてが輸入の国！

カリフォルニア州と同じぐらいの面積で1億2000万人越えだから結構多めではある。日本の問題は人口動態が悪い事。高齢者の割合が3割を占めている。日本が1番最初に直面してるが、この危機を解決できれば1番最初に恩恵を受けれる

最大の問題は、平均寿命が20年も伸びたこと、伸びた年代が医療費の大半を食いつぶしていること。 これ以上の増税は無理だから、高齢者をの医療制度を大改革（自己負担）にするしかないでしょう。 暇つぶしに医者に行く高齢者とそれを当て込んで取れるだけ取る医者が多すぎ。

太平洋側出身で日本海側にも暮らしましたが、やはり気候が原因だと思います。 「雪」が強調されますがそれをもたらす「雲」が問題で、太平洋側の人は1週間日光を浴びれない生活にメンタルをやられてしまう事も少なくありません。 またうちの妻の様に日本海側の生まれの人からは二度と戻りたくないという声もよく聞きます。 それさえ我慢出来れば景色は美しく食べ物は美味しく、暮らし易いとこなんですけどね。

３人以上となると子供を産むのに重要な１３～３０歳までが、他のことで忙しすぎる。これは国民が選んだ選択なのでどうしょうもない。あと４０年くらいが苦しいが、その後は少数でおちつくのではないか。

出生数は減ってるけど、40～60歳（昔と違いそろそろ死ぬ割合が高い訳ではなくまだ動けて現役）辺りまでの生き残ってる人数は多そうなのはある。何というか、100歳近くまで元気に生きる人がいたり、1人で2人分ぐらいの人生を歩んでる人とか、1.5馬力ぐらいの力があるんじゃないかとは思うことはあるけど、でも人生に関して時間は誰にでも平等なので、寝る時間活動時間を考えたら、働いてる人の人数は減って人手不足だったり、子供を出産する人数も有限だから増えないよねって思う。 若くないとできない労働力とか能力は不足しがちになるけど、逆に、年齢と関係ない能力を挙げれば経験値や技術や頭脳労働とかは年をとってもあまり変化しない部分は足りてる人の方が増えてくのかなと思う。 昔は経験知らずで命知らずだったろうなーとか、信じられるものがないからとにかく先人の教えや歴史伝統や数少ない高齢者の言うことを聞くことに盲目で年上が偉かったんだろうなーとか。今は自分で経験して決めるって感じで自由になったんだろうな。広い世界も見れたり、通信情報が発達していろんな人とやりとりができて便利だから、命を消耗しないでいい世界かな。昔なら子供を産んでも１人や２人は失敗作もできるぐらいの感覚でたくさん産んでただろうし。

二十世紀末には ｢人口爆発｣ とか言ってたのにね。 人口調整しようとして失敗しました がホントのトコなんでショ。

個人的には数百年後には500万人とかでも良いと思うけどね。 世界的な資源の消費量と埋蔵量、個々の幸福を保てる生活水準から考えてもそんな少なすぎる数字じゃ無いと思う。 まあ、少子化は止められないと思うよ。先進国になって男女平等になったんだからやむを得ないと思う。

人が少ないからって外国人入れて日本人に優しくない国にしていってるから 余計キツイんじゃないかなって思う

単純に〇〇万人が適正とは言えないかな。その構成も大事だと思う。若者の割合が高ければ希望があるけど、高齢者の割合が高ければ、今当たり前に受け取っている物やサービスが当たり前ではなくなる。供給する側の人手が足りなくなるから、手に入れるまでの待ち時間増加と価格高騰を覚悟してる。

日本の理想の人口は恐らく2億人ぐらいだと思うけど、人口の増加スピードは年率1%ぐらいのペースで増えるのが理想。人口の増加スピードが年率1%で人口が1億人から考えたら、人口が2億人になる迄に大体70年で、其れぐらいのペースなら食料増産のスピードが負ける事は絶対ない。

人が減れば国民を養う輸入するための石油や食料を含める必要量が減る。 また今後AIや機械化によってトラックや電車を含める割合が今後減っていくはずです。 だから今より人口が減ってもAIや機械の導入などが出来れば効率よく社会を回す事が出来た場合はさほど影響は無いはずです。 5000万人になっても産業基盤が維持出来ていれば 動物はコストが高いから子供を作らない。これには人間も当てはまります。 なので江戸時代の時のように100年後かもしかしたら300年後のどこかの段階で人口上昇に向かうはずです。

経済素人です 全体ではなく個人の視点から見た自分の体感ベースで言うなら、今の労働人口ですら過剰だと思う。コロナで実際に困ったのは個人の家計だけだと感じたから。 令和2年とかでコロナが原因で電気ガス水道が止まった話は聞かないし。金はあっても食べ物が足りずに飢餓に苦しむパターンも無かったと記憶してる。 あと、国民が真面目に働いても国は傾くっぽい？ ベネズエラは超ハイパーインフレが起きてるけど国民が怠惰だった訳じゃないはず。 最後に個人的な願望を。 労働時間を減らしても生きられる日本になってほしい。１日の1/3を睡眠.1/3を労働って１日の2/3を本能と社会に殺されてるのって理想的じゃないと思うから。

AIとかの技術が進めれば働き世代少なくてもやっていけそう

いつ仕事を失うなうかもしれないこの時代にリスク（結婚）を避ける人が多くなるのは当たり前だし、年金制度が人口増加ありきで作られていたのが問題

まだマックに行けるなら大丈夫だな、いよいよとなると皆ファストフードにも行けなくなる。

江戸時代の頃は人工3000万人と言われたのだから、計画なしに増えすぎたのも問題だと思うな。

いつも勉強になってます！ がんばれー

人口減少のメリットとして失業問題が解消されるという点がある。人口減少が顕著な県ほど求人倍率が高い。かつてこういう県は就職先がなく新卒学生は他県に働きに行くのが当たり前だったし農業従事者はオフシーズンは出稼ぎに行っていた。こういう人は昔に比べて少なくなった。

40年前のテレビでは、50年後は人口過多で自給率が問題になると言っていた。誰も人口減少なんて考えてなかったと思う。

バランスが肝心

温暖化→二酸化炭素を減らせ、は当然のように思われているが、食糧危機→人口を減らせ、とならないのが不思議。深い闇を感じる。

8:08 出生数は3年間で270万人ではなく、3年間で800万人が正解ですね

人口より、食料自給率を上げた方が良い気がするんだけどねぇ。 食料と水を調達出来るなら、2億でも3億でも増やせる余地は有るんじゃないかな？ 農業の大規模化が必要だろうけどね。農家が個人経営やってる内は、食料自給率が上がる事は無い気はするけどね。 あとは、何処かで価値観がひっくり返る可能性は有るかも知れないですよね。 それが、何キッカケになるかは解らないけど。まぁ、自然災害か戦争だと思うんだけどねぇ。

今のままで適正だと思う、重要なのは総数じゃなくて年代のバランスがとれていること 数が減り過ぎると国際的発言力は弱くなる一方、どこも日本向けの製品など作ってくれなくなる。国の政策がアレだから供給能力が激減しインフラも維持出来ない

私の周りの人は後期高齢者でも働いてる人が多いです　フルタイムじゃなくても、介護職とか、清掃とか、スーパーのパート、事務仕事等々、やっぱり高齢になっても働いてる人の方が、若々しいですよ　私も見習いたい😊

理想の人口は少数精鋭で1000万人。福祉や医療費等に予算０とすれば貧しき老人達は勝手に減る。南海トラフ巨大地震では過去最大の死者数。その後建築物は平屋意外禁止とする。デフレ脱却に向けガソリン税は150￥/㍑、消費税は25%.にする。それ！いいね👍️。目指そう精鋭1000万人。

そもそもベビーブームが起きなかった世界線だとどうなる?という疑問がある 上がれば上がるだけその反動で下がるのも当たり前だし、ベビーブーム時とその後の人口政策を打ち出せなかった時点で元通りになるのも当然 自然増減の仮定線より下回ったら終わりの始まり

給料が変わらずに1人の仕事量が増えて時間も金もないのに 結婚して子供作ってが正直厳しい。

少子化で問題だと言うところばかりだから人口増によるデメリット、そもそも国土に対して人が多いのを説明したの好印象。 個人的に出生率上がりさえすりゃいいって考えは安易すぎで反対してます。増えたとして増えた子供を支える所(学校等)も問題抱えまくりだったりetc.

労働者不足は機械化とかAI化である程度代行できるし、人間がやるよりは迅速・正確にできるからその方がいいんじゃないかな。そうなれば、人間は楽に生きられるかも。

適正人口と少子化問題は全く別物として議論する必要があります。人口が6千万人くらい、平均寿命が85歳くらいとして、年間出生数が現在の80万人前後ならば、何の問題もない訳なのです。 　少子化問題は二つの視点から考える必要があり、女性が一生に産む子供数の平均が2を下回ると人口減少していき、小母化により回復困難になるという問題、また、今の日本のように急激に少子化が進むと、多数の高齢者達を少数の若者世代で支えることになり、大きな負担になるのです。

日本が工業国でなければ人はいらないのでは 人口が少ないならそのような国つくりをしろ スイスがよい見本だろう

こんな時代に、子供を作らないのは「優しさ」とも言える。 ブラック企業と分かっていたら、友人や子供に入社は薦めない様に。

こんなちっこい島でしかも山だらけなのに1億は多すぎる気がするなぁ

日本の適切な人口は5000万人前後だ。理由は原油などの資源もない上に1億人を支えられる食糧生産が不可能。欧州みたいに傾斜の土地があればいいけど、急な傾斜のある山が多く土壌も良くない。あと東京はカオスすぎる

首都一極集中が問題になってるけど 熊本県に台湾の半導体の企業が来て景気が良くなったように 地方に日本の大企業の工場を作って人口を移動させれば良いんじゃないかな？ 北海道にも同じく半導体の企業が出来るらしいので期待してます。

とにかく最低賃金の全国一律化だ。 これをしないのは国が国民に「お金をあげるから故郷を捨てて東京に住んでください」と頼んでいるようなものだ。

重機やコンピューターが有れば人が要らないから減るのは当たり前だよな 雇う側は優秀な人だけ雇ってその他はろくな仕事なくピーピー行ってたら結婚出来ないし 更に税金沢山かけられたら人なんて増えるわけない

40年前（1984年）郷ひろみの 「2億4千万の瞳」を聴いていて、その時日本の総人口は、約1億2千万人と単純に思っていた。 それから2024年、日本の総人口が約1億2千万人で、人口が減って来ていると言われて、普通にアレって思ってしまった😵 そして、変わらないよなぁと 最初は思っていたです😫そして、気になったので、調べたら1985年の日本の総人口は、1億2千104万8923人だったです😊2024年の総人口は1億2千488万人5175人から外国人の約300万人を引いて、1億2千188万人ぐらいですね😃簡単に計算して、40年前に比べて日本人の人口は約84万人と在日外国人の300万人の計384万人増えている？ん😅（因に、1920年の総人口は5596万3053人でした）まあ、高齢者が増えて、働き手の若者が減っているのは分かっていたけど、政府の言い方は、分かりにくいです😫あと、私の思いですが、在日外国人も多いと思うし、日本の人口も多すぎると思う。

一人当たりgdpは相当低いなぁ😊

１億５０００万人。 国土に対して多すぎるとか的外れなコメントもあるけど、これくらいなら大したことはない。１０億とかなら流石に狭いけど。経済的、軍事的にもこれくらいいたら安心。 まあとにかく政府には死ぬほど頑張ってもらって、２１００年でも８０００万人を抱える国でいてほしい。

一番の問題は、東京一極集中でしょ。それと問題が発生するたびに、東京目線で、議論する、ボンクラ言論人。これが一番の問題。

今の70歳とか元気だし能力高い人多いから、バンバン働けばいいと思う😀

ベビーブームの昭和22~24年ころで800万人超えだったと思います。3年で270万では現代なみですね。内容はとても勉強になりました。数字だけじゃ重要なこと見えませんね😩

選挙権と被選挙権に年齢の上限があればいいなと近年思ってます。今なら65歳かな。 今の日本は老人に偏り過ぎてるから、仕事や経済がもっと若い人中心になってほしい。

文明と市場の必要規模的には適正人口は3億人程度だと思う しかし、人口は数じゃなくて比率が大事であって、 その内の8割が老人なら労働人口が余りにも少ないから適正人口は30億人でも足りない

日本は3000万人あれば先進国を維持できるだろうは。 5000万人もあれば十分。

日本の人口が大幅に減っているのに　働かず税金で食っている上級国民はどうなのか？

最終的に、日本人がやりたがらない仕事しか残らない。

太平洋ベルト地帯に人口を移動させて、それ以外の地域は仙台と札幌と沖縄本島以外は居住禁止にすれば良いのに。

日本の人口が減っているですから、国会議員の議員総数も減らして無駄を無くしていきましょうよ。

給料の昭和45年の統計では １ヶ月23日での給料は874,000円 １日の給料が38000円でx23日 での雇用がなければ 経済圧迫する計算上でしたね １日の給料時給は約4%しかない わけですからそれを約23日の 割合は4%からしか蓄積で出来ないわけですから 約４%✖️25%=100%出しか お金の賃金はもらえないわけですが

神の見えざる手で人口が減ってるだけだよ♪ ある時点で必ず減少は止まります☆ 多分６０００万人あたりです＼(^o^)／

俺の知ってる魔理沙と霊夢のタイプが逆だな🤔

何回とらふと首都直下と富士山噴火というイベントも控えてます

8000万人位かな？値段ベースで見ても食料自給率は70%位なら人口の割合もその位が適正なのかなと思う。

自動化とかで働き手の負担減らすなら、減らした分を第1第2次産業にあてたほうがいいね。 まぁ肉体労働は嫌だから第3次産業にいくだろうけど() 国別の人口比するなら可住地割合で考えるべき

税金？ 割りばし税を創立しよう 弁当にはしがついてくるの当たり前だと思う事はオカシイ マイ箸持とう

コメントで国民の認識を調べているような動画ですね

人口も平均寿命も金で買える。平均寿命に金使って金がなくなった。金がなくなったから、人が減った。

一億を超したのは、昭和40年代のはずですが？

俺が死んだ遥か未来ならまた人口一億を超える時代がくるかもしれない。適正人口はわからんが、若者人口増やさないと未来はない。

事実上減っていません。うちの周りは新築マンション新築アパート新築分譲住宅が建ちまくっている。どこからそんなに人が沸いて来るんだよ減ってないってこと。

100%政治の失敗

正直日本の人口1億2000万は少し多いと思う。まとめられて無い感じ。 6000万〜8000万が適正じゃないかな？？？って。本当に勘ですがね😅

人口減少で何も困らないよ その分都市も縮小すればいいだけだしプラマイゼロよ

日本の人口は5000万人位が適正かな？ ビジネスマンが多過ぎ 不要な仕事を削減すれば良い。

ストレス発散にお付き合いありがとうございます

戦国時代　一千万強」、江戸時代三千万　　戦後八千万

平均寿命が長すぎるのが問題だと思うんですよ。 もう倫理観度外視で尊厳ﾀﾋや安楽ﾀﾋを合法化するべき。 具体的には最期を終えて戸籍抹消までにかかる費用を積み立てて然るべき時期で役所で手続きするとか。 誰が処理するって？その為の機械化自動化無人化だろ。

寝たきり老人とか重複障害者とかがいなくなれば､私達の負担も減るのに…

中国みたいに学習塾が儲けちゃダメにしよう

18世紀の江戸は今の東京に似ている。東京は今も独身都市。

昭和36年産まれの人口一度調べてください。 はっきり言って迷惑です！

先の大戦７千万人であれだけの事出来たのが答え😁

労働者の減少はAIで対応すれば大丈夫

人口は8000万人くらいで良いけど年寄りは今の10分の1くらいに減った方が良い

本来淘汰されるはずの命を救った結果

脳からの命令で動けると思うから😅大切なことは脳やと思うw6・7を6・7で支えるには😅直ぐ気づいてんやろ～なぁ～😊３次は最低でも64兄弟の方式でした😅

ハッピーマンデー税も作ろう

関東や関西を除けば良いくらいの塩梅だと思う

女性側の理想が上がりすぎた上に日本周辺国で女尊男卑の思想が根付いてるのが問題 政策としてはそもそも結婚したいと思う人を増やす意識改革が必要でしょう 労働環境が整ったとしても、どの道そこで行き止まりになる

人口はイギリスと同じ6000万人でいいんじゃないですか。

6000万人くらいかな？ 江戸時代は、3000万人 北海道なしで、

大企業からみたら、単純労働者を必要とした時代は過ぎ、これからは少数の管理職だけが必要となる時代だから、そんなに労働人口は必要としないんだよな。 だからこの先人口が減少しても本当は誰も困らない、単純労働者だけなら海外から輸入すれば良いしね？ 日本人そのものを必要としていないんだよ、多民族社会になるのは決定しているし、それでも足りなければロボットを使えば良いからね？

日本の人口が1億人って聞いたとき　おおすぎじゃねと思った。

📝😊2008年のピークから、減少し続ける日本の人口…

どこかでバランス取れる時代が来ると思うけど

人口の適正な数は8000万人台でしょうね。それ以上下がると流石にね。

海外をみると日本の人口密度は高すぎる面があるからな… 戦後に7000万人以上で食料難が来ていたんだから今の日本だと産業の発達も考えると8000万人くらいがちょうど言い気がする。

人口≒国力なので、多寡は相対的に考えるべきで適正って数字はないと思ってます 敵対国家が大人口なら減ってもいいって考えは相対的に不利になる 多ければ多いほどいいくらいに思っておかないと将来的な不安になりかねないですね そして将来のために増えた人口を食わせていくだけの甲斐性が国には必要となるでしょう 地球が人口爆発で危機的状況にあろうが、そのなかで自国が有利であることに 越したことはないですよ