【抖抖村】我用AI生成了这篇漫画，然后手工重画了一遍|AI Manga vs. Human Manga! Comics Duel! Will Human Artist Survive AGI? 

未來各國一定會競爭AI技術 像當初核彈一樣 但對於國家和AI企業 一定有藏了技術未公開 要是AI太大眾化 勢必要讓大量人口失業 你猜那些人最後會去做甚麼 國家和企業也不會想增加社會不安定

認真的話, 盒子不一定是小的, Jason也可能是因為用力過度而停止運轉Doge

這正是表現出每個人都有對自己獨特藝術的追求 很多AI的圖乍看都不錯，但是一談到是不是自己腦中的那樣總是差了一截，那就是AI只能抓到大多數人的共通認知，但是無法創造出具每個人對於審美的看法，或許未來可能透過更海量的數據能夠偽裝出感性騙到人，不過要達到那種程度的耗電量可想而知

直接用contorlnet 固定骨架 可能會比較正常一點

這其實只是時間問題，AI畫漫畫，人物維持相同，這種能力已經可以預料很快會發生，光是SD這個免費架構，目前最新的功能都已經提出了你給它一個人物圖片，它能參考劃出同一個人物另一個圖片，雖然"參考並沒法百分之百相同"，但說明了AI繪圖的發展正朝向漫畫或動畫穩定人物的方面在發展，相信很快就能做出優秀的漫畫甚至動畫了。

@Eirny Chen 你說的我也認同，就像現在很多東西都是機器製作，但是很多極具特色的純手工藝產品，一樣很受大家歡迎，此外，我看目前日本或者韓國很多動漫，畫風其實都非常像，畫師彼此也在學別人的，也沒甚麼自己的創新，這種就很容易被AI取代，只有你說的那種有自己高度特色風格的，比較少會被取代。

就算再難用 也比手繪還要快 假如要比產值 可以找另一個常用AI繪師 用AI輔助接案 然後村長純手繪 一個月後 比誰賺得多XD

​@@user-wm3hw6jy5l 如果你是說精緻的完稿度確實會比手繪快，但是真在畫圖的就我自己來說會覺得AI一直算不出我要的，自己畫才能精準的表現我要的主題。 對繪圖人來說圖像也是一種表達語言，學會的東西叫別人做常常不比自己動手做，重點不在完稿多精緻而是圖有沒有表達出你想要說的話。 就像我們買貼圖並不會因為畫的精緻，而是因為那個圖有梗，這就是作品的表達力。 如果覺得自己的AI溝通力勝過手繪就用AI，如果自己生來繪圖力或視覺傳達力就不錯，那就沒有必要非靠電腦輔助不可。找工具是彌補自己不足之處，繪圖不是武功沒有唯快不破的問題。 產值的部分可以用生活必需品來比較，衛生紙因為產量大，沒有稀缺性所以便宜，我們雖然很需要衛生紙，但不會認爲衛生紙要貴。居家的桌椅、電器就算都是工廠量產沒壞也不會再買，需求再大，一個人也只有一個屁股，一次無法用那麼多張椅子。量產終究會出現市場飽和。 也許ＡＩ可以讓某公司像工廠一樣大量生產作品來完成客戶所需，但出來的產品賣不賣以及大家買不買單並不是單一「畫圖」能解決的問題。快速生成的圖，一開始可以唬業主讓他們覺得你很厲害，但是案子最後成不成還是要看你有沒有做到他們期望的東西。 有在公司裡接觸過3D和特效就會覺得村長用3D比喻很到到位，調教數值真的不見得比得過畫圖的手速。 了解工具的優缺點能帶給你我創作上的幫助會比專注在產值與速度上的討論理想。人的價值沒有那麼單一的～

@@fishdark1027 不能完全依靠AI來畫，你自己手繪，再用AI拿來參考並且加工，很容易就事半功倍，目前AI繪圖還只是初始，才開始一兩年吧，我完全不意外再過一兩年AI能自己畫漫畫，包括穩定的人物動作構圖。現在AI的運用也到了3D建模，未來動畫估計也會有很大的突破空間

@@ubcTech 我相信AI未來的發展會更好，現在覺得有趣是因為目前AI製作出來的作品總是產生奇異的驚喜感。我很期待AI幫我完成3D建模，我也超期待輔助我完成動畫，讓獨立工作者能用少量資源完成更多的作品。 但繪畫、創作、視覺藝術這些東西對你我的價值是什麼會影響怎麼看待人與AI之間的關係。 工具事半功倍是沒有問題的，只是當AI可以下棋勝過人類以後，我們就對兩台AI的對弈產生興趣了嗎？我們產生興趣的可能不是棋藝的層次而是電腦技術發展的突破性。 AI的突破，也是創作再突破的機會，但並不代表不用AI畫圖這件事情該被認為是絕對取代的。能保持開放的心情去接觸AI不代表只有一張紙和一隻筆就做不出好的創作。就像一張作者畫的草圖對許多蒐藏者而言比完稿更有價值一樣，價值不只是技術上的東西～

大家千万不要被现在所谓的ai。现在所谓的人工智能给骗了。那并不是真智能。 搞出芯片的绝世天才都拿真智能无能为力。 现在吹ai的目的就是讽刺劳动人民的。

另外SD這種AI目前的瓶頸不只在多人方面，人與物品的互動也是非常糟糕，像是騎著自行車、駕駛機械、修理手錶、翻花繩、這些對繪師來說有點難但是也畫得出來的圖 對AI來說就是災難，唯一方式只能訓練該行為的LORA，但是AI在理解方面侷限性很高，像是訓練集當中都是正面的話，你不能要他出一張側面的，會變得很詭異 不只是互動物品方面會這樣，配件吊飾也是，越是物品豐富的構圖，AI就畫的越糟糕(尤其是堆疊前後關係很明顯的那種) 這些問題用3D建模後拿去人手描一下都可以解決，AI反而幫不到忙，赤松健的漫畫場景都是3D建模後釋出線稿再加工，只能說3D客觀性夠高，更好掌控，AI就是不確定性太高了

笑死 村长裤子穿得好好的怎么可能掉地

@@qianmo_main 不不不 村长根本没穿裤子 怎么会掉呢（doge

大家千万不要被现在所谓的ai。现在所谓的人工智能给骗了。那并不是真智能。 搞出芯片的绝世天才都拿真智能无能为力。 现在吹ai的目的就是讽刺劳动人民的。

大家千万不要被现在所谓的ai。现在所谓的人工智能给骗了。那并不是真智能。 搞出芯片的绝世天才都拿真智能无能为力。 现在吹ai的目的就是讽刺劳动人民的。

對啊 如果AI會玩梗感覺會更生動

如果机器人梦见电子羊，应该不只是担心艺术界的问题吧😂

純粹畫色圖的人真的太多了

@@Apoollo_11 畫色圖的人也是有在表達自己的想法和故事的吧 不如說他們一直是最直接表達的那一群人w

@@user-od4hn4bs4w 我知道，不過最近真的看膩了色圖，應該是AI圖泛濫的關係

@@Apoollo_11 人畫的色圖可以感覺到邪念(?)，AI的色圖完美到只是好看而已但完全色不起來

@@travolf889 這些應該是因人而異吧，不過我覺得做AI圖的成就感沒親自畫的高

用"合成"或"拼貼"來形容AI會存在一個不合理的地方 那些奇怪的文字（5:19）、臉和體位從何來？訓練圖片也是這樣奇怪嗎？ 為什麼AI不直接拿真正的漢字合成上去，而是只能產生一些有漢字特徵但不是字的圖案？

@@user-uk4ye9zk9z 他應該講的是，像素與像素之間和形狀相似度。 透過多個訓練樣本決定，AI算出來樣本是否跟學習樣本類似。

不過就算不是合成也不會是繪畫就是了

@@user-uk4ye9zk9z AI喂圖的邏輯不會是什麼字是什麼字 而是 漢字 長什麼樣 英文長什麼樣 日文長什麼樣 所以出來的東西會是 用你喂的圖拆解出來的像素 組合出一個 像是「漢字」的東西

@@user-uk4ye9zk9z 因為組合的數量過大 ai的目的是用大量的演算去反覆做到最好的結果 所以只能做到像 而不是正確 也因此能製造出很多相似但又不一樣的結果