【政党比較】増税すべき？衆院選争点「物価高対策」を徹底解説！各党のスタンスは!? 

積極財政なのは賛成できるけど、原発や火力を将来的に廃止だと言ってて、エネルギー政策は現実的じゃないし、外国人参政権賛成とか言ってる時点でれいわは選択肢にはないね

間違ってます。エネルギーは、当分は火力言っています‼️ 外国人参政権は結論は、出てません‼️ただ議論は、否定してません。

@@岡崎崇司 確かに再エネ実現するまでは火力で、って言ってるけど、再エネで全ての電源を賄うことはほぼ不可能 安定的に電力を供給するには原発や火力は必要 それから外国人参政権は、2021年の移住連のアンケートで明確に賛成と答えてるよ

野田代表が言ってるのは、消費税の逆進性(低所得者ほど割合的負担増大)を是正する為に、まずは所得税等から控除して、それでも不足する分を給付するという案です。 私の知る限り、元々は代表選で泉健太氏が言っていた案です。 因みに、給付で逆進性を是正なら複雑な軽減税率が不要となる為、インボイス廃止できるはずですが…そーゆー話は出てきていないです。

本当は北方領土経由でロシアと日本の間にパイプラインを引きたいどころだが...

ガチでそれな。国民はイメージで批判してるだけ。結局は国民の質が政治家の質になるだけなんだなって。

@@SSS-100M国民の質もそうだけど1番はマスコミの質が低い事だと思うわ。くだらない煽り文をつけてネットニュースにするからそれにバカが乗せられる

@@カイド-r3c 確かに。今回とか裏金問題の話ばっかりやってるから見てて飽きる。幅広く公約について解説してほしい

@@dirs_sparetime 菅政権の法案なのに岸田政権の法案だと思ってる。いつ可決されたかすらわからない連中ばっか

消費税はとにかく効率が悪いです。事業者が益税で潤ってるとか誤解も生まれるし、インボイスもコストがかかりすぎです。税の基本はシンプルさです。

おっしゃる通り。まずは複数税率（軽減税率）を廃止して一律に戻すべきです。これでインボイスなど税金計算作業が大幅に軽減されます。

消費税って、売上（赤字でも）と正社員の人件費（付加価値）に掛かるので非正規雇用を増やす事と賃上げ抑制に（給料上げれば税金も増える）なっているのでないでしょうか。無くなった方が中小企業は特に価格転嫁の心配もなくなりますし賃金上昇に繋がると思うのですが。

@@yzackey2913 正社員やアルバイトなどの直接雇用で支払われる給料には消費税がかかりません。 消費税ほど公平で安定的な財源確保はありません。 しかし、消費低迷で何もしないというわけではありません。一旦、消費税の網で外国人、非労働者、反社会勢力諸々を含め、自給自足暮らしでもしない限り逃れられない税を課します。その上でいつやるかわからないバラマキではなく、所得に応じた”継続給付”をします。それはひと昔前の非デジタル社会では不可能でしたが、今は可能です。 そして、大企業、資産家に重課税したところで消費税ほどの財源が得られるでしょうか？ もちろん、その課税に反対してるわけではなくむしろ推進。だが、消費税という屋台骨をなくしたらそもそも継続給付が難しくなる。 要約すると、支出減より収入を増やせ。手取りが増えて手元に金余りの状態が起きない限り消費は上がらないと言う事です。 賃上げも中小企業支援も賛成です。 ただ、支援に値しない企業は庇護の対象となるべきではありません。それは安い価格と低賃金労働者なくして成り立たない奴隷ビジネスです。悪しきビジネスモデルは相当の時間と理由を以って退場して頂くことが日本経済の転換点になると考えます。

ふだん買い物で払っている消費税だけでなく、個人事業主が払うことになっている消費税とインボイス制度。事務作業が増えて、職人が手を動かす時間が減っているのが問題なんです。

昨年のインボイス騒動の時に有本さんがインボイス賛成をしていたんですけど、もしかして保守党は経済弱いですか？

@@geehee5121 今の日本の経済が駄目になった原因は日本保守党ですか？。違いますよね。

取材しないジャーナリストはいらない

保守党は羊の皮を被った狼のような気がしてきた。要注意

@@geehee5121 いえいえ、日本保守党は日本の経済も守るでしょう。