【最强戰機硬核對比】美俄五代機大起底！誰才是大氣層內的王者。F22、F35對標Su57誰能勝出？

火力就是正義（資訊頻道）

Подписаться 325 тыс.

Просмотров 361 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

23 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,1 тыс.

@leonlok548 3 года назад

F-22戰機隱形：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 超音速巡航：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 機動性：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 超信息水平⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ F-35戰機隱形：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️（機尾隱形比F-22差）超音速巡航：⭐️ 機動性：⭐️ 超信息水平⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Su-57戰機隱形：⭐️⭐️ 超音速巡航：⭐️⭐️⭐️⭐️ 機動性：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 超信息水平⭐️⭐️⭐️⭐️ J-20戰機隱形：⭐️⭐️⭐️ 超音速巡航：⭐️⭐️⭐️ 機動性：⭐️⭐️⭐️⭐️ 超信息水平⭐️⭐️⭐️⭐️

@yu_-ip9wx 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 ？

@tsung-kaitseng3129 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 誰測試的

@arnold4047 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 ？自己意淫的？

@chenfm1224 3 года назад

@@tsung-kaitseng3129 韭菜吧。

@余鎮安-m1y 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 你有實際的數據嗎???

@leeeric4703 3 года назад

设计目的就不一样，放在一起比不合理。俄罗斯没有美国的全球基地优势，当然要把航程做得大一点。但如果考虑到它海外军事基地和全球投送能力，这点航程又根本不够。换句话说，美国可以把F22送到乌克兰，土耳其，波兰或者波罗的海国家直接威胁莫斯科，但苏57想威胁英国都吃力。

@kisaraki88 3 года назад

一、這集好看，論述的精準度與全面性滿完整的，不過 F-22 真的是橫空出世的王者，從1997年首飛、2003年第一次形成戰鬥力開始，也經過了24年，到現在其它國家還是三不五時拿 F-22 當標竿追趕，全面勝過的戰鬥機可以說目前沒有，服役24年還是被新聞媒體以「可以擊落F-22」當標題，真是非常恐怖。二、體系作戰是最近三十年美軍的特色，F-35 是打體系作戰的經典，這片中有提到 F-35 可以做到「A射B導」，而且完成測試，從神盾艦發射的飛彈經過一連串軍艦、F-35、預警機的接力引導，最後擊中 500km 之外的目標，但這也導致其它使用美系武裝的國家面臨大難題，如果沒有完整的配套體系，單一架的武器採購案無法發揮武器的全部戰力，相對弱勢的單獨武器反而容易被反殺，但全部買起來又太貴......。三、F-22 的機體與空用匯流排已經達到極限，估計美軍也沒有升級的打算了，F-35 別看年紀輕輕，它的匯流排與航電架構目前也升級到極限，運算效能無法支撐更新版的韌體，洛馬已經跟美國空軍談新的 FPGA 硬體升級方案，再海撈一筆。四、片中談到的不談機砲，稍嫌可惜，F-22 的機砲是輕量化版本的 20mm M61，八卦是它的開發版本就放在臺灣的 F-CK-1 上面，F-35 記得是海軍型號沒有內建機砲，只有提供外掛的機砲莢艙，需要時再掛上去。F-35 的機砲使用的是25mm GAU-22，它是五管GAU-12的四管版本，GAU-12是為了 AV-8 開發的，後來有些飛機與陸機系統也採用，而GAU-12則是 30mm GAU-8 的25mm口徑版，而使用GAU-8 的飛機就是大名鼎鼎的 A-10。

@Ray-jl8ok 4 месяца назад

針對第二點，對於採購F35的北約國家和日本來說，在(防禦)戰爭時基於安保條約可以直接使用美國的系統，所以他們也只要有飛機就好，到時候衛星、預警系統、雷達、海上力量等都可以借用美國的

@sck2000hk 3 года назад

F22主打空戰，F35主打群毆，su57主打近戰。所以F35是最好用，用預警機搜尋， F15全彈發射，F22 F16追擊，最後A10地面清場

@林承緯-l5j Год назад

最喜歡A10清道夫

@Jerry05012 3 года назад

F22那顏質就贏一半了！

@commandersue3102 7 месяцев назад

大哥，那个造型就是老鹰飞行中的形状，仿生学抄的罢了，B2是猫头鹰造型，美丽国会宣传罢了。

@蘇奕宇 4 месяца назад

@@commandersue3102 人家至少會宣傳啊!就不能誇獎一下嗎?

@Youtube-passer-by-XD 2 месяца назад

不過，我個人比較喜歡F-35的造型，但不可否認的是F-22是真的帥

@jjameslin8951 2 месяца назад

8⁷ ⁰@@蘇奕宇

@Noobshooter-K 3 года назад

美軍真的好可怕...F-22可是16年前的東西了耶總體來帥說F-35應該是美軍對於多用途與隱身之間的完美融合吧？

@honfaitse1289 3 года назад

90年代已經有了

@tenorac195 3 года назад

F-35只是工藝進步，降低製造跟維護成本的後續機而已...多用途是否成功要看從什麼角度來看了，最早它的定位只是攻擊機~然後希望擁有基本等同F-16的空戰能力...後續.....的演進變成今天這樣

@vinniechan 3 года назад

@@tenorac195 從已知數據F35A氣動力可同F16相比航程則比F16更優秀試想一下F16有穩身功能再外加一大堆電子設備有幾可怕

@dahaiyixian 3 года назад

看似16年前研发的，但是一直在升级啊，虽然没有大规模升级，但对比16年前的就是保留了一些核心组件，其他大多换了，f35多用途是真的强，目前为止没有一架飞机能和它比，但论空战f22更胜一筹，再说了在这个看脸的时代，帅才是一辈子的事情！你看那f14雄猫，多老的飞机了，人气还是居高不下，不就是因为帅嘛！

@雪-g6p 3 года назад

@@tenorac195 F35是銷售型 F22是真正的量產型 F22他貴不是沒道理全機模塊化主動AI系統人在上面只有壓按鍵跟扶助飛行其他的AI都幫你算好處理好了

@fumibox3513 3 года назад

6日戰爭以色列比敵人更早一步將對方的空軍基地炸掉，避免纏鬥的麻煩，隱形戰機現在就是扮演這個角色，F-35在這方面佔有絕對的優勢！二戰飛機纏鬥的畫面不會在未來戰場出現，未來戰爭是迅速而全面的癱瘓敵人，有必要的話敵方領導人和重要將領都會在第一時間解決掉！

@johnzhou3362 3 года назад

将来的高烈度战争，即使是大国之前的战争，也会是短时间内决胜负了。所谓战争潜力之类的影响都大大减少。

@王德发-t2d 3 года назад

斩首行动，死一个领导人就可以避免士兵与平民伤亡了，这多好啊，哇哈哈哈哈

@bo-weili6099 3 года назад

纏鬥畫面只會在DCS出現而已

@d1vania 7 дней назад

@@johnzhou3362f22的航程从日本或关岛都够不到中国，怎么决胜负，靠打气球吗😂 或者要靠加油机蓄力？那加油机会早一步被打爆吧😂

@givensur4982 3 года назад

美国俄罗斯工程师想的是飞机的战斗力，中国工程师想的是如何搞好关系，让外行领导满意。

@大威天龙-q8z 3 года назад

门缝里看人看习惯了

@johnfrank8429 3 года назад

是喔，難怪連悍馬車都能用石頭砸穿，原來把戰鬥力灌到顫抖雞上面去了（笑

@CNruler 3 года назад

沈飞几十年混吃等死，和洛马这种根本就是代差

@david79lam47 3 года назад

@@CNruler 沈霍伊無敵抄抄抄

@donghan452 3 года назад

@@david79lam47 沈霍伊只要把舰载j31搞定就一雪前耻。搞不定的话就尴尬了

@zushao5384 3 года назад

肥電最可愛。蘇五七乍看很帥，近看原來座艙前長了顆痣，出局

@hohanlin6055 3 года назад

可以是美人痣呀XD

@williamchen7426 3 года назад

@@hohanlin6055 可是看起來像一顆瘤

@zushao5384 3 года назад

@@williamchen7426 沒錯，與其說是痣，瘤更貼切點。整個敗筆～

@oceanxoceankao1109 3 года назад

是紅外線痣有人屁股撇風看的到

@yen-tingchen7903 3 года назад

那應該是空中加油用的吧

@KKLLOO987 3 года назад

美帝平常為了發動機耐用，通常出力會用軟體限制，戰時就會解放真實出力...

@Fanzenchek 3 года назад

單戰的話肯定F22，但集體作戰的話F35優勢極大

@李承恩-g9v 3 года назад

而且F22太少

@erickuo2786 3 года назад

集體作戰/多種任務電子系統,彈倉更優秀的F-35確實會比較吃香打近距離跟狗鬥Su-57吃香常規單挑F-22現階段無人能敵 J-20應該是量產方面最優秀(或許在電子戰方面比Su-57優秀)

@雪-g6p 3 года назад

他忘記了一件事 F22上面的AI系統可以自動鎖定自動規避透漏一個給大家知道大家應該知道飛彈夾艙這個東西吧 F22有專屬的飛彈夾艙跟狂暴模式目前所看到的F22 F35 都有這種功能加上F22是模塊化 F35的引擎不見得不能通用在F22上面 F22只是其他的功能雖然弱但是如果加強不見得比其他戰機差

@Fanzenchek 3 года назад

@@雪-g6p f22現在有eots嗎？這玩意的對空作戰能力如何？

@Dllmgchs 3 года назад

简而精，到点👍

@rollrock2001 3 года назад

F35一票，F35戰場訊息整合第一，這年代空戰是打群架，誰還跟你一對一單挑以後就是一架F35帶一堆無人機去火拚了猛虎難敵猴群啊

@maple96 3 года назад

空中單挑肯定是F22最強，但如果要配合現代戰爭的話，還是F35比較穩，F35屬於多用途作戰用機，分為F35A陸基型、F35B垂直起降型、F35C艦載型，可配合戰時變化，SU57雖不比F22，但卻可以當之無愧的稱為強悍的5代機了，J20雖說設計不錯，但卻在發動機上面需要更多的努力，但實際上卻不知還有什麼問題畢竟沒有參加過實戰，所以總體而言不好評論，但至少也是5代機了

@春分得意马蹄疾 Год назад

有哪款五代机参与过实战呢？俄罗斯甚至没有隐形涂料，机体铆接技术也有点问题。现在空中作战没有单打独斗的，都是预警机发现，战斗机发导弹，然后预警机导引导弹。现在最好的空空导弹就是霹雳15和霹雳10，美国目前的空空导弹和中国差距还不小。F22是小短腿，su57不隐身，j20发动机不行，F35不仅腿短，单发的发动机推力也不够，大家都各有缺点吧。

@maple96 Год назад

@@春分得意马蹄疾你是不是腦子有點問題你拿你一年多後的資訊跟我這一年多前在這逼逼啥。誰跟你說一定要靠預警機的?你他媽實戰飛進人家腹地還可以靠預警機嗎?你有沒有腦阿? 再來誰跟你說最好的空空導彈是霹靂15的?號稱的也算？實戰都沒實戰過還敢拿出來講，美國那是早些年開發出鳳凰後，發現根本沒有人能與之抗衡後期又因F14的問題，才放棄長程空空導彈進而去開發短程的格鬥彈跟中長程具有射後不理的超視距攻擊彈，並不是美國跟中國差距不小，是人家壓根沒在乎過你懂不?研發出來又沒人比得過那研發出來擺在那幹嘛?研製成本又高用途又少的可憐，那幹嘛花大價錢去研發長程空空導彈呢?幹嘛不研究陸基的或是艦射或潛射版本的地空海空導彈呢?效益不是更高嗎?國土防禦或對外支援都相對來說價值更大不是嗎?就美國這種有一堆核子潛艦或是核子戰艦的國家人家壓根不需要長程空空導彈，人家潛艦潛過去或是軍艦大搖大擺的過去，導彈一射你還不是得下來?再說長城空空導彈意味著裝藥量需更大，雖說已有其他設計來彌補裝藥量的問題，但總歸一句裝藥量還是比一般導彈大，那就意味著需要的空間更大，以F14掛載的AIM-54鳳凰導彈為例最多就六枚，爾且你戰爭也不可能只掛載長程導彈吧?是不是要掛載近距離的格鬥彈當發生近距離空戰的時候能有反擊的能力?那當掛載近距離格鬥彈時頂多也才能掛載2-4顆長程空空導彈，那試想你拿標準三RIM-161艦射版本射程高達半徑900-1200公里，以神盾級巡洋艦為例一艘可配備最高128枚標準三艦空導彈，射程比你遠造價又便宜總發射彈量又比你多那幹嘛非得要搞長程空空導彈呢? F22的確是小短腿，但是我就要好好科普科普一下了，F22是用於本土作戰並不適用外地作戰，這想必你是了解的吧?那竟然是用本土作戰那幹嘛需要大航程呢?又不是要外出作戰飛出機場執行外地作戰任務或是離開航母執行任務不需要考慮要有較長的航程去完成任務，只需考慮國土防禦，飛上去驅離或是空戰打完收工回家就這樣，而且F22主要不是因為短腿的問題就以一個設計來本土防禦的戰機他航程還算長的，主要還是他隱身塗層太傷了，就好像吹彈可破的肌膚一樣只要溫度空氣密度濕度哪一個出了點問題立馬脫落給你看，這才是他的缺點。 su57雖說不隱身，但其設計理念也是不錯的，如果沒有貪污偷工減料，其實設計也是偏向國土防禦類型的戰機跟F22類似，其雖說沒有特定塗層但也是有稍微用一些機體設計去達到些許的隱身效果，其原先配備的R73、R77、R37(短程中程長程)空空導彈也是不錯，還有原先預裝在戰機上的AL41FU也算是排名靠前的，其機動性也不差，不考慮貪污腐敗的問題單考慮戰機設計的問題我覺得也沒到那麼爛。 J20發動機是一個巨大的問題，其機體設計較重，以現有發動機來說推力完全不夠，以操縱性以及高空性能來說，以一款主打奪取制空權且是重型戰鬥機來說無疑是個致命的缺陷，雖說有號稱長達150公里射程的空空導彈，但對奪取制空權來說是要從全方位去考慮的而不是單單掛載武器彈藥。 F35使用單發的發動機是沒錯，但設計之初是考慮要配合全天候作戰還有多軍種作戰，那意味著要面對的不只單一空軍的國土防衛也包含海軍以及海軍陸戰的需求都要考慮進去，雖說只有單發卻也剛好壓線踩著點你要說它爛也沒到很爛要說好也沒到很好，但單顆發動機意味著失事率會比雙發的戰機高，但維修成本卻有可能比雙發戰機便宜，爾且單發可以大幅縮短機尾大小，讓他能更好適應各種軍種的作戰，不管是F35A陸基型從陸地機場起飛的，還是F35B可由陸地或是兩棲登陸艦上起飛的，亦或是F35C從航母上起飛的機型，更加去符合當初聯合作戰飛機的重點，短腿是還好畢竟像是陸基F35A本質上也是偏向國土防衛或是近距離支援的任務，或是像是F35B、B35C這兩型都有核動力兩棲登陸艦或是核動力航母帶著滿世界跑那意味著也不用那麼大的航程畢竟有航母載著平時壓根不用飛只有有作戰任務下達才須從艦上起飛執行任務，爾且F35所配備的航電系統高出F22很多主要還是因為他隸屬於聯合作戰體系內，所以短腿也不是啥缺點其實沒那麼差。看戰機不能只看表面主要還是要看設計之初所分配的任務依任務需求有好有壞罷了

@泊旅 3 года назад

J-20戰機隱形：⭐️ 超音速巡航：⭐️ 機動性：⭐️ 超信息水平⭐️ 吹牛逼⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

@voyager5854 3 года назад

台湾军事:⭐ 经济:⭐ 政治:⭐ 当狗:⭐⭐⭐⭐⭐

@masterwong5568 3 года назад

怎么没拿萊島的"蛙99"做比较呢??😂😂😂😂😂

@tsloo1620 3 года назад

correct!

@x.u.a.n9332 3 года назад

j20的航电还是不错的，短板就是发动机和隐身

@thejason6736 3 года назад

@@masterwong5568 中共是美國萊肉最大進口商你們不知道嗎阿對黨說沒有就是沒有

@jasonchen7129 3 года назад

F-22 顏值高.....+N. 超認同的...XD

@m18hellcat20 Год назад

我可太喜欢这频道的内容跟评论了，乐子的发源地。

@雪-g6p 3 года назад

F22也有狂暴模式只是他的狂暴模式是隱藏版的目前不知道他是如何狂暴 F22算是優秀的防禦性戰機只是不知道美國有沒有改裝過F22 F35很多模式都是在F22身上演化出來的

@raychan-123 3 месяца назад

F35其實就是F22的弱化低成本版本特別是在維護費上方便大幅量產方便軍火買賣上買家的接受度方便成為艦載機唯一的是F35在盟軍合作作戰方面比F22優秀一點還有垂直升降

@Dllmgchs 3 года назад

F22最猛，但F35综合性最平衡，也同样出色。但我是F22铁粉，而且我们现在只知道F22一部分，F22应该比我们现在所知的F22更出色。所以我还是觉得F22最好。

@大威天龙-q8z 3 года назад

美国崇拜

@龍先生-o9z 3 года назад

現實評比...貴

@Dllmgchs 3 года назад

@@龍先生-o9z 对，就是因为太贵才停产的

@新中華民國 3 года назад

@@Dllmgchs 重點是貴的有價值，也是少數有實戰經驗及數據的五代機

@Dllmgchs 3 года назад

@@大威天龙-q8z 那么你是不是中国崇拜？你是不是包子崇拜？

@蔡宇帆-x5e 3 года назад

F22一定最強啊！但是F35其實機動性也是不錯的，這三款戰機也剛好是世界前三強發動機的代表，F119真的很強大使得F35這短腿胖能做出超機動動作，美國對於軍規電子硬體有很嚴格監管，譬如說以電腦來說到達某個時間點會釋放一些軍規cpu販售，但是這些老舊的cpu卻比市售的產品還要先進，所以可以想像F22已經經過這麼多年為啥依然強大，隨著這十年來半導體進步神速，美方掌握世界上最先進電子技術以及材料，這是其他國家目前無法達成的，最近我想美方應該在著手在改F22的電子設備了吧！

@leeeric4703 3 года назад

很多专家表示苏57实际上是四代半，它的隐形能力实际上是个笑话

@coldbake9929 3 года назад

夠用就好，但還是優於J-20

@18UPcvcucs 3 года назад

我怕是連四代都不如，到現在還是在實驗，我看跟本還是個模型，騙韭菜經費用的

@chy9316 3 года назад

這個視頻蠻中立，不錯，還有F-22真的顏值高啊哈哈😹

@阿彼-l7z 3 года назад

不是每一集都中立

@chy9316 3 года назад

@@阿彼-l7z 我是不清楚，重點是要靠自己的識別能力

@责任全在美方-f4d 3 года назад

@@阿彼-l7z 嗯，这集没j20，乳化了是不是？哈哈哈哈😂

@williamscao6738 Год назад

中立個屁，跟對岸的小粉紅的軍事頻道一樣偏頗和意識形態洗腦，你說他崇拜美國的F22不把J20列進去說我都能理解，可他媽的su57到現在都還沒服役就拿出來說，起碼人家J20好歹是已經服役了好嗎，這種就你都覺得中立我就真的是服了，這跟對岸那種腦殘小粉紅的軍事頻道沒啥區別好吧

@饒少芹 3 года назад

開頭就很中立的值得訂閱

@平常心-v3n 3 года назад

F-22顏值真的超加分

@陳吉昌-w2u Год назад

五代機那台落葉飄多功能比較讓大家印象？熱焰彈多用光時能用那招一拚？電腦運算？

@QJ-Aruba 3 года назад

F-22被雷達偵測到的可能性基本上在未來10~30年內沒人能夠超越了

@mack1299 3 года назад

難以想像這還是15年前的產物

@Leo973 3 года назад

@@mack1299 可惜生不逢时啊

@youmaster7478 3 года назад

@@Leo973 的確 F22現在的定位挺尷尬的

@不准讓主席等太韭 3 года назад

@@youmaster7478 尷尬不說! 現在還是摔一架少一架的保育類

@Taipei-1 3 года назад

在未來，F-22退役50年後，中國雷達也偵測不到～ 2019年01月25日以色列針對敘利亞首都大馬士革軍事目標進行摧毀行動，僅派出F-16戰機就順利炸毀了中國隱身雷達及俄國防空系統，其中，中國自稱最先進的JY-27雷達，號稱對空最大探測距離達300公里，能探測到以色列空軍的F-35隱形戰鬥機，但實戰時卻連F-16都偵測不到，慘遭以色列空軍F-16戰機摧毀，證明中國軍武根本毫無實用性。原文網址: 以色列炸毀中國製JY-27雷達　王浩宇：中國軍武實戰像垃圾 | ETtoday軍武新聞 |

@fumibox3513 2 года назад

F-22最極限速度應該接近3馬赫，除非遇到緊急狀態，否則飛行員不會這麼做，可能會讓隱形塗料受損。

@小灰人计划 Год назад

你和我想法都一樣，因為F22巡航速度都已經1.8，實際速度不可能2.5

@DDfox0315 3 года назад

雖然F35單挑真的不行，但你有想過你的中隊正在戰區外巡航並偵測敵機的偷襲的時候，一中隊的F35突然朝你衝過來，每一架都掛了16枚飛彈，你會怎麼想......這不是民主外送，這根本火力外送

@Joker-pz6vi 3 года назад

組隊一定要組35，單排選22

@isaacchinyijie3825 3 года назад

F35无法挂在近距离格斗弹，很致命。

@MrWillliu 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 其實現在的戰法都是以F22突圍，F35投彈，如果真的要近身打F35可能要先過F22那關再加上現在基本都強調超視距打擊雖然說F35的隱身性能相較於F22仍有差距但要真的近身打擊還是有一定難度

@tsung-kaitseng3129 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 是可以掛載近距離空空導彈的喔

@hd10105 3 года назад

不用整隊都F35 只要隊長的是F35 隊員F16就夠了 F35的飛彈外掛在F16的身上

@不自由毋寧死-x8c 3 года назад

我倒覺得肥電不錯，作為多功能戰機，確實很棒

@jeffchen1066 3 года назад

美軍的武器都有實戰驗證過，蘇57才剛成軍，人家美國已經在弄六代機...

@wenxuanliew8151 3 года назад

2019年成功试飞了六代战机，

@zhangsam7883 3 года назад

俄国人爱吹牛。看看冷战

@龍神の剣を喰らえ-t2f 3 года назад

@@zhangsam7883 中國吹的也不少

@龍神の剣を喰らえ-t2f 3 года назад

什麼航母殺手之類的名稱都出來了沒打過呢美軍打自己就航母都炸了好幾天最後是用炸藥炸弱點才沉

@吉吉莉莉5 3 года назад

什么叫实战呢?去叙利亚对地扔几个炸弹也叫实战

@User886tw 3 года назад

好喜歡這集

@在風中飛翔 3 года назад

我聽說過。往後空中對戰。是一至兩架隱形戰機。帶一群無人機作戰。所以隱身能力和航電系統必須超強。F35正往這方向發展。

@spacexstarship420 2 года назад

希望能做個殲20的介紹

@lanuit1227 3 года назад

不放J20 --- 辱華放J20評比卻低 --- 辱華 . 這視頻還能不能做啊...

@isaacchinyijie3825 3 года назад

放了歼20,F35恐怕就不在第二名了

@noh994 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 你知道太多了，洩漏國家機密乳華了

@noh994 3 года назад

牆國最強20mm嘴炮，不用姦20

@noh994 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 笑死你家姦20還未飛進領空就說實戰

@gn680827 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 放了J20，連外星人飛碟都只能排在它後面

@鍾兆昌 3 года назад

F-22跟F-35性能雖然強悍但是其妥善率不是很高作業維持費貴的嚇人連美國空軍都受不了蘇57就不知道作維費是多少

@chenfm1224 3 года назад

對俄羅斯人來說，飛機就算少幾顆螺絲那都是小事.....

@gn680827 3 года назад

照以前耐用度及後勤來看應該比F22貴上不少

@18UPcvcucs 3 года назад

俄系引擎都有壽命短的毛病，幾千小時就要整台換掉，我不信能多便宜的維護費

@erickuo2786 3 года назад

@@18UPcvcucs 我反而覺得除了消耗部件以外俄羅斯其實都是皮操耐用的存在

@簡佑霖-b4b 3 года назад

f22是很貴 f35 我記得便宜的多

@shiro_942 3 года назад

以現在air show 空中性能展示來看SU-57在現今5代機機動性上是唯一有能力在纏鬥跟F-22一拼，但也是在BVR沒被擊落的前提下

@97531999 3 года назад

記得評估是SU57 VS F22的戰力比為2:1

@coldbake9929 3 года назад

57BVR更遠喔，老俄強調機動性但也注重BVR

@raychan-123 3 месяца назад

但Su57產量少

@chiaweichang8604 3 года назад

其實一架飛機的飛行速度和性能是要看他的飛行包絡線來看，無法單憑引擎性能數據判斷，所以f22的巡航速度和極速也不一定是像片頭說的那樣可以判斷出是否到達2.5馬赫。

@雪-g6p 3 года назад

不好說

@king_chen 3 года назад

顏值即正義無誤！

@文大石-s8r 2 года назад

您把F22的作战半径和苏57的最大航程比较是什么意思？苏57作战半径1200km，f22航程也有3200km。

@thoudarnor 3 года назад

我記得F22在設計規劃上本來就是領土防衛所以航程不會太遠也是很合理的海外任務大部分還是交給多功能但造價比較便宜的F35 如果F35能夠勝任何必浪費錢派F22出去呢

@SWAT319 2 года назад

美國有比 2、3、4 名加起來都還要多的軍機。空中加油機隊是假的？他隨便唬一唬你就信了？

@南無阿彌陀佛大佛祖 2 года назад

美國所有F35全部都停飛，原因是美國地面雷達無法偵測鎖定，所以全部停飛，估計要全部除役。日本所有F15戰機也是要全部停飛，日本雷達無法偵測鎖定，估計也要全部除役。

@SWAT319 2 года назад

@@南無阿彌陀佛大佛祖誰說一定要雷達能鎖定才能指管的？自己命假議題......

@SWAT319 2 года назад

@@南無阿彌陀佛大佛祖喔對，偵測和鎖定又是 2 回事喔。

@南無阿彌陀佛大佛祖 2 года назад

@@SWAT319 是呀，兩回事，可以變成一回事。要看是什麼技術。

@johnzhong27 3 года назад

第五代戰鬥機（Fifth-generation jet fighter）是目前世界最先進的一代戰鬥機。第五代戰鬥機在科技上與前一代最大的差異就是低可偵測性技術的全方位運用。第五代噴射戰鬥機的確切特徵是有爭議且含糊不清的，但最早研製第五代戰鬥機的洛克希德·馬丁公司在將第五代戰鬥機定義為「在即使攜帶飛彈的情況下也能『全方位』（英語：All-Aspect（英語：All-Aspect））隱身、擁有低攔截概率雷達（英語：LPIR（英語：Low-probability-of-intercept radar））、高效能機身、先進的航空電子裝置，以及高度整合的電腦系統，能夠與戰場上的其他單位聯網以了解情況」的戰鬥機[1][2]，其中不包括美國空軍在1981年對ATF要求的超音速巡航能力[3]。目前已經開始服役的、符合以上定義的第五代戰鬥機，有美國洛克希德·馬丁生產的F-22猛禽戰鬥機及F-35閃電II戰鬥機，以及中國成都飛機工業集團生產的殲-20威龍戰鬥機和俄羅斯聯合航空製造公司生產的Su-57戰鬥機[4][5][6][7][2] 。(資料採至維基百科)，希望火力以後能持平一點，姦20雖然不可否認不如F22甚至不如F35,但確實也算是五代機的一種，我不看好它不代表我會直接否認它。

@asdf992470 3 года назад

顏值就是正義😀😀😀

@Gyyghhhhjjjkk 2 года назад

f22不用想了，远距离作战就没有能干的过它的但是近距离是巨大弱点。su57也不错但是真正厉害的是近距离作战但是你还没等靠近就被打下来了有什么用？况且，su57已经被拖延到2027年才能正式服役因为缺点太多。f35不能跟他们比，f35更像是一个空对地支援类型的，真正打air superiority的时候没人用f35都会派f22过去但是群殴的话还是f35主要是f22太贵了。J20就是个废物来的，中国都不提这个飞机了因为隐形方面根本不成熟其实就是个4代改进过来的。

@權-n6x 3 года назад

裝彈量差不多如果再比體型你就知道美國戰機為什強大了 F-35跟SU 57比體型真的差很多

@名不經傳 4 месяца назад

多年過去，戰場證明F22就是無敵寂寞

@shaochi4459 3 года назад

F-22還沒有它國打美國（密） F-35有實質空戰且都完勝（勝）su-57沒有實質空戰戰績（敗）所以不要再吹牛B說su-57有多厲害。

@shaochi4459 3 года назад

@Ngok Hung Tse 糾正~以色列空軍開F-35空襲敘利亞2次（空襲）

@huang7489 2 года назад

要有實戰經驗，只有介入戰爭而美國很有經驗

@常瑞鈞-p1x Год назад

遊戲中還是F22好用點航程的話可以靠加油機

@建忠-i2m 3 года назад

蘇57根本不是美軍的對手.F22不強幹嘛不賣給其他國家.F35有賣給其他國家光想就知道為何F22只有美國有.F22.航電並不是你想的那麼差.

@freakycat1795 3 года назад

航电不差，但是已经不够先进了，不过这可以通过升级解决，然而相比35还是依旧缺了一些先进的传感器和探测器。这才是硬伤，一架是偏向空优机，一架是准多功能战机，说先进35其实更先进，22只是把先进技术都用在了一些特定的能力上。

@彭奕愷-h9u 2 года назад

不錯喔直接忽略奸惡靈合理!

@clioas 3 года назад

Su-57跟F22超好看的，顏值即正義，F35實在太肥醜了

@girohuang5196 Год назад

隱身能力跟飛機外型關係不大，而是塗料與施工加料有關

@charles6452 3 года назад

戰爭從來都不是單打獨斗的，看看德國的虎式豹式，日本的大和，還不是扳不回戰局

@雪-g6p 3 года назад

但是F22一出來大家都會跑因為你看不到他他卻看的到你

@charles6452 3 года назад

@@雪-g6p 不是看不到才不會跑嗎，會跑是因為看的到

@雪-g6p 3 года назад

@@charles6452 當你看到還用跑嗎？

@longlonglo3501 3 года назад

赞赞赞！！！

@tukhachevsky_1145 3 года назад

来问一下一个困扰我很久的问题，火力你是马来西亚人还是台湾人?(新加坡人说话肯定会莫名其妙丢一些英语进去，我表哥就是这样

@Dwang94 3 года назад

火力是局座的人这还看不出来嘛

@ericius2435 3 года назад

我一個台灣人感覺他不是台灣人，只是“感覺”

@tukhachevsky_1145 3 года назад

@@Dwang94 局座的人是?

@billywu5506 3 года назад

@@tukhachevsky_1145 从来不说中国的东西，用脚想都知道了

@DA-uy5gt 3 года назад

口音不像台灣人

@lileo5217 3 года назад

制空力量是一个综合的军力决定的！一个好飞机也要有相应的配套才能发挥出它的能力。木桶效应要看最短的那块。

@zhangsam7883 3 года назад

航电是现代战力的王道。看看自己电脑cpu是谁做的？

@tc8421 3 года назад

代工

@vao-orz 3 года назад

你乳化了明知道中国半导体垃圾哪壶不开提哪壶

@Tommy771207 2 года назад

中國解放軍忙著說自己天下無敵，美軍忙著說中國解放軍天下無敵。

@有感洋芋片 3 года назад

f-35珍香阿

@fish2468 3 года назад

航程是怎麼計算？從起點飛直線飛到沒燃料嗎還是飛一個來回，會計算戰鬥機動額外用的燃料？

@ws-jw1tv 2 года назад

是的，作战半径除以一半，必须要飞回来

@joker8551ify 3 года назад

為何沒有煎20，乳滑了

@低咖杀蛙 3 года назад

因为"蛙99"最强，其它都是垃圾

@村民卡圖裡 3 года назад

@@低咖杀蛙你在說自己嗎？

@t12313249561 3 года назад

姦20隱身太強大所以沒人注意到

@jhong-huan 3 года назад

我也很納悶都是討論五代戰機為何不放入J 20 後來想想搞不好頻道主認為他只算四點五代吧？（隱身和推力上被扣分）

@raychan-123 3 месяца назад

J20吧數據消息源很單一現實出場率也很少更沒有戰績民間更有很多對數據上質疑的聲音其實真不知道該從何談起😂 你看看J20才用了多少次實際上台海那次連有沒有用過都不知道就開始很少提起了他都直接拉開話題去神捧J35了

@fangguo2780 2 года назад

2022年留名，现在最新情况是：f22（全面升级版）＞j20＞f35＞su57，su57的航电和软件太落后了，就算发动机、敏捷机动性、近身狗斗能力再强也是白搭，实际只是4.9代机名不虚传🤣，肯定4机里垫底

@这条街最靓的仔 3 года назад

俄美的航程算法不一样

@Locolostis6699lol 3 года назад

其實美國存在英制和公制混用的問題，應該是有先換算

@aof_387 2 дня назад

單發和雙發怎麼對比

@doswang208 3 года назад

8:29 蘇57竟然鉚釘外露？

@L魚凱 3 года назад

這應該是原型機測試飛行時的影片可以找看看測試RCS時或正式軍用型的蘇57 就能觀察到其實十字穴螺絲是有填好的👌

@张世豪-o6r 3 года назад

那是人家的测试机，

@freemanwu3018 3 года назад

顏值就是正義

@王曉文-1 3 года назад

再來強調一次說F22其他能力最強我沒意見但是F22隱身性不如F35 這是美軍從上到下的共識隨便去找一個美軍飛行員的訪談來看就知道了不知道為什麼都過這麼久了知道這件事的人還這麼少

@sdhxbsj 3 года назад

无知 f22 在雷达界面就像弹珠 f35 就像兵乒乓球

@王曉文-1 3 года назад

@@sdhxbsj 軍盲多看看國外文章論壇跟採訪不要被國內無知的軍事專家洗腦了

@vincentng5859 3 года назад

工業革命前戰爭比的是肌肉，工業革命後比的是武器四代機以前比的是性能，五代機後比的是航空電子

@Albert-Chang 3 года назад

嗯....可是就是沒有殲-20.....

@wongkinho5434 3 года назад

沒錯，他就是一个偏心的军迷

@香蕉與芭樂 3 года назад

數據沒公開是要怎麼講？吹牛嗎

@wongkinho5434 3 года назад

@@香蕉與芭樂己經有數據了，阿笨，zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BC-20

@稳视频 2 года назад

@@香蕉與芭樂视频里不是说美国也都是机密吗？怎么讲？

@趙溫 4 месяца назад

第四代还是第五代的问题，我觉得问题主要出在第三代，当年谁也没想到三代后来经过各种升级和改装，不仅服役周期长，连功能也迎来了飞跃。所以俄给它单算一代，而美国原本把他们叫三代半

@b116310 3 года назад

沒千20,乳滑。

@dubu5529 3 года назад

以雷达发现时间和速度相比，雷达慢1秒，是需要非常多的飞行速度去抵消的，万一是慢了5-10秒，那早就给空空击落了。再说了，你雷达发现不了的话，飞行员即使已知导弹也发不出去啊。所以SU-57和F35作战，也没有一点优势，更别提F22了。

@Joker-pz6vi 3 года назад

基本上只有22和35爭😂 軍事上數據性能冇公信力，吹到有陽電子炮都理9得你，J-20擺埋一邊算啦

@Yuanmaolin 3 года назад

真想看看美中俄幹上一場，見識見識這時代尖端科技碰撞的火花

@吳小天-v8z 3 года назад

所以姦20確實不好拿出來丟臉對面XD

@骨哥-u3i 3 года назад

簽到

@Chrislin0939 3 года назад

F22的戰鬥性能是最強的但已經停產且只有美國有，但F35有較新一代的航電

@mly1858 3 года назад

歼20：中国功夫（号称吊打天下无敌手） f35：MMA综合格斗（实战能力）放两款战机比一下就知道谁强了

@vao-orz 3 года назад

真打起来就是马保国的下场不讲伍德🤪

@IREXIC 3 года назад

其實F35不能算在內，畢竟F35是打群毆用的，F22和SU-57是單打獨鬥用的

@frankekel 5 месяцев назад

Su 57有投入到俄乌战场吗

@阿翔-n5n 3 года назад

我覺得是IDF 經國號戰機最強😜😜😜

@許薽心 3 года назад

亞洲第一款自主研發製造三代機是台灣做的不是中共因為他們只會抄襲和打嘴砲

@FrogKiller1 3 года назад

IDF那种垃圾枭龙都能吊打！

@郭明煌-z4b 3 года назад

@@FrogKiller1 那怎麼不過來吊打??

@littleman991419 2 года назад

F-22 比F-15短腿但其實也有3000公里, 比F-35長得多雷達上美國的可以精準不發射雷達波下被動搜索, 雷達一直開機本身就是主動曝露, 加上材料及結構優勢, 隱身上美國有絕對優勢, 而且好像距離數據有錯誤, 2機絕對不止百多200公里引擎上俄羅斯引擎可靠性和歐美差很遠, 材料,精細度, 葉片技術上差超過20年就是說美國戰機是真的可以以全程超音速巡航, 返航後可以很快再出動而Su-57, 因為材料上問題, 引擎大修時間和壽命都遠不及歐美, 這樣歐美戰機飛行架次上就有很大優勢電子方面也差很遠, F-35本身就是一架電子戰機, 歐美戰機電子干擾及抗干擾上也高很多另外經驗, 訓練時數, 訓練課程, 後勤上更是無法相比

@scottie2475 3 года назад

竟然沒有奸20，這是在辱華，作者勢必在14億穴肉長城面前，精盡而亡。

@vao-orz 3 года назад

笑尿了

@lwwweba6239 2 года назад

f35的1.6有待商榷，有资料称其超巡速度为1.4，1.6是测试阶段不损伤涂层材料的有飞控限制的软上限，应该是可以达到2左右的。

@麦客-k2m 3 года назад

这几款机估计到停产，都不会对面打，除非三个大国之间开战

@張瑋麟-o1x 3 года назад

F22和F35都是美國的

@erickuo2786 3 года назад

不一定唷韓戰不就是美蘇之間的較量假如未來又有一些國家之間的衝突(台海南海北極甚至是韓戰2.0) 然後中美俄三只又互相站在對立面就有可能出現這些隱身戰機對打的畫面

@meili4245 2 года назад

应该把J-20也拿出来说说，让大家欢乐一下。偌大的鸭翼，腹鳍，裸露毫无掩饰的屁股，这玩意硬说自己是隐身机，太难为人了。

@w什麼什麼 3 года назад

為什麼沒中國? 你當j20是隱形的?😂

@girlgifgirlgif3568 3 года назад

j20只有空對空體積又大戰鬥機要體積小才好靈活

@isaacchinyijie3825 3 года назад

要是歼20不隐形，为什么台湾和日本的雷达探测不到，难不成台湾雷达是废铁做的

@isaacchinyijie3825 3 года назад

@@girlgifgirlgif3568F22 很小吗

@tsung-kaitseng3129 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 體積的部分美國用機體設計和隱形塗料彌補靈活度美國用發動機彌補

@w什麼什麼 3 года назад

@@isaacchinyijie3825 麻煩給我姦20有出門到日本或台灣識別空域附近證據(不用到領空😗)沒證據說什麼都是吹的。我忘了😳中國什麼不強、瞎吹最強😂

@李亮寬-f1v 3 года назад

CP值無敵,同樣的錢買二架F35對一架F22不見得會輸

@洪曉鴻 2 года назад

奸20才是最強的！美；俄算什麼鳥～會不會做節目啊？？？

@小さの猫さん 2 года назад

美國公布的數據肯定低於實際，這是有目共睹的。俄羅斯公布的數據100%誇大，這是蘇聯開始的傳統，所以按他們給的數據對比是根本沒有意義的

@汪漢彬-k8l 2 года назад

這戰機將來與戰車一樣被淘汰。還不如全力發展更精準更快速更遠極速導彈。意思都一樣只是摧毀敵方方法不同罷了

@lyraelyra Год назад

我一直都有這問題：你們故意把F16說成第四代，那第三代的戰機是甚麼？

@常願花色新 2 года назад

匿蹤性能不足,在完備的防空系統面前,真的只是活動靶,被防空雷達掃到,飛彈自動鎖定,再快飛行員也只有彈跳的份......

@蓝胖子-x6z 3 года назад

颜值即正义！

@陳吉昌-w2u Год назад

轉向什麼的比較靈巧吧？也省成本？

@wwssswqw4p Год назад

隱身是不能開雷達的，su57是在幹嘛？？

@pablopeng6958 3 года назад

怎麼沒有被吹捧的殲20呢？

@Akx-sd9lz 3 года назад

要加YF-23嗎？

@csam996 3 года назад

通常美軍競標失敗的產品 , 有時會去別的市場而敗部復活 , 也許有機會被其他國家取得技術而復活

@erickuo2786 3 года назад

試驗機不算不過如果真的有應該數據會跟F-22差不多

@alexchang2712 3 года назад

前年FTW航展上的事：某人問F22飛行員：F22和F35那個隱身性能比較優秀 F22飛行員：F22 某人問F35飛行員：隔壁的F22飛行員說他的隱身比較優秀 F35飛行員：(一臉不爽)No Comment!

@alexchang2712 3 года назад

兩邊都是美國空軍。

@王曉文-1 3 года назад

@@alexchang2712 請問消息來源為何有影片或是報導可供參考嗎？

@alexchang2712 3 года назад

@@王曉文-1 口頭問的，當作笑話看看就好。

@王曉文-1 3 года назад

@@alexchang2712 請問是你親自問的嗎？因為最近美軍公開的資料都是說f35隱身性更好所以我比較好奇

@alexchang2712 3 года назад

@@王曉文-1 是我們一行人問的。不過兩位飛行員都有表示那幾架飛機真正的隱身性能都是機密，現有的消息幾乎都是假的。問關於隱身性能的問題根本得不到正確答案。不過也有一些小消息，例如F 35 排氣管的確是會破壞隱身性能，飛機的隱身塗料是一直在換的。我是放棄思考的了。

@freedomtw7867 3 года назад

那些戰力黨沒有拿出數據的我都當抬槓((聊天其實現代戰爭談單一武器才比較強都是很無用的美軍都說多用途但實際上個戰機分工細的很(一個塑料蟲搞出了非常多用途但是也依舊不能一蟲解決所有分工還是要聯合空軍的各種軍機一起打) 美軍把f-35跟其他飛機跟各軍種的裝備都連結在一起就知道甚麼才是最重要的目前你手段(機種跟武器種類)越多越新信息掌握越好(航電雷達資料鏈系統等等)你就愈容易打贏剩下的就是打後勤打的是整個國家的資源儲備跟國際關係要是假設一下不可能的狀況例如三個大流氓之間打起來美國大流氓顯然贏面大(主要是資料鏈跟電戰等等) 再來是金流跟資源的掌握美國依舊是掌握這世界上最多資源的這個沒辦法否認不過也沒必要爭反正不可能發生真的打起來三個大流氓一起退步等著被其他國家縮短差距誰要打現在武器更多的是談判用現在這種時空背景就算是打當年的伊拉克那等級的國家都很難有了越接近未來戰爭就會越趨向網路化