Тёмный

【村田基】※高い偏光レンズと安い偏光レンズの見え方に違いはあるのでしょうか?※【村田基切り抜き】 

村田基のマインド【配信切り抜き】
Подписаться 47 тыс.
Просмотров 93 тыс.
50% 1

値段によって偏光レンズの見え方に違いは出るのでしょうか?
今回は村田さんがそんな疑問に答えしてます。
このチャンネルを登録して頂ける方は、本家【爆釣チャンネル】のチャンネル登録もよろしくお願い致します!
/ bakucho
村田基のマインドをご覧いただき誠にありがとうございます。
このチャンネルは、村田基さんが【爆釣チャンネル】で配信している内容の切り抜き
動画となります。
一般アングラー目線で、疑問点や参考になる点などをまとめ、編集する事で独自のコンテンツを作成しております。
【爆釣チャンネル】関連リンク
〇本家『爆釣チャンネル』
  生配信先!
(URL) / bakucho
〇フェイスブック
 村田さんの情報をいち早くゲット!
(URL)bit.ly/3rJqVTn
〇DMMオンラインサロン
 さらに深く、表では話せないお話も!
(URL)lounge.dmm.com/detail/245/
〇潮来釣り具センター
 ジムのお店!
(URL)www.lure.jp/
〇Amazon Kindleで伝説の著書『まちがいだらけのバッシング』完全復刻!
(URL)amzn.to/3xaNmSs
 
当チャンネルでは、RU-vidガイドラインを徹底してポリシーを遵守し、健全な運営を心がけておりますが、修正や改善の要望があればお問い合わせ下さい
#村田基 #偏光レンズ #タレックス #ブラックフライ #ダイワ #アユイング #24セルテート
#霞ヶ浦 #マルコス #田辺哲男

Опубликовано:

 

7 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 29   
@user-ht3ly3hb2w
@user-ht3ly3hb2w Месяц назад
伊藤光学が一番コスパ良いし、耐熱、喫水性が高くおすすめだよ。さすが村田さんが監修しているだけある
@user-ik8jj7vg3c
@user-ik8jj7vg3c Месяц назад
偏光レンズなんて3千円くらいから特に変わらんよフレーム代とブランド代で大幅に変わる 水面の反射を抑えたりしたいなら、普通の偏光グラスじゃなくて、ドライブ用の特殊レンズを使用してる偏光グラスが1番良い
@mcintoshchannel3396
@mcintoshchannel3396 Месяц назад
タレックスレンズは本当に疲れない。 個人差はあるだろうから異論はあるだろうけど。
@mamo4052
@mamo4052 Месяц назад
異論は全く無い。
@greenever7480
@greenever7480 Месяц назад
もう20年以上釣りに運転に毎日使っています!本当に疲れませんね😊最近、とうとうフレームが歪んだりグラグラする様になってきた…。どこかレンズ再利用でフレームだけ交換とか出来る店ないのかなぁ…。
@11jack36
@11jack36 Месяц назад
フレームの価格っていうけど、レンズも結構高かったりする。 歪の無いレンズ、製造上ホコリが入らないのは当たり前、樹脂やガラスへの着色時にムラがでないようにする、傷、トップコートのムラ等色々とレンズに求める品質は高くフレームの傷は我慢できてもレンズは傷が少しでも付くとクレームになります。 樹脂やガラスの原価は安くとも製造コストは機械の使用料や品質コスト(人件費、不良率、品質確認用機材)もかかるため、一概にレンズが安いというのは販売店の勝手な思い込みが大きい気がします。
@user-zk7qz9om5j
@user-zk7qz9om5j Месяц назад
言えないけど。 そこが知りたい~❕ 視力が悪いので、メガネに付ける跳ね上げ式の偏光グラスを使ってます。 作ると高くて💦
@user-qh1ee7dx6g
@user-qh1ee7dx6g Месяц назад
TAREXしか今まで使った事ないけど 村田さんの話し聞くと他のも気になってきました!
@user-li4eb2yl1y
@user-li4eb2yl1y 4 дня назад
自分もタレックス使っているけど、さらに裏側にマルチコートをしてもらっています。うっすらと目とレンズの隙間に光が差すだけでも、裏写りして見にくくなる。ただ、問題はコンタクトをやめて、メガネにしたので、使わなくなったこと。
@hideyuki1971
@hideyuki1971 Месяц назад
てゆーか、眼鏡屋さんが言ってた。TALEXは売り方が上手いだけでボッタクリだと。 以前幾つか買って使ってたけど確かにそれなりに良かったけど、値段分の差が有ると迄は思わなかったな。。
@greenever7480
@greenever7480 Месяц назад
ダイソンの掃除機みたいなものでは?😂吸引力もそんな凄くなく、それでいて重く、すぐ壊れるのに高いの買った催眠術にかかる。でもダイソンは売り方は上手いんかな。
@nenene1192
@nenene1192 Месяц назад
俺の3000円の偏光サングラスと友人が買ったばかりのTALEX偏光サングラス 見比べてみたけどあんまり差はなかったな… あれ?俺ので十分じゃん!と まぁ村田さんの言ってるBLACK FLYSは気になりますね
@jpnnyoro5905
@jpnnyoro5905 Месяц назад
眼鏡屋さんの偏光サングラスだと、普通の眼鏡プラス約一万円くらいです
@sintaro6634
@sintaro6634 Месяц назад
フジメガネで買ったオーバーグラスの偏光が一番良かった 当時、一万ちょいだったと記憶している タレックスも使ったけどねコスパで言えばメガネ屋さんが一番かも
@user-eq7zt1sz3s
@user-eq7zt1sz3s Месяц назад
正しくはblackflysね。ブラックフライズジャパンになってから一気に品質下がったけど昔はDIPEST FLY、FLY REMIXなどいい偏光モデルがあった。
@yuta38jp
@yuta38jp Месяц назад
皆様、レンズの歪みと光学性能って見方もあります。 レンズ素材は歪み、傷の強さ、疲れなさを考えたら出来ればガラスが1番。 サイトマスターぐらいかな。 ポリカ素材なら歪み考えてみたらカーブ強いセルは気持ち悪くなりやすいから避けた方が良い筈。
@user-gd1fv8su2f
@user-gd1fv8su2f Месяц назад
ブラックフライ 懐かしい スノボブランドのサングラスやな DNAとか
@ta1523
@ta1523 Месяц назад
濃い方が見えるらしいけど、普段木が生い茂ってる渓流でやるから薄いのにしてる
@user-hq3fb5gv3y
@user-hq3fb5gv3y Месяц назад
液晶ディスプレイ画面も偏向ガラス
@user-lc1yu9ux2b
@user-lc1yu9ux2b Месяц назад
グレートバリアリーフで見る為の超高い偏光サングラス、それもフレームが高いだけでしょ?
@user-ts1es3iy5f
@user-ts1es3iy5f Месяц назад
TALEXでも使えば文句は出ないだろう ゴルフも釣りはサングラスにお金かける価値があるジャンルだと思う ランニングとかは安物でも充分事足りるけど
@ken-max
@ken-max Месяц назад
ゴルフや釣りはレンズが大事、ランニングはフレームが大事。
@user-waiteru
@user-waiteru 24 дня назад
タレックス使ってるけど良さがわからん😂
@user-hd5ps3cr5u
@user-hd5ps3cr5u 13 дней назад
冒険王でじゅうぶん満足
@tares0409
@tares0409 16 дней назад
SWANSとかOakleyとか持ってるけど、今実際使ってるの中華製の安いスポーツサングラスだね~ Aliとか密林とかで2000円ぐらいのやつ、何の問題も無い 寧ろ傷付いたりしても安いから気にならん、ダメなら買い替えるし
@user-gy9eu5hj6g
@user-gy9eu5hj6g Месяц назад
世界中のアイウェアの90%を独占している企業があって…各メーカーに下ろしてる。 原価なんて数百円から数千円程度
@user-lc1yu9ux2b
@user-lc1yu9ux2b Месяц назад
タレックス一択
@ichiy2901
@ichiy2901 19 дней назад
外人から言わせると、日本人は細かい。ある程度の性能があれば、似合っているものを着けた方が良いよ。どうせ傷つくし買い替えるからね。 頑丈さなら銃弾が貫通しないオークリー。カッコよさならレイバンだね。
@JJ-sk6nh
@JJ-sk6nh Месяц назад
ブラックフライ…いらね~ かけ心地サイヤク❕痛くて2日で🚮
Далее
Выпускаем трек? #iribaby
00:14
Просмотров 392 тыс.
Выпускаем трек? #iribaby
00:14
Просмотров 392 тыс.