【杨叔洞察】中国为什么不造核航母，难点在哪？ 

追上並超越西屋的蒸氣渦輪 致敬務實和不斷精進的英雄 支持幽默的楊叔!!🀄

關鍵詞：花式燒開水。核動力和煤炭，和重油一樣都是燒開水。

核反应堆绝对不是造出来就完事，需要安全运行到一定检验时间，才敢交付使用的

核动力规模多了才能降低保养成本，常规也没什么不好。

客观！理性！很棒的节目！！！

蔚来只出了“蔚来”两个字的钱😆

核潜艇可以，核航母也可以。只是要脚踏实地，一步一步来，不着急。 比较理想是下一代核潜艇和航母同型号反应堆。

現在不適合建核動力，因為現在造的航母是要用來大戰的，是很可能消耗羲牲的，等戰後和平時期才適合核動力

玲瓏一號核反應爐是第三代核反应堆的小型化版本，国际原子能委员会已对其安全性和功率输出进行了认证。 中国将用它为航母、潜艇提供动力，并为南海内的岛屿和海上钻石油井平台供电。相比登月、登陆火星和空间站的复杂性，在航母和潜艇上使用小型化的第三代核反应堆将是小菜一碟。 酸葡萄人只能空言一切，論先进的科学技术，可言瞎子摸象，純屬外行說內行話。酸葡萄人習慣了天馬行空言論，以己之見高談闊論，實屬坐井觀天，非應有的求知求學的態度，難怪越走越偏。

学了很多知识! 谢谢! 美国从来没有核事故. 真是了不起.

1980年代和一位參與核動力飛機研發的朋友聊天。他說液態鈉和鉀是被用作傳送核反應推產生的熱能的介質，因鈉和钾不有傳送放射性的問題。實際情形希望此視頻先生分享。

可以搞个混合动力吗？加一、两个模块化的核动力模块，强化电力。

那個一定是局座xDDD

军工出身，合情合理！支持…

目前中国没有核航母的需求，只有要全球部署才有核航母的需要。即使在解决台湾之后的很长一段时间都没有全球部署的需求。核航母还有两个重要缺点，一是贵，同样的钱可以造1.5~·2个常规动力航母，二是出勤率不高。还是根据实际需要来。

1:09 多么熟悉的身影，我们伟大的局座

核动力对航母绝对不是必要的, 而军用, 民用功率密度由于的要求不同, 如今早已经演化为两条完全不同的技术路线, 根本无法通用.

那整个航行用的堆，加个玲珑作为电力输出？

局座说004可能也是常动。我倒觉得核动力不着急，毕竟解放军太平洋司令部还得等些年🤔

航空母艦大小重要但是"" 艦上人員要有實戰經驗才是本錢 "".

航空母艦 核動力

如果基本上只是在西太平洋和南海使用的话，常规航母和核航母还真没有太大的差别，常规航母每航行一万多公里（一两个月吧？）要加一次航行用的重油燃料。

核动力航母确实技术复杂，需要大量验证。不是盖房子，需要稳步前进

想歸想 沒有 十足把握 急不得 再過 三年 一定 搞定 !!!!

我国首发的第四代核反应堆 钍基熔盐堆 如何

001和002都是常规动力滑跃航母，003直接就核动力电弹，技术跨度太大了，根本不是个合理的目标，003原计划是蒸汽弹射。

先近海第一二島鍊再遠洋藍海 !

视频里那个工程师的剪影，确定不是局座？

原来是粉红节目，失禁失禁

BGM好耳熟。 哪来的？

用核发电改电驱动咋样

讲了那么多，请问 : 中国何时何日才有国产的核动力航母呢？

江南造船廠不是在建造核動力貨櫃船嗎？

我们可以弯道超车，直接用可控核聚变，环流一号上舰！70节巡航速度起步，空天航行也不是不可能

福建舰下水当日，返回观光团😀杨叔说的没错

零事故这个牛了

常規動力發電除應付全航母各設備，能否足夠應付戰鬥時三條彈射不簡斷使用，實戰用過才知，不要習慣打嘴炮，浮誇作風對國家沒有好處，

可以问问被关进去的那几位？

如何利用航母和嫦娥太空站给上海人民运送新鲜食材

欠缺臨門一腳的核心技術再加上貪汚會使品質(偷工減料)結果核動力變成煙動力😅😅😅

可不可以用增程式 ，看看理想汽车卖的多好

反应堆只负责发电，不参与推进，那不就是增程式航母

有沒有核動力驅逐艦? 可以一直緊跟和航母在外奔跑? 如果沒有.航母照樣要跟著保鑣返航.不然你要單獨留在外頭? 目前沒有巡邏全球的需要.也沒有遍佈世界的基地 中國航母常規動力是適當而不浪費的 但可以持續研製.儲備技術.時間到了自然順理成章 不用為了花俏與面子急著造核動力航母

一、內地解放軍海軍，需要的是東南渤黃四海顧好，當然啦，準備讓台灣尿失禁（嘆）的時候才稍稍需要跑到太平洋，核動力現階段真的不太需要⋯⋯（反海盜護航也用不太到啊⋯⋯） 二、真正航空母艦的核反應爐是要費勁開發的⋯⋯

航母已經逐漸面臨淘汰了，還發展核航母？倒不如開發無人機航母，無人機的蜂群戰術對於船艦也是一樣有強大的攻擊力

不是要用釷熔鹽反應堆嗎？

“难点在哪？” -- 不是“摸着鹰酱过河吗”

J15中队中必须有J15D 咆哮鲨。

开屏就看到局座的身影

冰冰啥时候分的

学习到核反应堆的知识. 好节目.

一阵见血：搞核动力 咱多有面子呀

2024年回来！003福建舰3条电弹！不是4条！8万余吨。

可靠性是压倒性的其他都是次要的

难在不会

🎉🎉🎉🎉🎉🎉支持

航母与其在海上走不如可以在天上飞，攻击力会更强，可否请杨叔专门开一期来讨论如何造 一台装上翅膀飞上天空的004号航母。

花式烧开水，哈哈哈！

哈哈，日本召核阴影！

幸好没一人一票，没让喜剧之王当头。不过据说以前也玩儿成将军了。

战忽局同志

做不出来就做不出来

不要再吹牛了啦

9:25的专家竟然能徒手画出这么复杂的图像······

不难

比大清还是有进步的

聽説是12萬噸。殲轟26。50噸飛機可以上艦。這樣航母可以在2000公里外打擊。安全的多

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

我想知道，电弹射比美国牛b，是自己觉得，还是看着美国报道福特级这也差，那也差，自己总结出来的？

法国那个国旗太搞了，懂得都懂😂

难，美国的核动力航母不难吗？

當然是科技水準不夠阿

事實是難在沒錢養不起。

为专制鼓吹，可悲！

“某大国” -- 是哪锅

先造陆地实验堆 然后再造核动力破冰船 最后才是核动力航母~~|| 很简单的逻辑！船舶动力新技术不能一蹴而就 要一点点慢慢积累！

萊灣省核技術世界第一南波萬，全世界都還得看萊灣。

未來請先操心漫長的一天是有兩餐還是一餐果腹的問題；睜著眼做白日夢～🙄

最難的，就是由中国🇨🇳做出來

説和做是兩回事

个人认为海外基地比核动力更迫切

哪个大国？···

你个专业人士是不是局座。。。

尊严来自于领导

中国核建在上海

技術不達標，沒有任何理由。 造不出來，所有數據都是想像。

俄罗斯也值的摸啊

核动力破冰船不是已经航行两年了吗

中國連動力系統都造不出來何況超高精密的核子反應爐。美國核子動力系統至今已第七代。蘇聯核動力系統才第三代。中國想彎道超車根本想都不用想。看看莫斯科號是如何用普通飛彈就讓它下沉。

民间不知道这些新闻真假🤷‍♀️

有本事的上不去。学习马列的专家指导有本事的科学家。这就是根源！别的都是吹牛！

讲讲鹅爹什么时候能征服乌克兰

真理，只在大炮射程之内

說得這麼強？？為何A股3000點十年啦，簡直就是贏麻了。生在中國太暖心了，就偷樂著吧！！話說這位大V是住哪啊？？該不會工作是中國，生活在歐美吧！！🤪🤪🤷‍♀️🤷‍♀️😱😱🤮🤮

死硬核黨😂福島歡迎你

難在 義和團符咒‘’扶清滅洋、刀槍不入‘’經常失靈！

我相信中國絕對有能力研製核動力航母，中國現在海軍最缺乏的不是硬件，中國海軍最缺乏的是軟件，即是作戰經驗，全球最有作戰經驗的海軍只有三國，英國，美國，日本，英國是曾經的7海霸王，控制全球海疆多達一個世紀。美國是現在的7海霸王，控制全球海疆接近100年，日本是曾經亞洲海疆霸王，二戰時代日本曾經和美軍決鬥太平洋，美國並不是每次海戰都贏。除了這三個國家，法國，德國，蘇俄，都無法排到名次，就是早期的海洋霸主，西班牙，荷蘭已經成為二，三，流，的海權國家，所以中國硬件一定可以製造出，但是作戰經驗卻是須要戰爭洗禮，卻是要戰爭積聚下來的經驗。我夠胆這樣說，美國用退役的小鷹號對戰福建號，穩贏的一定是小鷹號。因為海上空軍，美國作戰經驗十足，中國海上空軍現在作戰經驗是零。

小型原子爐技術，中國偷不到買不到唄

厉害了我的国🤪

共产党有电磁弹射？还比美国好的多，成熟的多？你这个是喜剧片导演？