【歷史街區】為老屋，預約下一個五十年│不是古蹟的老建築找誰修(我們的島 1139集 2022-01-10) 

楊梅的宋崇玉京兆堂

真正的鄉紳望族留下來的東西才多，鄉紳望族比的是誰家老廳是什麼年代哪來師傅修蓋，講的是家傳歷來，門風祖上什物，拿些尚未沾染族氣之物托高，莫不是讓萬分期待讓人賤笑。別拿那些戰後才暴富的佃種來類比傳統的大戶人家。東施效顰。

裡面有提到「修舊如舊」，以此為基準盡心維修的老屋當然是老屋，跟使用新材料在悖離當地歷史脈絡建立的仿古建築有很大不同，建議你多去了解。以此為基準，所做的商業活動若能在某一規範下(例如招牌)統一，不失為保存老屋並兼具商業活動可能的辦法。更不用說居住，許多房子在妥善維護的情形下是會比鋼筋水泥來的適合居住的多。 這篇主要討論的是私有老宅修繕，和文化資產保存認定的古蹟有區別，在發言之前建議搞清楚自己在說什麼。 每個地方都有屬於自己的文化與歷史，現在能夠看到整個街區都能是相同的老屋樣式非常難得，代表當地的民眾出於某種理由願意一起保護這樣的文化景觀。而政府願意在這一塊提供補助也是見識到這部分的不足，畢竟如果所有人都想著拆掉蓋新的就好，就沒有所謂文化資產保留的可能，這對地方、甚至全國都是一種無形的損失。 上一代傳統的技術工法本就因為現代講求快速效率的建築方式而漸漸消逝，而現在要做的就是整合所有資源，媒合技術與建物資產兩端，找到兩邊都有意願並且開啟合作的可能。 當然，如果你要抱持著誰在乎、麻煩、幹嘛做的心態也無不可，畢竟這就是現代追求效率和快速的後果。但這並不能作為在上述進程中不斷努力的人的否定，我甚至不覺得你有好好看影片內容並思考它所傳達的意義。 台灣已經失去太多，是時候慢慢將我們的根找回來了。

@@silence5140 感謝您的指教。 只是，我並非討厭這種古色古香的東西，單純提出疑問而已。