【民意大對決】廢死vs反廢死！台灣人怎麼看死刑釋憲結果！？ 

08:02真的不要太誠實欸

對好人好一點，對壞人壞一點，別對好人太苛薄，別對壞人太寬容

全台八成民意，拒絕廢死，執政黨看不到，不是執政黨笨，而是他們壞

我相當喜歡一段電影台詞這麼說：丹佐華盛頓：「寬恕是他們與上帝之間的事情，我的工作是安排他們去見上帝」 所以如果有信仰、有神的認知，其實我覺得就是把人送去讓神審判而已不是嗎！？

台灣的監獄能寫、收信、打電話、吃外面的飯菜、看電視、有社交、也能看醫生、也有福利社。 這對本來就很糟糕的人來說根本是幸福。 就算真的落實終身監禁，跟死掉的被害人比起還是爽很多。

看完結局壓倒性的民調... 我們台灣真的是民主國家嗎？ 現在怎麼變成執政黨想怎麼做就怎麼做...民意變得很不重要

13:07 說的超好👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

無照苗:來來來，我來幫你們上課。 大法官:我們不是腦殘，真正腦殘都是我們的後盾，他們施壓我們，我們才會這樣。 四差貓把人嘴死了，也沒事ㄝ，真的法律在保護加害者。

如果你不想被糟糕的人統治，麻煩你參與政治

7:30 11:41 誰家的阿嬤 阿婆 帶回去領一個殺人犯當家人 你家人死了 但你要給殺人的一個機會 人總是會有傻的時候 現在到底是誰在傻

如果廢除死刑後 犯人關在判決的法官家裡 那我贊成!

啊我就選上了，你們能拿我怎麼樣？

死刑不能解決問題，但可以解決有問題的人！ 任何人都不能幫被害者家屬去原諒加害者！ 在審判時應該加2個但書 1.要受害者家屬同意才可以免死 2.如果免死假釋後又殺人，所有法官要連坐為後面的被害人償命

承審法官不判死刑,那就需要付擔保連帶責任......殺人犯再犯刑案,法官就連坐刑法責任,那我就同意!

難得民進党讓人民團結共識欸😂

這樣話題，現在看看這執政者，執政黨以及他們酬庸大法官，真令人噁吐噁心，誰叫你們選舉時被他們騙！唉！

殺人償命，天經地義

死刑能不能嚇阻犯罪？當然可以啊！不然現在死刑犯幹嘛提出申請釋憲？就是因為他們怕死不想死啊。如果死刑不能嚇阻犯罪，那些死刑犯幹嘛要求要活下來？一直說死刑不能嚇阻犯罪的人簡直邏輯有洞😅。

提案一下 : 無期徒刑且每月12下鞭刑(生理原因不可少於3下)，那你擬廢死我沒意見。

為什麼這麼重要的事 決定權卻不是被害者家屬？

说明台湾的民主也就那样，选前你做主，选后我做主

有個網友針對廢死，曾經寫了一段話，我深有同感，跟大家分享： 真正的「惡」是寬容那些罪人的「偽善」， 用道德的最低標準代替受害者原諒加害者， 站在道德的制高點替惡辯解，維護惡的人性尊嚴； 在這些「善」的保護傘下，「惡」日益壯大， 到最後，受害的往往都是弱小無辜之人。

未經他人苦莫勸他人善，説的好，大法官有想到被害人臨死前的驚恐，和家人的悲痛嗎？

現在放顆西瓜都能當大法官~

我只想說 犯罪者再傷害人的時候有想過被害者的人權? 沒有 那為什麼要保護犯罪者的人權? 那些廢死的又憑什麼替受害者的親屬決定去原諒犯罪者?? 犯了違反人性的罪 不管是失控還是精神病又怎樣 被害者回不來就是事實 原不原諒讓上帝或他的神去決定 法律則送他去見上帝或他的神

1.由被害人家屬決定兇手是否死刑。 2.不執行死刑一律採終生監禁不得假釋。

我比較想知道對於家裡有精神病患者的家屬而且有攻擊別人的行為 他們要怎麼安置，不是一句沒意見就無視他的危險性我覺得這部分應該要採訪

不管死刑能不能降低犯罪率，但只有死刑才可以幫被害者和其家屬伸張正義。法官是可以替天行道，可以申張正義的人，如今為了討好上位，竟都忘了自己的使命，悲哀。

未經他人苦，莫勸他人善。

理解！原來大法官其實是神的存在，整個台灣的人都反對廢死，他的神格告訴你只能聽他的

我是一位精神疾病患者，患有雙極性情感障礙以及思覺失調症，這個社會對於我們這一類人其實並不友善，比較幸運的是我有愛我的家人。 這樣的生活使我痛苦，有一天我跟家人說如果我真的做錯請不要把我放出來了。我已經清楚的了解自己無法跟正常人一樣所以我找了一家精神病院在裡面工作也住在裡面😊😊

笑死 小心憨鳥攻擊😂

我其實贊成廢死，畢竟對於一些人來說 死刑可能和不夠可怕，建議把死刑改成人彘，一來他們的確可以活著，二來再也沒能力傷害任何人，而且這樣嚇阻力保證超強，沒人敢挑戰

天哪。這一集可以送給大法官和民進黨看嗎？

請大法官不要只給犯人機會 也給被害人機會，請復活死者

唯一沒有篩選民眾意見的一次採訪，想也知道一命還一命！

一堆貪污都沒事了 殺人犯還會有死刑？ 這種司法算了吧 廢

這邊給「街頭有派對」一個想法，我本身是台灣人，目前在法國工作， 分享某群來自法國在地人(職業/分析師)的想法： 廢除死刑，不支持以暴制暴，這會牴觸憲法，但給予死刑犯終身監禁。(簡言之，給予人道的處罰) 監禁的環境是一般人類無法想像的，你會不知道「時間」是什麼， 你無法與任何人說話，你也無法看到太陽，一個禮拜只有20分鐘的透氣時間，非常糟糕! 而且「死亡」是很快解脫的，可不要忘記斷頭台的風光偉業! 現階段的處罰方式是『想死都很難!』 - 但是他們也分析出另一個方面的解釋，因為有在台灣處理一些國際政府事務， 所以大致上知道一點藍綠白的各方面立場，這邊可以讓大家自行去討論，我不表達意見唷! ，只是分享某一群法國人的看法與猜測:「台灣是不是為了要與某個國家徹底不一樣?」

我到現在還沒聽到一個廢死的能提說服我的論點，我只感受到大法官展示他的權威要人民硬吞

7:34, 11:44, 11:55 找到廢死!!!

但，大法官表示為甚麼一定要跟民意妥協 真是笑了

我自己認為，法律其實就是價目表，列出了要做某些行為的成本(法律處罰)以及是否有優惠(法律保障)，拿掉死刑就等於成本變低了，也就是會有更多人來買原本要死刑的行為

如何對待犯人比較公平？ 死刑：殺一人執行一次死刑；殺多人也只執行一次死刑。顯然不公平！ 徒刑：有人被關幾天損失慘重，有人被關正好不愁吃睡。顯然不公平！ 罰款：有錢人被罰萬元不關痛癢；窮人家可能要鬧人命。顯然不公平！ 只有勞役(人力發電)或鞭刑(新加坡特色)比較公平！ 將死刑改為 終生監禁加每日鞭刑 殺幾人每日就打幾下 有些人不怕死 每個人都怕打

當大法官家人被殺死看你會設這些門檻

廢死可以，判無期，每半年鞭刑一次。

歐洲國家有的國家廢除死刑，人家公民可以申請槍械牌照，我們有嗎！有的話絕對天下大亂，所以放了錯就要應該的懲罰，像這種大事要全國國民投票，不是因為那幾個想要這樣就這樣，所謂的民主是全國人民同意和不同意

8:02 幹嘛說出來

這樣子就是要生死由他們決定~

越來越覺得詐騙和重刑犯，與政客、法官是一夥的

柯p加油

「尊重生命(個體)」才是真正的議題 如果這點做不到，社會談論死刑存廢就言之過早

有沒有想過.. 那些想廢除死刑的人有沒有可能是打算做什麼會被判死刑的事情呢?? 如果廢除了就能躲過一劫

欸欸 去問一下阿苗啦

3:45秒 大哥👍🏿

好喜歡8：16的長輩

壞人不用怕死刑 好人卻要怕壞人 好人為什麼要活得這麼累？

2016/10/4在美國密歇根州有一位男子名叫Danta Wright(以下簡稱小黑) 當時17歲。4號當日小黑與2混混友人走在路上偶遇放學的同學喬丹，並眼紅喬丹的帥氣球鞋，二話不說連開數槍將喬丹擊斃並搶劫。2017年開審，受害者家屬大度決定原諒小黑 加上法律因素 小黑原本得以直接當庭釋放。小黑嘻嘻哈哈 毫無悔意，發言時更直接當庭嘲笑被害者家屬：「我只是想告訴你們，我很快就會回家，我會沒事的」後續省略。影片來源－YT(少年犯嘲笑死者家属，法官一句话，让他失去微笑) 支持廢死的台灣人請想像：有朝一日當你的親人/摯愛慘遭不幸身亡，犯人當庭嘻嘻哈哈地發言挑釁：「我就快可以回家了，你奈我何呀～」廢死者能接受嗎？

應該可以當作醫用學習材料，肢體移置學習 器管移置學習

我對死刑的觀點是把不良品從社會淘汰的機制，不然一直讓不良品回到社會傷害其他人真的很蠢

7:36、11:42，希望這兩位有實踐她們想法的機會🙃

沒事啦，事實是台灣社會基本很順從的，罵一罵發洩完，也就這樣了。 民進黨很懂台灣人的。

開放認養死刑犯阿 限制住居 死刑犯逃跑就換領養人執行死刑 一次除兩害讚 我根本天才

我認為，從人權的角度，殺人犯在殺了人的那一刻起，就自己放棄生而為人的權利了。 如果是怕冤案而錯殺了人，我認為以現在的辦案方式以及對證據的嚴格審查，要有冤案的機率是很低的吧。 現在翻的冤案，大多是比較早期的案件了。 所以死刑不能廢，多少會有嚇阻作用。 如要我支持廢死，那就請修法調高刑期的年限，並且要有不得假釋的條件，這樣我會考慮挺廢死。

ㄚ嬤，如果你小孩、孫子、老公被殺，你還能給對方機會? 少來了

支持死刑前 先鞭刑 斷手筋腳筋 各種不人道的殘忍對待 最後在以最痛苦的方式執行死刑 全程直播 讓全國人民看清楚

臺灣是黨說的算....不是妳們這些老百姓決定的~~~相信政府 相信黨!!!

打麻醉劑不是對死刑犯慈悲，而是對執法人員慈悲，關心執法人員心理衝擊，推動不見血死刑方式比吠死重要。

可以選擇原諒人家的機會？那就他媽的是保留死刑讓受害者家屬決定啊？為啥是廢死？那叫沒選擇只能原諒好吧😅。

每個人捫心自問，如果你未來有一天被隨機殺人的殺死，會不會希望殺你的人死刑？ 還有你家人被隨機殺死，你會不會希望兇手死刑？在罪證確鑿下的情況，如果事證不明確就不判死

那位說可以選擇原諒加害人⋯？那麼期許有天你身旁的那位年輕人也能變成受害人時 你再出來大聲說原諒對方嘍！

死刑存廢個人覺得要存在死刑，要更加兇殘執行死刑，殺人犯既然能無情殺死人，為何不能用死刑讓他知道生命意義，各位去看看奪魂鋸這部電影就會明白

支持廢死，但要導入鞭刑

不要死刑 可以!! 死刑改成鞭刑!! 直播公開不打碼~ 讓大家知道你被鞭刑~

阿門，貼保留的希望你們三思，神愛世人。

下次總統選舉我會關注廢死及反廢死的政見，假如有總統候選人跟立委後選人提出被判死的37位立刻執行或是將過去罪大惡極有爭議的案件沒被判死的重審或是未來重大殘忍殺人的案件完全交由國民法官審判的話...這種政見的候選人我一定投他一票。

老實講那些廢死的理由根本完全不成立，不要說釋憲後啦...光釋憲前，你要被判死刑就已經是很難的事情了 那些法官怕判死刑怕得要命，通常一定是罪證確鑿，罪大惡極才有可能被判死刑，哪來的改過自新的理由?

希望你們各地探訪這方面民調！

讚

這民調已經不止8成以上反廢死了,各位活在自己世界裡的大法官們,看到了沒~~

入監服刑的人應該付出勞役, 不該把稅金拿去養他們. 死刑換成終身入監, 一輩子在牢裡做勞役, 做到死且沒有自由, 我贊成.

真的有人會廢死，超扯。

請把死刑犯放去大法官他們家 他們養... 而且一定要跟他們兒女一起共同生活 我相信他們可教化

因該要以多數法官認同死刑就能執行死刑才對，這社會本就是少數服從多數，難道這些大法官曾經都是常常判錯死刑嗎？還是懷疑司法的法官們容易判錯死刑？

既然大法官都同意癈死，那就判殺官者免死，殺其他人的都判死！各得其所！

少數總統硬要和多人民意對著幹，爛透了

主持人針對釋憲結果，大概只說明1、2成，既然是投票後再追問，更應該講的更完整。

40%出來講一下大法官

法律不是要替人民伸張正義嗎？ 那抓到壞人了，又不處理是在搞屁呀

死刑不能遏阻犯罪 那放去法官你家住 麻煩你教他們怎樣能不犯罪 你不會教 那你在講淦話 什麼叫可教化 你不會教 那叫誰教 判決你判的 卻丟爛攤子給別人 要不要聽聽你的孩子問你說 爸 你是在講三小朋友?

唉群眾根本不知道真相

現在的民調完全沒意義吧，反正現在早不是民主時代了

贵频道比公视民视可信度高

開頭笑死，世界要是真要這樣運轉，有一半以上的富豪都會先消失，正所謂世界上有九成資源掌握在不到一成人的手上

要痛苦一起痛苦 1. 麻煩帶回家終身照顧獎 2. 它在裡頭吃好穿好不用煩我的下頓飯在哪 死者得不到賠償金 3. 有權在金錢者 在裡頭可以是享受的 經濟犯罪者（包括詐騙集體） 沒有本錢，還吃瀉藥 😂😂😂😂 到底是給犯罪者痛苦 還是給大家痛苦 太蠢了 看不下去 有種也叫 累犯

想知道11:43那位阿姨，他身旁那位應該是他兒子，被殺死會不會一樣還有一樣選擇?

很清楚嘛 那每個守法的人就應該嗎? 拿守法的人繳的稅去養那些壞人這樣對嗎?😒

殺人犯沒有教化的可能 只有火花的可能

說難聽的一堆人不認同廢死，但現今大法官就這麼幹了。如果辦反廢死的抗議活動，這些人會出來嗎?還是又沒當一回事了。這樣這政府會理嗎?

看來大家還是有善、惡之分的，如果以這樣的思維來看..... 只要民進黨沒有媒體配合造謠、洗地、洗腦、帶風向，他們所做的事情一一被真實的報導出來，那他們應該也不會有執政的機會。

我比較想知道有沒有支持民進黨的也是不支持的？