【決勝】東山VS京都大谷【インハイ】高校総体 京都予選【ハイライト】 

いや3:50も普通にファールじゃないですよ。

外部の奴がねちねち言うものでない

@@ボーボーのボーボボ いや逆にお伺いしますが審判買収、八百長はOKということですね？　3:50も普通にゴールです。服をひっぱったレベルの話ではなく、みた所ユニフォームに触れただけですね。

あれがファールじゃなかったとしても、審判買収、八百長とは限らんでしょう？

もちろん審判買収や八百長は良くないですよ。ですがこの試合がそうかどうかは分かりませんし、こんな動画のコメント欄で話していてもなにも変わりませんよ。

ルール違反ですけどね

@@msys1580 それは笛を吹かないレフェリーが悪い。結果的に決勝点につなげた10番のプレーは何も悪くないでしょ。

@@msys1580 いやいやこれはルール違反ではないやろ？？ 戦術！！！！

@@令和460 許可なくピッチから出て、ピッチに戻ったということなら笛吹かれてもおかしくない場面ですね。ただ、このプレーでは審判は笛を吹かなかったのでお咎めなし。

いやこれはに関してはキーパーが悪い。確認を怠った。

@@sanjiro0073日本語理解してからコメントしなさいよ😅

今年から2枠？

@@やすたか-e9l 1枠。これはインターハイ。

サバンナ高橋

10番、山下ハルくんは練習試合でもこれを狙ってたって。友達曰く

野球で中日ドラゴンズの田中幹也の守備を忍者のような動きと忍者に会ったことも見たこともない人が言っていますね。忍者は忍ぶわけで3万人の前に現れないはず。

今後視界に10番が居なかったら後ろにいるってことだね(笑)

いや普通に反則ですよ。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

それな

これどう見ても故意に出て隠れてますもんねー わざわざ足止めて後ろに回り込んでまで😅

確かに全然気にしてなかったけど怪しいプレーやな

ないわ

@@wos8406 繰り返し何度も狙える策じゃないと思うけどな

決めたやつ、一瞬コート外出てゴールに隠れてたけど、ルール的にいいんやっけ？

​@@加藤マリオ ルール的にアウトです 審判も線審も見落としただけです どうみても意図的にゴールポストの裏に隠れてます

大丈夫？だと思う。

コメントありがとうございます。問題点は東山10番が｢意図的にフィールド外に出て」また再び｢意図的にフィールド内に戻った」ことが、本当にルールを破っていないのか？フィールド内を移動していれば、少しでも大谷GKに近いはずで、GKや他の選手がその存在に気付いたかもしれない。この可能性は否定できません。また、もし大谷の他の選手が10番の動きに気付いていたとして、｢10番が主審の許可なくピッチ外に出た。これは警告される反則だが、主審はきっと大谷側のアドバンテージのために笛を吹かないのだろう。再び許可なくピッチ内に入った場合はきっと笛が吹かれるはずだ。→あれ？勝手に入って来たのに主審は笛を吹かないの？見てないの？あーゴールを奪われてしまった。→でも主審に抗議するのは良くないことだ。あー」と思っていた選手がいた可能性だってある。｢主審の承認を得ず、競技のフィールドに入る、復帰する、または意図的に競技のフィールドから離れる。」が、今回適用されないのか？本当に知りたいです。主審・副審が見ていたかどうかはまた別問題です。

@@yakisobaparty621 返信ありがとうございます。 審判などの有識者様の見解が欲しいところですが、言ってしまえば高校サッカーというアマチュア世界なのでおそらくないだろうということと、ビデオ判定もないみたいなので正確な判定が難しいというのがこの問題の大きいところかもしれません。 このようなケチがつかないためにもビデオ判定は欲しいところですが、予算の関係で難しいかもしれないのが複雑です。

そうですね。反則です。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

@@Monochrome-Kirby0427 おっしゃる通り違反になる事象ですね。得点を認めず、10番の選手には警告です。

審判がルールを知っていないのです。Jリーグでさえありますから。

俺もそう思う明らかに試合が動いてる時にピッチから出てるから

まず、サッカーはボールが外に出たかで判断しているはずなので、承認をえずに出入りは交代の話だと思います。選手自体が外に出るのはありえます。 そして、意図的に外に出たを今回適応するのは厳しいと思います。 理由としては、ゴールキーパーが地面にボールを置くケース以外で今回の得点に繋がる理由が無いからです。 置かずに蹴る場合もありますし、仮に味方がボールを奪った所でオフサイドになるため、そこまで予知してあの場所にいるとは考えにくいです。

ご返信ありがとうございます。『・ 主審の承認を得ず、競技のフィールドに入る、復帰する、または意図的に競技のフィールドから離れる。』はサッカー競技規則第12条｢ファウルと不正行為」の中の『警告となる反則』の中に記されており、その他の反則の内容を見ても、この一文のみが、選手交代の時のことだとは読みとれません。原文はまだ確認できておりませんがプレーの流れの中で勢い余ってフィールド外に出ることは、適用外という記載があるようです。今回の場合、東山の10番選手は、明らかにゴールポストに身を隠すためにフィールド外に出ており、直前のプレーと関係しておりません。私は厳密にルールを確認したいのです。1秒2秒だったら適用されないのか？50㎝くらい外なら適用されないのか？判定は覆らないにせよ、このVTRを見返して、本当に反則はなかったのか。大谷高校が、ルールの範囲内で敗れたのか、審判が反則を見逃した中で敗れたのか、正しく知りたいという思いです。

@@yakisobaparty621 上記の意見は自分で読んでみて、恐らくこれかなといった所ですが、正直明記されていた訳では無いので解釈違いだったらすみません。 なのでライン外に出た場合の事が今回適応の可能性はあります。 ただ今回のは得点であると思います。正直一番酷い択で結果が出てしまったようには見えます。 仮にゴールキーパーが後ろをちらっとでも見る動作をしていて、視線を切るためにゴールポストに隠れて得点に繋げた場合、これは意図的であり外に出た理由に該当すると思います。 ただ、今回のケースでは外に出ていたから得点に繋がったと断言出来ないと思ってます。 最後に、これらはあくまで僕自身の解釈です。 現代は証拠として映像がこのように残っているため、本当に問題があると判断した場合は大谷高校の方や審判の経験者の方々がきっと再試合や再審を求めるとは思います。

Twitterの投稿をいくつか見ましたが、ピッチ外に意図的に出たような行動が警告に値するのでは？と指摘するものはいくつか見ましたが、そのことがルール上問題ないときちんと説明しているものは見つかりませんでした。「この程度は競技規則の範囲内」と書かれている方はいました。ご丁寧にご意見ありがとうございました。

いや3:50も普通にファールじゃないですよ。

@@sozyousozyou1691はい？

@@msys1580 え？

@@msys1580 いや普通に反則ですよ。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

プレーが止まっている時は入っていいんじゃないっけ 間違っていたらすみません🙇

そうですね。反則です。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

おっしゃる通り主審の許可なく出て主審の許可なく入ってるから違反になりそうな案件。 VARでもあれば得点取り消し 10番に主審の許可なくOUTで警告、許可なくINで警告のイエロー2枚で退場の案件やな。

いや普通に反則ですよ。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

いや普通に反則ですよ。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

これは仕方ないと思う。 経験の差、、、キーパーの子あんまり絶望せず前（選手権）へ突き進んでリベンジして欲しい

⁠@@まっつん-e2kキーパー1人のせいにすんのは違うやろ

⁠@@まっつん-e2kラストワンプレーだったならまだしも、その後セットプレー2本あったからなぁ… アジアカップでの時間がもうない中での板倉のスライディングの方がよほど致命的じゃないすか？

言われる通り、キーパーも不注意だが、他の大谷高校の選手が一人でも声を掛けていれば、防げた失点です。

◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

いや普通に反則ですよ。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

言わなきゃいけない

@@tk-cj6sq どうして？

@@7enma_ 失点シーンに限ればどう考えてもキーパーのミスだし、学生レベルとは言え全国目指すならプロ意識が必要だから、ミスを自他共に責めなければ成長しないと思う。 もちろん糾弾するとかではなく、むしろそれに向き合った上で練習し、次は同じミスをしないさせないを徹底することで結果につながるし、本人も成長できるんじゃないですかね?

@@tk-cj6sq あー、僕は得点シーンが無効とか言ってる人の方かと思ってました。 それに関しては同意です。 彼がサッカーを続けるかは分かりませんが、この失敗から色々学んで次に繋げて欲しいですね。

一生この映像で笑われるのに切り替えは難しいな

日本人は、こういうプレーを好まんからなぁ…

京都では強い方ではあったけど、今年がレベチすぎる

はい、乙。あなたの意見には誰も賛成しませんね。

それが勝負の世界です

プロならVARとかで確認、事実ならノーゴール判定とかできるけど、これアマだから流石にそこまではできないかなぁ。 審判の目を盗んで、警告まがいまでして賭けた東山の選手がうまかったと思うしか。 腑に落ちないって気持ちも分かるけど。

@@すき焼き-t1g 批判廚乙

@@shamrock7227 アマだからっていうので問題視されてないのはあると思う。

いや普通に反則ですよ。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

あと大谷のコーナーからゴールはなぜ取り消し？→ほんとそうですね。

大谷のゴールの取消の理由は服をひっぱったからファールらしいです。主審か副審のどちらかがファール判定出してると思います。映像でわかるか分かりませんが

@@さいとう-o2f 　ひっぱってないですね。触れてるだけですね。しかも前の選手がジャンプして覆いかぶさってきてそれを手で支えた感じですね。

@@sozyousozyou1691 仮にそうだとしてもどんなスポーツに置いても審判のコールが絶対です。審判にそう見られる行為をした大谷が悪いと思います

@@さいとう-o2f どんなスポーツにおいても審判買収、八百長があった場合は無効試合ですね。今回のは大谷の勝にすべきです。

ルール上裁けないからといって 道義上良いとは言えない卑怯プレー

お前ならできないな、ここまでくる信念も努力すらもないから

@@MK-df1biその信念と努力の結果がこれかよw

これもサッカーだろ なんだその言い方

いや普通に効で大谷高校勝利でいいのではないでしょうか？ ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

@@さとけん-f2c あくまで個人的な感想やろ なんやねんその言い方

@@さとけん-f2cなんだその言い方

それは分かる何も違反してないのにね?

いや普通に反則ですよ。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

これはありなんです。

j1でもこういうゴールはありました

@@はると-q4z外出んのはダメじゃないっけ

私も疑問のコメント書きこみましたが、問題なのは、東山10番がキーパーからボールを奪いゴールをする前に、直前のプレーとは関係なしに（プレーの勢いで出てしまったなどではなく）、見るからに身を潜めるような目的でゴールラインの外に出ています。そこから再びフィールド内に入り、キーパーからボールを奪いゴールしています。これがサッカー競技規則の『警告となる反則 ・主審の承認を得ず、競技のフィールドに入る、復帰する、または意図的に競技のフィールドから離れる。』に抵触しないのか？東山10番は、ルールの範囲内でゴールを決めたのか、反則を犯したが審判が見逃したのか、正確に知りたいです。

@@yakisobaparty621 ルール上は普通にアウトですね、テレビ中継ありの全国大会とかだったらもっと物議醸してました

そうですね。普通に反則です。 ◆IFAB(国際サッカー評議会)は「レフェリーの許可なしにフィールドを意図的に離れる」ことには警告を与えると言っている。ゴールポストの後ろに隠れることは賢い行動かもしれないが、同時に警告も受けるべき行為。 です。　ボール→みかん、りんご　だとして、八百屋のオバはんからパクって持っていってあとでみたらパクってたという話です。もう食っちゃたからでは通らないでしょう。 同様に、サッカー以前の問題としてスポーツマンシップ、選手宣誓に反しますので、バイトテロ、大会テロのような状態ですので、スポーツ仲裁もしくは、この時点から再試合もしくはPK戦をすべきだと思います。　ハッキリいっていままで大会の決勝戦0-0　の後半ロスタイムでこんな得点をみたことがありません。 ・フィーゴがレアルに移籍した最初のコーナーキック並み。 ・マラドーナ86年W杯ハンドゴールしましたが、リネカー得点のあと5人抜き。 ・78年W杯決勝クライフPK奪取。 等決勝点というのはある程度意味のあるものです。こんな反則が通るのはみたことも聞いたこともありません。 RU-vidやってる中村、ジーコ、セルジオ、トゥーリオとかどう思ってるのでしょうね？ 普通こんな得点、試合は無効になりますよ。

後ろ後ろって言ってたけど、東山の声援でかきけされてたよ

今回の2:45　塁審は肘入れてますよ？と苦笑い→これボールと関係ないタックルですので、イエロー、一発レッドになる奴です。 3:50 　ノーゴール判定　→3分でPK与えています。（1:16あたり）DFは触れてもないのに2人倒れてますよね。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PKZvdGLarkA.html そして0-0　の後半ロスタイム　 2002年W杯 みていただけるとわかると思いますが、今回の試合と酷似してるんですよ。 だから何かしらあったのかと。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PKZvdGLarkA.html

ゴールライン割ってた

右コーナーで左でけってゴールラインはわれるはずがない！

オフサイド

疑惑のシーン3:48

オフサイドも無さそうですね。

味方からのパスじゃないからセーフ。これがオフサイドなら敵ボール取れないやん

見方からのパスではないので、オフサイドにはなりません。相手からボールを奪ったプレイですので。