【眉山论剑】如何处理台湾问题？分析俄乌冲突背后的经验教训 

对我也记得陈平老师的说法。

你怎么看出来他说对了？

@@batia0121 當然看得出來.美國快完蛋啦.不是嗎？你看不出來嗎？

@@user-pg7lb4je4o 从2018年美国总统签署新的贸易法案开始截至到今年，美国公司企业对中国的货物订单仍旧是稳定增长的。如果你是美国总统你会怎么想？怎么做？

@@hjurlee5274 一個人不想吃這家店的東西,但不吃會餓死,結果只能買來吃,也只能做自己不想做的事😀😀😀

小弟我也有同感，陈教授见解多有独到之处。他的视频，小弟不放过。

半桶水你就不要附和了

項莊舞劍，意在沛公。"清零封鎖"不在病毒。台灣(祇是任人擺設的道具)的問題從來都不是問題，只有中美的問題！當然，中美的問題也不是問題，只有中國領土完整目標的使命！站在我們美國人的立場，一切的混亂，糢糊代表財團獲利的機會。中國要讓美國覺得台灣是無利可圖之地，才能止住美國對台灣的霸凌！！上海人口 相當於台灣人口，比照上海經驗對台何需講文/武統？當今 聖上大可直接定調為："清零封鎖"台灣地區，一切為人民安全服務！！為了便於管理，不久的未來台灣也必然會在解放軍封省中過著獨立自"煮"的小日子(目前大陸的台商有能力則留在原地跳好廣場舞，也蠻好的)！！！

普京跟習近平說: “注意看! 我只示範一次”.然後抬起右腳狠狠地踢了一顆大石頭. 小粉紅看了拍手叫好: “ 對! 就是這樣, 給烏克蘭和美國,西方國家一個教訓 “ .

陳平在美中貿易戰開始前說: “中國不怕貿易戰, 小打小贏, 中打中贏, 大打大贏”, 現在呢?

2000大于3000？

陈平不是在美国吗

@@user-xm8iv5cr2q 前幾年回來了，偶爾有赴美參與活動

@@user-xm8iv5cr2q 是是是，所有高官、高官子女、高级知识分子都移居美国，有美国绿卡。中国知识届、政治届都被美国把控了

他在美国

那基本就叫 德州撲克 的玩法。

支持你的观点

說得好

对台湾的入侵必然会对东亚国家造成破坏。然而，美国的大部分地区将不会遭受重大的。 这场战争将进一步巩固美国的第一地位。所有国家都只是工具。最后，美国应该获胜。

这么说吧，中国每年都会派很多社会研究专家去美国，研究各个领域。包括金灿荣，等等都得到美国住上个十几年！

没问题啊 人家美国居然容得下他 我们居然容不下伏拉夫 高晓松

中国现在物质实力强大了，但丢了五，六十年代的精神，过去我们就是靠这种精神打败了美国，战胜了困难，-个国家要真正强起来，物质与精神都要有

老师的意思或许是，美国不敢跟中国开干，因为中美这两个对手，彼此之间的破坏力，对人类来说，量级是相当的。不管是能毁灭地球一次，或者是能毁灭地球一百次，对人类来说，意义是一样的。淮海战役这电影我刚看，说实话，看完后还是不知道怎么打，毕竟军事外行。战略相关的部分，印象比较深刻的有粟裕在内部安插了党员，战场起义；毛主席快速的下决定，及时放权；分隔敌人的兵力，分三个阶段歼灭不同的军团；农民们冒死运送粮食，表示毛主席领导的共产党得人心，信誉好；围住敌人，吸引更多的敌人投入兵力；断水断电断粮食，招降。围住台湾，能吸引日韩美军投入兵力吗？挺怀疑这点的

美国的警察，遇见校园枪击案，居然在外面站了一个多小时，这勇气和觉悟之“高”，值得大家信任

@@computervision557 老师同一个话题来回讲了很多次了，我相信中国的警告是来真的，真打起来绝不会等对方第二枪，在历史上不信中国下了决心绝对不会手软的，最后下场都很惨。 我相信中国人的决心，之前的警告绝不会是心慈。

@@ChinWeeYoon 主动开第一枪我觉得是不会的，只要国X院还是那批富家子弟掌权的话。党政分离，这其实就是为自由派的小政府，大市场铺路。经济基础决定上层建筑，一切都以发展为主，全部向钱看，那么上层最后被腐蚀成為资本服务的筛子，就是大概率的事件了，更加糟糕的是改开的时候，世界的财富几乎都掌握在敌人的手上，这简直是打开了门，欢迎对方来渗透啊。

@@ChinWeeYoon 老师这一集还说出了一个重点，就是第一枪是谁开的其实一点都不重要，最重要的有两个，第一是谁打赢了，第二是话语权掌握在谁的手上。我相信中国大概率会赢，至于话语权的问题，如果在我方手上，那自然不是问题，如果在对方的手上，那第一枪即便是对方开的，你也是哑巴吃黄莲，有证据都说不清，所以谁开第一枪的所谓合法性问题，一直都是个伪命题。希望20大后国务院能换一批敢打的新血上去

这个江山不是红二代 红三代的吗？ 難道 低端人口 还有机会？ 这是中國特色種姓制度！

大陆文明崛起

不但是金融，基本整个官僚体系，从基层到中层干部到高层领导，全都是得过且过，当一天和尚敲一天钟，都等着上面大老板拍大腿，没人说真话，没人有担当。

这个问题存在，但似乎选票制度的国家，更甚，和腐败问题一样（我指的一切权钱交易）

不要活在幻想中！ 聽聽李克強總理十万人会议的講話吧！ 看看成都蘋果店開幕中國果粉的熱情吧！ 再想想华为 中興通訊 那个半死不活的樣子吧！

@@emondlaw8345 哈哈哈，等着瞧吧章家敦。

項莊舞劍，意在沛公。"清零封鎖"不在病毒。台灣(祇是任人擺設的道具)的問題從來都不是問題，只有中美的問題！當然，中美的問題也不是問題，只有中國領土完整目標的使命！站在我們美國人的立場，一切的混亂，糢糊代表財團獲利的機會。中國要讓美國覺得台灣是無利可圖之地，才能止住美國對台灣的霸凌！！上海人口 相當於台灣人口，比照上海經驗對台何需講文/武統？當今 聖上大可直接定調為："清零封鎖"台灣地區，一切為人民安全服務！！為了便於管理，不久的未來台灣也必然會在解放軍封省中過著獨立自"煮"的小日子(目前大陸的台商有能力則留在原地跳好廣場舞，也蠻好的)！！！

不開第一槍?如果第一槍是打到你腦袋的太陽穴，那你就永遠沒有開第二槍的機會了!一不符軍事兵法理論(貽誤戰機)!二不符古人云:【先下手為強，後出手遭殃】的教訓!

不开第一枪，不首先使用核武器，不干涉内政，不结盟都是迂腐得不能再迂腐的宋襄公式的唱高调，遵守是傻叉，不遵守是虚伪，说这些话除了捆住自己的手脚毫无益处。

@@posuogui7192 美国开第一枪，首先使用核武器，干涉内政，结盟，不捆住自己手脚。才强大了几十年美国就要过不下去了。

@@user-zx6fr3vj1z 用战术理论指导战略。啧啧。

@@HCsailingon 美國，歐洲列強，俄羅斯，印度，以色列都是不懂戰略的國家?人家美國的戰略如何?都不如你的【戰略】?全世界擁核國家沒一個允諾不首使用，不對無核國家或地區使用核武，它們全都是不講不懂戰略?不開第一槍是啥狗屁【戰略】?

还有日本，澳大利亚， 韩国 怎么办？ 打还是不打？

@@jhuang1484 日美澳英，重点是日美

@@jhuang1484 为什么不允许？

日德的汽车仍然领跑全世界！两国获得了全球七成至八成的蛋糕！怎么说？超越别人先超越自己，不要模仿，我最讨厌模仿，就跟唱歌一样，唱别人的作品唱的再好也是小丑

@@user-wj9uk5vi4u 任何工业化国家都要有模仿的过程。德国模仿英国，美国模仿德国，日本模仿美国……中国模仿美德日，这个就是后发优势。现在中国在某些领域已经领先了，但汽车不是急需超越的，主要还是芯片和软件。

打不打第一枪 是胜利者讲的。你赢了就不是你打的第一枪。你输了，不是你打的也算是你打的

不打第一枪说的是对外吧。对平定内乱说的从来都是不放弃武力手段。

不打第一枪？毛主席在时，次次都是先打第一枪。

@@lovelypet1391962年前夕的 中印边界冲突，中国边防军奉命不打第一枪，后来，中方为了制止印方不断蚕食中方领土，决定反击，才在中印边界全线开了第一枪。

@@lovelypet139 所以，是中国先进的朝鲜，还是美国先进的朝鲜？

这才是关键。美国人已经掏出来了枪，中国人还在幻想和平。

所谓的联盟如果不打很有威慑力，如果真打那就会有很多自己的利益考量了。

很好理解，因为米国骨子里就是个怂货，不敢和中俄直接开战，既然如此，你扩大北约就是在增加自己和中俄热战的几率，即便中俄不挑衅不理睬，扩大的北约也是米国巨大的财政包袱，因为你得花钱养着，要不然川普也就不会一上台就逼着盟友掏军费钱了。

就像我开始觉得应该要回蒙古，后来一认真想，蒙古未进入版图前，朝朝代代都在打，只要有机会就会打，因为它缺很多东西啊。不打日子就过不好。进入中国版图后，那地方得给他输血，你说作为边疆吧也不合适，慢慢我就觉得蒙古就让它那样吧，只要不威胁咱，在外面也挺好

就好像如果中国把越南纳入版图，就整天内乱闹哄哄管理成本太大一样。所以历史上都是吊打越南后就撤兵，让他们自治。

哈哈

兵法虽如此，可皇帝未必放心，军事家永远要听政治家的。

金融就是信用不承认就是纸，真的打仗资源才是最重要的，石油天然气粮食，这些才能支持一个大国的战争，有再多的钱打起来往战场上撒币吗

@@lando5575 哦，但是你没回复我的问题。这个陈平说俄罗斯赢了金融战，我就想知道它赢哪儿了

@@batia0121 美国对俄罗斯的制裁都几十年了，本来俄罗斯的主要收入就是资源出口，现在资源价格暴涨，普京要求欧洲必须用卢布结算天然气，美元的石油霸权已经开始被动摇了，现在卢布价格又涨了回去，美国杀敌800自损1000

@@lando5575 欧盟刚刚通过决议，年内禁止超过现有90%的来自于俄国的石油进口。你也说了，俄国现在最主要的收入就是自然资源，客户没了请问它赢哪儿了？石油既然卖不出去，又怎么动摇石油必须美元结算的霸权？美国对欧盟页岩油出口响应暴增，请问美国”自损1000”又损哪了？世界上石油交易美元使用率降低了吗？ 我跟你们一样期待美国霸权的倒台，但是我发现观视频这几张嘴非常喜欢信口开河，你跟他们的行为也很一致，随便说一说好像美国霸权就倒塌了，俄国就赢麻了

@@batia0121 你去查一查欧洲各国又没有买，美国中国印度又没有买，俄罗斯把石油卖给印度和德国，然后这些国家又倒卖石油给欧洲赚了一大笔，欧美各国说话跟放屁一样，所有制定的规则都对自己无效，现在局势这么紧张，各个国家都在疯狂囤积石油和天然气粮食，中俄直接大修蒙古铁路运送资源，事实就是美国同时想控制欧洲，限制中国和俄罗斯，它已经没有那个能力了所以趁着大选前疯狂捞一笔然后可以舆论造势，就算竞选输了也不亏，美国都赚麻了他们的目的又不是美国的繁荣，而是保证自身权力和金钱的地位。但长期来看，世界朝着多极化的趋势美国根本不可能在维持其霸主地位

弱俄弱中國

@@LVAAA8 对对对，18公斤凤梨吃完了？

@@user-mn8cx4kp5y 剛臺灣吃了幾個中國人😂😂😂

@@LVAAA8 喔!台湾人放屁这么厉害!你说的中国人都死在你的屁上。

中國，俄羅斯這兩個共產國家必須死s

You will see

香港百年，也回归了。

果然是井底之蛙！

估计你也是老人了。

@@luoyanyang7625 你們連槍都沒開過，都只是鍵盤俠而已

中国不缺谋略，主要是高层内斗，还有第五纵队与第六纵队都需要整顿。上来的人，哪个不是千年老狐狸。

最高智库多的是陈老师这种人

他不敢，他又不傻，在中国周边打仗，没有国家打的赢中国。回看历史再看现在客观情况就会知道了。

美帝在朝鲜对付中共的农民兵留情了么？或者你认为美帝在演戏？ 贸易战科技站，美帝什么时候在演戏？ 简简单单的认为美国all in，就把中国打回石器时代了，这种想法只是好莱坞电影。世界霸主的竞争从来就是全力以赴的，没有全面开战，不代表有能力全面开展。幼稚。

不要假设一个不可能的事件，然后说中必输。

相互毁灭咯，还能怎么打

Some general in the US said anyone who suggests invading China through a land war is crazy. So, likely not a land war. Then how the US is going to win over China?

大便一位

普京的水平很一般， 斯大林， 赫鲁晓夫 比普京不知道强多少， 和我们的领袖比更是差十万八千里

支持惡魔 的韭菜!

局座懂啥军事，这人就是满嘴跑火车，预测啥都不准，笑话般的存在，忽悠局局长原本就是个嘲讽，你还当真了。

局座不发声了。

武力統一解放台灣？所以你要上戰場嗎？

啊，对对对。

哈哈😂我就喜歡看你們看我們不爽但，又拿我們沒辦法的樣子