【禁戒】タイムトラベルするとどうなるのか？ 

確かに！ 壮大さって大切ですよね！？

悩むのは行動しないからだろ。時間がもったいないね。

忘れかけるだけかーい！w 忘れちゃえ

はくお。氏 君が悩まないのは何もしないからだろ。時間がもったいないね。

忘れかけられる(忘れられるとは言ってない)

いかにアインシュタインが天才だったかが分かりますよね！！

インドの数学者ラマヌジャンはアインシュタインを超える天才。相対性理論はアインシュタインがいなくても遅かれ早かれ他の人が発見できるが、ラマヌジャンの定理は誰も発見できない。

そんな凄い人いるんですね！

アインシュタインは20世紀最大の物理学者と言われてるし頭一つ抜けてる気がする

ラマヌジャンは数学者と呼べるのだろうか。彼は自分で作った定理を証明できず、なぜこのような出せたのかと問われると、夢の中に悪魔が出てきて教えてもらったと答えた。いわゆるアカシックレコード的なものは存在するのかもしれない

それな。

ジョンタイター氏の事なのでしょうか

最大ってなんぞやw

@@AT719. 最大とは 1番大きいって意味です

@@chocola_sweets ありがとう😉 1番大きい皮肉ってなんでしょうかねぇ〜

@@AT719. たぶん「盛大」とごっちゃになったんでしょう

無いと思う

マジレス草

銀河や宇宙、もしくは地球は何あるかまだ分からんこと多いから未来人あるかもしれん

@@spoon3273 ロマン

未来人は可能性あるけどアインシュタインが未来人っていう可能性はない

TENETでは「過去を変えることが出来るなら、我々がいるのは変わった後の未来である」といったようなセリフがありましたね

クリストファーノーラン監督の映画って本当に面白いですよね

あとは「ドラえもんはなぜタイムパトロールに捕まらないのか」という考察の1つとして「未来の世界がドラえもんの過去改変の上で成り立っているから」というのも面白いですよね。 映画だとドラえもんがいないと人類が滅ぶ、みたいな場面がたくさんありますし、ドラえもんが過去に送られることは未来人にとって織り込み済みで単なる歴史の1ページに過ぎないのかもしれないですね。 TENETまだ観てない…レンタルしなきゃ…

運命論というやつですね。 過去に戻ること自体も運命として最初から決まっているから、真の意味で過去や運命を改変することは出来ないという。

インターステラー面白かった。

目の前のホール（意味深

これからは「僕の僕をタイムトラベルさせてください」と言うようにしたいと思います。

@@user-vh3zx4ve3i ゴルフかな？(純粋)

ワクワクだけで人生終わりそう

頭よさそうやのに名前で言ってること台無しなんよ

w

相対性理論と粒子力学さえ解明出来たらおきんたまも無限にでかくなるってことか

@@user-mw8jt7qx7k 草

@@user-mw8jt7qx7kら抜きとかめんどくさいから文字と言葉の概念無くしますね。 次創る生命のモデルにします！

『入れるね』になる❗

@@user-mw8jt7qx7k ら抜き言葉を間違いとするか表現のバリエーションとするか。 誰か偉い人に決めてもらわなくても、日常では各自判断して良いんだよ。 業務上の公式文書とか学校のテストでは｢ら｣を入れた方が良いけどね。 それは、業務上の公式文書や学校のテストの回答で｢～たんじゃない」を使わないのと同じ理由ね。 ふっ、またくだらんマジレス書いちまった。

そういう風に思ってくれてるの知ったら、きっと先生嬉しいね‼︎

悶々として眠れません...今午前１時半...

@@murkymurk8305 同じく一時半

@@nikori_aimbot7206 時間が止まった？

わかる

@@nikori_aimbot7206 同じく1時半（今更）

聴いてて落ち着く声

光速移動したら未来に行ってしまうぜ。過去に行くのはかなり難しいんだろうね。

サトシ｢こうなったらタケシ、こうそくいどうだ！｣ タケシ｢おう！｣

光速で移動すると未来にいくで笑

「未来に行く」という表現がそもそも少しおかしくはある。 相対性理論の言う未来旅行だって、自分の歳を取る早さを世界が年を取る早さより遅らせることで「ほら、貴方は1年分しか歳をとっていないのに世界は10年分年をとったのだからタイムスリップしたでしょ？」というもの。 我々がイメージする未来やタイムスリップとはかなり意味合いが異なるため「違う、そうじゃない」感が凄い。 「過去に行く・戻る」に関しては、過去を「時間軸における最初の方」と定義すると、そもそも言っていることに論理的矛盾がある。 何故ならその定義でいくと「過去に行く・戻る」には時間軸を逆行する必要があるのだが、“行く・戻る”という動作をする為に時間をかける必要が有る(10年戻るのに10秒かかるということ)。

​@@astronastron6789 >我々がイメージする未来やタイムスリップとはかなり意味合いが異なるため >「違う、そうじゃない」感が凄い そんなことはないよ 一般的にイメージされている未来へのタイムスリップとは、タイムマシーンに乗って移動してしばらくたったら未来へ到着しているという仕組みだ ドラえもんで言うと、机の引き出しのタイムマシンに乗って時空間を移動して未来へ到着という具合 相対性理論に基づいた未来旅行だって、ある人が光速に近い乗り物に乗って一年間地球を周回してから再び地上に戻ってくると地球では10年が経過していたという理屈だ つまり10年後の未来にタイムスリップしたということ 何かの乗り物に乗って一定の時間移動して、目的地に着いたらそこは未来だったという点では ドラえもんのタイムスリップと全く同じ

500？未来から来たのですね！

テンション高いよね今回😊

8:58

未来の貴方

蛭子能収の子供の友達だよ❗️

追加で、 5、タイムトラベラーは自分が未来から来たことを過去の人間に話すのを禁じられているので自分から正体を明かさない。 6、タイムトラベラーは過去の人間からは見ることも触れることもできない。 とかはどうですか？

@@y7r6iyt7ri いいですね！！ 夢が広がります 笑 6だと、それは幽霊と言われているものの正体かもしれないですね！

わかる

俺はイライラするｗ

世界の破壊者が言うと謎の納得感がある

37年前からどれだけ変わったか見てみなよ。殆ど変化ないから。 産業革命から人類が月に到達したあたりまでの進歩があまりに早かったってだけ。

@@user-re3rx7ln8g 本当にそう思ってんの？

@@user-re3rx7ln8g スマホで何言ってんだ

@@user-mw7lo1eo6l そう思ってるよ

@@user-re3rx7ln8g 俺もそう思う

前世紀に物理で１番とった私にもさっぱり...時間戻したいです。

過去に戻って若かりし日の自分に何か一言でも伝えられるのなら、「頭皮のケアは今からしておけ」かな

@@iviiviviiv 毛根ミッチミチになるといいな...

だからアインシュタインも光じゃなく時間の方を可変としたんでしょ。 触れるのはそこまでで良いよ。 このチャンネルの動画結構宇宙物扱うから哲学と化学で厄介になる

「概念」について。 「概」とは「だいたい、大雑把、おおまか」といった意味。（例：概要、概算、大概、概して）。「念」とは「心の働き、想い、イメージ」といった意味。（例：残念、記念、念力、念じる）。だから「概念」とは「おおまかなイメージ」といった意味。 たとえば「正義」「悪」「道徳」「健康」などは概念。おおまかなイメージはあるけど明確でないし人によって多少ちがう。「生物」も明確な定義のない概念。

@自由律俳句とかいう無法地帯 そういう定義はない。いま私達が生物と呼んでいる物体はどれも細胞から形成されているという意味であって、細胞から生成されている物体でなければ生物と呼ばないという意味ではない。 たとえば来年、宇宙人が地球にやって来たとする。その宇宙人は細胞から形成されていなかった。だからその宇宙人は生物でない、とはならない。 人間が感覚的に生物だと思った物体が生物。

時間と言う概念は、人間だけ❗ 死と言う概念も人間だけ❗ 象は、死期を感じると、群れから離れるから解っているのかもしれない、知らんけど❓

その理論でいくと「先に店に到着して友人を待つ間に注文したキムチチャーハンが、後から来た友人の注文が全て揃ったのにまだ来ない」現象もタイムトラベルという事になりますな🤔

@@StudioKBYS666 確かにd('∀'*)