【禁断の対決】MARCHと難易度が互角な国公立大学とは！ 

地方国立大学は公務員志望が多かったり、一般企業に就職する人が少ない医学部、薬学部があったりするから、400社就職割合は単純比較できん

逆に言えば３教科極めるだけで国公立と比べてもらえる私立お得すぎ

まあ国公立と私立の比較は難しいというか厳しいよね 国公立は基本二段階選抜で私立は一発勝負 試験の内容も、私立は莫大な志願者を対象に合否を決めるからどうしても暗記問題中心の機械的な選抜になってしまう そうした中でＭＡＲＣＨ入試も最近では結構な違いが出てきている 青学は国公立タイプの実質二段階選抜で負担が重い入試、立教は個別方式を廃止してすべて共通問題方式で４～５の複数日程を設定し受験生の利便性を図りながら 英語について外部試験の点数を採用するという私立っぽい面白さを持った方式 それに対し明治法政中央は従来通りの暗記中心の問題による入試なので他の大学との併願がしやすい 私立は今後こうした独自性に舵を切る大学と従来方式で志願者数を稼ぐ大学とに二極化するんじゃないだろうか

科目数が違いますから、比較出来ないです。2*3科目と5教科7科目勉強するの大変2次対策しなければならない。私大生やってくれる。

信州大学とか和歌山大学に近いのは妙にしっくりくる。就職は個々の話でしかないのと、私立大学は頭数いるから、民間で声がデカくはなる。

周囲で和歌山大学に進学している者は皆 関大か立命に合格していた。 しかし同志社は和歌山の併願になっていなかった。田舎の塾のデーターでも和歌山と併願が高い大学は関大立命館(ここは好みで 選ぶ、和歌山市内在住者は関大が通学圏で関大を選ぶ)と近大京産龍谷(ここも好みだが近年は近大が圧倒的に多い)。 しかし関大立命が不合格で和歌山合格は少なく　和歌山合格者は高い割合で関大立命に合格している。産近龍に関しては和歌山合格者はほぼ全員合格し　産近龍を不合格になり和歌山合格者はいなかった。

国立大学の公務員就職率は次第に比べて高いですよね。 つまり国立大学生にとっては有名400社よりも優先度の高い就職先があるわけです。それを考慮せずに有名400社就職率だけで比べても正確な就職の強さは分からないと思います。

個人的には理系なら琉球ですらMARCHより上だと思う

就職に力を入れてる大学のランキングは明治が一番に選ばれました。毎年そんなもんでしょう。大昔、大企業は明治を相手にしませんでした。でも他の私大と違って、就職課の方々が企業の人事部を訪問してうちの学生は将来必ず御社の役に立ちますから採用して下さいと言って頭を下げて来ました。そして学生も入社してから結果を残してきました。コスパがいいと言うのは間違いです。血の滲むような努力をした積み重ねです。

自分の中ではMARCH=5S(信州、静岡、滋賀、埼玉、新潟)かなって認識。

公立高校現役には時間と覚悟が足りないが、全科目を私大専願並みに網羅することで、阪大以上が合格圏内になる。東京都立、千葉、神戸、ハム大あたりで同志社や明治1学部での滑り止め率50％くらいでしょ。推薦や特殊入試が増えすぎて以前とは違うだろうけど、私大対策無しでMARCH,関関同立全部受けて浪人回避できるのは岡山、熊本、名市、信州合格者のイメージ。

大学の偏差値は、大学入学の高校偏差値から割り出せばわかります。

MARCHと国立の比較ってつまり東京と地方の比較の問題でもあるからほんと難しい命題ですね 偏差値+5で解決するならこんな楽な話は無いでしょう

今年の国家公務員総合職合格者ランキングを見たら、北大より明治が難しいとは言えないかと･･･北大は東大京大に次ぐ第三位､岡山大学､千葉大学も10位以内です。各県の自治体を動かしてるのは、地元国立大学の出身者ということも調べればすぐに分かります。

何回も言うけど400社就職率は分母から公務員、医療職（公務員でない場合も多い）、教師（以外に公務員じゃないのも多い）の就職者を分母から除いてなくて 分子に足してないからその割合が高い国公立は不利という部分を無視して語ってはならない。

地方国立出身者ですが、周りを見ると公務員志望者多いですよ。公務員試験の科目多いらしいので、割と得意だと思いますし。 地方国公立でも東京に本社のある大手企業は枠持っているので別に不利でもない。 事情により私大無理でも東京で活躍（学生生活・就職）したいなら東京近辺の国公立に進学するんじゃないかな。

就職後に長くそこで勤める気概があり、その企業が(ＮＴＴやＪＲ等)民営化企業やインフラ系企業もしくは(県庁や市役所等)公務員ならば、ヨーーイドンでも国立卒業の方が圧倒的に有利・・・単に関東圏のちょっと名の知れた会社というならマーチが有利かもしれんし、地方地元の名士的会社なら国立優位だよね　東洋経済や日経の何とかランク〇〇社のような記事だけで判断したらエライ目に合うワ マーチの方が知名度あるからとか、また国立大学へ入学までの過程(科目数や共テ＋二次等)を知らないなど、終活生の能力を測れないような会社は？？？たかがしれている

都立埼玉岡山千葉、MARCH。 高校生活めっちゃ楽しんで、受験でここら辺受かっとけば最高じゃないか？

有名400社とか受験生は気にせんでええよ。自分は滋賀大卒やけど就職で学歴で不利になった経験はたぶんない。一定の学歴があればあとはガクチカと企業研究の程度で就職先は決まると思う。 Core３０クラスの大企業に行きたいならマーチレベルじゃ不利やけど。

岡山県の進学校出身です。校内での岡山大合格者が滑り止めでMARCH及び関関同立を舐めてかかってことごとく落ちていた現実見て、私大も対策しないと甘くないですよ。

MARCH卒社会人から言うと、就職がかなり難関な会社に受かるのはMARCHより北大や九大。どうやって調べても大学通信社が決めた人気400社がどこか具体的な会社名は書いてないが、そこまで広げているからMARCHでも北大、九大と就職でいい勝負してるだけ。

科目数の違う大学を比較する必要ありますか？

親の立場からするとコスパに授業料も入れて欲しい､後公務員や超一流企業は国公立の方が多い､そもそも数学やってない人は､数的推理で点数取れない。

国公立と比較する以前にそもそもMARCH（GMARCH）という括りが同レベルではない。明治と法政とで話は全く変わってくるだろう。 駿台偏差値（文系平均） 上智大学55.8 明治大学54.4 青山学院52.2 立教大学52.2 学習院大51.7 中央大学50.3 法政大学49.1

筑横千>金岡広>5S>その他地方国公立>明治

日経転職版の大学別平均年収を見ると中央大と明治大は上位国公立に匹敵するからコスパ高いと思うよ 横浜国立大833万　 中央大829万　大阪市立大826万　 千葉大793万　北大・広島大792万 明治大782万　青学大768万 立教大725万　法政大720万

間違いなく国公立の理系は一年では無理。一年で行けそうなのは私立文系。だから宣伝が派手な予備校は私立推しだと思う。

科目数が異なるのに共通テストの平均点（65%）で議論すること自体が間違っているだろう。全く勉強していない科目を受験すると、勉強していない科目は4択なので平均25%程度しか取れない。7科目平均すると、平均点は50%以下になり、どの国立大学も1次試験を突破できない。

時代ってあるよね。30年前はいまよりもずっと国立主義だった。自分は早稲田理工と農工大で1ミリも迷わず農工大を選んだ。

普通の進学校で成績上位者はどこへ進学（✕合格）しているかを見れば国公立の優位性がわかる。特別な医学部を持ち出すのはおかしい。

就職に関してはマーチは内部生いるから。内部生は大学一般より基本優秀ですよね。

親を説得するために実家から通える範囲の国立茨大合格したけど、英国数受験で合格した法政に行った。 普通に法政の方がムズかったし科目数が違っても国公立下位よりはMARCHの方が上だと思う。

民間企業だけで比較しても意味がない。士業や公務員になる学生もいるわけで、それらも含めて比較すべき。

世の中って国立大OBより私立大OBのほうが圧倒的に多いから、私立褒めるほうが再生数増えるよねー

都会の華やかさと就職先の絶対数から一見私立が優位に見えるが、長いスパンで人生を見ると国立のブランドは強く、親になったときにも子供に対して様々な面で説得力が増す。

私の弟と友人の子供達は双方とも親は明治子供は地元県立大学、職場にも親は都会の私立子供は地元県立、この状況親が出せないのか、子供が行きたがらないのかわからないが私の周りで続いている。

関西の子達が明治に入るとキーエンスに就職できないと信じてたらいい迷惑。就職課に報告はしないけど間違った事は人間ですからしょうがない。でも早大生の発言をきちんと調べないででRU-vid動画で言ってしまったのは間違いです。関西大学学長が法政大学総長と明治大学学長を訪問して三校でで業務提携を結んだのにがっかりです。

理系学部だったら圧倒的に地方でも国立。施設が全く違う｡文系だったら旧帝大、金岡千広以外はM A R CＨでしょ。

東京都立大学≧GMARCHは合ってますか？

首都圏で就職面でのコスパは高く、入試も3科目で精神的負担が少ない。知名度も十分。 学部を選ばなければ複数受験できる。 志願者はこれからまだまだ増えると考えると、なお見かけの偏差値は上がる。 なんだか、年に一度の試験を5教科で受けたのが損した気分であるな。

実力があるか否かで国公立か私大か目指しているのが現状では？

就職で明治が北大に勝ってるみたいになってるけどこの400社就職率の分母には民間就職皆無の医歯薬獣医が含まれてるんよなぁ。 ほんで旧帝はアカデミアに残る学生も多いからこの指標はガチでクソ

東京一極集中、少子化などを考えれば、地方国立はないです。最近は医学部ですら、国立を蹴って学費が高い私立医学部を選択する受験生が増えています。地方国立の特に理系などは勉強する環境がマーチより断然優れているのは私も知っていますが、そもそも地方に子供がいなくなっているので、どうしようもありません。

理系と文系での就職は、雲泥の差やろ！

明治と金岡千広合格したが、迷わず国立にしたな

よく議題に上がる共通テストの5教科7科目だが、所詮平均6割もあるテストであり、問題の難易度は低い。 それよりも2次試験の方が問題で、旧帝は別格だが、地方国立の受験者が、マーチ関関同立の問題レベルの合格点が取れるかが難易度における論点だと思う。

なんで早慶の人ってmarchを上げたがるんだろう。この2人もそうだし

かの有名400社就職率だと、旧帝以外の地方国立の分母に教員養成課程と保健等医療関係と公務員志望を含むので、民間企業への就職の率が下がる。 それらの入学時から選択している民間大企業以外への志望での成果を分子に加算して率を算出すると、地方国立がMARCHを上回りうる。

これだけ強調して私立と国公立の入試の準備の負担が違うというのに、国公立偏差値+５=私立偏差値なんですね(笑)+10ぐらい最低はありそうに伝わりました！ 僕はよくわからないんですが、皆さんはどう思いますか？？

ぶっちゃけ、皆さんが憧れる大企業の人事部、私立大学の学生は出身高校の偏差値を調べているのが現実やで 要するに、AOや数学ができない連中を排除するんや そやから、早稲田の政経が数学を必須にしたやろ

文系です。 明治蹴って都立行きます‼️

私大とか3教科のギャンブルなんで、怖くて絞れないというのが国立受験した人間の印象です。 国立受験なら幅広く点とれるようにしとけば、コケる確率はそんなないのですが、それが当た り外れのある私大入試は努力に比例しにくい気がします。 なので、コスパが本当にいいのかな？国立で手堅く行くのがいいのではないですか。

今年も芸能人が、何人も早稲田､慶應､MARCH、に入りましたね。芸能活動しながら国公立って聞かないですよね。これが国公立と私立のレベルの差です。国公立出身の芸能人は大学に入学してから芸能人になっていますよ。お金持ちの子弟もいっぱい入るから年収も良いのです。

有名400社率のデータだけで見ると公務員合格者数が多い国立大と一部の私大が不利になるでしょうね。 2022国家公務員総合職試験合格者数 1位　東京大学　193人 2位　京都大学　118人 3位　北海道大学　97人 4位　早稲田大学　96人 5位　立命館大学　78人 6位　東北大学　70人 7位　中央大学　68人 8位　岡山大学　55人 9位　九州大学・慶應義塾大学51人 11位　広島大学　50人 12位　明治大学　49人

有名企業って言っても全国から目指すのって100社位で残り300社の内150社が関東圏大学、50社が関西圏大学、北海道、東北、中部、九州で25社ずつみたいなもんやろ

MAR同＝5S＋岐＋三＋熊 GCH関関立＝5山＋多くの地方国立 成成明学＝STARS＝関東女子大御三家＝南山

てかしれっと旧帝で一番偏差値が低いと言われてるの、今は九州大学なんか。 旧帝のドベは北大かと思ってた(失礼)。 なんで逆転されてしもたんか

60代の山口出身者が山口大学の滑り止めが早慶と言っていて、東京出身の私はびっくりしたが、30代の山口出身者はそれはないね！とズバッと言っていた。地元国立大学至上主義な人々は一定数いるのだと思った。

よく400社就職率だして、MARCHは就職強い！って言われてるけど、そのランクだけじゃ測れないだろ、、、 そのランクじゃ公務員はカウントされないし、学部構成も考慮されない。 例えば北大の国家総合職試験の合格者数は今年東大京大に次ぐ３位。それから北大には医歯薬看護獣医等一般企業への就職者が少ない学部がある。こうしたことを考えずにただ有名企業への就職率だけを見て明治の就職力が北大に勝るとかいうふうに考えるのはあまりに乱暴 実際5Sと同じような難易度で、１ランク上の難易度の国公立大学とも同じフィールドで戦えるという意味でMARCHのコスパは高いと思うけど、400社就職率だけ見て就職の時の評価を測るのは危険だと思う。医歯薬看護獣医みたいな学科があったり、公務員志向が強い国公立大は不利になるランキングってのは考えるべき

なぜ高知？国立、中～下で、下の代表って感じ？セレクトの説明がなかったので。それにしても高知は分かりにくい。

冷静に考えてみてください。 難易度において私立大学が国立大学より上なわけないですよね？国立大学は基本的に7科目かつ一発勝負、共通テストが芳しくなかった場合受けることすらできない。対して私立大学は3科目で似たような学部を何回も受けれて一つでも受かればいい。しかも半分くらいは推薦。またよくある主張として○○大学(国立)は○○大学(私立)の併願成功率が低い、だから○○大学(私立)の方が上という意見がありますが、その逆のデータも出さないとフェアじゃないですよね？例えば埼玉大学を受ける人は立教大学に併願しても数割しか合格しない！という意見を出すなら立教大学第一志望の人が埼玉大学を併願して成功した割合はどうなんだって話です。言うまでもなく特に理数科目をノータッチの私文専願はほとんど受からないでしょう。 そもそも私立大学の人が○○大学(国立)よりも上！というのはおかしな話です。例えるならラーメンとうどんでラーメンしか食べたことがない人がラーメンはうどんよりもおいしい！って言ってるようなもんです。 しかし世の中には私大卒が圧倒的に多いので私大を持ち上げたい声がデカイようです。彼らは呪文のようにユウメイヨンヒャクシャガーと言って私大は国立よりも就職がいいと主張していますが、国立大学の人は医者、教員、公務員志望の人が多いのと地元思考でそれらの企業をそもそも受けないから結果的に都内の私大よりも数字上は就職が悪く見えるだけで一定程度評価されます。国立大学だから就職に不利ということはありません。 受験生は死んでも国立大学に入りましょう。冗談抜きで大学名だけで将来食っていけます。

広大合格者で早慶併願成功は0%です周りも合格した人いない。そもそも関関同立ぐらいしか受けない。

北大法受かってるのに同志社法落ちてる奴ってその逆の10倍くらいおるらしいで😅まあ当然北大のが上なんやが、めっちゃ差があるとは思わんで正直😂

そもそも早大生が明治に行くとキーエンスに就職できないと言う事実と違う話をRU-vid動画で発言した時から私は怒ってます。私は同志社の方が明治より就職が良いのは全面的に認めています。事実ですから。訂正も謝罪も無いからムッとしてます。明治大学出身者しか入れないFacebookに報告したいが、大人げないから我慢してます。関西の塾だから同志社ひいきはしょうがない。でも塾生に真実を伝えないのは間違いです。

静大卒→明治院卒だけど、東京の会合で「明治院卒」と言ってもふーんって反応だったけど、「静大卒」と言うとすげー！って反応だったよ。

その論で言うと明治の学生がメイダイですって言ってもあながち詐欺でもないってことになるぞ

MARCH3教科偏差値60と地方国立5教科偏差値55のどっちがむずいかなんて人それぞれだと思いますよ。 あとそもそも明治は偏差値60-65だから偏差値差5を考慮しても金岡千広レベルだし、立教は英検準一級持ってないダメだから5Sクラスの学生では難しいでしょうね。

矢澤さんは立場上MARCH推し必死だが、中野さんの7:17のセリフがすべてですね。

MARCHと難易度が互角なのは私立から公立化した大学くらいじゃない？そもそも早慶も筑千横や金岡広熊といい勝負なんだし。就職先って考えると上場企業以外の優良大手企業を含めると私立は国公立に敵わないよ。

そもそも国立大に行けないから私大に行くのが普遍的な真理です。国立大と比較しても意味がない。でもMARCHは就職で逆転できます。就職で逆転できないならMARCHに行く価値は無いでしょう。

冷静に考えてみてください。 難易度において私立大学が国立大学より上なわけないですよね？国立大学は基本的に7科目かつ一発勝負、共通テストが芳しくなかった場合受けることすらできない。対して私立大学は3科目で似たような学部を何回も受けれて一つでも受かればいい。しかも半分くらいは推薦。要するに国立大学からいつでも諦めて私立にできるけど逆はできないということですよ。私は地方国立理系ですが早慶文系？英語社会ができて何ですか？二次関数すら知らなくて学問の何を知ってるんですか？って感じですね。 よくある主張として○○大学(国立)は○○大学(私立)の併願成功率が低い、だから○○大学(私立)の方が上という意見がありますが、その逆のデータも出さないとフェアじゃないですよね？例えば埼玉大学を受ける人は明治大学に併願しても数割しか合格しない！という意見を出すなら明治大学第一志望の人が埼玉大学を併願して成功した割合はどうなんだって話です。言うまでもなく特に理数科目をノータッチの私文専願はほとんど受からないでしょう。またよく彼ら、特に私文の人は国立は5教科を中途半端にしかできなくて、私文は3教科を極めてる！と言いますが、私は毎回このような発言に鼻で笑ってしまいます。ほとんどがマーク、リスニングなし、漢文なし、英検利用あり、これで「極めてる」ですか？私が間違ってるかもしれないので、あとで辞書で「極める」の定義を調べておきます！ そもそも私立大学の人が○○大学(国立)よりも上！というのはおかしな話です。例えるならラーメンとうどんでラーメンしか食べたことがない人がラーメンはうどんよりもおいしい！って言ってるようなもんです。しかしそれはラーメンしか食べたことがない人の意見でどれだけ信憑性があるでしょうか しかし世の中には私大卒が圧倒的に多いので私大を持ち上げたい声がデカイようです。彼らは呪文のようにユウメイヨンヒャクシャガーと言って私大は国立よりも就職がいいと主張していますが、彼らはその「根拠らしきもの」のウラにあることを考えられず、表面上の情報からしか判断できないようです。さすが数弱といったところですね。就職がいいというのは何をもって「いい」のか、よく考える必要があります。日本の大学生全員が東京で就職を希望していますか？そんなわけないですよね。国立大学の人は医者、教員、公務員志望の人が多いのと地元思考で大都市の企業をそもそも受けないから結果的に都内の私大よりも数字上は就職が悪く見えるだけで一定程度評価されます。私立信者の聖書である上場企業や有名400社のランキングの出所はほとんどが「大学受験関連」です。なぜでしょうか？答えは簡単。私大の方が簡単だからです。そのため予備校や塾は客である受験生を満足させやすい私大を目指すよう仕向けるために私大をヨイショするポジショントークで、聞こえのいい「有名企業」や「上場企業」という言葉を使っているわけです。国立大学だから就職に不利ということは絶対にありません。 すごく乱暴なことを言いますが、私立大学が国立大学に勝ってる部分はありません。敢えて言うとすれば、少ない労力でそれ以上の評価を得られる「コスパのよさ」でしょうか。こう言うと私立信者は「いやいやw早慶>>>>>>北見工業大学っしょw」と私立の最上層と国立の最下層を持ち出して反論することが目に見えますが、彼らは「傾向」の話がわからないのでしょうね。論理的思考力が欠如している。だから極論を持ち出すことでしか反論ができないのです。 何度でも言います。どれだけそれっぽい理屈を並べても私立大学の人は結局「能力がないから仕方なく」そこに言ったわけですよ。勿論例外はありますが。 でも二つだけ私が私立大学の人に対して尊敬していることがあります。 一つ目は私なら恥ずかしく人前で大学名を名乗れません。なぜなら私大に行った時点でそれまでの人生を否定されているようだからです。それでも堂々と名乗れる私大生はすごい！尊敬しています。 二点目は親に多額の学費を払わせても平気でいられる図太さです。私なら申し訳なさすぎてタヒにたくなると思います。本当に見習うべきものだと思ってます！ 国立の優位性を述べてきましたがその二つだけは本当にすごいと思うので、これからの人生頑張ってください！

就活を経験してわかったけど、雑魚国立の俺でも大手余裕で通った

国語と社会なんて一般常識なんだから普通に新聞読んだり地図帳眺めてたら勉強せずとも70％は取れるだろ。

私大は所詮は滑り止め。過大評価しすぎ。

学費、生活費を負担する親の立場で言いますと、首都圏に住んでいるならMARCH＞地方国公立です。旧帝大であっても京大、そしてギリ阪大までで、北大、九大であればMARCHを進めちゃいます。ちなみにうちは沖縄在住のいわゆる庶民なのですが、本土に進学させるならだんぜん地方国公立＞MARCHです。

24年度　有名企業400社就職率ランキングと公務員就職率ランキングで就職率を足してみた(^^) MARCHの最高の明治で卒業に対する割合30.3％ 例えば５Sの新潟33.2％ ちゃんと見ると地方国立の方が有名企業と公務員(地方＋国家)の就職率を足したでMARCHに勝ってるよw　しかも院進も考えると…相手にならないねw MARCHは地方国立より就職が良い？どこが？どこのデータ？(笑)　 明治以外のＭＡＲＣＨは５山にも負けてるしwww これが真実！

国立は、就職支援に熱心でないからね。　就職相談なんて無かった。　教授が企業を紹介してきて学生は選ぶだけ。　理系ですけど。

右の人T.M.Revolutionに似てる

まあ客観的だね

髪を切ってから話そうか

へ～～信州大学や高知大学とMARCHが偏差値同等なんて初めて聞いたわ～～。それ言えるって良い根性してるやないか～～。両大学とも医学科もあるんだけど医学科とも同等ってことでいいんだな～～。

存在しない。北見工大、琉球大であっても、MARCHよりも遥かに上。

勉強の7科目・・・国語、数学、英語、日本史、世界史、物理、化学 人生の7科目・・・勉強、部活、恋愛、バイト、趣味、友人交際、都会での生活 地方国立大は前者、MARCHは後者、企業の評価はいかに・・・

まともな教育機関なら、こういう比較はすべきじゃないと思うんですけどね そもそも優秀層が東京に集中し過ぎだし、その人たちは地方大学は眼中に入り難いしね 東京で地方旧帝は受験する価値が無いと見なされているからね

共テ5割なくても国立受かりましたよ！MARCHは落ちたけどね♡

LL7大学が強いな。

MARH 5S 関関立中央　5山

北大って昔から就職悪いよ。公務員、教員になるなら国公立で

中央が最近ふるわないな。。 ■河合塾2021年度結果 2021/5/13公表 【私大 文系学部平均】 1位 青山学院 62.50 2位 立教大学 61.39 3位 明治大学 60.00 4位 法政大学 58.88 5位 中央大学 58.62 ■河合２０２３最新 ２０２２.５.２３公表 【首都圏私大 文系学科平均】 1位 青山学院 ６２.１ 2位 立教大学 ６１.３ 3位 明治大学 ６０.８ 4位 法政大学 ５８.１ 5位 中央大学 ５７.３ ■河合塾2023年予想偏差値 2022/5/23公表 【私大 文系学部平均】 1位 青山学院 ６２.１ 2位 立教大学 ６１.３ 3位 明治大学 ６０.８ 4位 法政大学 ５７.８ 5位 中央大学 ５７.１ ■河合塾2022年度結果偏差値(文系学部平均) 6/10発表 1位 青山学院62.3 2位 立教大学62.1 3位 明治大学60.9 4位 法政大学58.0 5位 中央大学57.7 ■2023最新河合塾偏差値 （23/01/18更新） 1位 青山学院61.3 2位 立教大学61.1 3位 明治大学60.6 4位 法政大学57.5 5位 中央大学57.3 ■共通テスト利用入試（3教科型）ボーダー得点率　 2023年度 ① 明治大学 82.10%　 ② 青山学院 81.05%　 ③ 立教大学 80.46% ④ 法政大学 78.86%　 ⑤ 中央大学 76.79% ■共通テスト利用入試（3教科型）ボーダー得点率 2022年度 ① 立教大学 86.3% ② 青山学院 84.0% ③ 明治大学 83.3% ④ 法政大学 81.8% ⑤ 中央大学 80.3%

金岡千広=marやろ

でもさあ、北大や九大や東北大あたりの進学者、マーチに普通に落ちているからなあ 結局、面倒くさい受験しているけど、地頭はイマイチって認識されているから就職も苦戦してしまうのでは

地方国立とか存在意義ない