【私立VS国公立】同じ偏差値だったらどちらの方が合格が難しい？　 

私立の人が偏差値の数字そのまま比べてバカにしてくるのだけはどうにかしてほしい

国公立は全部が得意科目なわけではないので、不得意科目も向き合う国公立の方が難易度がやはり高いと思う。

異論なし。僕もそう思います。

あとは私立は金の許す限り何回も受けれるけど国公立は実質1発勝負ってところも加味すると国公立＋5は妥当

国公立＋5じゃ足らん気がするな

国立勢の優秀層は私立受けないですからね 国立と私立じゃ母集団の質が段違いなわけで、偏差値の比較はできない

3教科だから楽やん。それ極めればいいだけなんやから。こちとら8だぞ！！！って言いたいけど、やりたいことがあるところに行けば

当たり前　パスナビの偏差値が共に67.5の慶應経済や慶應法と東大文系 東大に受かるには慶應の倍以上の勉強量が必要

まぁ一番は数学の有無だろうな。社会しか出来ない人はまず国公立無理だろうね

私文だけど国公立はマジで尊敬してる 共テの数学はどうしてもできる気しなくて国公立挫折したし…

同じ偏差値どころか国公立の偏差値が私立より10下でも国公立の方が難しいよ。

私立理系志望だけど文系科目+理科1科目増える国公立の人達の気持ち考えると恐ろしい

推薦7割の関学より中四国の国立の方が上と思うのは俺だけか

大阪公立大学は同志社専願よりも総学習時間で3倍以上掛けないと合格は難しいと思います。 また、同志社大は過半数が一般入試外で入学できるとおり、間口が桁違いに広いです。 偏差値45程度のキリスト系私立高校から推薦で入学するのが1番簡単です。

なるほど。と思って経済学部で同じ偏差値の国立と私立を調べてみた 東大文Ⅱ67.5＞早慶67.5-70.0 岡山大学55.0＞関西大学55.0 ここら辺は明らかに国立の方が難しいって言えるか 早慶の次にMARCH関関同立やと思ってたけど、国立のレベルの落差を見ると私立の間にもかなりの差があるんやねえ

偏差値は、国公立+5 理系+5しないと！

普通に早慶の偏差値見てたらなんか腹立ってくる 阪大文系が偏差値65くらいで早慶70はあり得ん

私立は推薦やらAOやら指定校やら内部やらもあるからなー。一般だったら難易度高いこともあるけど、平等に難しいのは国公立だと思うな。

その通りすぎます

身内が大阪公立大後期に受かったので 同志社は辞退します やっぱり国公立が魅力ですね

じゃあWakata法は妥当なのかに

俺の主観やけど、国立は広く多く対策するのに対して私立は科目はすくないけどその分深く対策しないといけないからそれぞれに比べられないむずさがあるとおもう

同志社と大阪公立とか比べるのもおこがましくて草

大阪公立と同志社は比較にならん

たしかにそうやけど偏差値60から65に上げる難しさ結構軽視されがちよな笑 自分は挫折して明治止まりや

わずか２科目だけなら楽勝だよ！！

同志社が大阪公立より圧倒的に受からせやすいと言ってしまうと、 今井先生は怒ってるやろうけど、矢澤先生は上司やから絶対に文句いわへんw

国公立は合格者偏差値＞ボーダー 私立はボーダー＞合格者なところも多い

絶対そう！ 国語が雑魚すぎて国公立諦めたもん

めっちゃ学歴厨ホイホイやな

国公立志望の人はだいたい私立の問題も解くから比較できるけど、私立志望の人は大抵私立の過去問しかやらないから戯言になりがち。どっちが高い低い以前の前に信憑性に欠けすぎてる

よし！私立も指定校廃止して、受験日前後期日程1日ずつにして、科目数は5教科にしよう！そうすれば同じ難しさ、偏差値になるよ！

もちろん同じ偏差値で考えれば国立大学の方が難易度は上だし、私立文系より評価されるのは当たり前だと思う。 でも現実的に考えて、関関同立レベルの大学かそれ以上の大学に進学できる人は人口全体の中で上位20%には入ってくるし、自分の地元ならそもそも受験しなかったりもっと偏差値の低い短大や専門学校に行く人が多い中、私大一般試験のために必死に勉強している人もいるので、馬鹿にするような発言は正直理解できない。そもそも本当に頭が良くて思慮深い人は人をわざわざ貶めるような発言はしないんだよなぁ。

一発勝負やからな国公立は

理系の私立大学に通ってる者だが国立文系はめちゃ尊敬します。

昔は五教科7科目必須、入試機会も1回のみ。

国公立に指定校なんてないしな

私立はプラス7〜10ぐらいしないと比較にならん

その辺りは、昔から同じだと思います。大阪市立大学の頃の法学部の２次試験は国語と英語の2科目ですが、この2科目の問題の難しいさは同志社よりも上だった思います。そして一次試験であったセンター試験でも76％ほど取らないと合格は難しい。 . それに比べると数学もない、私大三教科型で受験できる同志社の方が圧倒的に対策もしやすいと思います。

窓口が広い？間口が広いじゃなくて？

高校の先生は国立理系が難しいのは当然だが五教科七科目取りこぼしなく正解できる実力が必要。３科目受験とは比較できないとキッパリ言っていた

ふつうに考えて偏差値真ん中当たりは 多少差があっても上位と下位は国立が上だからな... 国立と私立偏差値で比べたらそりゃそうなる

正論です。

おっしゃる通りです！！！！！！！

最後のところで同志社と大阪公立の話してたけど、ここの米欄私立叩きたい奴しかいなくて草

公立でも3教科では入れるとこあるだろ

科目も多いし基本的には1発勝負な点が難しいよね。私立みたいに何発も受けられるわけじゃないからその日の相性が悪かったら終わり

理系なら国立文句なし

河合塾なら私立は-5で国立と比較かな。 駿台全国はそのままの比較でしっくりくる。

国公立は+5やから……

国公立J1 私立はJ2みたいなもん

私立理系志望から国公立文系に変えました。栄転ですか？迷選ですか？

同じ偏差値ならな

大阪公立偏差値65と同志社60〜62.5で大阪公立の方が難易度が高いが就職、平均年収共に同志社の方が高いからコスパは良い

国公立辺48=私立３教科51=私立２教科54 が同レベルかな

好きです

極端な苦手がなければ科目数の多さはリスク分散に繋がるので一概に難易度を上げる理由になるとは限らない気がするんだよな

ごもっともです

富山大学の人文学部も難しいの？

24年４月公開　就職400社就職率ランキングと公務員就職率ランキングで就職率を足してみた(^^) MARCHの最高の明治で卒業に対する割合30.3％(国家公務員0.9％) 例えば５Sの新潟33.2％(国家公務員2.1％) ちゃんと見ると地方国立の方が有名企業と公務員(地方＋国家)の就職率を足したでMARCHに勝ってるよw　しかも院進や学費の面まで考えると…相手にならないねw MARCHは地方国立より就職が良い？どこが？どこのデータ？(笑)　 明治以外のＭＡＲＣＨは５山にも負けてるしwww これが真実！ MARCH合格に必要な勉強量目安3000時間 ５Ｓ合格に必要な勉強量目安3500時間 ちゃんと頑張った分だけ就職や進学も反映されます！国立目指す人頑張って下さい！(^^)

異議なし！！

科目の少ない滋賀なら迷うかもしれない。

文系はそうだけど、理系はほぼ同じだと思う。科目数も変わらないし(社会国語は主要科目に比べたら些細)

国公立落ち私立ワイ、ニッコリ

間口が広い

窓口？

でも釧路公立大学簡単だったよ？

国公立志望私文に対してネチネチしてるから嫌いです

こいつ関学らしいでw

早慶同上＞ハム

ゆうても一個めっちゃ勉強せなあかん科目が増えるだけであとは共通テストやからそんなに労力変わるかな？