【空罐王】 新出的AI能拿來玩繪圖接龍嗎? 

難怪有些畫風看起來似曾相似

空罐大大，我是一位高中生，我想做一分有關AI製圖的報告，想請問能否將你用AI算出來的圖放進我的報告內容中

@@jessechen8952 高中報告而已 一堆政治人物論文都用複製貼上刪刪減減的了 你不是全放 只是占報告一部份的話 只要載名出處就行 還這麼有禮貌問人XD

@@skyspoilers 原來😂只是我想說還是問一下比較好

@@jessechen8952 Google 翻譯的英文很悲催，奇怪的英文會有奇怪的結果並不意外 要當報告的重點應該會在當關鍵字都下對的時候會有怎樣的東西出來...

前面說那麼多 我只有在意最後一句www

…好棒?

​@Eloisa Reinger ？

大就是美

@@Bennychester0612 ( ˙꒳​˙) 阿就真的很讚(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

AI目前畫不出獵奇圖，因為沒有參考資料。 啊沒有我什麼都不知道

只有我覺得連體嬰合成獸還滿獵奇的嗎XD

只有我期待頭轉過來一點會身體沒賺頭轉180度嗎？😂

Ai的演算法是人餵出來的，所以色圖被大數據影響的喜好通常是大的 而獵奇是小眾，會被大基數影響，所以獵奇圖要準確更難

他英文打了1.8 , 不放大也難

看來人類的飯碗是保住了! 呼 還好

真的超好笑我一直笑

有聲音😂

😂😂😂😂😂😂😂 😂

人類，不要太過份

人類，你這就過份了

要加標點符號😂

發明電鍋 微波爐 氣炸鍋時 也擔心廚師會失業 新科技衝擊到產業上都會往糟糕去想xD

變大一點吧（變大1.8😂

淦 真的

Google翻譯有時候真的不行 因為我有時候會去Ao3看國外的同人問，但我英文不好只能仰賴翻譯 結果就遇到，明明是一段正常到不行的英文句子，一用翻譯轉換成中文就變成“啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊” 我那時候就心想到底“是內容太奇怪翻譯不想讓我知道？還是翻譯太爛準備被丟到垃圾桶？” 而且還不只一次，大概有5-7次左右，有點忘了

空罐說是為了讓大家知道他的要求，指令是他自己用英文打的

我想要的不是取代繪畫的AI 而是幫我做家事 曬衣服 煮飯 的AI

哈哈哈，真的

沒啦 那是為了方便理解才打字給大家看 我關鍵詞另外下的

做做效果啦XD

又一位被誤導的

Google翻譯建議 翻譯成英文要在翻回中文看意思有沒有變！ 當你在按翻譯字都沒有在改變那應該就會是最正確的答案了！

@@user-bb3yn4gc9r 我也會這樣用 可是後來想想 直接拿外文來翻成中文也會常常翻的亂七八糟😂

感覺目前他只能做特定的工作，現在畫家好好學這個東西不要排斥，應該不至於被淘汰。

細節跟解析度目前還沒辦法達到繪師的程度例如4K~8K大圖細節也常常有破綻，但圖喂多了跟上小眾繪師還是有可能的。

工資好像本來就低了吧(?)

整體風格可以用量來取代啊 生成一兩千張圖 讓幾個美工去挑符合整體風格的 慢慢篩選的時間也比真人畫的還快 然後風格相近的再修一修就好了

只要有獵奇口味的客人畫師就不會失業，但前提是不會三觀全毀

動畫早就在發展相關技術了 以前要一幀一幀畫 然後就發展了自動補幀的運算 AI發展完這種技術只會更完善 能夠自動完成更長的動畫 到時人類可能只負責監督和校稿功能

@@user-uq4xh8pr2s 那等AI繪畫漫畫 獵人是不是就可以完結了

我覺得是錢不足夠弄出正常圖 , 是時候開啟重課

@@user-dn4kh2tt5j 我寧願找老師委託，還不用翻譯花時間跟一直修改敘述生成XDDD

@@user-om5zz4no9t 我也是有點怕AI取代人類 但看到這留言突然莫名安心XD

都只是時間問題 這種東西進步那麼快 取代是遲早的事

客戶只需要找ai artist，由他們負責跟ai溝通，一定比傳統委託要低成本 畫師們可以考慮改行了。。。

人類真的完敗了 創意輸了出圖速度也輸了ww

所以說最後的那個是節目效果嗎?

@@user-mb2hf3yy8l 是

@@linoud4684 果然(笑

ㄨㄚˊ被你發現了😂

還以為Ai厲害到會嗆人類😂

因為AI算圖就是奇美拉

noval ai the paid actor since the first AI invasion board game by dougdoug started

明明不是語音翻譯 怎能做到將一點吧 翻成1.8 😂

那個真的是Ai搞的嗎？？還是空罐自己做笑果的啊？整部片子真是讓我笑翻了頭 🤣

效果吧😆 不然應該會說英文

That only the starting point. Many of the phases in the later translations are making no sense.

1.8也沒這麼大啊

@@CankingSketch 1.8m wwww

Google Translate把擦掉变成了擦身体的意思了。所以画了一个洗脸盆。可能用 "remove: 或者 "erase" 代替比较好。英文翻译有点怪哈哈。Good effort with the translation though!

抱歉他會畫色圖ㄌ 還畫很好

@@CankingSketch 認真太可怕了🥲🥲🥲🥲說好AI不畫色圖的呢！ 只能失業了（不是）

可以啦

它用的圖片素材庫就是色圖的圖床的喔

@@user-yx6dz6ec1n 只要大家用邪門性癖幫忙調教就行了

ai 是在想: 歐派小了 麻雀會自動小吧 男人的ㄤˊ ㄐㄩˋ 不長大=變小

他似乎不知道他用有语病的中文翻译出来的英文语法肯定是错误的，这当然就不能好好和AI沟通了😂

感覺一天要轉到5000點以上買25美方案才划算 不然普通方案買到25美也有51000點

畢竟還是屬於用各繪師的優點進行拼裝 不需要學習任何基礎 要是ai之後有辦法解決骨架.肌肉.手指 真的就笑不出來了

不一定會“藝術停止不前”。 停止的首先只有那些只有基本技術但沒有個人獨特創造的人。 就好像現在工程師還是在創造新的人工智慧演算法，但基本的運算已交給電腦。

@@qiyings 問題是你要有獨特創造性也是先建立在你練就基本技術前提下,才有辦法去搞出新的東西,這些都是需要累積的,以後那些新手要麼在累積期被AI打死要麼去用AI然後被牽著鼻子走

@@user-lr3un3wb2g 我想每個時期都會發展出每個時期的解法吧。像是古人一定得自己一筆一筆畫出一幅一幅海報。現代人用電腦就能選色排版拉素材大量印製。我們會說人類因為用電腦工具太輕鬆所以沒有創造力嗎？不會。總會有人能力優於其他人，然後市場會選出他。人不如電腦的項目，終究會被電腦取代。然後人就會轉往電腦還不擅長的領域競爭，市場會選出其中相對優秀的人。不用擔心藝術領域停滯，因為喜愛藝術是人類生理本能。人類從未停止過追尋藝術。

@@qiyings 只能說有利也有弊

🤣真的，和AI 溝通完就發現跟人類繪師和設計師溝通是多麼簡單

請問能告訴我這AI程式的名字嗎？

@@user-yp1qd1kv7d novelai

如果AI訓練是用自己圖當模型就還好

所以她產出的圖目前也不受版權保護

首先danbooru這種圖庫搜刮的是網路上的開源圖庫 也就是不必契約就能連結的圖片 這是什麼意思？ 即便你說請不要無斷轉載 但這是你單方面的說詞 從網路上連結過去的並沒有同意 也就是他不是一個雙向契約 因此除非你是設立了比如fanclub或fantia 那種契約行為 也就是說你付錢才可以access才有辦法躲過給ai學習的機會 而這種轉載行為在美國是受到fair use條約保護的 你只要不是利用他來做營利行為並且註明出處 他就不違法 這也是danbooru的現狀 而給ai 網路上的圖片學習違不違法？ 各國法律不同 但依目前的情形不管是在日本或者是美國 都是「合法」 而且不僅合法，還可以說是鼓勵 AI並不是你想的那樣把大數據圖庫東剪西貼 他是根據辨認這些數據以及你給的條件 去從零生成躁點並把它完成成一張人類看得懂的圖 唯一有爭議的是ai 圖出來後的著作權 說Ai 抄襲這件事就跟你在否定自己從零開始學習畫畫的過程這件事情是一樣的

首先，關於盜用這件事我指的是空罐大在這部影片裡所使用的AI，並不是泛指所有的AI。 另外我的討厭AI指的是用AI然後說是自己畫的人 並且我也知道AI的學習方式和人類是極為相似的。 但 AI所學到的是一張又一張毫無感情的圖 而人類 是會對自身所看到的圖 產生非常複雜並帶有許多自己的經驗、價值觀、喜怒哀樂後進而在潛意識中學習的生物。 因此人類的圖，是一種把資訊融入自己的情感來創作的“作品”。 AI的圖，則是透過演算法創造，並沒有“自己”的情感，因此嚴格來說並不是AI自己的作品。尤其是養圖的來源並沒有經過畫師同意時。 當然，如果有一天AI也有了感情 那就的確是AI自己的作品了。 不過到了那時，更應該討論AI的人權了吧。 最後，謝謝你 謝謝你讓我思考了許多，也讓我學到了許多。 也謝謝你願意和我打這麼多字(づ ●─● ) 真的，非常謝謝您。

@@l2002134679 幾乎同意，但最後一句結論會踩到大部分繪師的地雷，他們會認為人類臨摹、參考的過程中，主觀意識的加入和AI的隨機生成終究是不一樣的東西。 說真的這牽涉到人機差異的道德問題：人腦思考過程中的”靈感”，與電腦依照某數列生成的”亂數”，本質上是不是一樣的。人類會抗拒”這件事”，而AI還沒有能力回答。

碧藍幻想風格他學的很像喔

@@CankingSketch omg

也別太焦慮了 ai是工具啦 像空罐這種永遠在學習善用工具的畫師 就肯定不會被淘汰 工業革命雖然會讓工人失業，但是帶來的好處（生產力提升）也是不可忽視的 以後說不定每個畫師都能出個人漫畫集甚至個人動畫

没有谁的画风是ai学不来的

只要盜的圖夠多，沒有不能模仿的畫風，但不會有可以搞定的甲方

快速出件有什麼不好嗎 說實在的 我相信再過幾年 ai可以完全取代畫師 畫風還能千變萬化 你看看圍棋alpago 就知道 ai自創的棋譜已經複雜到最強人類棋手都看不明白了了畫師如果一味抗拒ai 那就真的要被淘汰

@@user-dj7vp2rd3d 提高效率當然很好，只是有一些人還是很排斥，尤其是比較老的但是還沒混出名堂的人群，還有一部分人認為那並非是自己練成的技藝，有作弊嫌疑，我個人認為有賞心悅目的作品我就很開心了。 另外值得注意的是，一些 AI 他是用圖庫作參考成圖的，這類型的 AI 構圖有可能會產生糾紛，這點需要自行斟酌與注意。

确实 😶

之後感覺繪師們會朝畫風發展吧，搞一個畫風大革命 目前AI沒有屬於自己的情緒，也無法產出自己的個人風格畫

你也要進步到跟ai一樣強才能幫他修圖啊

打不贏就加入，現在你要學的是更好的眼光以及正確使用AI的能力

看你是要被他人左右還是堅持己見，沒有人能跟你保證堅持下去一定會有好結果，有可能酸民是對的、你的擔憂也全部都會成真也說不定：三個月AI就有如此成長，再給一年會不會連破綻都看不出來了？沒人知道。 放棄不一定是壞事，但放棄了這條路，你有再付出成本走上另一條的覺悟嗎？當其他領域也面臨AI取代人工的隱憂時，你會不會再次放棄？

根本不用進步多少 AI就是用一堆繪圖大老的圖拿來熔接(更別說沒被授權就直接用) 超可悲

@@jsh236 無能狂怒真的很好笑 有人會善用科技的成功者大有人在 貶低一個新技術 跟那些跟不上時代的可撥童貞老肥宅只會酸有什麼不一樣嘻嘻