Тёмный
No video :(

【精彩】呂家愷護航昌這句全場笑噴! 藍營獨留昌補交作業 王偊菁酸「憲法之母.檢察官之父」怎沒幫忙 憨川提碩博論文寫反質詢 籲學生找昌翁指導:會紅|王偊菁主持|【前進新台灣】20240716|三立新聞台 

前進新台灣
Подписаться 264 тыс.
Просмотров 61 тыс.
50% 1

#前進新台灣 #三立新聞 #王偊菁
➲前進新台灣 reurl.cc/eaN2R
➲前進新台灣粉絲團 / settaiwango
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6

Опубликовано:

 

28 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 149   
@user-sc1tu5rt6r
@user-sc1tu5rt6r Месяц назад
國民黨呂家愷睜眼説瞎話,護航無效
@boite9222
@boite9222 Месяц назад
葉元之二世
@user-nh2kq7hv2h
@user-nh2kq7hv2h Месяц назад
瞎挺⋯👻(眼睛業障重😑)
@theworldtoptradertheworldt5913
@theworldtoptradertheworldt5913 Месяц назад
算國民黨的凹派
@user-tg9lu9iu3u
@user-tg9lu9iu3u Месяц назад
這種人可稱為黃國昌第二。
@user-rg3cr9el5s
@user-rg3cr9el5s Месяц назад
自己寫的法案,自己無法清楚辯護,扣連喔。
@user-rd9pq2bb1z
@user-rd9pq2bb1z Месяц назад
我很懷疑立法委員的權利有那麼大嗎 每個人的當選票也都就是八萬十萬 他們能代表我們每個人嗎真是 烏龍世界
@qinbo3475
@qinbo3475 Месяц назад
的確就是那麼大 而且現在也不能用八萬十萬罷免這些奇葩的立委
@user-dl8mn1gk4l
@user-dl8mn1gk4l Месяц назад
立法院還有預算權及人事同意權,免責權,還擴權。要不是暫時處分聽得到翁上人說的那些嗎?欠人打臉😂😂😂😂
@tank6713
@tank6713 Месяц назад
成也國蔥 敗也國蔥!!!😆😆😆
@fu5371
@fu5371 Месяц назад
這次讓台灣人知道票不要亂投 慘的是自己
@user-gw6mv6pp3e
@user-gw6mv6pp3e Месяц назад
黃老叔「透過辯論」嗎?ㄧ路咆哮鬼叫
@user-ur6zs2bm4t
@user-ur6zs2bm4t Месяц назад
如果是合法性,我想老百姓也不會反彈,不是嗎?
@Thaliasala
@Thaliasala Месяц назад
你錯了,一個人就會有一種意見,100個人就有百種意見,無論法怎麼修都會有人有意見,更不用說怕國會改革導致更多內幕被調查。 依照個人理解來說,新創的立法就算有執行上暇疵的風險,相比執行查貪腐來說,個人依然傾向國會改革通過,就像執行任何決策都會有風險,但不能因為10%的風險放棄90%的利潤。
@user-sf1nj1jw4b
@user-sf1nj1jw4b Месяц назад
​@@Thaliasala 呵呵! 為什麼會有釋字585? 就是當年的真調會及特偵組濫權栽贓,尤其特偵組居然羅織罪名高達23條。 今天的國會擴權就是要跳過正規司法體制,進行藍白心中想要的調查,這個跟當年的真調會、特偵組有什麼不同? 目的是為了揭發弊案還是製造弊案?我想大家心裡有數啦!
@user-lq6we1oq9p
@user-lq6we1oq9p Месяц назад
​@@Thaliasala我只能同意一半您的意見。法律不是永遠完美的(不可能有完美的,有可能會因為社會價值觀而改變,比方說通姦罪),但是修法創法的時候,有幾個前提,首先有沒有遵循母法,以及有沒有把一般人民所認知的情理法放在裡面,還有比例原則(所犯的罪與刑責是否合乎比例),等之類的修法原則,那一個法條要讓人可以充分理解它的規範到哪,比方說到哪些人適用(分類就用官員跟一般民眾吧)。這些都是需要"充分討論"的。 為的是,如果有人因此法而受難,也要有解套的方式,例如訴願。一個法條要有保護人民的作用在,才能保障守法的人民
@yih-shuohjang
@yih-shuohjang Месяц назад
@@Thaliasala 國會擴權你支持? 多去讀書吧 !~
@dtmhmmsu
@dtmhmmsu Месяц назад
@@Thaliasala你贊成違憲!借改革之名,違憲擴權很明顯! 沒有人反對改革,不要騙人了!人民不儍!
@user-qc3eo4me4k
@user-qc3eo4me4k Месяц назад
反質詢的定義就是全民(反)對立法委員擴大自己的權限找藉口(質詢)財團法人和一般社會人士!
@user-mv4wc7xg3x
@user-mv4wc7xg3x Месяц назад
洗地?立法院原本就有時會找你說的人士去立院問話,人民有反對?
@user-xv6ml6xt6w
@user-xv6ml6xt6w Месяц назад
阿愷自己都被國昌洗腦了就表示沒救了,叫你叫書面報告不是叫你加法條被國昌跟曉玲教的學生,趕快換老師不然考試不會過
@Pink-nemesis
@Pink-nemesis Месяц назад
黃國昌可能在外國唸書中文沒學好,訂什麼反質詢,訂成規避質詢,問題還少一點😂
@user-mi1rn
@user-mi1rn Месяц назад
只有惡意的質詢才會引起不愉快的反質詢, 立法委員的職權行使法應該規範自身如何做一個理性的立委, 理性問政
@user-nh2kq7hv2h
@user-nh2kq7hv2h Месяц назад
立委理性問政説得好~,認同!只是「反質詢」的定義和內容、範圍是⋯?!🤔 (連爛國蔥都難説清楚⋯😒)
@AlinLi-rh3mr
@AlinLi-rh3mr Месяц назад
柯昱安、好險早清醒、有前途🎉
@user-tc8eq5oq7g
@user-tc8eq5oq7g Месяц назад
阿愷你要不要聽聽看你講了什麼
@user-im6bz9tv7j
@user-im6bz9tv7j Месяц назад
他反串吧!
@meimeitseng4374
@meimeitseng4374 Месяц назад
呂嘉愷你這種水平還想再選議員嗎
@user-ol4nl6vp3r
@user-ol4nl6vp3r Месяц назад
反質詢就是 只准藍白立委大小聲 官員回應就是反質詢
@1793xman
@1793xman Месяц назад
精闢!
@claveex
@claveex Месяц назад
說的太對了
@gogoro3032
@gogoro3032 Месяц назад
簡單來說就是要罰官員
@lily060lin7
@lily060lin7 Месяц назад
​@@gogoro3032傅琨萁不是都說了要讓民進黨找不到人做事嗎?都已經大剌剌說出來了,就是要癱瘓民進黨的執政,倒楣的還是全台灣人
@belindaliu674
@belindaliu674 Месяц назад
​@@lily060lin7然後國民黨又不做事😢
@paige6050
@paige6050 Месяц назад
😂😂 先生不要回去爛黨思維 好嗎
@user-ft4yt9yb2r
@user-ft4yt9yb2r Месяц назад
黃國唱沒有料啦
@user-re1lm3fv6m
@user-re1lm3fv6m Месяц назад
[kuso:自己的無能 不要牽拖 自己的姓] 黃國昌不能遇事黃了(完了)就怪自己的姓吧。
@qqbo6850
@qqbo6850 Месяц назад
請不要再叫黃老師這樣子侮辱老師的稱呼😮
@user-sq1sw7st2m
@user-sq1sw7st2m Месяц назад
真的
@user-kr7wq2tw3y
@user-kr7wq2tw3y Месяц назад
反質詢三個字,頂嘴二個字,有什麼好定義?
@chmstrhjhsiao3118
@chmstrhjhsiao3118 Месяц назад
藍白為什麼不直接定義「頂嘴」?就是想用反質詢包山包海,讓官員懼怕順從。
@user-kr7wq2tw3y
@user-kr7wq2tw3y Месяц назад
@@chmstrhjhsiao3118 專家就是把問題搞複雜的人!頂嘴不行不就好了?但會被笑屎!
@user-pf7fs6wv2l
@user-pf7fs6wv2l Месяц назад
每次我看到國鯧老師直播的影片,我真的很想幫他掛號😮‍💨😮‍💨😮‍💨
@tinghuachang3520
@tinghuachang3520 Месяц назад
選上立委就要擴大自己權利,又要修法提高罷免門檻.這種違憲濫權,自利自肥的立委,該被換掉.
@user-js9ji2bj9p
@user-js9ji2bj9p Месяц назад
請黃國昌不要反質詢大法官
@vt9498
@vt9498 Месяц назад
沒有實質定義,是否為反質詢要跟藐視國會一樣投票表決嗎⋯⋯
@user-ur6zs2bm4t
@user-ur6zs2bm4t Месяц назад
就是因為涉及到違反憲法,如果呂先生你不是國眾黨民意代表,你還會護航嗎?
@Thaliasala
@Thaliasala Месяц назад
如果你覺得違憲,那就是違憲囉??🤣🤣🤣
@user-xz4um7vm6m
@user-xz4um7vm6m Месяц назад
我沒讀大學 高職畢業而已 但查網路 大概的意思是質詢是政府官員互相制衡的方式 那反質詢是否表示反對政府互相制衡的方式? 而是一方是獨大?上對下?政府一方錯了不能反對?那跟共產黨不是一樣 只能只有一個聲音一個意見? 黨最大? 不能質疑黨? 這似乎不叫中國國民黨……而是中共國民黨😂😂
@user-hq1ls1ex4j
@user-hq1ls1ex4j Месяц назад
只剩雜草
@chenlight
@chenlight Месяц назад
呂家愷,反質詢就是: 「不想回答任何問題。」 這句話很難理解嗎? 國民黨跟民眾黨,打算超越共產黨, 現在連不回答問題都能定罪是嗎? 你不回答我問題,小心我嗆你藐視我喔!
@amylum4409
@amylum4409 Месяц назад
法律就是法律,不是用来试验,估计,感觉,大概,好像。。。。。
@user-gw6mv6pp3e
@user-gw6mv6pp3e Месяц назад
昌網紅只在乎聲量
@steventsai9818
@steventsai9818 Месяц назад
有了這一屆的藍白立委,突然發現 講道理很難..就事論事也很難😂😂😂 不要鬼打牆也很難😂
@whyiwash
@whyiwash Месяц назад
家愷豁出去了,昌玲憲亂講他當然亂辯護啊~ 偊菁笑得瞇瞇眼,真可愛
@kai849977
@kai849977 Месяц назад
呂家愷在選區很穩,不怕被罷免(土城,樹林,鶯歌,三峽)
@user-zs5vk6zp5d
@user-zs5vk6zp5d Месяц назад
反質詢定義很簡單啊 就是我攻你們只能受 你們只能當抖M~~就對啦
@jyenify
@jyenify Месяц назад
👍👍😜😜
@user-vd8vw9yi5r
@user-vd8vw9yi5r Месяц назад
每次聽到那是民進黨的大法官,我就很想笑,誰不是藍的支持者選出來的國民黨立委?即使黃國昌也是拜白的支持者投出來的不分區,有誰不是呢?所以你們不也是立了一個只限藍白傾向的法?卻又大言不慚批評其他的人,不幼稚嗎?重點是你們要立出一個全國性的法案,是自己把黨派凌駕在法律之上,還用政治操作想討拍,是知識有限還是能力不足
@user-tb9kw4bw2l
@user-tb9kw4bw2l Месяц назад
說的好👍👍👍
@user-ek8jj4rp9m
@user-ek8jj4rp9m Месяц назад
國會改革應該修改一堆弊端,不是違憲亂政自肥擴權,國會公僕犯罪被關還能有立院薪資入帳,平民主人被關是否也要比照辦,難怪貪污被關立院弊端不間斷. 平民主人只能留職停薪,地方公僕犯案確能停職留薪,民主時代還有如此不平等,當作人民血汗錢是海灘沙路邊石.
@user-tf9bz3cq5u
@user-tf9bz3cq5u Месяц назад
现在還相信老蒽頭,怕被人笑87!
@user-re1lm3fv6m
@user-re1lm3fv6m Месяц назад
大法官要雙方説理上,能稟持邏輯,詳述推理上的比較、分析、歸納,如 【kuso】生肖屬牛的黃國昌,其所謂的“牛”相對於“生”而言, 及(雍正皇帝用太監來照顧其愛狗的官稱為狗太監)狗太監 相對於 正常男人而言,都有一個共同比較的特徵---下面沒有了。
@user-gb2ct9sg5r
@user-gb2ct9sg5r Месяц назад
鶯歌人呂家凱 哈哈
@wahrheit44
@wahrheit44 Месяц назад
如果說一個區區3個字的名詞定義,竟然需要長達13頁的文字加影片才能表達,我想這樣的名詞定義也太失敗了吧! 歷數所有的中文四字成語,還沒見過哪一個成語的解釋加上典故,其內容會冗長到多達13頁的文字。
@user-gy7iq3pb2i
@user-gy7iq3pb2i Месяц назад
Ptt政黑版說蔥老師直播昨天明明有一萬人 求證一下 我蔥黑不過政黑版這樣說我不知道怎麼酸他
@user-ov9jh1ue1y
@user-ov9jh1ue1y Месяц назад
大法官問的很好啊!只是蔥粉心已遮蔽聽不下去,蔥粉!心中要拋開藍綠白就能懂了。
@dark5dna
@dark5dna Месяц назад
上台報告說了5分鐘以上, 還是沒說明定義是什麼, 我的老師會請有幾會我下次再報告吧 2個月後主題定義還是沒
@user-re1lm3fv6m
@user-re1lm3fv6m Месяц назад
【kuso:黃國昌把孔子入罪了?】 在論語當中,孔子愛使用反問語氣,來加強自己的情感或突顯個人論的重點之處。愛説反問句,孔老夫子要排第一個。據統計,《論語》裡的反問句,出現了138次。如其第一篇學而篇第一則,子曰:「學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?」 其他如: 1、為仁由己,而由人乎哉? 2、君子去仁,惡乎成名? 3、至於犬馬,皆能有養;不敬,何以別乎? 4、內省不疚,夫何憂何懼?
@user-re1lm3fv6m
@user-re1lm3fv6m Месяц назад
古代有一個神童名叫甘羅,父親是戰國時期秦國的丞相甘茂,甘羅12歲就被封為丞相, 乃因甘羅反問秦王:「對啊,男人當然不能生孩子,大王既然知道這個,那也知道公雞不會下蛋吧?」而替父親解決了皇帝給父親「皇帝要吃公雞下的蛋的任務。」
@user-re1lm3fv6m
@user-re1lm3fv6m Месяц назад
宋徽宗:朕屬狗,不准吃狗肉!大臣反問:你爹宋神宗屬啥?因宋神宗屬鼠,也沒禁養貓。
@user-fy9sv4sr2f
@user-fy9sv4sr2f 5 дней назад
林蔭大道的罰你門敢質疑嗎?
@home06120447
@home06120447 Месяц назад
偽君子本職學能不夠喔!還跟大喇叭一樣在那亂吹…
@johnandkatherinechan2162
@johnandkatherinechan2162 Месяц назад
黃國昌先把它的版本交國民黨和傅琪昆批淮確認後才好交習作, 否則可能又反悔不算數
@user-hk8zv3pj5o
@user-hk8zv3pj5o Месяц назад
反問跟反質詢不一樣!
@user-sx1nw6ft8g
@user-sx1nw6ft8g Месяц назад
年晃🎉
@user-qv9og7zk4f
@user-qv9og7zk4f Месяц назад
同黃角昌講,現在民主進程黨執政佢可以不停咁亂咁講,如果在共黨執政佢就乜嘢聲音都冇。
@user-fy9sv4sr2f
@user-fy9sv4sr2f 5 дней назад
偽君子黃國昌黨初有逐條討論就不會被打腫臉
@timchen50
@timchen50 Месяц назад
我個人看法 : 會去看民眾黨/黃國昌 頻道的, 真正支持他們理念的, 少之又少 , 大部份都是 "來看人吵架的" (世上有一種人, 哪邊有熱鬧, 就往哪邊擠) , 看久了, 膩了, 就散了.
@user-ek8jj4rp9m
@user-ek8jj4rp9m Месяц назад
立院闌尾反質詢定義,一句話形容欲加之罪何患無詞.
@user-sx1nw6ft8g
@user-sx1nw6ft8g Месяц назад
吃飯快也是躁鬱症狀的一種
@user-uj6cu8ub2e
@user-uj6cu8ub2e Месяц назад
凹就是要找凹汁才可以硬凹!
@1793xman
@1793xman Месяц назад
喜歡昱安清晰論述,讚!比黃狗昌強百倍
@annlechen
@annlechen Месяц назад
蔥的作業不及格好嗎?以前我們考名詞可是很嚴格的,混字數就是被噹,辭不達意被噹,引用不當被噹....等,你以為那麼好混的?
@user-fy9sv4sr2f
@user-fy9sv4sr2f 23 дня назад
三好加好加一好
@user-re1lm3fv6m
@user-re1lm3fv6m Месяц назад
大法官要雙方在憲法原則法理之下,判斷、比較、分析、歸納、決策出合法、合理、合情的説法,如要能分析出立院的調查權、質詢權,與其他院的權利之範圍不同,及憲法保障人民權利範圍的不同(如憲法§7~24),憑什麼不違反毀謗罪、不違反侮辱罪的言論自由之下的言論表達方式,要對立院的質詢權、調查權退讓?法理上推理為何? 憲法上所謂的比例原則,即當要保護的兩權不能並存時,所謂的兩權相害取其輕,兩權相利取其重,而輕、重的判斷標準為何來?權利的樣態不同,輕、重所賦予權數自然不同,那也就是所有通行車輛應禮讓牽涉生命權、健康權之鳴笛救護車、消防車、警車等,------
@user-re1lm3fv6m
@user-re1lm3fv6m Месяц назад
【kuso:黃國昌把孔子入罪了?】 在論語當中,孔子愛使用反問語氣,來加強自己的情感或突顯個人論的重點之處。愛説反問句,孔老夫子要排第一個。據統計,《論語》裡的反問句,出現了138次。如其第一篇學而篇第一則,子曰:「學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?」 其他如: 1、為仁由己,而由人乎哉? 2、君子去仁,惡乎成名? 3、至於犬馬,皆能有養;不敬,何以別乎? 4、內省不疚,夫何憂何懼?
@johnkuo6086
@johnkuo6086 Месяц назад
所以反質詢的定義是什麼?一堆廢話😂😂😂
@spencer7054
@spencer7054 Месяц назад
狗蔥直播時抓耳朵就露餡了 代表說話者有可能正在編織謊言或正在圓謊
@hsuike
@hsuike Месяц назад
素養寫成法條?
@user-sx1nw6ft8g
@user-sx1nw6ft8g Месяц назад
咆猖被看出自私只為自己的政治利益
@chuangwayne37
@chuangwayne37 Месяц назад
黃國昌直播聲量掉下來,該不會跟中國淹水有關聯吧?😂
@a12110808
@a12110808 Месяц назад
笑死..自己立的法….真正換你上場卻縮了…沒鬼嗎?講不出個所以然…反質詢的定義是什麼?這不是綠黨提的吧?😂😂😂😂 國民黨的還是別上政論節目了….被砲…很丟臉…..越描越黑而已
@user-ns4tv3ez1s
@user-ns4tv3ez1s Месяц назад
法的明確性在哪?工三小
@maxchangchang9784
@maxchangchang9784 Месяц назад
垃圾蔥
@user-rt9id3xm8s
@user-rt9id3xm8s Месяц назад
黃國昌的所有行為就只是為了表演而已
@user-sx1nw6ft8g
@user-sx1nw6ft8g Месяц назад
懷疑咆猖患了躁鬱病?
@user-ed5fg5do8n
@user-ed5fg5do8n Месяц назад
我來定義一下 凹蔥:我我我愛你,你愛我嗎? 川哥:我不愛你⋯⋯ 凹蔥:你你你 反質詢 凹蔥就是想要登帝喔 立委說什麼都只能承認不能反駁膩
@matta-zw7bj
@matta-zw7bj Месяц назад
怎會有人想看自戀狂的直播?
@user-cd9nu5ly1e
@user-cd9nu5ly1e Месяц назад
想報仇想瘋了 抱錯大腿😂
@user-nw8dt4ym6n
@user-nw8dt4ym6n Месяц назад
為什麼不修弱勢家庭的社會福利法!
@Jslatte
@Jslatte Месяц назад
雖然本集已經過了15小時,但聽見妳一直“國昌老師...國昌老師”,為甚麼一定要稱他老師?給妳倒采。
@ming57720722
@ming57720722 Месяц назад
直播,還能2,3萬 終究是小草!
@jjyyyiop4154
@jjyyyiop4154 Месяц назад
以後你發言,我不爽,你就罰錢或抓去關,好不好啊
@sofu1688
@sofu1688 Месяц назад
國民黨呂先生你在說什麼呢...
@user-in3cj9es9m
@user-in3cj9es9m Месяц назад
恭喜恭喜😂黃國昌你也會有今天呢😂😂😂
@user-fy9sv4sr2f
@user-fy9sv4sr2f 5 дней назад
人家是偽君的國產 尚人法學博士餒?
@user-ds1zx3ih7i
@user-ds1zx3ih7i Месяц назад
呂家愷.國冥黨的大菜.輪不到你吃.回頭是岸.
@user-re1gz9jg8b
@user-re1gz9jg8b Месяц назад
原來偽君子是用嘴巴在放風(屁)。
@Lee-mu7sj
@Lee-mu7sj Месяц назад
有27%不能接受。看到這個整個傻眼。 還有這麼多人看不懂嗎
@user-ji2uk9lb5d
@user-ji2uk9lb5d Месяц назад
那些自認是中間選民的人、以為總統選綠色、國會支持藍色、可以發揮制衡的功能;殊不知那是正常國家、外部無外敵的侵襲、內部無紅色滲透的正常國家才能有正常的反對黨;在西台灣的施壓恐嚇、利誘下台灣人真的要好好思考。
@user-tx7bb7dg3h
@user-tx7bb7dg3h Месяц назад
小草快醒一醒吧偽君子蔥不能信,別把自己辛苦薪水捐給他作壞事
@LI-gu6si
@LI-gu6si Месяц назад
重點是法條過了就是過了 何時處分 不是重點 國民黨民眾黨 不要耍小孩子聰明好嗎 今天闖紅燈被開罰單 明年闖紅燈就不會開罰單 重點是你法條就是過了擺在那邊阿 這才是重點 何時處分是重點嗎 玩什麼文字遊戲 我真聽不懂他說什麼東西 黃國昌 以前直播如果有信心 雙手會插胸 沒發現這人連自己都沒信心了 呂兄 回去多看書 聯合指導 我怕我因該論文些到最後 被強迫退學 過不了 因為連指導教授 自己都解釋不清楚
@user-fy9sv4sr2f
@user-fy9sv4sr2f Месяц назад
8/6言辭辯論刮的黃國昌光光?
@user-lu9dy3bw1w
@user-lu9dy3bw1w Месяц назад
館長XX娘 都可以是口頭禪了... 叫什麼叫 怎會是反質詢...??
@user-fy9sv4sr2f
@user-fy9sv4sr2f Месяц назад
職行權的行使用意是什麼
@user-ku1qe7xu2t
@user-ku1qe7xu2t Месяц назад
呂啊,別說了,越說越漏氣
@josephchua1552
@josephchua1552 Месяц назад
家凯你现在是什么情况? 被徐魔心弄怕了吗?原本还觉得你不像其它蓝党员。。。不错。。但不是哎。。
@amyhui8074
@amyhui8074 Месяц назад
都是一丘之貉!
Далее
I Built a WATERPARK In My House!
26:28
Просмотров 22 млн
SIGMA ENVY IS UNTOUCHABLE 🔥 #insideout2
00:10
Просмотров 3,6 млн
I Built a WATERPARK In My House!
26:28
Просмотров 22 млн