【精華版】星雲舍利子真身！陳啟鵬解開答案真相令人吃驚 

舍利子是要給徒弟們能提起精神、精進修行用的啦！ 無我非畢竟空、只是在相和法上之無我、性和心上只要不生法相就好了！ 阿彌陀佛的意思就是：如是無我的覺者。

因為舍利子根本就是一場騙局

「自我捨掉」？ 你做得到嗎？？？

這些只會唬爛而已，尤其是這節目中有固定幾位的算命仙，都在唬爛誤導眾生。

雲法師不了解般若 般若究竟是什麼？般若不是講無常空與緣起性空，如果用無常空、緣起性空來解釋般若，那表示沒有開悟，不懂般若經。初轉法輪講的是無常空及緣起性空，如果二轉法輪的般若也是無常空、緣起性空，那初轉法輪應該就是般若了，然而初轉法輪為什麼不叫般若？二轉法輪才叫般若？ 何謂般若？般若就是法界實相的智慧。般若這個智慧就是親證如來藏~親自觸証第八識，並且能去體驗領受祂的自性，這就是般若。因為這個般若跟世間、二乘的智慧不同，所以不翻譯作「智慧」，如果翻譯作智慧，會讓很多人誤會，所以將它的音直接翻譯來。 學佛應該以有修有證的法師學 由兩千多年來的佛教界著作以觀看，從現代的法師的著作中觀察，以及從跟隨他的那些法師與居士的著作、錄影帶中觀察，也證實事實上一定會如此，所以全部都離不開所說的情況 ，全部都會誹謗說 世尊後來所說的如來藏同於外道的神我，又說 世尊所說的如來藏只是方便誘引害怕落入斷滅境界的執我凡夫所施設 的法，並非真的有如來藏阿賴耶識；現在的法師與他的追隨者都是如此，都如此嚴重的誤會 佛意。 世尊觀察到一定會如此，所以絕對不為凡夫與定性二乘聖人宣講如來藏阿陀那識。所以 世尊才會以偈而說：「真非真恐迷，我常不開演。」 因為這個阿陀那識必須要親證以後，才有能力現觀，才會真的相信 世尊的教示，否則往往會滋生誤會；未悟之人，若要了解這個道理，必須有兩個條件： 一者有真正的善知識，以著作或言辭詳細的說明這個道理； 二者，聽者的大乘信根信力成熟，性障已薄，聞已能信。否則，聽聞之後而不誹謗者，極難可得。如是信根信力成熟而又性障微薄者，譬如古時憨山法師、廣益法師，即是其人也。所以廣益法師曾於解釋「八識規矩頌」時，對學人作了如此說明： ※「二乘不了因迷執，由此能與論主諍」：此頌第八（識）深密義。言「二乘」者，簡非大乘；謂小乘不知者，以 世尊一向未曾顯說，故二乘人不信有此識。所以不說者，以此識甚深微細，非思量所知，非二乘智慧所覺；在菩薩地盡（等覺地），亦不能盡知；唯佛與佛乃能究盡，故不說耳。故云：「陀那微細識，習氣成暴流；真非真恐迷，我常不開演。」 「陀那」，此云執持。此識之體，深隱精微，故曰「微細識」。 「習氣」，即所持種子；謂識中無始微細生滅、念念受熏；以此習種能發現行，引生諸趣，於根身器界流轉無停，故如「暴流」。 「真非真恐迷」言：「我若說為真，其奈帶持種子，妄習不除，眾生將迷妄為真，未免瀑流漂轉。我若說非真，其奈體即真如，離此無真，眾生將棄真為妄，未免向外馳求。由此真與非真，二俱難言，是故，非時非機故，我常不開演。」以不令眾生墮彼二種之迷故也。以 世尊尋常但為小根說六識，建立染淨根本，故二乘一向未聞；以淺智難知，故不了耳。又云：「我於凡愚不開演，恐彼分別執為我」故曰因迷執，以小乘不信有此識，故大乘論師引三經、四頌、四教、十理，證有此識，故云「由此能與論主諍」。※ 佛言：「若人欲了知，三世一切佛，應觀法界性，一切唯心造。」

不可為了大師的名聲，而讓大師背負了未證言證的大妄語，而墮地獄。

外面在流傳星雲法師的舍利子作假？如果是真的作假 法師應該出面說清楚，不然會犯了未證言證的大妄語業，讓整個佛教界蒙羞， 怎麼能夠對得起世尊呢！ （那不是比世間人還不如嗎！）

欲蓋彌彰。 沒有唸過化學的出家人的妄語，可悲～～

@@WholesomeTaiwaneseMonkeygod 不悲傷，一羣愚眾

@@user-ig8fn5pn4m 是真是假，上天都知道，天空沒加蓋，相信上天都知道，不會誤會星雲法師。

不可為了大師的名聲，而讓大師背負了未證言證的大妄語，而墮地獄。

這樣也無不可吧？尊重主事者吧！

結石不是只有腎才有！舍利也不是只有腎而已！而且舍利也包括沒有結石的腦或心臟，所以要怎麼解釋！

藏傳佛教一堆吃肉的也有，甚至出現有經文或聖像的骨頭，怎麼解釋！

而且舍利子虔诚供养,还会越长越多,请问?如何解释?

許多白吃不知修行人会自謙？

我猜你就是那個B 妹

@@user-nj3bt3kc9d我會幫妳向上帝祈禱，上帝是不會要妳的任何一毛錢的… 上帝還會希望妳把這5千元直接拿給妳附近看得到的清寒貧困需要幫助的人， 或是捐給區公所的社福機構 …

在另外一个媒体的访谈节目中，我忘了是星云和尚还是他的弟子说过，先坐缸看看能不能成肉身菩萨，不成再火化。我以为要存放一两年，没想到才几天就火化了。

@@JLife10000 坐缸就是为了成为肉身像，坐化入缸后要观察，如果尸身没有腐坏才能继续，如果明显腐败就要重新收敛遗体埋葬或者火化，坐缸就失败了。

你要不要google一下 法門寺

佛陀燒出很多喔

@@nn234430 他是說沒燒出“這種” ，不是說佛陀沒舍利子！ 反正我也存疑 ，但其實也不重要 重要的是釋迦牟尼佛 佛陀所說之法

@@user-ym9iw2xi9i 真正的舍利子 是佛陀的法身舍利 巴利三藏~~~

不可為了大師的名聲，而讓大師背負了未證言證的大妄語， 而墮地獄。

罵髒話的偏執主持人值得好讚的！？ 心裡髒綠的很.....

祂只是客氣，不希望衆生着眼於有形的舍利子，包含許多的涵義和智慧。你如此用世俗觀念嚴厲批評，我也要回你一句，屁眼長在下面，不要裝在臉上，不好看。

我也擔心是假的，有些大德在仙逝前會有感應自己將於何日以何種方式離開，所以老和尚說沒有應該就會沒有才對，可是又有了？不免讓人疑惑，不知道有沒有人去驗過成份？人心難料，尤其跟利益有關，凡事嚴謹，對大家都是好的，一昧以殊勝不可侵這類的說詞，反而落入情緒或道德或宗教或信仰勒索。回應者請注意用詞……希望大家的信仰無論是什麼，都能成為更好的自己。大家本就互不認識，不曾有侵犯彼此的惡心，更沒有不共戴天的仇，理性討論，理性討論……

@@user-xf9zu5yb8g 不仅仅是你所担心的下属小和尚可能出现造假的问题。葬礼上花重金搞“灯会”太有钱了。老和尚年轻的时候阿、本是玲珑身，苗条的很，老了老了、变成了肥胖肾透析到病死，你不觉得可疑吗？这些富贵和尚太有钱了。疑点嫌疑非常多。应该调查。 我張劍所看到的網絡說是星雲和尚的舍利子照片，小和尚們拿出來展示的必是小和尚們心中認為最好的一部分，我看到、即使是用金碗來襯托反光，即使是在明顯的白色燈光的照射下，那些珠子大多數都顯示出灰色調的暗淡樣子。大個頭的珠子往往都是不透徹的，無法改變周圍大多數珠子的暗淡灰色氛圍。小個頭的珠子有些透徹，但是為什麼透出來的是灰暗的色調？，大多數小珠子的灰色透露了出來，這直接影響到整體其他的白珠子也顯得跟著灰暗了起來。明明是在金碗襯托下的白色燈光照射下，如果是金剛舍利子為什麼就明亮不起來呢？？？另外一張照片是白色桌子上一堆珠子，可是我看到距離鏡頭最近的大珠子是灰色的，三個大灰色珠子在下，兩個暗一些的大珠子在上，右邊盡頭的地方还有一個大珠子幾乎都在陰影下了，周圍暗淡灰色包圍了嘛。 我張劍看過的、網絡上釋迦摩尼腦舍利子的照片，不是這種灰暗色調的樣子。我听说外国某人對釋迦摩尼佛牙舍利子做了多項科學調查，認為是外星隕石鑽石質地相同的。星雲的這些事情也應該多項科學調查，到底是怎麼回事？要查得徹底一些。請科學家們以及《名探法醫高大成科學辦案》的法醫高大成一起來調查吧。

@@user-cr6go9mt4s 不仅仅是你所担心的下属小和尚可能出现造假的问题。葬礼上花重金搞“灯会”太有钱了。老和尚年轻的时候阿、本是玲珑身，苗条的很，老了老了、变成了肥胖肾透析到病死，你不觉得可疑吗？这些富贵和尚太有钱了。疑点嫌疑非常多。应该调查。 我張劍所看到的網絡說是星雲和尚的舍利子照片，小和尚們拿出來展示的必是小和尚們心中認為最好的一部分，我看到、即使是用金碗來襯托反光，即使是在明顯的白色燈光的照射下，那些珠子大多數都顯示出灰色調的暗淡樣子。大個頭的珠子往往都是不透徹的，無法改變周圍大多數珠子的暗淡灰色氛圍。小個頭的珠子有些透徹，但是為什麼透出來的是灰暗的色調？，大多數小珠子的灰色透露了出來，這直接影響到整體其他的白珠子也顯得跟著灰暗了起來。明明是在金碗襯托下的白色燈光照射下，如果是金剛舍利子為什麼就明亮不起來呢？？？另外一張照片是白色桌子上一堆珠子，可是我看到距離鏡頭最近的大珠子是灰色的，三個大灰色珠子在下，兩個暗一些的大珠子在上，右邊盡頭的地方还有一個大珠子幾乎都在陰影下了，周圍暗淡灰色包圍了嘛。 我張劍看過的、網絡上釋迦摩尼腦舍利子的照片，不是這種灰暗色調的樣子。我听说外国某人對釋迦摩尼佛牙舍利子做了多項科學調查，認為是外星隕石鑽石質地相同的。星雲的這些事情也應該多項科學調查，到底是怎麼回事？要查得徹底一些。請科學家們以及《名探法醫高大成科學辦案》的法醫高大成一起來調查吧。

@@user-hm4vn3xz3c 呃…變胖在法、理上可能沒辦法證明什麼……很多人都說吃得跟年輕時一樣，但卻越變越胖，也有人說胃口反而變差了，但卻瘦不下去了，可能跟年長代謝差也有關係，但舍利子跟信眾的黏著度有關、跟威望有關，這些對香油錢都是很直接的影響，尤其大師的信眾很多，不得不謹慎為上。

洋神棍都混上副總統了

不可為了大師的名聲，而讓大師背負了未證言證的大妄語，而墮地獄。

@@user-ig8fn5pn4m 大師如果求名利那妳就繼續去拜他吧，塵歸塵、土歸土何必求名懂嗎？

不得為了大師的名聲，而讓大師背負了未證言證的大妄語，而墮地獄。

@@user-ig8fn5pn4m 未證言證只是逐出僧團，你完全胡扯！而且別人言的關他舍事！