【老後年金】年金17万円の人、75歳以上で注意です。後期高齢者の医療費負担増について解説 

年金受給を繰り下げるにしても、後期高齢者医療費が２割になるか３割になるかは大きな違いがあるね。

こんなに、少ない年金から、医療費が上げられのは、取り安い市民だ❗国会議員で莫大な、数の会館を、持ち固定資産税を、優遇されている宗教団体から税金を、取る議論は、必要だと思う。

生活保護者のほうはお得です。

段々高齢者もまた引かれる額が増えて来て生きづらい時代になったね。

窓口負担率は一割だが後期高齢者保険料が年金から天引きが無くなり行政から納付書が届いたがしっかりと金額が上げられていた。何で天引きを無くしたかは保険料の値上を見かけ上目立たなくする魂胆だったと思われる。

非常に厳しい

あと10年後に年寄りが激減する。　いつまでも年寄りが多く居ると思うな

これから団塊高齢者が増えるので年金が多い高齢者には、医療費は、３割にすべきです、高齢者の女性は大した事も無いのに、病院に通っている高齢者もいるので、３割やって下さい、又元気な高齢者には、１割にすべきです、

高齢者の方大変だよなぁ、現在、食品始め色々値上げしている上にこの先後期高齢者医療制度の負担増が、個人の感想ですが、お金使用は慎重に使用を考え生活する節約の時代かもしれない。

医療に頼らない生活が理想です！

やれやれ、取られてばっかりだな。。。。 子ども手当も高校無償化も何もなかったんだぜ！ 親世代が年金40年も払ってない世代だから、親の老後も助けた。ったくだ。

本当に、税金が上がり大変なのにこの物価高で、目👀が回りそうです😫身体機能の低下で、病院🏥には必ず行かなきゃ成らないし😫

日本国民は、年金がもらえるだけ素晴らしい。もし、税金を払うのが嫌なら税金のない国に行けば良い。

日本の高齢者の収入で現役並みとか査定される驚き・・・どんだけ現役世代が低賃金なんだって方がやばい・・・・ これでは、働く気の無い生活保護以下が現役並み所得ってことになる。 高齢者も、若い世代のために自民党には投票してはいけないです。

問題は75歳過ぎて後期高齢者医療を受ける世帯になって、その意味やコントロールが効くかどうか。 取り分け独身者激増時代、独身高齢者ばかりになってくるので、子等がアドバイスや手続きはしてくれないし、高齢者自身で中々動けないでしょ?

ついていけません。💦

生保も医療費は負担すればいいのに 安易に医者に行き過ぎ

昨年93歳で亡くなった母の事です。85歳を超えると感染症の繰り返し。病院に行っても救急車で搬送されても入院させてもらえませんでした。安倍総理に文句を言ってほしいと医師に言われました。在宅で昼休みに母の看護をしに家に。私が65になって老老介護となり老健に入れるようになり楽になりました。母は1割負担。老健も特養も母の国民年金で賄えました。さて私は68歳。45年間現役続行で年金をおさめつづけました。年金額としてはもらえるほうだとおもいます。ただし私は2年前早期がん。医療保険、がん保険は入っておらず。勤務先の健康保険で実質二万円でした。今後進行がんになった場合、2割負担者の場合、高額な薬、限度額がありますが負担です。さらに二人に一人、破綻しそうと思います。母のようにある年齢を超えたら入院させないとかがんの場合、積極的治療は行わない時代に突入かと不安です。老後は2000万必要。やはり2000万は必要です。国に頼らず自分で対応できるよう対策が必要と思います。私は貯蓄分は万一進行がんになった場合、医療費に充てます。今はがんは治る時代です。ただ薬代が1ヶ月2割負担で10万。40万は後期高齢者医療保険が賄う。。。破綻しますよ。だから積極的治療は行なってもらえず、行きたかったら全額50万出して治療してもらう時代になるのかと考えてしまいます。

医療費が増加することに伴っての負担増ということですが、高額な薬は作り放題、医者は増加し放題では際限なく負担が増えることになりますが、皆さん納得できますか。

特定健診は廃止すべき・

正にこの個人負担が私は1割から2割になり、全部倍になりました。 薬も同じです。 妻の方は「所帯分離」しているので、1割このままです。薬を減らすか？医者に行くのも躊躇しています。

高齢者医療は、対応する医師も同世代の６５歳以上の人が原則対応して、安くやってあげればいいと思う。そして高齢者医療に対応する社保も高齢者世代だけで賄うべき。他世代へ負担を求めるのはおかしい。民間の保険制度は病気持ちや高齢者の保険料の方が圧倒的に高いんだよ。冗談じゃない。

このような負担増の話を見るたびに腹立たしい。政治家の数と歳費を減らしてからにしてもらいたい。旧文通費も含めると世界一の高額（年額4,500万円）。

現役時代の方が７５歳以上になる頃には２割負担ではすまなくなる可能性がある。その事を考えたら７５才以上の方の医療費負担を２割に引き上げは賢明な判断だと思う。

2024~2025年　保険料上限が年間66万から80万に引き上げられる件ですが、適用が年収211万超は間違っていませんか？ いくら何でも、年収211万超の人の保険料が66万円超になるというのは高すぎます！

保険の”基本”というか、”万一の時に、個人じゃどうにもならない時のために、ミンナでプールして助け合う”って基本に近い方策って、別に、助けられる当人の負担を”無くす”ってことじゃないから、普段の比較的軽い症状でも、例えば、年間累計医療費５０万円までは４割負担、そこから上は段階的に、且つ、所得に応じた変動は有りだと思う。でも、今の日本は、それすら円滑には行えない低所得国への崖っぷちで、こちらを改善しなけりゃ、年金がどうの、保険がどうのと言っても、始まらないてか、無駄な話、無駄な時間と予算の浪費でしかない。一番いいというか、”それしかない”のは、個人所得を増やす事で、それが出来りゃ、現役世代の負担能力も増え、納税者再生産力も増え、現役世代の将来的年金依存度は減り（減らしてイイとは言ってない！！）税収も増える。でも、それも、もう既に、崖からの転落真っただ中で、そろそろ頭が下になって最大速度に達する頃で、って状態化もしれない・

わかりやすいです。😉

流石に日本の税制はよく考えられていますね。簡単にいうと基礎年金だけの人なんかは変わらないって事。年金収入が多い人だけって事ですね。

1年間の健康診断はやらなくて良い。悪くなれば病院に行きます。医者の検査収入のための行為としか思えない。

アメリカに比べたら日本の医療費は激安ですね。 日本人はとても幸福な人達です。

持ち家なのか借家なのかで大きく異なりますよ。７５歳の私は１人で年金だけの収入で月に１７万円ですが子供たちに毎月お小遣いやれますよ、家は持ち家でローンは完済しました

税金増やして年金減らしはいかがなものか？

高齢者の医療負担が増えてしまうのは、高齢者が多く、現役世代が少ないため。 このアンバランスのため、高齢者への負担を増やせざるを得ない。 今後も日本人の平均年齢は上がっていくので、それに伴い、高齢者でも 現役世代として働く期間が、延びていかざるを得ない。

国税庁は＜年金だけの方は確定申告の必要はありません＞なんて言ってるんだけど、ジジババが全員確定申告したらどうなるんだろうねえ

脳死など、医療を続けても人間として生きられない人に 医療費を垂れ流し続ける医療の現状が問題 尊厳死を認めるべき

後期高齢者の負担増じゃあ無く国家予算で解決するでは、無駄な軍事予算を削ればすぐすむ話しでは、😮

アメリカでは風邪をひいて病院に行くと日本円で５～10万です。 旅行でハワイへ行って虫垂炎の手術は病院によって200万～400万。 ご年配の皆さま、暇つぶしに病院に行かないで下さい。 特に整形外科のリハビリ。憩いの場ではありませんよ。

後期高齢者の保険料が80万円も？基礎年金だけの収入だったら、手取り残りませんね

妻が今年の五月に、亡くなって、一人に来年の４月に、75歳になりますが。

生活習慣悪くて作った病気持ちや、喫煙者が多く支払えば良いかと〜 酒やタバコに更に税金(医療費の為)、清涼飲料水にも税金かけて医療費を軽減…… どうでしょう〜

情報ありがとうございます❗ 一人暮らしです、公的年金185万、企業年金30万だと、75歳からの医療費は1割ですか？

保険料は変動させないほうが国民の生涯設計についての安心感につながる。団塊の世代が多いとは言っても永遠に続くものではない。年金も然りだ。一時期の収支で保険料や給付額をいじるより長期的に安定させることが国の役割だろう。骨太の方針とはよく国会で言われたものだが、どこにも骨太が存在しない。ちびっ子議員や官僚ばかりで国を支える底力が失われたような気がする。しっかりした土台の上で政策決定いただきたい。

高齢者の方は病気しないように健康管理を徹底したら保健料を上げなくてすみます。

収入を増やすと医療費の負担が多くなるので、収入を減らそうとする。どこかおかしいような気もする。

高齢者は、医療費の使い過ぎ。 医者はあの手このてで検査づけにしている。高齢者はそれを喜んでいる方もいる。

政権が変われば良いだけのはなし

２０才以上は全員３割のままが良い。外国籍の人々の親について保険適用できる期間をきちんとチェックするべき。また、保険証の使い回しもダメ。

冷徹と言われる批判は覚悟して言わせて貰えば、後期高齢者医療制度で一番最初に手を付けて欲しいのが「全ての医療行為に対する本人の希望確認」では無いのでしょうか。本人が同意しない、又は、同意できる状態にない患者への医療行為には公費負担を行わないと言う原則を策定すべきだと思います。 寝たきり老人と呼ばれている後期高齢者の内、果たしてどの位の人がその治療を望んでいるのでしょう？1日でも長生きして欲しいという家族の心情は理解しますがその一日の為どれ程の公費が費やされているのでしょうか？ 私自身、厚労省の言う健康年齢はとうに過ぎ一日一日と平均余命に近づいていますが周囲には自発的な食事と排泄ができない状態なったらそれ以上の治療は苦痛を抑えるものに留める様に伝えております。

高齢者でも収入600万以上は4割負担、1000万以上は5割負担とかにしてもいいと思う

団塊世代が２０２５年で全員後期高齢者になる。いじめが始まった。

元来医療介護費用が高すぎる 特別経済環境にある 何割に誤魔化されている 保護者が1番や 下手に働く勤勉労働者を食い物にする者は善意食べる闇怪獣やな

医療費自己負担5割にすれば病院にも無駄にいかなくなるでしょう。

資産は家族の名義にすれぼ生活保護になれます。

年寄は毎日病院通いすればいつまでも死なないと思っている。 調子が悪ければすぐに点滴をしてもらいたがる。

へぇ～っ 私も高齢者やしな 保険なしクレジットカードや、許さない、譲れない

年寄りは病院行き過ぎ 何かと言うと直ぐ病院でアホほど薬、無駄な検査 保険料は使う程度によって保険料あげれば良い

内容は良いが、効果音が耳障り、といういか、心臓に悪い。 視聴者は高齢者も少なくないと思われるので好ましくない。 重要点や注意点は、効果音が無くても解る、その程度の読解力や集中力が無ければ、内容を正しく理解するのは覚束ないだろう。

効果音がうるさい

老人の医療費負担を軽減する必要は無いんじゃないかな。

二割三割の人は　高収入だから　いい制度。

年金暮らし高齢者や生活保護受給者が病院にかかると医療費がなくてずるいという考えがそもそも間違っている。 医療費があたかも現役世代が負担してるような報道だが現実は全て国債。あなたの懐から出ているわけじゃない。 高齢者負担を増やしたとしてもあなたに浮いたお金が使われる訳でもない。 また新たに減らせる財源、増やせる負担を探すだけ。 財務省に加担するのはやめてください。

病気でないただ痛いってだけで医者に行かない事！ 加齢による痛みがほとんどで医者に行っても根本的には治らない

高齢者の医療費負担5割でもいいんじゃないですか？ 高齢者の人口が多すぎです!

まったく元気が出ない内容ですね！高齢者の延命治療とかは、すべて健康保険制度の対象外とするべき。家族の思いで延命するなら、自分たちで医療費を負担するべきです。

後期高齢者は今まで沢山の恩恵を受けて来たのだから３割負担で良いと思う！