【衝撃】サハラ砂漠をテラフォーミングするとどうなるのか？ 

単純化は物事を理解しやすくするが、森を見て木を見ず、木を見て森を見ずになってしまう。 いろんな要素を省いて単純化しただけなのに、完全に理解できたと考えてしまうのは危険な事。

@@fkrusknkcc あら、あら…＾＾；

@@fkrusknkcc あなたには何も見えていないようでw

@@user-colamen そうかい？ 俺は雄大な自然や、木星や火星や冥王星の情景を見る度に。もしくは地球から遥かに離れた実在するとされている星の話を聞く度に、「人類なんて実にちっぽけな存在なんだな」って、改めて自覚させられるよ。 だから、人類に今本当に必要なのはものは、武力でも核兵器でもなく、ましてや領土でもない。 「賢者タイム」だ。 そこに「遥か彼方の星への好奇心」、もしくは「地球や人類の将来は果たしてどうなるか？例えば94世紀はどうなっているのか？」という疑問が合わさらないとならない。 しかし、とても残念なことに、あんたも俺も人類も、そう考えられるほどに精神は発達していない。悲しいことに、これを見ているとその未熟さを尚更痛感させられるよ。

すでにリプ欄が不穏になろうとしてて草　ほんと隙あらば戦争したがるんだからー

太陽光は屋根に置くくらいがちょうどいいよね

そうだね。

本末転倒ワロタ

今は安いけど太陽光発電の買い取り始まった時は高額だったからな　　自宅の屋根に〇百万くらいで付けたけど十二分に仕事してくれたわ 使い道も買い手も付かない土地にパネル付けたくなるのは分かる

特に白人は合理的に考えるんだからそんな馬鹿なことしないでしょ

単純化する事で理解しやすくなるけれど、見落としてしまう事も増えるんだよね。 環境活動家みたいな馬鹿もでてくるし。

複雑なものはどこまで言っても複雑なのであって、複雑なものを単純にして話すことは本質を捉えたものではないのよね。

砂漠化が続いてるサハラ砂漠の南の縁にあるサヘルも同じように

最終的に分かるのは、人類が消えれば全て解決するという簡単な事実のみ、、、、

@@user-th4ds1we1z 環境活動家を脳死で馬鹿にする馬鹿。環境活動家以上に馬鹿ですわ。 高校地学すら勉強したことなさそう。

今の環境が整えられていると感じるのは単なる結果論でしかないよ。 砂漠が緑化してようと南極の氷が全部溶けてようと同じように、 「すごいバランスで今の(その時の)環境が整えられている」と感じるはずだよ。

そもそも地球の環境の正解とは何なのかな。

@@supremegarbage9796 ことごとく事象は変化の過程に過ぎず「環境の正解の姿」なんてものは幻なのかもしれませんね そこに人の手が入って早くなるか遅くなるかの違い…だけなのかも？

感謝せーよ

@@supremegarbage9796 人間にとって都合の良い環境。判断しているのが人間なので。

句読点も使えない？いくつになりましたか？ガキじゃねーよな？

文字通り草植える(草

@@user-pf5ou6ip2c 植草ヴァイエンス神2:46 植草ヴァイエンス神3:39 緑化ヴァイエンス宇宙神3:45 植草ヴァイエンス神4:13 緑化ヴァイエンス宇宙神5:18 緑化ヴァイエンス地上神7:04 植草ヴァイエンス神8:31 緑化ヴァイエンス地上神9:23 緑化ヴァイエンス宇宙神9:28

イーロン・マスクが出資するか否か。

もったいない砂漠を 自然恵みをいかしサハラの農業大国に 期待が高まりますからね

大きな問題として人口増加があってそれから派生した問題に環境問題がある印象 急いで必要なのは人が暮らす土地と農地で砂漠でも住みたいと思える場所なら問題はない 刑務所作りましょう🌻

@@user-sn4gm9up7s 刑務所にも水や食料(植物)は必要。電気も。 北海道開拓に囚人が奴隷並み？或いはそれ以上の過酷な労働をさせた様に使って開拓するの？ 大戦後にロシアが日本人捕虜にシベリア開拓させた様に……😭 ハコモノ有っても運営考えて計画的にやれない地方自治体の様になると思う。 後先のシビアな計画が無ければ金を無駄にして、更に状況を悪くするかも？

ジロー様の考えを支持したいね🍀 一気に大改革して、もしも弊害が出たら方向転換や改善策が追い付かないですから❗️

全く定量的に話していないこの動画から、科学的洞察を得たと思いなす人は見てるだけで恥ずかしいですね。

@@guerrilla_squadはいはい

でも現地の人々の収入源はそこにしか頼れないんだもんな

伐採に対してみんな文句を言うが、伐採した木材を使うのは文句を言う側だという矛盾。 マレーシアのパームプランテーションに関してだけど、元々は建材やパルプの為に日本企業が伐採しまくって禿山してしまった土地に偶々アブラヤシを植えたらパームオイルで大儲けが出来る事に気が付いて益々伐採に拍車がかかったと現地の方から聞きました。 う～～む、と何も言えなかったですね。

あと日本伐採反対って言ってる奴バカだから気にしなくてイイ

最近の過剰な脱プラスチックと新型コロナ騒動により、木製品や紙製品への依存が高くなっている感じがします。紙製ストローや木製スプーン、手洗い後に拭くペーパー等々。

止めるべきなのは伐採よりも焼き畑の方だと思います。 伐採自体はしっかり管理された状態で行えば、むしろ森林にとってはいいことだったりするので。 まあその管理が非常に難しいんですけどね…100年先のための植樹をやりたがる人なんてほぼ居ないので。

なんで最後疑問形なんだ笑

遅れてすみません してます！

@るか いや誰だよ。 それと2時間前で笑う

全く定量的に話していないこの動画から、科学的洞察を得たと思いなす人は見てるだけで恥ずかしいですね。

全く定量的に話していないこの動画から、科学的洞察を得たと思いなす人は見てるだけで恥ずかしいですね。

砂漠が広がってるからその分緑化すればええで

@@rmjtajpdjwj いたちごっこやん

@@user-dm4su2pg7t やらないよりマシや､､､もっと科学が発展するまで耐えよう

砂漠緑化の勉強せずに夢を追いかけてるの？

光合cのパワーアップはど

何の救いやｗ

そもそも砂漠の生態系の破壊でもあるわよね。

人間の生態系の破壊でもあるから、割り切って人間好みにした方がいいのかも

今の所は緑化した際の問題は説にしか過ぎないので実際やったら大して変わらないという可能性もある。

@@rmjtajpdjwj 人間好みにしていった結果が、砂漠化。 どの国も経済発展したいから自分で森を拓くか、武力行使で掠め取るかの2択。

@@AOi2629 そこに科学技術の発展の三択をねじ込む

いろいろな場所で様々な方法を試すのが良いのではないでしょうか？ 小さな活動も、大きな活動も……何もしないよりは良い気がします☺️

人類が破壊した森にはそれぞれ用途がある お返し出来ません ごめんね(○´―`)ゞ ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

そもそも再生って偽善だろ。エゴのために破壊が起きるのは仕方ない、弱いやつが淘汰されただけだから。中途半端に介入してダメでしたってなったらどう落とし前つけるの？

@@unknown-fm6qx さんは、どうやっても人の干渉だからやるなって感じかな？ なんかしないならば、今の森林伐採とか止めれば解決するという考えでしょうか？ どうしたら一番の解決策だと考えるのかな😅 なるようになるまで突っ走れ的な感じですか……。 私達普通の凡人も、頭の良い研究者、知識人もソコを模索してる訳です。 最善は何なのか分かりますか？ 自然淘汰は勿論仕方無くても人間は何とかしたいモノなんです(笑) 『何故、ベストを尽くさない！』……です😀！ 偽善で無い本当の善ならば許せますか？ そうならば本当の善って？ 小賢しく足掻いてナンボなんですよ、人類という生き物の性です。 それすらも含むのが大きな意味での自然で有ると思うのです。

@@user-ol7jo2lb1q もちろんちゃんと意味のある偽善なら別に文句はないのですが、なんの意味もないやるだけ無駄な行いで中途半端な結果もたらすくらいなら全部食い潰す方がまだマシだろという話。絶滅危惧種って言われてる種でも保護した結果、別種になったり保護された環境でしか生きられなくなったという最悪なオチになってしまったので。自然でも同じオチになりかねないので

元から砂漠ではない

@@strawberrypie8425 国語赤点ニキちわっす

@@rightlight5044 略すなｗ古いぞｗ

略す奴いたｗ（おじさんかなｗ）

元から砂漠ではない

バタフライエフェクトっていうぴったりの言葉があるよ

どっちも同じような意味じゃん

語句が増えるのは良い事だ。

んなこたーないｗ

動画、もう一度よく見るといいと思うよ？

良いか悪いかは明確にしてなくない？ 「広すぎて途方もない」と「やり過ぎたら影響がわからん」だから。

昼間灼熱夜低温もなくなるから緑が増えると熱帯夜が生まれる

耳のごちそうってワードが面白い過ぎる（笑）

ゴキッ…ゴキッ…………じょーじ

問題はその0.5℃という数字も単なる試算の一つで、本当にそうなるのか「やってみないと分からない」という点ですね。何十年、何百兆円とかけて、結局効果がなかった、むしろ悪化した。。。とかあり得ますし。。

人間の体温も平熱36℃からたった1℃あがるだけで相当にしんどいからねぇ。2℃上がると更にヤバイ。 だから生物から見ると1℃って意外とでかい変化なのよね（もちろん温度によるけど）

@@shellc1124 プラス5度とかがマイナスになると結構大きいってことじゃない？

@@user-jm6xq2pj2f 温暖化に関しては考慮されてないと思うけどね 例えばもともと+5℃だったのが+4.5℃になるみたいな感じ

@@nekua_ あ、ごめんなさい

ふーん、オイラなんか1時間に1回見てるぞ？

海水を淡水化してその水で砂漠に湖つくればいいと思ったけどカネの無駄使いか？

ツンドラ地帯は最も暖かい時期でも平均気温は10℃以下、仮に小麦を生産するとなると月の平均気温20℃は欲しいので、温暖化によって平均気温を10℃くらい上げることになります。そこまで気温が上がると現在の穀倉地帯は全滅ですし、人間が居住可能な地域も限定されるのでトータルではマイナスでしょうね。

無人のところにも生物は住んでるからなぁ

ﾛｸﾏﾙｻﾝｶﾄｵﾓﾀ

@@user-te3bt3cx4o ﾀﾞﾚﾔﾈﾝ

繊細だからちょっとやらかしたらバタフライエフェクトで総崩れになる可能性だってある よくできてへん部分もあるわ

そうなんですか？

ある意味、持続してるってのも偏った視点かもしれないな… 人類も最初から地球にいたってわけじゃないし、これからも新しい姿の生き物が生まれるかもしれない どこまでも有るように変わりゆく、適応し続けるという持続。 たとえ人が住めない星になっても、新たな生き物が生まれてくる可能性はあるんだろうな…

なんだか研究だけはさかんで 行動に移す人が少ないように思えますね…

@@user-kw6pc1np7b 研究も行動ですけど

@@user-kw6pc1np7b 沖縄マングースみたいな「研究を疎かにした結果、後から気づいてもう手遅れ」って事象が多々あるからねぇ。あと単純に事が大きすぎて金も人手も技術も物資も足りない。

@@user-kw6pc1np7b 研究にも行動にもお金がかかりますからね