【解説人語】匿名告発者を捜して処分　兵庫県の対応に違法性は　知事自身が調査を指示　3つの問題点を解説 

@august356… 焦るな、焦るな 大丈夫、月末には全ての悪事が出揃い証拠も裏取りも揃うから。正義は勝つんだよ。 待とうよ😄

@@august356 だから第三者委員会が必要なのよ。第三者委員会も開催せず、告発された側がウソだというのがアウトなのよ。

@@山下匠-x7v 待ちましょう。待ちましょう。 告発文の内容を読めばわかりますが、あれを「公益通報」だと認定するのは難しいと思います。 そういうことも含めて 第三者が検証した結論が出るでしょうね。😊

あのー こっちの投稿は大部分が、非表示にされてしまうんですが

フェアでない

残念ながら警察も検察も動く気配すら無いですね 告発文の内容を読めばわかりますが、あれを「公益通報」だと認定するのは難しいと思います

そのためには 告発内容が事実であることを 証明できるような 証拠などをご用意ください

@@deepsea9292 神戸市って、山口組の本部があるよね?

@@deepsea9292 そもそも民事ですから

@@august356 アンケート結果で終わりです

知事は日教な増す混みによるぜったいハラスメントに負けないでください

多くの県民が応援しています

県民として知事を応援していません。

多くの県民とは？どういうことですか？

結構いると思うな…汚職事件だとおるぞ…県知事が原因か分からないけど役人の自殺者も意外にいるんだよなぁ。

@@ktdws9069 極悪知事と云うより、一人の人間として失格です。サイコパスで心がないから何を言っても響かない生き物ですね。

BPOやFIJのことですね判ります

告発文の内容を読めばわかりますが、あれを「公益通報」だと認定するのは難しいと思います 誰がジャッジしても同じでしょうね

処分権者と被告発者が同一であった場合にも、初動の調査においては当該被告発者が調査を行うべきであるというのが公益通報者保護法の趣旨です。 ある程度事実関係を整理したうえで第三者委員会等を設置して対応を願うことになります。

内容読んで他の人守ったと私は思ったけどね アレを正直に受け取るのはどうかと思いますよ

告発した局長は、第2回の百条委員会（6.27）で 次回（7.19）に証人としての出廷が確定しました。 しかしその直後にじさつしました（7.7） 出廷を苦にしたじさつとしか考えられません。

兵庫県在住です。 正義があることを信じたいですね。

兵庫県警、動くべきでは？ 人お二人が、亡くなっているんだぞ‼️島根県知事の話しを聞け‼️

早く捕まえて欲しい。

残念ながら警察も検察も動く気配すら無いですね。公正な目で見ても事件性は無いという判断でしょうね

@@deepsea9292 だから知事も牛タンクラブも「かかってきなさい」とか言って高をくくってるのですね、百条委員会も病欠で欠席するのでしょうし、職員もビクビクして証言しなければこのままお咎めなしでほとぼり冷めるのを待つ気なのでしょう

@@ナオキカミヤ-l3s パワハラの証拠を出してくださいよ 証拠が無くては、何も始まらない もう証拠は何もありません、 で確定でいいですね？

ただの不正行為の処罰です

その証拠に、公の場でまったく抗議もせずじさつしたじゃないですか

こんなむのうなにんげんがよくきょくちょうになれましたね

@@河-b2t なぜそんなに感情的になってるのですか？なにかご関係でも？

パワハラかつ犯罪行為です。

刑事事件になる

@@人生後半-d6f 私は人間失格と思っています。ですが、辞職しろ、逮捕しろ、言っても現実的に難しいと思います。法的なリコール、もしくは議会での不信任決議かと思います（斎藤知事はサイコパスでメンタルも異常としか思えません）

@@august356 私が人間失格と思ったのは斎藤知事と善人ぶって止めた片山副知事です（人事課幹部も許されない）

刑事責任が問えそうにない風向きになってきたから今度は倫理的責任ですか？😂 ご苦労なことですな

升小見が今やっている行為こそが ハラスメントですわ

全くその通りです。県庁総出で知事への責任追及すべきだと思う。知事が変わらない限り、適正な県行政が執行出来る筈がない。

じさつしたＢＡ課のことですか？ｗ

特捜が動くレベルではないんです😅

殺人事件ですね

処分権者と被告発者が同一であるからです。 法律に基づいた極めて真っ当な判断でしょう。 何も知らないのに知ったかぶりで避難している@user-jp9jt5mz6gさんこそ常識を持ちましょう。

法律に基づいてるだけで常識ではねーよｗｗ

@@祥-g7o 法律に基づかない≒違法な行為をする方がよっぽど社会常識にはそぐわないでしょ。 自分で書いてておかしいと思わない？

⁠@@鹿児島三鷹 すっごい頭わるいね。 この動画でいう公益通信者保護法は被告発者が職権を濫用して告発をもみ消さないため法律。「法律に基づいた真っ当な判断」と言ってるけど基づいてないだろって話。まぁ裁判所の判決が最終決めることだけど。 それに知事に対する告発を本人側が調査したってそりゃ客観性がないから信用できないだろ。そこから下される処分だって妥当じゃない。「極めて真っ当な判断」じゃない。その客観性を保つために県議会の設置する調査委員会や裁判所が告発の調査と判決を行う。法律の前に三権分立を勉強しろ。 理解力が無さすぎる。

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@鹿児島三鷹頭悪すぎ。そもそもこの動画の趣旨は公益通信者保護法に違法だろって話じゃん。まぁそれは裁判所が決める話だからまだどちらとも言えない。 それに被告発者が告発を調査するのも公平性がないんだから信用に値しない。それを元に下された処分も妥当とはいえない。例え処分権が被告発者にあったとしても自己保身のための職権濫用と責められて然るべき。 要するにあなたの言う「法律に基づく」とも「極めて真っ当な判断」とも言いない。 客観性、公平性を保つために県議会や裁判所が調査委員会を設置したり判決を下すシステムがあるわけ。法律の前に三権分立から勉強しろ。理解力が無さすぎる。

ここまでやっておいてナンバーツー辞任の会見で「知事を守れなかった(涙)」ですからね。開いた口がふさがらない。

ホント。 悪党の猿芝居には、一瞬騙されます。 だが、眼鏡を外して泣いたのを見て、こいつは悪党だな、ひと芝居打っているな！と見抜きましたよ。 維新の悪党、兵庫県議の悪党、知事の悪党、副知事の悪党、牛タン倶楽部の悪党、悪党だらけ　ハアー💧絶望感で溜め息が出る。

自分の悪口を言われてブチギレした上に、部下の調査も待たずに晒し者にした、というだけ。 告発された側の私怨であって、そこに身内も巻き込んだ。よって客観性は何処にも無い。

結果的じゃないだろう。 報復しようとして報復した。

わかっていた事でしょう なんなら法律としてどうかまで行くのが見えてた話でしょう 告発者が告発された内容の正しさを決めると言うのは 相当上手く着陸させないと大炎上するのだからね

告発文の内容を読めばわかりますが、あれを「公益通報」だと認定するのは難しいと思います。 そういうことも含めて 第三者が検証した結論が出るでしょうね。

不勉強による事実誤認です。 消費者庁が最終的な判断をすることは出来ません。 公益通報か否かを最終的に判断するのは裁判所です。

@@鹿児島三鷹 最高裁まで持っていきましょう

@@deepsea9292 あの文書で公益通報に該当しないのは、公職選挙法だけだそうですよ

@@鹿児島三鷹 公益通報を説明している消費者庁が公益通報かどうかわからないわけないんだよなぁ

「情報公開請求しても不開示とは出来ないと考える」 不勉強による事実誤認です。 その事情聴取の当事者である元県民局長が死亡しているため、たとえその当該人物が告発者地震であっても情報公開請求に対する不開示処分が適法であると裁判所に判断される余地はあります。 知ったかぶりで妄想を撒き散らす前にきちんと勉強なさってください。

先ず　知事と関係者　関係弁護士　逮捕する方向に　が先だと思うけど！　自動的に再選挙になるよ。

そこが問題で、指揮系統上、都道府県警のトップは知事なので、明確に法律違反にならない限り動けないのも事実だと思う

多分本当に自分は悪くない！って思ってそうだし辞職は多分無理 解職リコール署名が現実的ではない為、何かしらの罪で逮捕させるぐらいしか無理じゃないかな？ 維新の上の方は万博関係でまだ辞めさせたくないだろうし

@@makaroni1001 現実的に辞めさせる放送はリコール、議会での不信任決議ですね。

議会で解職請求したら、解散させて無駄な選挙と県政停滞をさせる事になるかな

もう酷い扱いになっていると思う。

あの知事だし、なんにも思ってなさそうな気もする

揚げ足取りですいませんが、決済の字が違いますよ😮

警察は遺族が名誉毀損などで訴えない限り無理だよ 検察がパレードの還流金作成で動いてほしい。一気に情勢が変わる。 強制力がある調査ができる。百条なんて嘘ついて終わり。「私はそう思った」でね。 検察を動かしましょう。こういうときの市民団体だけどね。役立たず

@@naoto491115 名誉棄損もあるけれど、3点は少なくとも　弁護士も含めた犯罪成立してるから、即　検察庁に法令違反その他自殺への教唆・暗示への犯罪にもなるそうだから、遺族関係者は弁護士立てて　罪を償わせるようにすべきと思うね。

​@@naoto491115 百条委員会で虚偽答弁は捕まるって。でも維新の議員は百条委員会を無茶苦茶にしている。人様に迷惑をかけるプロ。立花たかし達よりも厄介…

​@@naoto491115やはり根元の維新を選挙で落すしかないんですね 了解

指揮系統上、県警のトップである知事相手だと疑惑で動いて、告発された側に結果として問題がなかった場合、報復されるのでかなり慎重にはなると思います