Тёмный

【謎】なぜ東海道、東北新幹線は乗り入れ運転をできるのにしないのか (東海道新幹線、東北新幹線) 

ほらいん【鉄道分析・考察】
Подписаться 21 тыс.
Просмотров 19 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

14 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 78   
@huihui1842
@huihui1842 28 дней назад
しなくていいよ、大阪と仙台間を北陸側で結ぶルートをさっさと造れ
@hayanozo1397
@hayanozo1397 Год назад
JR東海は座席数1323席と鉄道雑誌に書かれています。座席数にこだわりがあり、16両編成をベースとしているため東北新幹線側にとって無理があるからです。東海道新幹線側としては、扉の位置が異なっているので無理です。 周波数が違うから直通運転は実現困難です。 後、JR東日本は新幹線の車内に関して(デッキを含め)全面禁煙という決まりがあります。 東海道新幹線が東北新幹線内に乗り入れることはないと考えられます
@JON-tom
@JON-tom Год назад
絶対にない。車両や、信号や、周波数の問題だけでなく、N700の車両の整備は、誰がするのか? その車両基地に、東海の社員を常駐させるのか? ただでさえ人を減らしたいのに。
@剛中村-f2q
@剛中村-f2q Год назад
お互いに相互乗り入れして、それを利用するは、予想以上に少ないのでは?
@潤高橋-i6b
@潤高橋-i6b Год назад
東海道新幹線が東北新幹線まで入って来たら雪対策してないと 東北新幹線内は無理だね ノロノロ運転だと 東日本の新幹線にじゃまて言われるよ
@aik6755
@aik6755 Год назад
東京駅での乗り換えはしょうがないとしても、東海道⇔東北(等)の新幹線乗換改札の利便性を増してほしいですね。 EX-ICや、えきねっとの新幹線eチケットサービスを利用して、一枚の交通系ICで乗車できても、改札機が対応してないので一度在来線乗換改札を通る必要がありますので。
@健司高濱
@健司高濱 Год назад
JR東海系とJR東日本系の新幹線の違いは、電源周波数だけではなく地震による脱線逸脱対策の違い(考え方が、根本的に異なる。)と動画でも紹介しているデジタル化されたATCの違いが有ります。 地震による脱線逸脱対策を取るきっかけになったのは、2004年の中越地震です。 震源の直ぐ近くを走行していた200系の新幹線車両が、脱線してその内の1両が対向する線路の側へ大きく逸脱しました。 幸いにも対向する列車が、無かったので大きな事故となりませんでした。 これをきっかけに、JR東日本は、脱線逸脱対策を行なっています。 JR東日本は、脱線そのものを防ぐのは難しいと考えて脱線しても大きく逸脱させない方法を取りました。 それは、車輪の車軸の外側に脱線逸脱防止ガードの取付とレールが倒れ無いようにレールに転倒防止ガードを取り付けています。 JR東海が、脱線逸脱対策を始めるきっかけになったのは、2016年の熊本地震での九州新幹線の800系の脱線事故です。 JR東海は、JR東日本と違い脱線させないと言う考え方を取りました。 脱線させない為に、分岐器付近を除く全路線のレールの内側両方に脱線防止ガードを取り付ける工事を行なっています。 また、万が一脱線した場合に備えて台車中央下に逸脱防止ガードを取り付けています。 対策の違いは、東京駅で見比べれば判ると思います。 次に、ATCの違いですが、照査パターンの違いは、数多く紹介されているので簡単に互換できると思われていますが、地上側の装置から車両へのATC装置にATCを作動させる情報を伝える方法に、互換性が無い為に東海道新幹線と東北新幹線とを相互乗り入れさせるには、DS−ATCの装置とATCーNSの装置の両方を車両に搭載しないと相互直通運転は、出来ません。 余談として、E7系やW7系のDS−ATCは、60Hz区間を通る為にE5系等の東北・上越・北海道新幹線用の車両のATCとは違うところが有ります。 また、E7系やW7系の照査パターンは、東北新幹線等と一部違いますので照査パターンが、登録されているメモリー基板を取り替えないと東北新幹線の区間への乗り入れが、出来ません。
@大阪車両区
@大阪車両区 Год назад
あの当時は0系と200系でしたから計画しやすかったですね
@daikouminami1-1-1
@daikouminami1-1-1 Год назад
絶対にしないししなくていい
@TheKANEDA28
@TheKANEDA28 8 месяцев назад
そういう意味でいうと、東日本にも東海にも九州にも顔を出すJR西の新幹線車両ってすごい
@CHANNEL_yt0000
@CHANNEL_yt0000 Год назад
長距離路線同士の直通運転は遅延の元!
@超高速ストーン
@超高速ストーン Год назад
私もそう思います、著名な方が直通を仰ったそうですが、時代が違います。
@ガンマアルファ
@ガンマアルファ Год назад
リニア開通すると東京品川間の容量が減りそうなので、過疎路線みたいなイメージでしょうか。東北新幹線の品川乗り入れはありそうな気がします。少なくとも東京品川間は何かしらに活用するのではないでしょうか
@hon-maru
@hon-maru Год назад
もし乗り入れとなったら東海側がのぞみダイヤが乱れるのを嫌いそうやな…
@神楽坂響子
@神楽坂響子 Год назад
地震での脱線防止方法もJR東海とJR東は違うとか聞いた事があります。
@03343217hurdle
@03343217hurdle Год назад
東海はそもそも脱線させない線路のつくりで、東は脱線しても横転等の被害拡大防止のつくりですね。 東海は線路、東は車体にミソがあるということです。
@健司高濱
@健司高濱 Год назад
東京駅で、東海道新幹線と東北新幹線の線路を見比べてみて下さい。 違いが、わかるはずです。
@光宏日比野
@光宏日比野 Год назад
CTCのダイヤ管理が、酷く複雑になる可能性もありそうです
@レールスターひかり
N700Sは最小が1ユニット4両なので固定編成に拘らなければ、ミニ新幹線以外の北海道から九州まで全国の新幹線へ乗り入れは可能となっていますね。総研を核にJR各社がN700Sを軸にした統一車両を製造すれば4両、8両、12両、16両の編成が組めるので、相互乗り入れどころか途中駅での分割・併結も可能となるでしょう。
@いまいましい-c6h
@いまいましい-c6h Год назад
東日本の車両は重過ぎて東海道新幹線の路盤へのダメージが酷くなり過ぎるとも聞いた事がある。今もそうなのかは知らない。
@MT-vj6cc
@MT-vj6cc Год назад
0:00 東海道新幹線上下線両方が発車する品川駅や新横浜駅の方が、東海道新幹線東北系新幹線それぞれ下りしか発車しない東京駅より発車本数多い説
@l_uin
@l_uin Год назад
横浜市民として直通はかなりメリットでかい
@paco2013self
@paco2013self Год назад
全区間直通しなくても、東海道新幹線を大宮上野まで東日本の新幹線を品川新横浜まで延ばしてほしい
@HOLine_d51
@HOLine_d51 Год назад
確かにそうすれば利便性は大きく向上すると思います!
@paco2013self
@paco2013self Год назад
@@HOLine_d51 特に東日本の新幹線沿線から、羽田空港や将来出来るリニアの乗り換えが便利になるでしょうね
@paco2013self
@paco2013self Год назад
最近の上野東京ラインや東横線副都心線、来月相互直通開始する相鉄投球直通線など、首都圏の相互直通運転はやりすぎだと思うので、区間直通くらいが丁度いいと思います
@nagoyashimin569
@nagoyashimin569 Год назад
@@HOLine_d51 東北・上越・北陸新幹線のダイヤに巻き込まれる可能性が出てきますね。 ただでさえ過密の東海道新幹線にそんな余裕はないでしょうから。
@そのなか
@そのなか Год назад
そのためだけに50Hz60Hz対応の列車を作るのは無駄だと思う。
@yuro8083
@yuro8083 Год назад
まぁ東海道と東北が直通でメリットは東京駅の混雑緩和と埼玉と都内の城北の人が名古屋大阪方面へ神奈川と都内の城南の人が東北北陸方面に直接行けるのが便利になるのと
@paco2013self
@paco2013self Год назад
まぁ城南でも新宿渋谷をターミナルとしてる沿線は、東日本の新幹線は大宮で乗り換えるだろうな
@yuro8083
@yuro8083 Год назад
@@paco2013self そうですね、明らかに考えてみたら、場所的にも離れていますし、
@浦山椎造
@浦山椎造 Год назад
気になる案件だと思います。 東京駅での折返し運転がネックなので、それなら東海道新幹線系列列車が大宮駅で折返し運転すれば問題ないと思います。雪対策も必要無いですし。 後は、周波数セクションを何処に設けるかですね。
@yuro8083
@yuro8083 Год назад
まぁ考えてみたら、大宮より北の方面で北陸の敦賀延伸、北海道新幹線の札幌延伸の事を考えたら、東海道は新潟か仙台まで延伸すればいいと思いますし、それかあるいは13番線を東北、北陸方面から来る東京方面に統一し、14〜16番線を活用して、大宮始発かがやき、はくたか号敦賀、はやぶさ号札幌行きと東海道新幹線の始発ホームで走らせればいいと思います。
@ryu03279
@ryu03279 Год назад
車両以外にも、問題があったんですね。東北新幹線の列車はN700系どころか700系よりも加速が悪く過密ダイヤの邪魔になるのでJR東海がやる気を出さないから東京で分断されたまま仙台~名古屋直通みたいなことは実現しないのかな?とずっとと思ってました。座席数の違いなども確かに問題になりますね。確かにJR東海は効率主義なので徹底的に合理化にこだわるのもわかります。
@ガンマアルファ
@ガンマアルファ Год назад
東海からすると片乗り入れの手間だけで増収、東もリニア乗り換え客を取り込め増収できそうです。win-winの関係になりそうです
@英昌田中
@英昌田中 6 месяцев назад
485系583系みたいな新幹線🚅を開発すればいいのに交流や直流にかえるそうちを開発すればいいのに
@tetsumiyokoyama823
@tetsumiyokoyama823 Год назад
東海道新幹線と東北新幹線が東京駅で接続するとしたら、東海道新幹線側で平面交差が発生するので、現実的には接続は不可能である。 行き止まりになっている東北新幹線を、品川側に進めようとしても、在来線と新幹線の間には立体化する用地は1線も無い。 これは諦めるのが賢明で、先を見据えず計画をした旧国鉄を恨むしかない。
@和司玉田-i1s
@和司玉田-i1s Год назад
フリーゲージトレインを近鉄に導入することはできないのだろうか。
@erikuwahara5930
@erikuwahara5930 Год назад
是非N700Sを上越新幹線の浦佐~新潟間で 最速運転をしたら面白いのにね・・・・多分N700Sの性能を余す事無く引き出すと思いますよ
@裕紀-z3u
@裕紀-z3u Год назад
名古屋⇄品川に リニア開通してからですね。 座席数に拘るJR東海は、 その後の事を考え N700Sは短編走行が可能ですと 言い切ってるのですから、 客がリニアに流れて 乗客が減り、 東海道新幹線にダイヤの余裕出来れば、 JR東日本の新幹線乗り入れ 実現する可能性は0では 無いと思います。 逆に九州新幹線も乗り入れる 可能性もあり得ますね。
@03343217hurdle
@03343217hurdle Год назад
東海道新幹線と東北新幹線はホームドアの位置も変わりますよね。 ですから、はやこまが熱海駅に入線できないという…。 JRが東京駅を繋げたらさまざまな問題が出ますが、国鉄時代に東京駅が繋がったら分割民営化後にどんな車両ができてどんな運航形態になるのか気になったりします。
@ソケセテ
@ソケセテ Год назад
第一の 理由 … 周波数が 違うから。
@nobukunbunny
@nobukunbunny Год назад
東海道山陽新幹線と東北北海道秋田山形新幹線が相互乗り入れが出来たら、新函館北斗・新青森・盛岡・秋田・山形~岡山・広島・博多間で夜行寝台新幹線が実現したら食堂車復活と東海道山陽新幹線でグラングラス導入も実現します。
@昌之伊藤
@昌之伊藤 Год назад
交流2チャンネルの車両を開発若しくはN700 Sや E5を改造してもねぇ〜しかも東海道は山手線状態のダイヤですよ
@あかつきパパ
@あかつきパパ Год назад
乗り入れをするとなると相互でないとダメでしょう。 東日本の車両が東海に乗り入れると、普通の座席に動かせる枕がついてることに東海民が気づいて東海道新幹線も座席改良しろ、と言われるのが嫌だったりしてw
@oxmarubatsushi
@oxmarubatsushi Год назад
それぞれ一部の列車が上野や品川まで走ってそこで清掃して折り返せれば東京駅のホーム捌きはかなり楽になると思いますが・・・・
@aonori641114
@aonori641114 Год назад
特急料金を一本化して欲しいです。 列車毎に特急料金を払わなきゃいけないなんて、乗客本位でないと思います。
@早坂龍之介
@早坂龍之介 Год назад
東北新幹線は本数減少で余りあり。 品川と上野・大宮はホーム余り。 北陸新幹線の品川止まり、東海道新幹線の大宮終着とかでターミナル分散できたら東京に乗り入れないと利便性保てないなら過密でも東京終着問題回避できる気がする。 あと、通勤時間帯以外福島以南の各駅停車は7両ミニで十分です。 大宮で連結して東京乗り入れでいいでしょ…まだ、線路容量は使いよう。
@果実煮-b6n
@果実煮-b6n Год назад
FGTは尚更 無理
@feAt.tAkuyA
@feAt.tAkuyA Год назад
JR東海ならびに東海道新幹線の粗がバレるからでしょ
@user-cielbland
@user-cielbland Год назад
コロナが第五類扱いになっても旅客が元に戻らずにJR各社がAmazonなどと提携して物流新幹線の導入に舵を切った場合は相互乗り入れ新幹線の実現は現実味を帯びてくると思われます。
@すけのすけ-j3c
@すけのすけ-j3c Год назад
リニアが開通すれば、東北新幹線が品川乗り入れるようになるんですかね
@03343217hurdle
@03343217hurdle Год назад
ぶっちゃけ、リニアできたら東海道新幹線としての東京〜品川は需要がごく僅かになりそうですよね。 それなら東北新幹線を品川に乗り入れた方が需要ありそうですよね。 3つの新幹線が品川に集結するわけですし。
@そのなか
@そのなか Год назад
僅かな距離のために両方の周波数に対応した列車が必要ですね。
@健司高濱
@健司高濱 Год назад
上野東京間を運休にして、50Hzと60Hzを切り替えるデッドセクションを設ける工事と東京駅て、東海道新幹線と東北新幹線のレールを繫ぐ工事が、必要です。
@saber-sj8ys
@saber-sj8ys Год назад
現在の目線で説明されてもね。開業以前調査段階の目線で説明してくださいね。
@sacchinmiki
@sacchinmiki Год назад
大宮、新横浜がいい線ですねw 雪対策考えると、そこまでかと。
@battle_cats0502
@battle_cats0502 Год назад
サムネ、『Yes!プリキュア5』及び次作『-GoGo!』に登場する新幹線コンビ意識してるw
@HOLine_d51
@HOLine_d51 Год назад
いえ、全く存じ上げませんでした😅
@hayabusae5320
@hayabusae5320 Год назад
リニアモーターカーが開通したら変わると思います
@nezumichiko
@nezumichiko Год назад
政治的思惑かも?
@長久命長介
@長久命長介 Год назад
リニア開通までにはやってほしい。 名古屋から仙台へ行きたい場合、名古屋→品川→東京→仙台なんて乗り換えめんどくさすぎる。 あと、もし貨物新幹線が実現するのならば、やらざるを得ないようにも思える。
@user-rl8ih5ow6u
@user-rl8ih5ow6u Год назад
そういう人は新幹線使ったら?
@minorih4782
@minorih4782 Год назад
😢
@なるとのうずしお
@なるとのうずしお Год назад
e6系は秋田だから牛タンじゃなくて米だろ
@すけのすけ-j3c
@すけのすけ-j3c Год назад
まあ仙台通るしいいんじゃない笑
@shimekawa-daishi
@shimekawa-daishi Год назад
面白すぎ ほらいん最高
@ゴールドボール-t4d
@ゴールドボール-t4d Год назад
まあ更なるスピードアップし仙台から新大阪が三時間台ならいいかな?
@kawakitasaika_majinukeru
@kawakitasaika_majinukeru Год назад
せめて仙台-名古屋でいいので直通して欲しい 俺が不便でかわいそう
Далее
東海道新幹線60週年紀念
4:24
Просмотров 296
Plarail Gyro Monorail
14:59
Просмотров 448 тыс.