【配信者終了】YouTube配信の切り抜きが収益停止？配信業界は終わりなのか【収益化】 

それならコピペ反応集の収益化止めてくれやーー

以前ゆっくり動画の方も繰り返しコンテンツ扱いで収益停止になってたし、目を付けられたら終了みたいなのありそうですね

セルフ切り抜きすら収益化停止されたらマジで騒動になりそう

『誰も得しないのでは？』ではなく、 『切り抜きに得をさせる必要はあるのか、RU-vidにとってのメリットは』って視点で考える必要がある。

これとある配信者が言ってたんだけど 「切り抜きってのは元の動画のプロモーションであるから、元動画の人から金を貰うのが筋であって、それにRU-vidが金を払うのは筋が違う」 って意見があったんだけど、一番納得できる意見だったわ

もしかしてだけど、自動で人気動画に切り抜きを作るAIが完成してしまったのかもしれない

元々、ファンが布教目的でやっていた時のイメージが強いせいで 正直収益なくなって困るっていってる人がかなり多くて驚いてる 切り抜き自体が布教から収益に変わってしまった気がする

世論が求める需要を兼ねそろえたRU-vidr VS RU-vidが求める偶像的RU-vidr

ランダムで選んだチャンネルから情報収集して、AIを鍛えてる最中かもしれませんね。 まぁ「雑な切り抜きを大量にアップしまくって収益化してる人たち」を抑制したいんだと思いますけど。 あとは配信ではなく「通常の動画の切り抜き」を抑制するのもあるのかもしれませんね。 「切り抜き師の動画」を切り抜いてアップしてる人とかもいるみたいですし。

最近切り抜き自体の変化を感じることは時々あったな 切り抜きで30分くらいある動画にサムネとタイトルで書いてある部分は最後の5分もないとか サムネがインパクト重視で見ればわかるけどぱっと見別印象与える動画とか 収益化のための再生時間稼ぎかなとある程度納得してたけどその辺の長尺化が再利用としての判定に拍車をかけたのかも

例えばホロライブに許可をもらってプロモーションしているなら 広告費はRU-vidではなくホロライブからもらってくださいよ。ってことだよね。 まぁ難しいけどRU-vid側の言ってることも理にかなってはいるんだよな。

中身ほぼおんなじで表紙が釣りのゴミ切り抜き動画が 検索に出てこなくなると考えると嬉しくて仕方ないです それと切り抜きが大事だと思う人らは続ければ良いんじゃないんですか？ 本当に価値があると思うなら切り抜き元なり誰かが金をくれるでしょうよ

動画の最後の方で「なにが悪いんだろうか？」って話をされていましたが、 プラットホーム側からしたら１本の動画のコピーを無尽蔵に量産されるのは望ましくはないんじゃないですかね。 公開しても良いけど収益無しって運営の対応は別に筋は通ってると思います。

配信者の自身の動画を見たいのに、切り抜きがアルゴリズムで先に表示される事が増えて、配信者自身の動画を探すのが大変になってきて、そりゃ違うだろうとRU-vidに苦情を入れた事があります。視聴者側からしたら至極当然だと思います。

切り抜き動画は色々なジャンルに存在するしVだけの問題じゃないと思うんだがなぁ

がるぜんさん収益停止して動画投稿やめてて笑った。釣りサムネがまん延してる切り抜き動画が減って健全な切り抜きが増えるのはいいこと

「(収益停止chを)どれにしようかな 天のGoogle様の言うとおり」か〜

・政治家などマージン払わなくても、切り抜きで収益活動ができるようになった。 ・配信者が配信後に自分のチャンネルで切り抜き動画を上げる前に、切り抜き動画が上がったせいでオリジナルと認められない実害が発生した。 ・切り抜き動画の恩恵は配信者にあるなら、配信者が切り抜き師を雇用すればいいだけでyoutube側が支払う必要はない。 ・同じ切り抜き部分を扱う切り抜き動画が乱立する ・そもそもファン活動として無収益であれば動画投稿できるので、切り抜き自体は継続できる

まぁ切り抜きって元はファン活動だからね… それが明確に元配信者にとってもメリットがあるならスタッフとして雇ってもらうべきってのは筋が通ってる気がする

悪く言ってしまえば盗人達だから収益停止でも仕方ない

配信者の切り抜きなんかひとつのアーカイブからみんなが切り抜くから同じ内容の動画が４個も５個も出来る とても健全とは言えないし、 そもそもＧｏｏｇｌｅのおうちで遊ばせてもらってんだから、家主がダメって言えばダメよね

たぶんRU-vidのお勧めのシステムと切り抜きの乱立って事は相性が悪いんだと思います。 最近特に、同じ内容を切り抜いた複数の切り抜き動画がお勧めされる事が多くなった気がします。(切り抜きが多いジャンル) １つの切り抜きを見た後、程なくして同じ内容の違う動画を見て、こっれって見たわ(知ってるわ)ってなる事が多く、それが何回もあるし、同じ内容の違う動画を何回も進められる事があり、内容を知ってるとその時点でその動画を切って別の動画に行く事になります。 こう言う部分が切り抜き動画の問題点として、知ってる内容、同じ内容の動画(チャンネルは別々)をお勧めとして繰り返し表示してしまう状況が増えたためにRU-vidの運営側の問題の１つになった可能性はあると思います。 他にはコンテンツの盗用問題と区別がつかないとか、単純に拡散(プロモーション)以上の効果が認められないとかがあるのではないかと思います。 特に切り抜きは面白い部分を切り抜いているので、元の動画から得られる考え方や独創性が欠落している可能性もあり、視聴者への価値の創造の提供の減退を招いている可能性もあるとは思います。 視聴者の動画を見る時間には限りがあり、収益化を無目的とした切り抜きが多くなれば新しい価値のあるRU-vidチャンネルやRU-vidrの発掘が減ると言った事も考えられると思います。 収益化目的であれば、多くの人が人気ジャンルや人気コンテンツを切り抜くでしょうから、新しい価値観の発掘の方に働くのが難しくなって行くと思います。 私自身は上記のような事も考えられるので、システムを含めた色々な理由とRU-vidのポリシーの面で切り抜き動画が上手くマッチしないと判断されたのではないかと思いました。

それが切り抜きであれ、転載はお金あげないよってなったんでしょ。掲載自体は出来るから投稿者のしたい事はできるのだし。それが納得いかなくても従うしかないでしょ。

他の繰り返しの多いコンテンツを規制する上で邪魔になったから深めに線引きをしたのかも 面白い部分を切り抜いてるって付加価値は、切り抜きだけに再利用コンテンツを認めるだけの十分な理由たり得なかったとか

実際切り抜きって配信者のプロモーションだし、 「なんで同じ内容の動画に二重に払わんとあかんねん、上げるのは好きにしたらいいけど一次生産者にしか払わんで」って言い分よね。 まあ実際本当に付加価値があるならお抱えにした例のように大元が払えばいいじゃんってなるのは理解できる。

チャンネルの方向性が「切り抜き」じゃなくても、RU-vidを専業にしてはいけない理由がわかったはずだ。これからRU-vid始める人！見てる？

これ別に事務所なり配信者本人なりと契約結んで直接給与を貰えばいいだけなんじゃないの？他と被るような特徴の無い量産型の切り抜き師が消えて、見やすかったり配信者に与える影響が大きいチャンネルだけ残す判断が発生するだけなんじゃない？

切り抜きがおすすめに出ない設定が欲しいわ。

切り抜きに価値があると言うのは誰にとっての価値ですかね？ 配信者にとっての価値と言う事であれば配信者が切り抜き者に報酬を支払えば良いのでは？ こっちとしては別に切り抜きを見たいわけではないのに検索に勝手に入り込んでくるので正直辟易してます

他人の褌で金稼ごうってことがいつまでも続くわけない

サムネとタイトルで釣って、広告の8分ラインまでグダグダほか要素詰め込んでたのに辟易してたからこれを期に一掃されてくれると嬉しいな

皆にメリットはあれどRU-vid側にメリットは薄いから、企業としては当たり前の対応とは言える

内容被り動画を制限してくれればおすすめ欄が使いやすくなるから 本人アカウントのみで切り抜く界隈になると助かる

ホロライブ好きだけど全配信見れないから切り抜き助かってるのに😭

切り抜きは切り抜き元のプロモーションなんだから切り抜き元から金貰えよってことね

俺はむしろ遅すぎたと思うな。 そもそも切り抜きはファンが無償でやればいいと思うし、 かつてのニコニコ動画も収益還元なんて一切なくてもMAD文化が生まれたからね。 お金目的じゃなく本当に楽しんでもらえれば満足って人ばっかだったし。 それが還元になってビジネスファンが増えて乱立したのも問題点だったよ。 運営側からするとそれが許可貰ってるかとかいちいち確認する手間も無駄だし。 だから切り抜きはおっけーだけど収益化はNGってのはむしろいい施策だし、 切り抜きも禁止されてないから本当のファンだけが残るだけで終わらないよ。

唯一得するのが告知前に撤退した切り抜き作成者 クラウドワークスで依頼を受けた石〇応援動画の作成者がソレだな

動画をShortにするクリップって機能あるからそれを使って欲しい意図もあるのかな？

判定は 絵面もありますけど 字幕が出せるって事は 言葉判定もできるんですよね RU-vidは 切り抜き は同じ文章が抽出できるんだからタグから判定して弾いてるんじゃないですか RU-vid からしたら無料でサーバー管理をしているんだから 広告日があったとしても同じ 切り抜きが何個もあったら止めるのは当たり前じゃないかな

トラブル多いからじゃないかな。著作や肖像権とか問題、収益の分配とか

youtubeが無限に増えるサーバー費用払って、動画が上げられる環境作ってる さらにはスポンサーを探して、収益化通ってる人たちには広告つけさせてもらうものの、お金まで払ってる 需要があるダイジェスト動画上げるなとは言わないが、それって宣伝だからyoutubeが金払うのではなくてそっちからお金もらうのが筋じゃね おかしな話ではないよな 字幕機能あります、タイムスタンプも使えます 工夫次第のとこではあるが、わざわざ同じ内容のコンテンツ投稿しなくてもいいよね

切り抜かれる場面が他のプラットフォーム(twitch等)になる可能性がある？

音源による回避ということならばジャスラックの規定だとたしか、4秒1小節以内であればOKとかそういうのがありますね

切り抜き元から金もらってね。てのは至極真っ当な話。 再生産で無限に出血することになるしな。

本家も認める切り抜き師は本家や事務所公式から委託される流れがすでにあるからね 公式や本家から金貰うのが正常でしょう 収益が止められただけで創作が止められたわけじゃないし 切り抜き見てるとコレ本家に金入らないんだよなって後ろめたさ感じてたし

個人的に切り抜きが収益得られないのは妥当だと思うわ。昔は布教目的の人も多かっただろうけど最近はクソみたいな釣りサムネも多いし、下ネタのサムネとかめちゃ多いし、v全体のイメージが悪化する要素である気さえする。(もちろん一部ではあるが) 正直、自分目線だと推しの人気にあやかって金儲け企む人にすらみえる。最初は何となくで収益化とか考えないでやってる人も多いんだろうけど、いい感じにハマってお金もらえるようになったから自分が今までもらえた収益が政党であると思うように勘違いしちゃうんよ。 そういう気持ちはわかる。今まで当たり前にもらえてたんだから何で？っていう気持ちは誰だって持つと思う。でもその理論で言ったら一生法改正も規約変更もできないし、時代は変わりうるってことを認めて欲しい。そして真に推しのいいところを伝えたい人だけが残ればいいと思う。

RU-vidが金払うのはRU-vidが決めるんでしょ。配信者が得をする、視聴者が得をする…でも、RU-vidが金をやたら取られるならRU-vidが金を出さないのは当然でしょ。 配信者、視聴者に得しかないならホロライブとかにじさんじみたいな事務所は自分たちで作る(切り抜きする人を雇う)ようにすればええんやろ。

現状は言ってみれば切り抜き元の宣伝費をRU-vidが払っているみたいなもんだからなぁ。 切り抜き自体を否定する訳じゃなくて、それにお金は払いませんよ、ってだけだと思う。 価値があるって言うなら雇ってもらえばいいんじゃないかな？ 趣味でやってるだけの人は別に残るだろうし。

RU-vid側にもメリットがあるはず…ってこのカエルさんが勝手に思い込んでるだけで 実際はそうじゃないってことでしょ

vになる前の配信で誰かが言ってた 私達は社会の気まぐれで活かされてるだけだと

youtubeが切り抜きで汚染されなくなったからどうみても得しかないでしょ

ちなみに、RU-vidの切り抜き文化を作ったのはひろゆきだよ ひろゆき「ユーチューブはアルゴリズム上、1回クリックすると、そのチャンネルの動画がたくさん表示されるようになっているんです。人は見続けたものは好きになる法則があるので、切り抜き動画を大量に増やすと、結果として元のチャンネルの再生数と登録者数も増えるという仕組みがあって。それを誰もやっていなかったから、僕がやってみて証明しただけなんです。」 つまり、RU-vidrと切り抜き師は相互に得する関係にあるんだけど、それは動画再生アルゴリズムを利用しているだけであり、RU-vid側が「我々が目指すクリエイティブの定義と違う」と判断すれば 、規制される理由も十分にある。

切り抜きチャンネル乱立しすぎてて、興味ない界隈の切り抜き動画めっちゃオススメに流れてきてブロックしてもキリがない感じだったから、これを気に切り抜き動画の粗製乱造が収まるとユーザーとしては助かる。

切り抜きという狭い範囲ではなくプラットフォームを統制するうえでAIをうまく機能させるには他チャンネルでの切り抜きを認めない方がよい(認めるような処理にしない方がよい)ということでしょうね 厳密には切り抜きを狙って規制したわけではなくAIの変化で処理上の閾値を切り抜きが超えるようになった、一律でないのも人が切り抜きと認識して規制しているわけではないので(AIの判定に引っかかる)切り抜きなのでダメですということなのでしょう これからもAI処理の結果的ポリシーの変化に合わせて逐一変わると思います

youtube版のインプレゾンビが出現する可能性考えたら潰しておきたいんじゃないか

何時間もあるアーカイブのなかから特に面白かったところをサクッとチェックできるって素晴らしい付加価値だと思うけどつべ公式が分かってないって事は多分Vtuber興味ないんだろうな

禁止じゃなくて収益化停止ならやる人はやるし 公式が切り抜きやってるとこもあるし別にって感じ 金のためだけに切り抜きやってる人がいなくなるのはどうでもいいし

AI生成とか切り抜き師増えすぎたことによる対策かなぁ。RU-vidからしてみれば、どれだけ元動画に手を加えようとも、切り抜き師の数だけ無限に複製されてるようなものなんだよ。それに広告費払ってられないって思ったんじゃない？収益化する価値があるかどうかは投稿者じゃなくて運営が決めるんだし。結局のところRU-vidという庭で活動するなら、庭の主の方針に従うしかないってことだよ。

Googleがそう判断したなら従うしかないやろ。 人力で違法転載とかの対策をしようとしたら人件費エグいからAI判断でまとめて規制されても仕方ない。

もしかしたら、広告収入を通っている人で急上昇した人がいてランダムにAIで判定してるとしたら、第三者の利用っていう判断もあり得るかなぁって思いました。最終的には人の眼に頼って確認するのがいいんだけど忙しいからなぁ～

誰かは言えないんですけど切り抜き制作者でした…収入減ってかなりきつかったです… 僕のところでは公式でやっていたのですが、別チャンネルで上げていたので収益停止になってました。 おそらく公認や公式関係なくRU-vidLiveの切り抜きは止まってしまうみたいです…

まあ、確かに切り抜きが氾濫するとyoutube全体のクリエイティビティは下がるわけだから、正しいとは思う。しゃーなし

切り抜きって確かに手軽に楽しめてありがたいんだけど、オリジナリティのあるクリエイティブかって言われると断じて「違う」とは思う

たった1つの企業に収益を依存することの怖さが分かりますわ

Googleは前後に挟まるCMで儲けてるから、付加価値がないコンテンツであっても、視聴される動画が充実されるのは全体にとっていいことじゃないの？

公式切り抜き制度を敷くべきだった

いままで切り抜きで収益出てたのがおかしかった　金稼げないからやらないなら単純に愛がそこまでだったってだけ

尚、外野の大騒ぎを尻目に切り抜き投稿は普通に続いてるという …金なんてどうでもよくてVの良さを広めたいって人が思ってたより多いんだね ありがたいことだよ

収益停止の理由が「これってプロモーションじゃん」って認定されたこと あながち間違ってはいない

繰り返しのコンテンツも、自分のチャンネルの話では無くて、全チャンネルで同一コンテンツを使用した切り抜き動画が複数チャンネルから発信した場合に引っかかるのではないだろうか RU-vidが一番嫌うのはRU-vidつまらないと思われることだと思うので

ユーザーが何言ってもプラットフォームに従うしかないのよね

時事ニュースにからめて、著名人の発言をコラージュしてるような切り抜きを根絶したいんじゃないかと邪推（岡田斗司夫やひろゆきの動画で大量生産されてる

膨大な数がいるRU-vidrやVtuberを知る切っ掛けが切り抜きって人も多いと思われるし、それが広告の再生に繋がるならRU-vid側にもメリットがあると思うんだけどな

正直切り抜き動画は他人の配信を盗み取って金を得ている人ってイメージしかねえ ほら5chねらーがまとめサイト嫌うだろ？あんな感じ

切り抜き動画の収益化を認めるべきか、と言われたら「別にどうでもいい」なんですよね。 ただ、切り抜きは「LIVE視聴の入口」と考えればプロモーションだと思う。そう考えれば元動画の配信者がお金出して作ってもらうのが筋じゃないのかなぁ。

切り抜きで自立するからって仕事辞めた友達は大丈夫なのだろうか

RU-vidのAIも「人手不足」だと思われるので、一斉摘発は難しいでしょうね。抜き打ち調査的にやってるのは間違いないと思います。

ランダムで収益化停止以前に、最近トップ画面上に切り抜き系動画が出てきにくくなってる気がするんだが。 収益化停止しなくてもこれだと再生数は伸びないね。

まぁーでも、同じチャンネルにある切り抜きなら収益化停止くらわないならいいんじゃないとは思った。切り抜き師チャンネルは消えるだろうけど、リスナーからしてみればたいした問題に感じない。

RU-vidは支出を抑えられてハッピーだよ やったね

切り抜き師が多くなって動画内容が被って来たからかな

これRU-vidのAIが動画の区別がつかないとか何かしら問題が出てるか 切り抜きする人が増えてもyoutubeの収益が増えてないとかじゃないのかね 配信者が難易度高いステージを作られたマリオで なかなかクリアできなくてやり直しを長い時間 同じステージの同じシーンの繰り返しになって 同じ映像の繰り返しだって収益外れたとか言ってた記憶あるな ランダムで選定するってよりは再生数とか 急に再生数が伸びたとかまぁ、AIの目につくんだと思うわ

切り抜きの存在意義はわかるけど見ない人からしたら動画の存在自体邪魔な場面多いから減ったら嬉しいなってのが正直です

まぁプラットフォーム側が収益化NGって言ってるんだからそこまでだよ 切り抜き自体をNGにしてるわけじゃないから好きな人は続ければいい

生成AIで乱発されるのを懸念した対策かと

なぜ(視聴者目線ではなくRU-vid運営目線で見て)切り抜きが悪いか、といえば、短期的には確かにRU-vid側にも再生数が稼げるというメリットがあるように見えるけれど、長期的には、似たようなコンテンツが蔓延し、RU-vidがオワコンになるのを避けるため、というところなんだろうなとは思いますね。

出演者本人がチャンネル所有者ということが証明できる→問題なし できない→再利用コンテンツで広告はく奪って仕組み。自前でチャンネル作って編集雇って切り抜かせるのは問題ない でも切り抜きチャンネルではなく、あくまで本人のチャンネルとして運営しないといけない あと複数チャンネル作って同じ動画上げるとどっちかがだめになる

公式がお金出して雇えばいいだけなのになんでやらないの

誰でもできるビジネスコンテンツにされて、視聴者のタイムライン？が同じ動画の切り抜き動画が複数上になってる可能性がある。その場合は視聴者の回遊性が阻害され、RU-vidには明らかなデメリットになる

本当に自分の仕事に誇りがあったなら自分で公式に自分を売り込んで公式から報酬を貰うように営業すれば？としか思わないよ。 逆に今までよくRU-vidは払ってたよなと思うわ。

まあ、これも海外のプラットフォームを利用しているんだから仕方ないね。 どうしても不満があるなら今更ではあるけれど、国産のプラットフォームを最初から構築しない限りこういった問題はこれからも増え続けるだろうよ。

人のコンテンツにタダ乗りして稼ぐ乞食が消えるのはすごく良いことです

広告主の立場で考えるか投稿主の立場で考えるかの問題だから、切り抜きチャンネルが増えれば広告料の負担が大きくなるから制限が来ることは予想されたこと。

まーRU-vidがダメって言ったらダメになる しょうがないよね それを踏まえてRU-vidで商売してるんでしょ? 嫌なら自社で配信サイト作るべき

子供の益となるものを是、害となるものを非としているのは分かるが その割にいわゆる『耳舐め』は一発アウトで『実在の裸体』は放置 されてるのが謎 『嘘しかない教育動画』は放置され『嘘を小馬鹿にする動画』は削除される謎

得をするのは「切り抜き元」だろうね。 たしかに、勝手にプロモーションしてくれていた。という利点は減るだろうけど、「金が稼げればいい」「切り抜き元のブランディングなんぞ知ったこっちゃない」 っていうような乱雑な切り抜き・意図しない切り抜きといった、オールドメディアの悪質な部分と同じような事柄を減らせる可能性は大きくなる。

何時間もあるゲーム実況の面白シーンだけ切り抜いたのとかはものすごく有難いから報われて欲しいんだけどなあ。

そもそも無駄に長い動画は皆が見ている時間に飛んで１分もせず「大体こんな感じか」で閉じるっていう。編集者も時間稼ぎで「その説明をする前に今の銀河の状況を理解する必要がある　少し長くなるぞ」みたいな無駄前置きが増えたしな…。何なら広告がうざいから話題だけタイトルで把握してコメ欄で話の流れ掴んでコメだけして満足するっていうよくわからん消費方法になってきてる。

人の利益で飯食おうなんてそりゃあ本来コンテンツの意図ではないからな…本人がやってるならそもそもメインコンテンツでも十分食っていけるわけだし。 本当に動画製作のセンスがあるなら、切り抜きなんてせずとも自分でコンテンツそのものを作れるだろうし。

結局誰が金払うのって話で プロモーションとして許可出してる元も 宣伝なら直接雇用しろ RU-vidのシステムから抜くなって事なんだろう 切り抜きだろうが元動画に対してRU-vidは金払ってるんだし 二重払いになるやん