【重要な見直し案４つ】遺族年金廃止！？2025年年金改正に向けて何が議論されているのか（遺族基礎年金／遺族厚生年金／中高齢寡婦加算） 

50代が一番キツイ改悪です。パートすら見つからない。都内ならパート探せるかもしれませんが、50代を新たに雇用する企業あると思う？面談しても蹴られるばかりでパートすら難しい。5年年取れば余計ムリ。 若者ならともかく、今の50代が５年のうちに立て直せるわけないですよ！50代になれば健康不安もあり、病気にもなります。 人生詰んでしまいます。生活保護の増加に拍車をかけるだけ！そうなれば若者にも負担が増え、どの世代も不幸になりますよ？国民も甘く見られたものすね。改悪するなら、議員年金と議員報酬の大幅な減額が先にするべきです。自民党には二度と投票しません。

そんな…。人間関係の難しさと50過ぎて正社員探そうと応募しても、経験者か技術者が求められて特に技術や経験ない自分はパート掛け持ちで何とかいきてるのに。

主婦の場合　自分の年金額は高くない。もし旦那さんが66歳で亡くなったら(同級生と仮定) 遺族年金は数年しかもらえず　残りの人生は自分の年金で暮らせ、、、ってこと？？？？ 旦那さんが払ってきた年金は　国に没収？

65歳以上男女とも現行の遺族年金支給にしてほしい。男女差の解消というが、実生活の中では、女性は出産や育児や配偶者の転勤などに左右され年金額では不利な状況です。弱者からむち打つような変更はやめてほしい。

共働きでも、正規雇用や高収入が優遇される事が分かりました。 働きたくても働けない人や非正規雇用の人は、私的保険を検討しないと…

わかりやすく教えて頂きありがとうございました。 遺族年金廃止と春から聞いていてとても不安でしたが 最後の現在、遺族年金をもらってる人には影響ないという言葉に ほんとに安心しました。

これまでと同じ　騙して最後は何もなくしてしまう　政府　自民党の　手口

30歳以上60歳未満の妻は夫が亡くなると5年の短期間しか遺族年金が貰えなくなる。これは事実上遺族年金の廃止ですよ。その間に生活設計を立てろと言ってもスキルの無い50代の女性を正社員で雇ってくれる会社があるとも思えません。そしたらパートか、65歳以上は少ない国民年金で生活していけということでしょうか。 ところで審議会のメンバーに女性は何人いるんだろう。直接痛みを感じない男のメンバーでこのような大事なことを決められたら女性はたまらないでしょう。

今の50代は逃げ切りでしょう。時間かけるとか言ってたよ。

わかりやすかったです。遺族厚生年金受給者としては生活に直結しますね😢

本件について、いろいろな動画を見ましたが、一番わかりやすい内容でした。 当方50代女性です。専業主婦の友人がいます。たまに皆で会えば年金や介護の話にになります。これまでの流れでは、 夫が国民年金=負け組 夫が厚生年金=勝ち組 でした。 しかし、改悪されたら、 専業主婦はかなりヤバそうです。 50代逃げ切れるかな〜 話は変わりますが、 清掃や介護等のお仕事は人手不足解消の可能性ありそうです。

とにかく、日本の年金制度は複雑すぎて、ほとんどの国民は、遺族年金・障害年金・老齢年金・付加年金など、パーフェクトに知っている人は、1～2％程度ではないか？　 何かと、条件をつけてね妻が何歳で子供が何歳など複雑すぎます。　40代なら15万/月で未成年の子供1人5万なら20万/月を遺族年金とするなど、遺族の年齢と子供の20歳未満は〇〇万円と、これでフィックスすればわかりやすいと屋思います。 また、このような5年ごとに年金の条件がガラガラし変えるのなら、年金受給者を厚労省の部会に呼んで、どのような老齢年金が妥当が、年金制度はしっかりと機能しているか、年金制度という保険は、どのように改善するべきか、年金を受給している国民から、ヒアリングすべきです。 厚労省や大学教授などだけで、年金制度を見直すべきではなく、年金を受給している国民の意見をもっと尊重すべきです。 とにかく国家公務員と、大学教授などの部会だけで物事や制度を決めるのではなく、国民の意見をもっと取り入れた年金制度を構築する事が、何よりも大拙ではないか？

非常にわかりやすい説明でした。ありがとうございます。報道されている内容を見てショックを受けましたが、不公平感を是正していくうえで、仕方がないのかもしれません。今できることは、自分自身の基礎年金を満額にして備えることが大切だな、と感じました。

先月から遺族年金をもらっています。56歳です。 65歳まで遺族厚生年金、中高齢寡婦加算はもらえるのでしょうか？ 65歳からは自分の老齢年金をもらう予定です。

改革するにしても、毎年の予算がとうなるのか、国は予算の削減を狙っているのではないですか？方向性の議論にすぎないのではないですか？

なんか聞いてると、42たくなる。ってか42たい。そのうち子供に残したいって高めに払ってる生命保険とかも、見直されそう。なら、国民主体のいっそ社会主義になって国民が安心して暮らせるお金の仕組み自体変わればいいのに。

そう言う気持ちも分かります。なんか金持ち優遇ですね、結局は。

とてもわかりやすかったです。　 声も落ち着いていて聞きやすかったです。　 急に変化する事は無さそうなので安心しました。　ありがとうございました❤

すみません。質問なんですが、 現在遺族基礎年金と遺族厚生年金を受給しています。未子が18歳になった時40歳超えるのですが、遺族厚生年金は現時点で受給しているから無期給付のままで、中高齢寡婦加算は１０年２０年後の改正内容によって支給されない可能性があるという解釈であってますか？💦

『見直し＝改正』だと思います。見直し、見直し…もう聞き飽きました🌿🙄

とてもわかり易かったです。ありがとうございました。

専業主婦を優遇する必要はありません。女もふつうに働く時代です。甘えないこと。