【鎮館之寶系列】良渚博物院 華夏大地5000年前的秘密大揭秘！ 

說的好！

良渚古国都被列为世界文化遗产了，有啥浮夸？相信中华先民的文化就那么难吗？

迷信不能当相信@@chaochen2592

​​@@chaochen2592又不是在否定良渚，是這影片後面就是在亂開腦洞，有點知識程度都聽得出來在亂扯

@@chaochen2592粉红都是历史虚无主义者😅

您说的岁差变化导致日历与恒星年不一致是正确的，但与此观象台之结构确实能观测其当时的冬至夏至日方向不冲突。请注意视频中提到的是“夏至”而不是“格里高利历6月20日”

☺️☺️☺️

後面做了一些腦洞大開🤣🤣

源自於良渚的玉琮，在商朝、周朝都是祭祀用的貴重禮器，主要用於祭祀大地之神。良渚能夠對應的是虞朝，可能對夏朝有巨大的影響。良渚出土的玉琮之王，屬於國寶級文物，不得出境展出。

良渚遺址有基因檢測，跟臺灣原住民有很近的親緣關係。良渚人跟後來西周時期的越國和楚國有關，對東北地區也有很大影響。渤海高氏的高賓有古墓基因檢測是良渚後裔，著名的蘭陵王高長恭就屬於渤海高氏。良渚後裔的O-F492是中華5000年第一大父係單倍群。O-F492的下游O-F619是中華3000年第一大父係單倍群，當然也是漢族3000年內第一大父係基因，目前被認為是越王基因、越王勾踐基因、百越之王基因。不過也有人認為O-F619應該是楚王祝融家族基因。O1基因占大陸人口的22.6%，有幾億人的數量。並不是一些傻逼說的什麼被驅趕、被滅絕了。台灣漢族有32%左右是O1基因。東南亞人大多數是O1基因，大陸人55%左右是O2基因。O1基因和O2基因同屬O係基因，O係基因被命名為東亞/東南亞基因。

不要侮辱夏，连个文字都没挖出来

@@maxzhang7279 良渚夏文化，真相早晚都會出現的！不要自欺欺人！哈哈

@@maxzhang7279 禹王陵和禹會村遺址出土文物，有空了解一下吧！

@@maxzhang7279 歷史的文獻記載在尚書和史記夏本紀，這些是正史記載。

@@maxzhang7279 誰汙辱夏了呢？哈哈

just shut up

满嘴口胡。造谣一张嘴，证据呢？

笑死，三星堆那一堆和中原文明格格不入的青铜器，怎么就成了中华文明的根了？！

你阿嬤的阿嬤的阿嬤.........

石昴文化的傳承，也是中華民族的神靈也！

@@user-bz4qq6qz7g 石峁文化就是軍事性質，就是“四處征戰”的黃帝文化遺存。

@@user-bz4qq6qz7g 神泥媽，超及八胡說八道

哈哈😄，莫將馮京當馬涼！雲南的少數民族有祭拜祖先蚩尤的習俗！可以參考一下。

@@user-bz4qq6qz7g 苗族先民生活于江浙地區，《良諸文化》創造者，禹征有苗后，一支遷往江西、湖南，后擴張至西南地區，尊稱蚩尤為“尤公”，蛇圖騰信仰，視楓樹為神木，傳說楓葉紅色，是蚩尤戰死時鮮血染紅的。苗、越、蠻、閩、漢，一脈相承。

良渚有很原始的象形文字。有656個不同的刻畫符號，應該是屬於象形文字的萌芽階段。良渚對應的不是夏朝，而是虞朝。很多古史都記載的夏朝之前還有個虞朝。虞朝時間大概5300年前-4100年前，總計1200年，跟良渚遺址的時間完全對應。良渚被國際考古學界認定為：東亞最早的國家。2019年被聯合國教科文組織認定為世界文化遺產。

@@user-wq1tu4ut1t 只能说是符号~~符号和文字最明显的区别（不用专家去看，常人就能看出来），就是一个载体上，比如陶片，泥板，金属板，石板，甲骨上有连续出现的字符性图纹超过10个以上，并且明细在表述一个“含义”的层次，才可以叫“文字”，说白了就是不说成篇成章，你至少要成句。 目前看来，良渚是没有的，最多一块陶片上只有5个字符，二里头也是这样~没有连续性的，如果有连续性的，早就国际公认为新的文明遗址了，良渚只能算文化，不能算文明。 另外说良渚是虞朝也是强坳，首先虞朝仅仅只出现于国语，左传，连古本竹书纪年和史记都没有记载，也没有想夏朝那养有明确的王后系表，而且夏朝开国按照中国断代史的官方算法，是从夏后启建国4070年开始，但是如果从大禹建立阳城开始算起，撑死算到4100年~~良渚位置在浙江地区，地方就跟虞朝古籍文献对不上，年代从5000年-4300年，根本在文献上也超出了虞朝很多年~~所以根本不是虞朝

4000年前夏文化，也是龍山黑陶文化！玉器為代表！

良渚和苏美尔早期是同时代的，比三星堆早太多了。

没发现文字和没文字是两个概念。再说了良渚文化是有疑似文字的符号的，只是专家还不能确定是不是文字。

联合国教科文组织都认定了... 不懂可以自己查查原因

@@garrycheng9875 麻烦你给个联合国教科文组织认定这个良渚文明的官方文档或者相关官网的网页链接来看看。 这个事情就是国内媒体单方面提起过，而且我在国内专业考古领域根本没人扯起这个事情，国际上考古论坛里也没任何人指明说良渚遗址是文明级别。 良渚遗址什么样子，连快像样的砖都没有，文字也没有，金属冶炼也没有~~你比起米洛斯王宫，埃及神庙，拉哈马遗址，人家还只是4500-3900年限的，都有文字和金属冶炼出土的，才称之文明，而且都是眼睛可见的城市和建筑遗址，良渚那边挖出了什么，自己相比心里没点逼数么？ 良渚还算文明，那标准是什么？达不到标准就是古代人类居住的聚落，只能叫良渚文化。不能叫文明，文明标准很高，不能乱叫的。

越无知越自信。请你拿出标准出处。你是不是考古专业出身的？

@@user-xd4po9kq5l 嘴硬有卵用~說了良渚不是文明~~如果良渚遗址算文明，那全世界上了5000年的遗址一大串都可以喊文明了。我一定要是考古专业出生吗？你自己不去国内知网或者万维网随便下载一些真正考古学人士的专业论文看看，你看哪个行内搞考古的人，敢随便称良渚是文明的？连二里头那种青铜器满地的地方都只敢保守地称“二里头文化”。 你们太没常识了，所以觉得我无知，真真看专业东西看得少，看抖音营销号，假宣传的看的太多。