【開槍一線間】開槍賠錢.不開槍賠命 人民保母的兩難 

🚓開槍一線間系列報導 特考導向! 直擊警專養成 訓練恐"重文輕武"►ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y5C_yq-JIj0.html 開槍賠錢.不開槍賠命 人民保母的兩難►ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nbXII3KyjWY.html 殺警無罪父驟逝 基層嘆"下輩子別當警察"►ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FlgsnFaifmk.html 賣命沒保障! 年改大砍福利 警力老化斷層►ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3IxGy9ubpPU.html 警械使用條例推修法 盼做後盾免警訟累►ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9UXMG7zu2eA.html 血的教訓! 人力裝備訓練 警籲變革防悲劇►ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aTZKZ7zlxVk.html

人權團體表示：罪犯也是有人權的 民眾表示：那受害者的人權在哪？？ 人權團體：...........

台灣不合時宜的法律,磨掉了多少優秀警員的熱情

你有三秒的時間決定要不要開槍，法庭會用三年的時間幫你看該不該開槍

警察的壓力不只是執勤時的自身和其他無辜民眾的人身安全，還有社會的輿論和司法審判的壓力。聽到影片裡警員講話時的哽咽我都快哭出來了

完全不合理的法規，國家沒給足夠的授權和保障，如何要人民保母安心執勤？

罪犯開槍殺人:可教化 警察開槍救人:身敗名裂

我覺得我們應該為了警察執法權益，來一次合法遊行。

當台灣的警察 真的很辛苦 每天都要面對危險 也不敢開槍 警察們 加油 您們永遠是最帥的 最優秀的警察♥️☘️👍

多做多錯少做少錯不做不錯 這句講得真好

立法委員可以修改，嫌犯逃逸導致警察受傷需要賠償問題，嫌犯沒錢家屬賠錢，以前是這樣，現在為什麼不能要求賠償呢，警察加油加油加油，廣大的民眾是你們的靠山

要求立委、法官跟檢察官都去第一線跟著警方執勤

支持警察開槍無罪

現在很多年輕人都沒見識過20年前的警察多囂張，哪時候跟本沒有法律來保障人民，就我記得有一次警察搞到了高官兒子權力才被消弱，但本人還是覺的立法要淺顯容易的開搶時機

看到員警哽咽，我心裡也跟著難過起來~

警察為了許多人的安全 才開槍 但一開槍完有可能被起訴 台灣的警察被迫這些壓力 我們要給警察好的支援把

警察就是必需開槍打嫌犯，支持警察

用槍時機沒問題之下當然要開槍呀~ 支持你們~辛苦了~

警察用槍條例 多少年沒修了? 立法院的(諸公們?) 不慚愧? 今日公祭 明日忘記 永遠的鐵律 唉

國之將亡必有妖孽

我希望如果有能力的看到，一定要付出行動，支持警察執法！

的確警察用搶時機的法案真的需要在修改一下~讓警察使用槍械可以更放心~這樣社會才能更加安全

台灣的警察真的辛苦了，為了保護人民還有自己的法律責任（問題），還不能開槍，槍是用來裝飾的嗎？開槍本來就是有他的重要性，還有保護自身安全，法律能不能改一下？替那些無辜的警察討回公道，不要再讓無辜的警察受罰，台灣就是因為治安太鬆懈導致太多人送上寶貴的性命，別再讓那些無辜的人送命了！

政府因該要立法保障警察的開槍權力

老實說(´･ω･`) 有時候覺得罪犯不該有人權 因為它們也沒有顧及別人的人權阿

這句話讓人辛酸「你開槍啊你又不敢開槍」警察辛苦了啊為了保護人民與自己的生命安全啊!!3:35

很直接地面對 不要怕~有後援

非常好

不能开枪然而枪支又泛滥 警察确实左右为难

這就說為什麼我會覺得當警察的都是傻子 但我依然尊敬並感謝他們的付出努力

警察的槍，真的只能拿來裝飾用的。辛苦了

我認為政府該給予警察依些執勤上的保障 免於後顧之憂影響執法時的判斷

以後乾脆都帶著立委跟法官出勤，開槍前先問他們的意見，說能開槍才開槍

法官做點正事吧~立委整天利益分贓夠了吧~ 一群司法恐龍

人權團體：犯人有人權 我：受害者呢？ 他們：也有 但都死了 我：⋯⋯

感覺只是個保姆而已⋯⋯希望給警察👮‍♀️這個權力。

開槍賠錢. 不開槍賠命

警察加油💪

别让英雄流血又流泪

警察是必要的恶，既不能给予他们太大的权力，以免滥杀无辜，徇私枉法，又不能约束他们太多的权力，以免无力执法，形同虚设！👍

看了只有難過...

警察應該要配發電擊槍, 加上保險公司應該要有職務保險, 雙重機制才能讓警察放心執法.

應該法律上警方再針對歹徒執法要做開槍動作時就要賦予執法條件! 射擊手.腳讓其失去反抗能力..警界用槍時機應該朝這方向走! 如果當下失血過多死亡法律應該還是要站在警方這邊!賠償的部分應該由警政署全數負責而不是員警承擔! 還有犯嫌如果是販毒.擄人.強盜.故意殺人!這類應該都由歹徒付全責才對..沒理由執法者還要給歹徒家屬交代...歹徒在從事犯罪時自己就應該明白自己犯法了!

委屈警察了！ 本人雖然沒有錢沒有權 但是我誠心提議 應該大家募款成立基金會來後援警察 名為：警員執勤保障基金會 願景： 1.替警察爭取最大的保障 2.全力爭取修法保障執勤員警 3.全力爭取國家對執勤員警的保障基金用於代替員警司法判決的賠償事宜 作用： 1.協助執勤警員打官司 2.協助並金援警員因執勤而遭法官判決的後續賠款 3.協助警員心理輔導 4.協助因公受傷警員直至回到崗位 5.協助因公受傷警員而無法繼續回到警察崗位轉換職業輔導

可憐的警察˙！辛苦了！政府保障警察才是真正保障人民！

辛苦了

法律真的要改

應該讓人權團體跟著陪同警察機關的調查與執勤，親自體驗那種情況再來談⋯

所以槍是裝飾用的嗎

當警察的悲哀，政府完全不保障人民和警察，難怪一堆想考軍警的都往行政內勤去，就是不想出去搏命，只想在冷氣房辦公室爽到退休，再熱血的初衷，在前線最後還是被澆熄。

我覺得即使台灣警察有美國警察的制度，也不會像部分美國警察執法過當 現在就是看法律是要保障(沒事出來亂，該死的犯罪人)或是(維持社會秩序，辛苦的警察)

台灣警察：不敢開槍 香港警察：隨便開槍

但警察在緊急時刻開槍算是正當防衛吧！

笑死，保障罪犯的法律真讚，有槍的罪犯居高不下的原因之一，可能還要再發生更多的悲劇才有可能改變

他媽 最好法律給我改的像美國警察一樣

支持警察!!不作違法事,就不會被警察開槍.警察,合法百姓,被害者人權高於歹徒人權

If a police cannot use force to maintain safe , then why that country need police , is better all dont become Police

.防止一切危害.促進人民福利.民眾為之後盾.治安靠警.拜託了..

還是把槍全部換成手電筒好了 至少在暗處還能看到歹徒的臉或閃瞎歹徒眼睛 至少比槍有用處

根本沒人能知道結果會如何 但是在最後還是要做出抉擇 但是人們盡量會去選擇讓自己不後悔的道路

法官到底以為打手打腳是多容易? 法官是連槍都沒看過吧?

滿滿的無奈

不要當警察就好了，以後全民皆警察，開放持槍吧！

警察正確開槍是絕對是/對反應快是保護自己，對歹徒不用客氣

警察沒保障做台灣人的保姆真可憐

對警察不公平。支持警察。

之前的教訓都還不夠嗎？在台灣當警察沒有後盾...

警察沒錯

台湾真的好奇葩！

哀滿可悲的

慢慢改革啊，麻醉枪用起来

交給法官來判斷 我看算了吧 不然也不會等一個無罪 要等6年… 希望立委能修法 給員警們多點保障 不然警察這職業的尊嚴何在？😓

什么法治!人家拿抢要你命!你愿意拿命底命!

法官就都用數月數年的時間來檢討警察遇到危險的3秒鐘時間，而且警察平均壽命這麼低，太積極被嫌多管閒事、太消極被說怠忽職守，多做多錯、少做少錯就對了，民眾不會多感謝你。

加油，我們永遠支持

請法律不要每次警察開槍打傷人或打死人就判定為執法過當好嗎

能让铁血男儿眼眶泛红，可见是多大的委屈？！警察就不是血肉之躯不会受伤不会死吗？没有父母家人了吗？

情況危急也因為法律而不敢開槍.... 這個法律......

判決怪不得法官，法條就立在那邊，真要保障員警用槍，立法委員才是第一個該負責任的對象

悲哀

我覺得在放寬警槍使用時機的同時 警員也必須要學會一些緊急的救治 總不可能嫌犯中彈 就把它放在那裡讓他流血吧

給警察這麼多的压力，执政者應有作為否則這條線若崩潰等同国亡！

2017年高雄凱旋所長遇到通緝犯開車衝撞的案例，是我執勤的話，同仁遭遇生命危害，我會二話不說，直接向歹徒駕駛座開槍，打到手部的話，歹徒定能知難而退!甚至投降!打輪胎毫無用處!判斷力與魄力是要經驗與膽識!用槍問心無愧就好!此時不開槍?更待何時?這真是警察用槍好時機!逆境就是出頭天的那一刻!警員也是司法警察，別忘了自己是學法律的，多多充實法律常識!打官司是講證據，不一定會輸的!

其實，很多問題在檢察官，檢察官可以不起訴，但是他們寧可把責任丟給法官

對罪犯不用講人權，警察加油

要是香港，恨不得一套彈匣打完，那管那兇徒手無寸鐵，最後我們的律政司會幫你出面撤銷控訴！香港政府，隻手遮天！

執行法律賦予的公權力當然要受嚴格的檢視 不然怎麼把關

希望官員能遇到嘍 祝福感恩

这个新闻片段我一年前看过，挺精彩的，今天才知道后续发展，为啥会被起诉啊？？？？我觉得他们很勇敢也很对得起制服啊

請問有警察(因嫌犯拒捕)開槍而被判有罪或賠償的案例嗎？懇請提供

Come on I believe Taiwanese Police officers aren't as irrational as compare to USA's counterpart. The gun is use to uphold justice and protect the civilian, I can't believe this had happened to Taiwan. To all Taiwan's police officers you will my utmost respect, Salute*

沒錯啊，就看看那些人能不能在緊張的情況下選擇要打人的哪個部位

對待非武裝人民，警察跟軍人必須是弱勢的，因為人民更弱勢。 但對武裝暴徒可以儘量強勢，除惡即是揚善。

這個警察說的很有道理，所以台灣的黑幫才怎麼囂張

有機會那些法官真該去看看美國警察的執法畫面。就算是拿刀。只要有攻擊意圖就是直接開槍了。就算是訓練過的執法人員。在有生命危險的一瞬間。第一個想法是怎麼快速放倒歹徒。而不是還在想著要打手還是打腳。所以那些人講話真的很不用大腦。以為人人都是特種部隊的菁英嗎

別當警察了，讓官員跟法官自己去抓犯罪人，簡單明瞭

看完影片的結論 難怪 大家都拼命地跑 因為不敢開槍 如果沒死或死亡了 都算你倒楣 龐大的醫療費官司纏身 這就是台灣警察的可悲 超級無言的 人民該怎麼辦😧😧😧

司法是保護壞人的不是保護好人的，可悲啊。

可能連遇到有重火力的罪犯擊斃了家屬也會說：為什麼不奪槍就好了

我支持要有新的警察保護法 支持警察用槍時機正當時，若在警匪火力制壓後意外性致死時（而受彈者是死刑逃犯或槍擊、搶劫、毒害、恐嚇、綁架犯者）不受法律制裁需將遞書面報告書即可。 你不再觸法 警察不會找你。