【閑說弦論】標準粒子模型存在哪些問題？ 

這要是擱中國，數學那樣好，學歷史？😆快點為家族，國家做點貢獻，一個臭學歷史的，學不好會是方孝孺的下場😅現代學者說中國歷史是一部開明和快樂的歷史🤣要不是宗族和皇權綁架，maybe.

科舉制度，奴隸文化，難道對人性的否定還不夠嗎？還要怎樣黑暗才是真黑暗？

又生氣☹要像佛那樣淡定，閻浮提眾生罪有應得。

@@lizhao6979身為臺灣人，我對你的行為感到丟臉

谢谢反馈，这个视频已经很老了，后期的视频已经大程度上压低BGM了

这都不是初学者犯的错误了，小孩子都知道是不对的。感觉只有科普号敢这么讲，哈哈。做节目之前，花五分钟去维基百科看看黎曼函数的定义比较好吧。

这就是一个梗而已

这不是错误也不是梗，有严格证明：en.wikipedia.org/wiki/1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_%E2%8B%AF

回复这样的言论，除了显得你在装逼之外，更显得你可笑

呵呵，这个和数学业余真没有任何关系。现在的理论物理学家做重整化真就是这么用的，你不会认为他们也数学业余吧。网上对这问题也有很多讨论，其中不乏专业学者，你有空找来看看就知道怎么回事了。简单说这玩意一看就是错的，这个大家都懂，但是偏偏它有时候好用。这东西有证明过程，但是个错域证明，类似于数学上的虚数i，大家都知道这玩意有问题，但是，它有时候好用。重整化也是不得已的方法，因为目前没有更好办法。