【陳啟鵬顛覆歷史】草船借箭攏係假？ 揭諸葛孔明黑歷史 網路版關鍵時刻 20190716 

謝謝！

謝謝陳教授

耳目一新！赞👍🏻

有意思

聽完好累，跳來跳去的

加油

看了50分鐘，你的眼鏡

非常生動精彩 用吸收到知識 老師加油 好樣的

怎沒說 也沒借東風這事 甚至火燒赤壁也讓人質疑 是否是引用朱元璋的鄱陽湖大戰

我睡著了

Salute ❤❤❤

兩本書都說諸葛亮去找劉備 是因為第一本書被寫書的人閱讀過 就依照看過的書自己再出一本書要賺錢 才會有兩本書 甚至經過幾百年又會有人看過前兩本自己再寫一本要賺錢 所以不是兩本或三本都這樣說就表示真的

那个笔电是Microsoft Surface？

十几年前这些都停易中天教授讲过了😊

南陽不是南洋

歷史細節如何根本不重要了 重要的是現在的我們 如何從過去的事件中 學習跟得到經驗以及各種各種的思維 求真的意義不大 笑笑就好

諸葛連弩是不識有2種 一種是一口氣可以發射十連發需要7-8個人操作 另一種就是圖片哪種單人操作可放8隻箭線現在的自動步槍一樣

草船借箭是羅貫中仿張巡城牆借箭改編。

他的 color key 是不是沒弄好？

新年快樂🎈🎈🎆🎉🎊全家幸福美滿平安喜樂

我真的很努力看下去，但是还是没法看完... 抱歉！

司馬懿道:知音千年難逢也

哈哈哈哈哈

我發現網路上只看標題，沒有看節目内容就留言的人還真多....，在其他節目下的留言也有這種情況。 對這種只因為節目名稱有"顛覆歷史"四個字，沒有完整看完節目就開始攻擊或否決一切的留言。只能說:什麼毛病啊這? 懂歷史的人都知道字幕组把南陽錯置成南洋，關於這點確實是字幕组的"沒文化''，但不影響我看主講人用多種角度說歷史，畢竟一點文化都沒有的人應該也看不懂這種節目。

諸葛亮什麼時候在南洋耕田務農了？字幕君錯字百出，中文程度有待加強。

字幕錯了：躬耕於南”陽“，不是南洋....

是南阳不是南洋

講到饅頭，就想到羅根老垢老棒棒😂

小编，关键时刻 什么时候能回归正道? UFO 奇异世界 等等 来点啊？？

亮亮這陣子到處上政論節目，一樣很活躍

各人感覺古人中 諸葛亮 屬於全方位略懂但都不精……頂峰時期也才只能為勉強的稱三國鼎立 第一智者：鬼谷子（ 縱橫家鼻祖，弟子各個足智多謀 第一軍師：范蠡（ 成就越王霸業，隱後富可敵國 第一軍事：白起（ 未嘗一敗績，攻城70幾座 第一發明家：魯班（ 工匠師祖，貢獻影響至今 霍去病才剛要起步就死於自認不凡，諸葛亮走到一半就死於過勞，白起走到尾聲才死於自身（ 范蠡有始有終，一生成功，名氣名聲堪稱英才

就跟馬均還原指南車一樣

白噪音 很吵～要注意～

歷史上好像只有東吳提到赤壁之戰 蜀書魏書都沒提到有此戰役 既然沒此戰役當然就沒有赤壁之戰 也不會有草船借箭

草船借箭基本上一聽就很有問題， 孔明利用霧氣帶水軍和稻草人到曹軍營砦前，如果曹操不只射箭更用火攻甚至出兵以人海戰術圍之，孔明就變刺蝟或燒肉串了； 孔明一生為人謹慎冷靜，也是因為這樣才沒有採用魏延當初希望孔明給他軍隊，由他從子午谷奇襲長安的這項方略！！

記得司馬懿給新野城的人五百斛夜明珠，就是那個三十萬個三十萬

這集開頭就覺得陳老師有點用結果論在看事情,例如娶黃月英去聯結魏略,九州春秋的記載,還有說曹營人才濟濟,孫權只用自己人,這真的算結果論了,如果真的只是想一展長才,那諸葛瑾絶對是最佳途征,因為他和兄長的交情最深也認識最久,一個聰明人何必把未來放在新娶的妻子上,更何況那是個女權極為低落的年代,當時很多名女人連姓名歷史都沒給予記載!舉凡黃(月英),大小二喬,王允的養女(貂嬋?)等等

出師表可看出他的高尚人格，所以貪圖名利之說不可信。

哪地方的口音？

我發現.....用1.5倍速度~他說話的速度意外順暢0.0!

瑁是ㄇㄠˋ吧

在京戲裡 有一段名 借東風 是一曲骨子老戲 京戲演員最拿手 最 也是最經典吃力 最能讓京戲演員表現實力 獲得觀眾讚賞的骨子老戲 是說諸葛亮打赤壁之戰 築起高祭台 披髮舞劍 腳踏七星陣 向老天借到東風 要使火燒戰船 借東風 吹向曹操的連鎖戰船 曹操的連鎖戰船一旦著火 整個曹操的連鎖戰船都著火了 因此諸葛亮破解了曹操的連鎖戰船

以小人之心度君子之腹！孔明乃天將耶！

南陽諸葛，老師的南洋打錯字了 。

來人啊！周瑜的棺木快壓不住了～把羅貫中棺木藏起來啊

胡扯！太過偏頗,研究不夠深入！黃承彥說女兒醜，只是為了測試諸葛亮人品！其實他的女兒很漂亮！

還是史書比較實際

到‘’南洋‘務農？唉！打字幕為何不作點功課，是南陽，非南洋。

萬一射出來的是火箭怎麼辦？

不需要因為最後四個字是成語就刻意放慢速度加重語氣，聽了好痛苦關掉了

南陽非南洋

😉😉😉😉*

讚

史實跟史觀不同，大家不如也花時間去聽聽英雄說書，多方比較孔明的想法囉

空城計，孫子大傳演過

感谢你的分析，活活的浪费了我十多分钟。建议你在读读三国志之后再来发表吧，不要以一个敌国史书来决定一个人。只是拿一本书否认一个事实已经让人再听不下去

三國誌跟三國演義，我個人覺得三國演義比三國誌更精彩！ 存粹只當故事書看！

tiger blue

三國誌是史書，三國演義是小說，別搞混了兩者相得益彰，三國的歷史因三國演義而讓孩子找到讀歷史的興趣。

照你說那三顧毛爐是假的

朱閣亮知所有文武雙全的計謀次次勝利喲

我覺得很好玩的是 一直在說真實的歷史 然後用敵國史書 [魏略]來評價諸葛亮 這也是沒誰了 雖然快轉 也是浪費我一分鐘的時間

語速有點慢，聽起來有點累😂😂😂

三顧茅廬、草船借箭、空城計……都是羅貫中編寫的，我們都被小說

選擇劉備也有可能是認為姓劉是正統吧？！

很厲害！幾千年的歷史你都會掰

諸葛諒就是包公，是文昌帝君

廠

基本上他說都是三國演義羅貫中編的故事，草船借箭是真有其事，是孫權去刺探敵情發生的算是誤打誤撞造成的，本來不是要借箭這事，空城計也是有但也不是諸葛亮做的，借東風一事也是虛構的，關公在華容道捉放曹操也是沒有的事，其實據《三國志˙魏書˙武帝紀》注引《山陽公載記》： 　　公船艦為（劉）備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風 ，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：「劉備，吾儔也。但得計稍晚；向使早放火，吾徒無類矣。」備尋亦放火而無所及。 　　這就是說，歷史上的曹操在赤壁遭到火攻，敗退華容道時，雖然境況十分狼狽，但並未遇到任何埋伏，自然也談不上被關羽「義釋」的問題。

厲害的小說就是能夠穿梭在歷史之中且無違和....例如金庸 所以羅貫中就是滿厲害的一個寫書人..... 水滸傳也是！

木牛流馬...輪椅的概念@@

4:14 南阳, 不是南洋。44:01 美酒, 不是梅酒。

Must understand what is 36 trick methods before making this kind of speech.

那周瑜有叫諸葛亮造箭嗎？，那馬謖沒失街亭啊？，司馬懿黑諸葛亮吧，在西城讓司馬懿丟臉。

何謂:既生亮,何生瑜。

經上一篇留言後，還是忍不住把全 "劇" 看完。感想: 實在搖頭。明知演義是假的，竟要顛覆歷史的真實性與正義性。 我兒子3歲的時候，獲得一把青龍偃月刀玩具，就想奪門而出濟強扶弱，維護世界和平了，哈哈好可愛。 但為免此劇誤導後人，為維護真理與正義。我忙但我寫，就寫3點。 1.劇名不宜。 動詞顛覆，不妥。本劇內容論證不足且欠全，深度、力道僅達聊天等級。受詞歷史，不妥。明知演義為假，妄托歷史。勇非智。沒有人會去把張無忌為明教教主，此事是真是假，來嘗試顛覆歷史。此劇名將誤導群眾驅真。(演義、小說、童神話為假，歷史幾為真) 2. 心中無佛所見非佛。 我相信任何一位擔任過國防部長或行政院長的將相，都不會用夜市人生的雞腸鼠腹心態，去嘗試顛覆一個9成為真，鞠躬盡瘁死而後已的諸葛。 就算諸葛於東吳群英會舌戰群雄之大略胸襟為假，就算諸葛罵王朗之正義凜然為假，三國更替歷史為真，諸葛戮力匡漢為真。怎會就變成求官算計名利之人? 要賺流量的方式還有其他方法，如搞笑。不然，以假亂真，萬一哪天諸葛後代找上你澄清，怎辦? 3. 引述方向宜導向正能量為宜。 引用少林掃地僧所言，曰: 唯有內心佛法修為愈高，外在武功境界才能隨之愈強。人物為假，所言正能。 四大奇書之一的三國演義作者，七成不會為了抗衡周室子孫而成就此鉅。羅貫中偏諸葛之因，我知另有一大時代背景之 "忠貞烈節"論。此論在境界與時代意義上之可信度，較 "抗衡周裔" 論為真為高。 又如黃阿醜真醜? 木牛流馬之一腳四足長這樣? 諸多引論實在欠全欠深。實在不及顛覆之意啊! 上述正反兩議，請自行廣加查閱。吾寧採正議。此點為與媒播職類和教育職類賢達共勉。 另，該節目組應盡審查之職。把內容請大學審查一下，沒幾個錢，卻能贏得口碑後長久的收視率，不是比較好嗎? 辱君視聽，望見諒。 有感於加拿大

南"陽"啦~字幕的你累了嗎?

诸葛亮的木牛流马，就是个神话故事，所以只有故事流传下来，实物流传不下来。否则这么好东西，肯定人们争相效仿，一定会传播更广，并且流传下来

季生瑜，何生亮，吳氏生張飛。

諸葛亮在怪劉備

我比較喜歡為周瑜平反這段。老師講得很棒。感謝分享！

47:40章魚😱😱😱

三顾茅庐与诸葛亮先去见刘备并不矛盾。

正確來說是孫權想出草船借箭

我們都被小說改編蒙騙了，歷史才是事情的真像😑

諸葛亮嘅墓係1700年後始终逃唔出盗墓者嘅洗劫。并且係集團式。

諸葛家道中落???你在盲人摸象吧!!

建議1.5倍速看

歷史真相完全看當初提筆的人的立場下去寫~真假根本無從考證~當個小說看看就好!

外貌方面史書能信多少得先打個問號，讀書人基本的氣質可能是有的，但是以乾隆為例：生而神靈、天挺奇表、珠庭方廣、隆準頎身。 而依照郎世寧更貼近真實的畫作，乾隆年輕時的畫像配個電音根本就是8+9，中年那張很像孫海英。

我這裡有更奇葩的三國演義和草船借箭😄😄😄

三國演義不是正史，還講得那麼高興！

歴史事實是否如你所説.我看亦不然.

出師表是夫子自道，最為可信吧？

没有阳刚之气的老师

草船借箭 為什麼沒有火箭 好像有聽過 在那個時候 並沒有火箭概念 也就是說那個時代的人 沒有在 箭頭 加油 的想法

亂講你看到還是察覺到史記了

吾認汝是隻(烤肉)用。三國演義有句名言:。周郎妙計安天下,賠了夫人又折兵。意在計謀,智在計算。你是何歪理,當百姓是笨得很嗎？

「吐血」不是胃癌或胃潰瘍引起的。因為這些病流出的血，會因爲胃酸作用變成黑色。嘔吐出來就像芝麻糊的模樣，不是鮮血的顔色。古人描述口吐鮮血，其實是從呼吸系統流出，咳嗽出口中，就誤認為是吐血了。咳血的原因，最常見就是肺結核。肺癌也有可能。

哥哥说的话好像是一个字一个字往外挤，听着有点儿难受