【陸上自衛隊】極寒の戦闘訓練　師団訓練検閲【日本の守り】 

ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されてるな。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域の 攻撃を仕掛けてくることも想定抜きで 演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては敗北する。 　税金使ってでも、ウクライナ軍のように、米軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

@@johigashi318 アホか。ロシアの通信兵器が欧米とウクライナ側に筒抜けになってんだろが

ウクライナ陸軍のように、米国陸軍の軍事顧問団に現代戦争の戦い方を 指導してもらうべきだ。ウクライナ陸軍がロシアに善戦できているのは 2014年のクリミア侵攻以降、アメリカ軍事顧問団を活用したからだ。 　なぜ日本の陸自は時代遅れか？ ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されている。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域を利用た ハイブリッド戦争を仕掛けてくることも想定抜きで陸自は演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては、日本は敗北する。 　戦前の日本が強かったのは、実戦を重ねて、当時の戦い方のノウハウを蓄積したから。今の陸上自衛隊には 実戦経験の蓄積が全くないだろ。 　税金使ってでも、ウクライナ陸軍のように、米陸軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

@@johigashi318 陸自の装備が相対的に古いのは確かですが、それは防衛予算が限定的なのに、政府・防衛省がUSAからF-35やイージスシステムなどの高額装備を購入するためその分陸自の装備を後回にしてるみたいに思えます。陸自が悪いわけではない。 　 　政治家が財務省から年１０兆円ぐらいの防衛予算を獲得できれば陸自の装備を数年で最新装備にすべて更新できるでしょう。 ----安全保障政策を重視する与野党の保守系中道右派議員が衆参あわせて議員が400人ぐらいになればそれなりの防衛費になるだろうが－そもそも自民党の立候補者が左派ばかりなので国民が選挙でそのような選択が出来ない－いまのリベラル(主流が左派の)自民党ではまあ期待できない 　自衛隊の広報などによると空自と海自はかなり前から合同演習をしていましたが、近年、陸自も米軍との合同演習を頻繁にしているようです。 どのような指導をしてもらってるのかはわかりませんが。 　 　陸自の装備で対艦誘導弾のシステムは、自衛隊の防衛白書などによると、移動式で、かなりの内陸部から発射でき、敵側艦隊から見ると突然、海岸線の山の向こうとか、谷間からミサイルが飛んでくるわけで、海岸に上陸作戦をしてくる敵軍から見たらとてもえげつない兵器です。

ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されてるな。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域の 攻撃を仕掛けてくることも想定抜きで 演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては敗北する。 　税金使ってでも、ウクライナ軍のように、米軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

@@johigashi318 実際　日本の防衛はアメリカ軍頼みだと言うことが分かりますね

ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されてるな。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域の 攻撃を仕掛けてくることも想定抜きで 演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては敗北する。 　税金使ってでも、ウクライナ軍のように、米軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

ウクライナ陸軍のように、米国陸軍の軍事顧問団に現代戦争の戦い方を 指導してもらうべきだ。ウクライナ陸軍がロシアに善戦できているのは2014年のクリミア侵攻以降、アメリカ軍事顧問団を活用したからだ。 　なぜ日本の陸自は時代遅れか？ ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されている。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域を利用た ハイブリッド戦争を仕掛けてくることも想定抜きで陸自は演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては、日本は敗北する。 　戦前の日本が強かったのは、実戦を重ねて、当時の戦い方のノウハウを蓄積したから。今の陸上自衛隊には 実戦経験の蓄積が全くないだろ。 　税金使ってでも、ウクライナ陸軍のように、米陸軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されてるな。 それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域の 攻撃を仕掛けてくることも想定抜きで 演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては敗北する。 　税金使ってでも、ウクライナ軍のように、米軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

自衛隊基金を作って欲しい。 政府ではなく直接募金したい。

それが自衛官にとっての本望やで(現役より)

@@ゆっくり太一 ありがとうございます

@@ゆっくり太一 個人の装備をもっと充実させないといけませんよね。

それがいいんだろ

w

ありがとうございます。

上富良野演習場だったな　懐かしいな！

自分もありますよ　馬鹿な隊員が素手で装甲車を触って手の皮が剥がれた事がありましたよ

ウクライナ陸軍のように、米国陸軍の軍事顧問団に現代戦争の戦い方を 指導してもらうべきだ。ウクライナ陸軍がロシアに善戦できているのは 2014年のクリミア侵攻以降、アメリカ軍事顧問団を活用したからだ。 　なぜ日本の陸自は時代遅れか？ ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されている。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域を利用た ハイブリッド戦争を仕掛けてくることも想定抜きで陸自は演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては、日本は敗北する。 　戦前の日本が強かったのは、実戦を重ねて、当時の戦い方のノウハウを蓄積したから。今の陸上自衛隊には 実戦経験の蓄積が全くないだろ。 　税金使ってでも、ウクライナ陸軍のように、米陸軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

勘違いしてる。ナイトビジョンというのは暗視装置全般を指すもの、現在主流の暗視装置は大きく分けて微光型（スターライト）・熱線型（サーマル）がある。だからサーマルビジョンはナイトビジョンの一形態なので比較対象とするのは間違ってる。自動車とスポーツカーを比較するようなおかしなことになってる。

@@MetallRhein ご指摘ありがとうございます。 今後購入するさいに参考になります。

@@arahard25017 けっこう高いよ、俺も一時期買おうか迷ってたけど冬季で歩哨着くときしか使わんから買わなかったけど

@@hayatyan1109 即自なんですが中隊の直轄斥候に指名されまして😅　 あと元特戦群長の荒谷卓氏もオススメのサーマルスコープがヤフオクで１０万以下で売ってますよ。

第２師団は北鎮師団とも呼ばれていますからね。 米ソ冷戦期には『全滅と引き換えに時間稼ぎを求められていた』なんて噂もある部隊ですよ。

後　無人機とかドローン相手の想定訓練とかですね

ですね ウクライナ軍もかなりドローン使ってるようです

あんま取り上げられないだけで無人観測ヘリなんかを含め自衛隊は結構昔からUAVは運用してる。 中大型の攻撃型UAVに関しては現状いずれも鈍足で正規軍の本格的な防空システム相手だと効果を上げにくい、ウクライナの場合はロシアが事実上攻撃できないポーランドから、米国の早期警戒機が情報をウクライナに出しており、そのおかげでウクライナの防空システムをロシアのARM（対レーダーミサイル）から守れ、効果的に防空しているのでUAVを運用できている。だたそれでもやはり鈍足でトール防空システムなどには撃墜さている。

ウクライナ陸軍のように、米国陸軍の軍事顧問団に現代戦争の戦い方を 指導してもらうべきだ。ウクライナ陸軍がロシアに善戦できているのは 2014年のクリミア侵攻以降、アメリカ軍事顧問団を活用したからだ。 　なぜ日本の陸自は時代遅れか？ ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されている。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域を利用た ハイブリッド戦争を仕掛けてくることも想定抜きで陸自は演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては、日本は敗北する。 　戦前の日本が強かったのは、実戦を重ねて、当時の戦い方のノウハウを蓄積したから。今の陸上自衛隊には 実戦経験の蓄積が全くないだろ。 　税金使ってでも、ウクライナ陸軍のように、米陸軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

ウクライナ陸軍のように、米国陸軍の軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。ウクライナ陸軍がロシアに善戦できているのは 2014年のクリミア侵攻以降、アメリカ軍事顧問団を活用したからだ。 　なぜ日本の陸自は時代遅れか？ ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されている。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域を利用た ハイブリッド戦争を仕掛けてくることも想定抜きで陸自は演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては、日本は敗北する。 　戦前の日本が強かったのは、実戦を重ねて、当時の戦い方のノウハウを蓄積したから。今の陸上自衛隊には 実戦経験の蓄積が全くないだろ。 　税金使ってでも、ウクライナ陸軍のように、米陸軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

ありますよ

2師団は戦闘団を編成出来る部隊数ですから。

90式戦車の採用は1990年だけどエイブラムスは1981年だしドイツのレオパルド2なんて1979年だよ

ウクライナ陸軍のように、米国陸軍の軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。 ウクライナ陸軍がロシアに善戦できているのは2014年のクリミア侵攻以降、アメリカ軍事顧問団を活用したからだ。 　なぜ日本の陸自は時代遅れか？ ウクライナ戦争や、ナゴルノカラバフ紛争で 戦車がさんざん｢バイラクタルTB2｣の ような無人攻撃機に破壊されてるのに この演習では｢敵軍チーム｣が 無人攻撃機を保有していない前提で 実行されている。 　それに、2014年のクリミア紛争では ロシア軍の電磁波兵器で、ウクライナ軍の無線が使用不可能になったが そういった(仮想敵国であるチャイナ･ロシアが)サイバー･電磁波領域を利用た ハイブリッド戦争を仕掛けてくることも想定抜きで陸自は演習をやっている。 　こんなレベルじゃ、敵軍が仕掛けてくる現代戦争においては、日本は敗北する。 　戦前の日本が強かったのは、実戦を重ねて、当時の戦い方のノウハウを蓄積したから。今の陸上自衛隊には 実戦経験の蓄積が全くないだろ。 　税金使ってでも、ウクライナ陸軍のように、米陸軍･軍事顧問団に現代戦争の戦い方を指導してもらうべきだ。

無人攻撃機が存在したとて戦闘の様相はさほど変わらんので。

シインデマウヤナイカ

さすがに草

ジャベリン如きじゃ複合装甲抜けないだろ。

ジャベリンで戦車を撃破するまでには多大な犠牲が出るんだよなぁ…戦果だけに注目して自軍の被害を無視するんじゃ兵器の評価としては片手落ちよ？

それは無い　典型的な勘違い 装甲戦闘車輛がいない場合の攻勢側の歩兵視点でみれば必要性が分かると思う。 生身の歩兵は、小火器や砲断片などありとあらゆるものが脅威になり、それら脅威影響下では行動が大きく制限される。敵火点制圧時も上記理由から手段が限定され、特に頑強な火点などに対しては歩兵携行火器では火力が足りない場合が想定され、危険な接近戦をする必要が出てくる。戦車はこれら歩兵の弱点を補うことができる。対戦車火器が脅威であることは事実ですが、その弱点を歩兵が補い相互援助関係を構築します。少なくとも歩兵が地上戦力の根幹であり続ける間は戦車が不要になることはありませんね。

戦車が無かったらどうやって反撃するんだよ

○○があれば△△は要らないっていうのは軍事の世界だと危険だぞ。戦場って何が起こるかわからんから