【雅琴看世界】拜習會台灣成焦點 習否認2027攻台／長征火箭越台上空 反魚叉中國介選？／柯侯PK 6民調大公開 3%或6%真是關鍵？／吳世昌：民調專家都看出 柯文哲一定輸 

@@kai-2758 利用民主恐嚇全民戰爭說，在台的中國人懂民主嗎？中國人懂嗎？

香港人的生活比住在蛙國台灣好得多，治安，交通，自由和民主，醫療和福利，蛙國台灣是比不上的。

絕對懂統計，他有寫paper 的 所以他才會簽，現在為了救他自己的聲望才翻臉，而且一如往常，又想唬弄，無法一天不說謊

大哥，台灣變成香港🇭🇰 就享有更多的民主自由，比蛙國台灣有更寬鬆的言論自由，香港人的生活比台灣好得多，治交良好，交通方便，政府更注重民意，吏治良好，官員谦卑，很少貪污。 我把你改寫的小作文看了一遍，不單只前後敘述不一，文意不相連，遣辭用字也辭不達意，寫的是文盲文體，雖然方言俚語不多，但文不通順。我對你有着同情也憐憫你的無知，但是非常讚賞你為台灣獨立盡了很大的努力。但是贴纸不能建國的。 在國際法的原則框架内，台灣是中國的領土，難以找尋到法理依據去支持台灣不屬於中國的法律理據。在台灣施行的憲法去強辯說台灣是一個主權獨立的國家只是自欺欺人，因為台灣從來沒有任何一個政治組織，以台灣人民的名義組成政府制訂憲法，公告领土疆域，施行憲法，制订法律和國家名稱。沿用南京政府憲法不能自動改成台北蔡英憲法或是改為台湾蛙國的憲法。憲法自稱继承中國是不能獨立的，只能另建新國施行新訂的憲法。國也建不起來，又拿甚麼去獨立呢？無論是民主或是不民主也只是空話。 大哥，請聽我说，看看巴勒斯坦人民，有心人當為同聲一哭。台灣人是不能没有國家的，因為沒有國家保護的台灣人必遭外國欺凌和殖民，台灣的前途只有三個選擇， 第一，繼續像鸵鳥希望维持現狀。中國政府现在用最大的誠意和耐心希望透過談判和平统一，但不可能無限期不作談判接觸。现在談判，可以提出任何條件保留生活制度和地方政府架構，一樣的民主自由。假使要武力统一，就無可選擇，统一是必然的，以後只有長時間用軍法统治。 第二，台灣人民用武力革命，组成革命軍和臨時政府，要建立國家，獨立於中國之外。在國際法原则上這是合法的；在住民住決 Self-Determination 的條款下，外國人不容干預，這是國際法訂立時，美國人所堅持的立塲，是維也纳國際法公約的基礎，任何人任何國家不可公然違法作出軍事援助或參戰。中華人民共和國政府，更不可能坐視在中國的领土内國中建國，必须動用武力也有責任動用武力，維持领土原整保護主權，除外並無選擇。 第三，由蔡英清德帶同肥菊，到南太平洋和毛里求斯人商討，覓地建國，也可以鼓動南島語系人民，自稱同一民族，由清德订立「蛙式國際法」。主權是可以不用歷史沿革，是可以無中生有，不用理會 Peace of Westphalian Treaty，更要把 Westphalian Sovereignty Principle丢下太平洋，定出蛙式民族自決原則，放在Frog Style international Law之内，立刻由陳菊主持通過立法施行。用肥菊和清德蔡英等人所穿著的胸圍内衭串起來宣佈領土疆域，把他媽的自願慰安抹布用作旗幟扯上旗杆，血染的風采，殘陽如血相映下，蛙國台灣就南向建國大業天成，三呼萬歲，谢主隆恩。

你太囉嗦，我沒辦法👐看完你的長文，是的！我在美國🇺🇸已經40多年，漢語差不多都忘記了，而且❌子連褊😯！

@@lcl6 青蛙大哥，你說出滿滿台灣價值，在大缺蛋大時代，振聾發聩，宏揚了青蛙之士氣。這不是戰爭勇氣的問题，而是中國政府，視台灣青蛙是血肉相連的同胞，不忍因為皇天之不纯命而百姓震愆，離散相失。你想想，如果是外國人在佔領了中國的領土台灣，用長程火箭炮轟幾輪，都將會滾下黑水溝和太平洋了。美國人是沒有任何依據國際法的理由去干涉中國統一台灣，他們的三個公告，承諾了不支持一個中國和一個台灣國並存，也承認台灣是中國領土；事實上，今日中國的武力，足以把他們趕回太平洋東岸。台灣的南島語青蛙，是從閩越刁民的遗傳基因，加入了自願慰安留下的精蟲爬上了大腦，成為鲜花牛糞的變異，化作倭人獸類混種青蛙，在缺蛋大時代中，打高端，嘆福食，享萊豬，面對四處槍聲，浮屍满黑水溝，台灣人當然是要相信力量而不會信服於義理和法律。青蛙向井口上望，咯咯聲响，環井皆牆壁，迴音不斷：我就这样，爱咋咋地。

@@kai-2758 大哥你可能會認為一個國家不一定要經過聯合國認証也要依據國際法原则，才可以自稱是一個國家。大哥你知道甚麼是國際法嗎？當我們討論法理的時候，就不能漠視國際法和國家的憲法。根據國際法维也納國際法公約，國家的存在，必須根據歷史沿革和事實存在，擁有憲法上所述的领土疆域和可以管治的人民，才能夠憑藉從歷史事實與發展的延伸 from historical origin and development both in existing and reality 成為國家的存在。現在蔡英清德否定了「中華民國」這個名稱就是中國，也同時是否定了「憑藉從歷史事實與發展的延伸」。再看看「中華民國」的憲法，開宗明義自稱中國，继承的是巍巍中華，人民是中華民族，領土是幅员廣大從满清皇朝以來的疆域。但事實上，連蔡英肥菊也否定自己是中國人，可能是毛里求斯人，沒有了中國人民。在領土方面，只有蔓薾小島的台灣，那根本不可能當成是「中華民國」。既然和所謂的國家憲法，完全不能符合，因此也在國家憲法上不存在，所以「中華民國」只是虚擬而非存在。 大哥，你說：台灣,成為了亞洲民主燈塔。你能否解釋不是國家的台灣省，憑些甚麼成為了亞洲民主的燈塔？如果把貪污腐败說是代表「民主」，我想你說的都他媽的對和正確。.這些是國際法原则，根本不用一直拿聯合國憲章來說事，而且在原則性上是清晰明確的，這世界也並沒有任何一個自稱為國家的政體，沒有加入聯合國，盗賊惡勢力黑社會除外，他們是可以不遵守任何法律的。中華民國就是世界各國認知的偽政權也不是中國。自稱為中國卻又否定自己是中國，大哥，那是甚麼的國家？所以不是一個國家，是跟中華人民共和國不同的，只是蔡英群匪，既要偽冒中國躲在偽憲法的龜壳中自稱國家。 这么说吧，中华民国也好中华人民共和国是中国国号，而中華民國這個名稱只是歷史上首經是代表中國。中華民國政府政府在公元一九四九年已經被中國人民驅逐到台灣，苟延殘喘。他们都是中国(China)過去和现在不同的政體。中華民國政府只是偽冒的中國政府，中華民國也只是用偽中國憲法虚擬出來，憲法既是矛盾亦毫無意義。政权或者政府概念不等于国家，区别只是这两个政权谁能代表中国唯一合法政府，是必须以聯合國憲章和維也纳國際法公約作為判定標準和闡釋。不管是在哪个法律框架下，台湾都不是国家，即使是在中华民国ROC中也是台湾省或者说是中华民国旧中国流亡政府的事实割据地/实控地，并不存在‘台湾国’。要不提起内战才会说是‘中国内战/国共内战’而不会说成是中华人民共和国于中华民国这两国之间的战争，因为陆台本来就同属一个国家，且没有簽訂的條件更也無須签署承认对方独立互不隶属的法律协议，包括容許分裂中國且不限于停战，中国内战根本没有签署停战协议的可能。不同于朝鲜和韩国，這两個政權是基於國際法公約，波士坦公告和大西洋憲章所作出的戰後秩序安排；而且在國際法原則上，朝鲜皇朝早被倭人所消滅，因為覆亡而主權經已斷裂，無可繼承，只能以住民自決條款，重建朝鲜人民組織成新的國家，所以分裂成兩個主權獨立的國家，是合符法理。因為朝鲜人民内部的主權爭奪，事實上还是战时状态，只是事实上根據板門店協定，暂停了热战。 中华民国的建国者们孙文同盟会革命党人等可都是货真价实的中国人，但孙文同盟会革命党並沒有領導辛亥革命和武昌起義諦造中華民國。發動武力革命的是在隸屬湖南大營的绿營新軍。他們推舉出總兵黎元洪领導，後來被各省人民代表選出就任中華民國大總统；第二任的是段祺瑞；代表中國參與第一次世界大戰的同盟國，由他委派的大使也在梵爾賽條約簽下了名字代表中國。。 当时的国民党政府只有管治廣東和廣西一小片土地，而且政府是令不出門，力量微不足道，只是後來北伐到了南京，號令全中國。但北方軍閥的中華民國並不聽從南京政府的命令。在中國東北，倭人扶植了漢奸汪精衛，聲稱受孫文所囑托，也建立了不一樣而名稱相同，以中國人民的名義，也建立了一個中華民國。蔣記如果没撤退到台湾而是到了海南省或者广东省也是一样的誤國殃民。 台北的区号是02，南京的号码是01，而南京是中国大陆的一个都市。 中华民国宪法第四条规定：“中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。”而依据《宪法增修条文》第11 条制订的《两岸关係人民条例》，其实际名称为《台湾地区与大陆地区人民关係条例》，将中华民国的领土分为台湾地区和大陆地区，而根据条例中的定义，大陆地区：指台湾地区以外之中华民国领土。 此即为“一国两区”法理。不管是从国内法还是国际法，台湾都不是国家且属于中国。

@@kai-2758 大哥用上了中國歷史的論述，想必對歷史了了，但歷史記錄上，孫文並非由他帶兵起義革命，推倒滿清，也不是他缔造了中華民國，他也從來不是中國總統；他只是革命委員會臨時政府所推舉的暂代總理。蔣記的中華民國」也不是正統，論正统與否，北洋軍閥段祺瑞的「中華民國」政府才是正统。在這裏，青蛙大哥你用了先入為主述事的手法，把自己的想法，找來了一段扭曲了的國際法原则，用言不達意的小作說了出來。後面再用國家屬於政府的方法，加以引述蔣記联即國家社稷和不着邊際的帝王論述。大哥似乎是希望證明自己是用法理的角度去評論，是理性和文明的。事實上，這是由於過去的七十年來，台灣人的皇民教育不斷荼毒而做成的無知，衍生了扭曲的歷史觀念，更錯誤地理解國際法。 大哥把股份有限公司有的私人產業闆係等同政府與國家和人民的觀念，令人啼笑皆非。因為蔣記不是中國的主人也不是大哥的再生父母。 包括大哥，許多在井底的青蛙，經常把一個政權或是政體當成是股份有限公司，國家就是股份有限公司的產業；所以，在討論中國是那一國，青蛙就說是「中華民國」。理由是「中華民國股份有限公司」由孫文創立，蔣記继承蔡英當權，是蔣記和股東持有的「中華民國」的財物，所以擁有中國主權領土包括台灣。公司的原址在南京，搬到台灣也是一樣的金漆招牌，蔣記也帶有滿清皇朝玉璽和退位詔書在台灣，這足以証明了「中華民國」就是正统的正當性。所以共產黨的中共國和在台灣的「中華民國」就是兩個國家。而且在時間序列，在青蛙心裹，是先入為主先到先得，「中華民國」比中共國更正统也更加正當。這些似是而非的謬論，只有在井底才得到認同，因為無論是從現代以維也納國際法公約的國際法去看，或是用中國傳統君權神授觀念都不能相容。 如果我們再深入一點去討論，「中華民國」究竟是不是中國？青蛙就會矛盾地說：「名可名，非常名」，用上了道德經，老子是說了算，所以「中華民國」現在是代表台灣，不是中國。那你可能產生了台灣不是中國，就不是國家的疑問；因為「中華民國」在憲法的法理上，不可能不是中國。這時候，青蛙就引用了鹰之眼大哥所說的西方白人那一套國際法原則内的國家四大要素來做說詞。理直氣壯地說：台灣有領土，人民，军隊，政府，主權，護照就是外交證明，也有國號，叫做「中華民國」。我只能嘆一囗氣，閩越刁民以文亂法。假設，像鹰之眼大哥一樣的青蛙明白甚麽是國際法就不是無知。白人所訂出來的那一套國際法，美國人就不完全遵守，在政治現實下的今日，是國際公法唯一的法律標準。如果沒有了國際法，領土，人民，军隊，政府，主權這些詞彙就毫無法律意義，因為這些詞彙，是從白人所訂出來的那一套國際法所定出闡釋，成為法律詞彙。如果要看四大要素，必须根據國家憲法内的歷史沿革，是在公元一六四八年的那一個國家在歷史的發展脈絡而來，不能無中生有，在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation, refers to something that exists as a result of fact other than law. 讓我們看看「中華民國」究竟是不是國家？「中華民國」的憲法說是继承自滿清，是繼承中國的領土和人民，是代表中國人民的中國政府。這樣看來就不符合法律和事實。因為台灣只是中國的小島不等同中國，台灣人民只是小部份的中國人，台灣政府只是中國的地方政府，不可能是中國政府，不是中國政府，所說代表中國的名稱就不再是中國的國號。這些成因是「中華民國」政權失去了領土和人民的政治現實。從法理而言，「中華民國」這個名稱不是國家，也不擁有中國的领土和主權。雖然在台灣用中國政府的名義管治二千三百萬台灣居民。在兩岸人民關係條例的解釋之下，二千三百萬的台灣居民就是中國公民。護照不是國家承認，香港和澳門或是巴勒斯坦政府也有自己簽發的護照，但不是國家。

柯粉會信,而且柯粉說自己是高知分子怎會被騙

​@@kk5940able笑鼠，我觀察到的蚵粉，基本上幾乎都是宮廟的阿弟仔。 膩們應該知道混宮廟的阿弟仔程度如何？

@@shiujuichuang8937你的觀察是如此簡單，看來你的程度也應該一般一般吧！這種說法就像共產黨的無神論一樣。難道你是綠共..？

@@0800Qoo 你批評人家你有多高尚嗎？你也是一般一般而已

@@user-pb2hw2pr7g 綠共就是綠共🐸一天到晚不是貪婪就是貪色。別有了權力忘了百姓…

大哥，我把你改寫的小作文看了一遍，不單只前後敘述不一，文意不相連，遣辭用字也辭不達意，寫的是文盲文體，雖然方言俚語不多，但文不通順。我對你有着同情也憐憫你的無知，但是非常讚賞你為台灣獨立盡了很大的努力。但是贴纸不能建國的。 在國際法的原則框架内，台灣是中國的領土，難以找尋到法理依據去支持台灣不屬於中國的法律理據。在台灣施行的憲法去強辯說台灣是一個主權獨立的國家只是自欺欺人，因為台灣從來沒有任何一個政治組織，以台灣人民的名義組成政府制訂憲法，公告领土疆域，施行憲法，制订法律和國家名稱。沿用南京政府憲法不能自動改成台北蔡英憲法或是改為台湾蛙國的憲法。憲法自稱继承中國是不能獨立的，只能另建新國施行新訂的憲法。國也建不起來，又拿甚麼去獨立呢？無論是民主或是不民主也只是空話。 大哥，請聽我说，看看巴勒斯坦人民，有心人當為同聲一哭。台灣人是不能没有國家的，因為沒有國家保護的台灣人必遭外國欺凌和殖民，台灣的前途只有三個選擇， 第一，繼續像鸵鳥希望维持現狀。中國政府现在用最大的誠意和耐心希望透過談判和平统一，但不可能無限期不作談判接觸。现在談判，可以提出任何條件保留生活制度和地方政府架構，一樣的民主自由。假使要武力统一，就無可選擇，统一是必然的，以後只有長時間用軍法统治。 第二，台灣人民用武力革命，组成革命軍和臨時政府，要建立國家，獨立於中國之外。在國際法原则上這是合法的；在住民住決 Self-Determination 的條款下，外國人不容干預，這是國際法訂立時，美國人所堅持的立塲，是維也纳國際法公約的基礎，任何人任何國家不可公然違法作出軍事援助或參戰。中華人民共和國政府，更不可能坐視在中國的领土内國中建國，必须動用武力也有責任動用武力，維持领土原整保護主權，除外並無選擇。 第三，由蔡英清德帶同肥菊，到南太平洋和毛里求斯人商討，覓地建國，也可以鼓動南島語系人民，自稱同一民族，由清德订立「蛙式國際法」。主權是可以不用歷史沿革，是可以無中生有，不用理會 Peace of Westphalian Treaty，更要把 Westphalian Sovereignty Principle丢下太平洋，定出蛙式民族自決原則，放在Frog Style international Law之内，立刻由陳菊主持通過立法施行。用肥菊和清德蔡英等人所穿著的胸圍内衭串起來宣佈領土疆域，把他媽的自願慰安抹布用作旗幟扯上旗杆，血染的風采，殘陽如血相映下，蛙國台灣就南向建國大業天成，三呼萬歲，谢主隆恩。

@@maverickzhang 中國勾

@@user-pb2hw2pr7g 大哥，台灣未建國，中華民國只是一個虛擬的名稱，用偽憲法強說中華民國就是代表中國人民，是承傳有三千年信史的中國，騙人說：中華民國就是中國的國號。你能夠說服自己，台灣這樣一個蔓薾小島和一群自認是南島語系和毛里求斯人的刁民可以代表中國和中國人民？所以，中華民國只是一個虛構的名字，不是國家，也不被國際法承認，但現在違憲只能用選中國立法院委員的名稱而不是議員。由台灣人選出中國大總统更是荒謬的猴子戲。假使你說要真心為全民服務，那個「全民」是那國的全民？，青蛙們所說的「維護國家安全與利益」，請問是那個國家？

韓也是中共人

Style is too weird to me

他沒有亞斯伯格症,他騙你的,醫生說如果有,他怎麼從來沒罵過郭台銘.中共.徐春鶯,醫生他就是絕對沒有亞斯伯格症

他沒有亞斯伯格症ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mw4onD1_tI0.htmlsi=NNy-w37Fg8Izdrmq

也是世紀大騙局。

所以A1T在做什麼的？

民衆黨主戰派的問題，在自己！把柯文哲拉下台，換黃33作主就好！

選民是主權在手，怎麼是介選，要查一下字典吧！在座那位不是選人民？

刷新三觀哈哈

柯式統計學，一貫性的硬拗。