【離譜！一場比賽13個發球違例？】裁判都哭了！發球高度不高於115cm，合理嗎？安賽龍：什麼破規則？！｜發球規則｜發球高度｜發球違例｜安賽龍｜反對｜吐槽｜國際羽聯｜羽球規則 

發球這規則真的很看裁判~~~~但是也不能不限制高度 因為高的點發球 有人會直接射頭~~這其實超難判罰~~

這個規則很合理 直接把高度訂在115公分, 很好的限制了因為身高優勢出現的強勢發球 當高度直接被訂在一個數值, 就沒有主觀不主觀的問題了, 超過就違例 只是羽聯做事做一半, 現在慢鏡重播, 鷹眼這些科技都用多久了, 直接用客觀攝影機水平角度去判罰沒有多困難, 發球審的視線水平高度賽前檢查確保水平一致也沒有很困難 還有不給看回放, 裁判判啥就不能改的, 看看人家網球, 一天到晚有replay/ correction 光網前撲球爭議就一大堆, 一看慢鏡回放就清清楚楚到底是不是亂判, 還放任裁判亂判 羽聯真的是放不下面子, 選手可以接受裁判有眼瞎的時候, 可是我們不能接受知錯死不改還死要面子

建议篮球向羽毛球学习，降低篮筐高度，要不然，低个子队员不容易扣篮，不公平。判罚双方争球时，必须同样身高的球员比拼，否则不公平。

2:51 check carefully, she served from her chest! And then 3:00 her racquet handle was low but the racquet net part was even higher than her chest after serving. They should use the camera to record it and playback by challenge. Like they challenge the shuttle is out of line or not. This way, there is no argument.

直接把身高當作量級xD

雷射水平儀拿出來照射不就沒爭議了

真的多塊魚的規則 把整個比賽都搞砸了

周天成 黑哨那一期怎么没了？

對職業選手來說這些裁判隨便一個判決就有可能讓本來的大順風變成大逆風了。

其實可以比賽前量度每位參賽者高度, 再按身高來取決不同參賽者發球高度限制

應該說這個判定太主觀了...？ 115有點奇怪，畢竟每個人手臂長度、身高都不一樣 有爭議就該先取消才是

既然改規則就應該適應，罵裁判也沒用，裁判必須按照新規則執法。 不過這條新規真的很瞎....

我如果200公分 不就要彎腰發球？

這規則對高個子很不友好

當裁判可以改變得分，這個遊戲就不公平

一个规则要定下真的不容易， 他们真的害怕羽毛球像篮球一样 有身高就有优势 接下来就是球员越选越高 变成普通人难以企及的运动 运动应该是普及的， 不能为高个子服务

自己在外面打球的時侯 只要發球沒有到太誇張(不過腰)，基本上大家也都不會抓 但不得不說越高點發球 真的讓對手越難處理

说实话，现在鹰眼这么普及了，还差个发球？还是裁委要留有操作性？还有，哪次在羽球中申诉有成功过的？裁判也好，叫主裁也罢。我都不知道主裁是干什么的，叫上来就是刷脸，没个屁用。

这是在教梅西如何穿球鞋的意思

有什麼難！乾脆取消發球限制，

太高不可以太矮不行 开球也是一种技术吧 那不如就限制球员高度来参赛就好了？

用"不能過腰"就很合理 身材優勢本就是運動員的優勢之一 就像NBA也不會限制投籃高度不能超過3米

絕對不同意1米15

有沒有115令說 阿重點是就已經判高了 你就不能低點嗎= = 為啥要跟自己分數過不去 (雖然我覺得很瞎XD 發球一堆毛病 發球都不過了 還啥球賽

改成不能比網高不就好了

丹麦这对 确实发球过手了 一点都不冤枉

13個??? 當下就改習慣阿 發球送分有夠痛

哀過以前足球裁判,一山還有一山低,精彩

5:46 那個英文是蹲著髮，跪著髮，這種垃圾機翻英文還是別翻了吧