【駿台/河合/代ゼミ/東進】予備校を利用した東大生のリアルな声 

塾通わせて貰えなかったから行けるだけでもありがたい

びーやまにそっくりな奴おるの草

東進はとくに自分でスケジュール管理出来るやつじゃないとキツい希ガス。担任とかの言うこと聞いてたら受講するだけして全く復習の時間取れないし。あと、講座もめちゃくちゃ取らされるから東進wiki使って調べないとただ金だけ取られて意味無くなるよ。

70年生まれの自分の頃は「生徒の駿台・講師の代ゼミ・机の河合」と言われていた。 しかし駿台は講師陣が素晴らしく、伊藤和夫先生や秋山仁先生(売れ始めたばかりだったが)・奥井先生・筒井先生・高橋いずみ先生等が揃っていたし、大学で教鞭をとっていらっしゃる講師の方も多く、大学受験だけでなく大学でも通用する内容の講義を展開していました。

もう何年も前だけど 河合塾は基礎基本を重視する印象だった 東進は学費免除の天才以外はかなり志望校落ちてた。映像授業は向き不向きがありそう。 模試でも本当に理解していることを確かめる河合塾と、ちょっと難しめの典型問題を出してくる駿台の違いを感じた

その昔の駿台ですが、学力に関係なくレベルの高いコースに入れました 私の高校の同級生で成績下位のコが東大文系のクラスに入ったのですが、 模試とは別のクラステストみたいなやつで偏差値3を出しましたよ

どこ行ってもその人次第、大事なのはカリキュラムではなく塾の雰囲気

ビーやまが、武田塾を推しているのかと思ったら、 公平な話が聞けて良かった！

河合塾ってフェロー室でも質問添削できるよね

正直代ゼミはサテライトじゃなくて本部校とかの校舎に通っていた方の意見を聞きたかった。

代ゼミの本部校通ってたけど、サテライン校との格差えぐいな

大昔は、生徒の駿台、講師の代ゼミ、机の河合

武田塾以外は自己管理できる人じゃないと成績伸びない。 現役の時河合塾通ってたけど、 その問題に対しては解けるようになってたし 先生も分かりやすく教えてたからこそ 自分がわかった気になって実際伸びなかったし、受講が多い分当時偏差値30だったから人より動画を取らないといけなかったから(基礎を身につける動画)その動画と予習復習に当てる時間の確保が現役の時は出来ずに伸びなかったです。 偏差値60くらいのひとが予備校行くのなら伸びるかもしれないですが偏差値50以下の人は確実に武田塾行った方が伸びます！ 浪人決めた1月から本気で武田塾ルートやったら2週間で1年間通ってた河合塾より濃い勉強が出来たし武田ルートの方が圧倒的に知識が身についた実感がしました！！ 塾選び迷ってる人は武田塾行った方がいいです！(断定)

やっぱり都会は質問対応と生で聴けたりいいのー

絶対カンペ読んでるやろこれ笑

河合塾と駿台どっちがいいですか、？ 国公立文系です

音楽いらないなあ…

進研は…

みんなカンペ見てんな

「講師の駿台」なんてフレーズ初めて聞いた。 普通は「生徒の駿台、講師の代ゼミ」。 もうちょっと勉強してから予備校を語ろうね。

東進はいい

びーだまぁぁ