【鬼谷闲谈】发电动物：为什么会发电的都是鱼？ 

認同

炮姐是法則向的法師 皮卡超是因為有發電的電氣囊 天地法則都不一樣 不可以這樣理解

他们不是进化得来的。

砲姊不好說，但皮神是進化來的可是官設，只能說進化方法和現實不同，不是演化來的

量子可以影響到機率

@@fk18899具體是怎麼影響，影響什麼的機率

只要有發生的可能，再小的機率也遲早會發生--墨菲定律。就像如果人類學不會和平共處，人類遲早會毀滅自己。隨著科技水平的不斷提高，機率會越來越高，遲早會有一個瘋子把毀滅的按鈕按下。

有機率那就沒問題了 第一次就中的機率不是零

但創造論者也很愛那這個出來講，用來解釋我覺得很合適

但是這種趨同演化有一個前提，就是必須要有潛力演化。 同樣拿飛行舉例子，雖然會飛的動物很多，但是動物飛行的方式只有三套：皮翼飛行，羽翼飛行，外皮特化飛行 並且成功演化出能夠自由飛行的演化支只有4個：昆蟲，翼龍，鳥類，蝙蝠 其他的只能起到滑翔的作用，並且在這4個演化支中，只有昆蟲沒有犧牲演化潛力，足可見飛行能力雖然有巨大優勢，但是極難演化，所以很少有動物會朝這個方向演化。 目前動物中還在嘗試飛行演化的，也就只有哺乳類，爬蟲類有鱗目，以及飛魚這三個本身就有飛行演化潛力的演化支而已

例如特化出超硬的毛做蹄 或是超硬超厚的皮做蹄 這怎麼感覺只是從零開始造爪

你們還未算上食物來源有沒有適合拿去幫助進化的原料

“时间不够久”的说法纯属万用的诡辩了，我说不管有多大的优势，人的头顶也演化不出竹蜻蜓来，你也可以说时间不够久。问题是，如果你需要的时间超过了地球的整个生命周期，那根本没有意义了。

@@zebraimage 演化是会逐渐将不能有利于生存的都淘汰掉的，现在各种牛逼器官的早期形态多少也能有点用，可竹蜻蜓又有什么用呢？

但創造論者也很愛那這個出來講，用來解釋我覺得很合適

谢谢支持，会努力“发电”哒！

不好吃，當地人也不吃

好吃就商品养殖了哈哈

有可能，但不高。 一次性出現巨大的突變，並且還穩定有效的機率本來就是個問題。在與其他具壓倒性數量的＂舊版同類＂交配繁殖之後這種突變能剩多少更是一個大問題

可以尝试几条鱼串联、并联……然后就可以给手机充电了

是的，類似倖存者偏差。

是倖存者偏差沒錯，而且無法保留下來的演化枝，也未必是不好，搞不好很先進，但是遇不到適合的時代保留下來，現存下來的都是剛好適應那時代篩選下來後，之後環境改變，又篩選，但是一定是從之前的基礎上，演化出適應下一代的機制，而我們現今看到的生物已經是經過無數次篩選後的成果，包含人類

其實就類似於“歷史沒有如果”，但當中還是有其偶然性與必然性

就是適者生存，不管你多先進多強大。強如暴龍也不能在食物匱乏的環境中狗活下來，只有適應環境的才可以。

@@rcsa50803 适用复杂生命，不适用简单生命。

观众姥爷指姥姥或者爷爷不行吗？

一些女作者也很愛叫觀眾姊妹，啊他們就沒男觀眾了嗎？ 極端政確一邊去。