【01偵查】無居港權大馬男認賣丁權　建 5 億元屋苑　劉業強家族公司再涉套丁 │ 01新聞 

很感謝主持人將之天怒人憤不公義之事揭露出來，無能香港政府

我都同意地球很危險兄講法!主持人似踩梗死線!好多香港人都知社會存在好多不公!但都敢怒而不敢言!注意人生安全!

30個評論不到，不夠6千 view 。成個報導做得咁好。明擺着不公義，不過冇人睇，冇人講，冇人理。許志安，黃心㯋根本就唔關你事，日日有人講，有人睇，不知所謂。睇到嗰D花邊新聞D留言就火爆，一個二個道德判官小心，呢D 離譜十倍唔見你睇。

非能常之荒九謬

呢位記者，打份工者 ， 小心人生安全

一早就知有問題、係濕柒政府唔敢攪班土匪。

记者努力

做得好

只係法律灰色地帶

咁～又點？？

以前寮屋問題，政府幾能巴閉，話拆就拆，點解?咪就因為你係窮人囉。邊夠膽攪D土霸。

這樣是甚麽法制.任憑村長揾丁．就是丁．外國有好多丁添．移民佐70年都大把后人．呢條數好多．成個亞洲都有．內地等．如果沒有香港身份證．就可以申請丁屋.實在違規．到時海外大把沒有新份證原居民告政府．處事不公．如何解作呢。

Salutes

👍💪💪💪

失乜撚嘢職呀，官商勾結又唔係第一日，仲要係勾結新界佬 呢啲事喺香港是常識吧

So ridiculous

港府就是沒用，沒丁權人仕必須補百份之百地價才可擁有，這樣才壓制不良套丁，而且也不違反基本法中的原居民的權利

好高好大間，但無份住都曬氣

朱凯迪呢？公民黨呢，不是很公義嗎？收了钱收聲了。唐英年有女揽，点解呀？官商勾结啦，CY要做低佢地，年青人又要反佢，又揾上海仔恐林鄭，E+講鬼咩。睇吓林鄭点攪班丁權延續啦！

赤的疑惑 詞: 2019-5-4 金融中心玩完!誰是兇手, 為了大嶼(愚)不惜自殘-間題是到最后自己能否甩身? 唱: 為快落讓我展開，和你共罪原是可惡，為我盡力踱惦光彩，無奈惡運難以因我改，逝去舊區願你拋開，懷緬舊事徒令感慨，求求你，讓民遷開，明知跟我沒將來，當絮花要片片飛，別離時刻真的不收科，盼艷陽常為肺照，就如還回全部產，多少累多少灰樂，化作無盡產，默默回味過去錢意，一一收起關進長城內，今天美英不能再，不要為港添愁哀，似月亮在散餘暉，將消失在可見夕陽! 明rap:-從三隧分流到修逃犯例 看政府如何自困愁城（文：何濼生）政府提出的三隧分流方案本來是挺不錯的建議，而不少議員的反建議亦非全盤反對政府建議，而堪稱合情合理的微調而已，卻因議員不肯照單全收，政府又寸步不讓，最終政府無功而返。資源浪費了，市民得不到好處，又損害了行政立法之間的互信基礎，十分可惜。使筆者大惑不解的是：為何政府就是不肯把紅隧的加價幅度稍為降低？(因為這是个呃錢政府) 這樣做既可減輕紅隧的擠塞、提高西隧的使用率，又可視為比原方案更謹慎地減低「三隧齊塞」的機率，政府更可擺出聽議員意見的姿態，藉此改善和議員的關係。况且行了第一步，往後還可看清楚數據的變化行第二步。何樂而不為？ 至於今次修改《逃犯條例》，政府其實也應認真看待市民的憂慮，嘗試改善建議，以行動爭取議員的支持..... 花生友rap:- 在修訂條例見到一個好可笑的現象, 自毀長城和不按基本法做事的再一次又是講苦主動獻身, 內地被動,英雄難過美婆關! 又再一次認清楚對手是何等清楚滾瓜爛熟基本法的前世與今生, 但最好笑的還是忽略了搵真銀的重要性, 一如明日大嶼手法, 缺少延續性, 可行性, 殺雞取卵與短視! 更加挑起國際社會對祖國的愚昧, 戲軌十分引人入勝, 劇力萬軍! 至於立會表演真是一場鬧劇, 簡直把電視劇的溏心風暴搬上台, 失禮死人, 為私多過為公! 如果大陸公安有心要做場戲, 恐怕連最有道德的商人, 如胡生, 李生, 郭生等, 都有可能請回大陸比口供, 這裡並不是說有無罪, 只是說作為愛國商人, 造証人只是盡公民責任最起碼的義務!香港的國际金融中心, 今次睇盼都要完旦啦, 花生友, 身家少, 見到完玩完, 心都舒暢晒, 不禁由心底笑了出來! 炒股票! 洗橫手, 請CEO上京比口供咪可以炒上炒落! 凹凸首批卜口與不批, 無影响的, 只要有風就可以求證, 求證就可以上撟! 英美加日都要多謝凸搜, 不竟香港冧了, 對中國有一定的影响, 益了越南, 星架玻, 南韓, 東南亞, 明日大愚提早完成!立局簡直是個斗獸場, 只是為了利益, 如果唔係, 点會有明日大嶼, 2023年之后, 中國人口會續步回落, 試問, 有誰會來港由住劏房住到上樓, 人工島又是一個給官商淘空港庫房的方法, 未開波, 先以送中條例打擊對手, 立會豬議員只是打手云云! 愛錢愛講!

WTF

This is Hong Kong!

丁權只是牛(劉)家取錢的借口，唔應該有丁權

惡霸!

大部分新界原居民擁有的土地都不是從英國駐香港的殖民地政府買來的，他們的土地買賣契約都很簡單，不會寫明買主不能在土地上做什麼，或只可用來做乜，是英國佬來了之後才懂得在賣地契约上冩死土地只可用來做什麼，按道理這些擁有冇寫明土地用途的地契的持有人是可自由使用他的土地，照合約精神，外人，包括政府無權過問，如果政府要限制地主怎樣用他的土地，就要經地主同意才可以，比如用補償的方法去換取地主的同意，不然就等於強搶民地。

喺男丁嘅角度, 佢哋一啲都冇錯 ,有錢塞落你個袋, 唔通你唔要咩 ,如果個記者係男丁 ,佢分分鐘生多十個八個. 生女嘅就想辦法整死佢 病咗唔好帶佢睇醫生, 男嘅就保佑佢長命百歲, 千錯萬錯 都係政府錯， 係市民嘅錯 ，係你哋一路縱容咗佢哋咁多年

仆街鄉紳土豪。。。

呢D嘢大家心裡有數，但你竟然敢報導出來，係咪嫌命長？

，

所謂「套丁」，係跟足法律去做，這些馬來西亞人的父輩，是新界原居民，就符合資格申請興建丁屋，海外丁權唔係問題。