【20,000円 VS 3,000円】結局高いカメラと安いカメラって何が違うの？【徹底比較】

Подписаться 4,2 тыс.

Просмотров 11 тыс.

50% 1

こんにちは。
山梨県の中古カメラ・レンズ専門店、
フォレストカメラです。
今回は、高いフィルムカメラと安いフィルムカメラは
何が違うのかを見ていきます。
当時の価格でおよそ3倍、
現在の価格でおよそ7倍の差がある2台を、
スペックや質感から比較していきます。
[目次]
00:00 概要
00:47 機種紹介 Nikon F
01:20 機種紹介 Nikon Nikomat FT N
01:52 2機種の比較～性能編～
05:11 2機種の比較～質感編～
06:18 シャッター音の比較
06:58 まとめ
🔻１週間で写真が上達する写真の基本講座🔻
www.forestcamera.com/post_lp/...
🔻フォレストカメラ厳選
おすすめオールドレンズ一覧🔻
mercari-shops.com/shops/y3CFp...
Twitter🔻🔻
/ forest____camera
※免責事項
動画内容は株式会社フォレストカメラの
経験や考え方に基づくものです。
視聴者様が当チャンネルの情報を
用いて行う一切の行為について、
責任を負うものではありません。
---------------------------------
※Amazonのアソシエイトとして、
適格販売により収入を得ています。
------------------------------------

Хобби

Опубликовано:

4 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 17

@user-kl9hm3tc8z 4 месяца назад

X接点、Nikon F 1/60秒とNikomartの1/125秒、ｽﾄﾛﾎﾞの閃光時間短いので、使い勝手はほぼ同じです。Nikon Fは自社製造の横走りチタン幕、Nikomartはコパルの縦走り(鉄製？）です。50mmレンズを付けたとき、Nikon Fは等倍ファインダで、両目を開けて撮影できますが、Nikomartはそうなりません。ファインダーはNikon F　ｽﾌﾟﾘｯﾄ式で　NIkomartはﾏｲｸﾛﾌﾟﾘｽﾞﾑ、Nikon Fのほうが距離は合わせやすい。それにNikon Fは視野率100％（99％かも）、れにNikon Fはマガジンが使えるので、長巻フィルムを切って使うとき便利です。当時はまだ閃光バルブの時代、Nikon Fは、FP級、M級、MX級、X接点など　どんなフラッシュにも対応。使い勝手からしたら断然NikonFでしょう。

@user-ii3rz3xt8j 6 дней назад

ニコンFとニコマートではシャッターの構造が違うから音も違うはずです！

@subaruphoto 5 месяцев назад

私はFもニコマートも使ってましたが、ニコマートのほうが壊れにくいし露出計もついていたので好きでした。

@user-io5gj1fh2t Год назад

分かりやすい

@kumochannel0331 6 месяцев назад

失礼ですがフラッシュ同調速度の違いはシャッター幕の構造によるもので、音もこれに起因します。つまり、どちらもフォーカルプレ―ンシャッターであるがFはチタン幕の横走りF TNはファギングタイプ（扇型）の縦走りなので横移動と縦移動の全開距離の違いにより同調速度が違い、音も構造の違いによります。説明しすぎてはいないと思います。悪しからず。

@user-jv8ln5ro1m Год назад

カメラの操作感等に重きを置くならF、そこに金を掛けるならニッコールをもう一本というならFTNやFT2。

@user-vt1pu5jh4h 8 месяцев назад

初心者に分かりやすく説明されており、勉強になりました！ただ途中でカメラを持った手が手前に来ると画面のフォーカスが小刻みに動いてしまうのが、、説明箇所は静止画にしていただけると嬉しいです、

@user-ez9rj7of5b Год назад

現在の販売価格で話をするからおかしく成る。価格差は新品の場合予定販売数と工数に依って決まる事が多い。同じ物でも数量が倍違えば価格差が生じる。これに交換可能の機能性、アフターサービスを考慮した結果当時のニコンF2とニコマートFTnの価格差は約倍の差が有った。唯、未だ電子制御のコストが掛かったELはニコマートで有りながらF2アイレベルより高額だった。現在中古価格の差はイメージに依る事が大きい。有りふれた製品より希少性の高い物は高額に成る。故障の多い(殆ど)のズノーだと販売数が少なく、話題も大きかった事から高値安定に成る。ユーザー(マニア)が欲しい物は高価だしネームバリューの無い製品は安価。

@user-fo3qc7dm7o 8 месяцев назад

わたしはＦでしたが、貧乏。一方、写真に興味ない、知人たちはＦＴＮを使っていました。Ｆの良いところ、、、デザイン、シャッター音、シャッター.ダイヤル　これは、ＦＴＮや、当時のカメラに無いところでした。悪いところ。シャッター.スピード。Ｆ2でも、80分の１でした。アクセサリー.シュー。フィルム交換、面倒というより、時間がかかりすぎ。チャンスを逃す。しかし、それと引き換えに、このデザイン。

@user-fo3qc7dm7o 8 месяцев назад

価格を比較するときは、大卒の初任給と比べるのがわかりやすい。

@masahiromitani9214 4 месяца назад

5:44 デザインはもう伝説的名機Fの圧勝です。ニコマートはゴチャゴチャしすぎて汚いです(^^;

@pyropegarnet9540 Год назад

Nikonは日本光学製だけどNikomatはOEMの外注品だ、って聞いたことがある。だからNikonと名乗らせてない。決定的に違うのは、そうした日本光学の「プライド」がNikomatにはない、ってことじゃないか。

@user-ez9rj7of5b Год назад

ニコレックス、ニコマートFTシリーズはマミヤが生産。但しELはニコン。製先よりシャッターの社内生産か社外製(コパル)。他社でも使われた汎用シャッターユニットを使用してニコンの看板を付ける事が問題だった。もう一つはファインダー、フォーカシングスクリーンの交換、モータードライブ装着の可否に依るシステム拡張性能差。ニコマートはファインダーは交換不可だしスクリーンは選択式で交換不可能。モータードライブ設定も無くワインダーがELW以降有ったのみ。報道機関御用達がメインか一般向けメインの差とそれに依るブランド戦略だった方が大きい。一般的だが交換不可能で調整して出す製品とユーザーが調整不要で交換可能な製品では加工精度が一桁上がる、その為コストも上昇する。 NC加工が未だ充分普及していない時代、そのコスト上昇はより大きかった。

@bol7 6 месяцев назад

@@user-ez9rj7of5bマミヤのOEMはニコレックスシリーズだけで、ニコマートはすべてニコン製のはずです。Fと同じくらい、もしかしたらそれ以上に堅牢なカメラですね。

@suttonrotten204 11 месяцев назад

「分かりやすい」とのコメントがありますが、本当？途中で触れているように、ハイエンド機と廉価機の違いということに尽きます。後は蛇足ですね。値段の違いの説明を分かりにくくしているようです。ところで、ニコマートFTnのシャッターリングは嫌いだったなあ。

@FOREST-CAMERA 11 месяцев назад

安いカメラ=粗悪なカメラではなく、それぞれに魅力があるということを説明したかったです。ニコマートに搭載されているシャッターリングはコスト削減のため外注したコパルスクエアシャッターを採用する関係であの位置になったと言われていますので、そういった意味では操作系には廉価機であることのデメリットがあるかもしれません。

@user-fo3qc7dm7o 8 месяцев назад

シャッターは、あきらかにＦが上でした。特に、音。コパル製との差です。