【94要客訴】第五代？第六代？台灣中科院研發ADF未來戰機 

研發新戰機，才能提升新技術，創造新產業，如果當年沒有研發IDF，就不會有今日的漢翔，整個航太產業鏈就是零！

本來就要研發，若沒有研發，當發生問題，要從零再來追，1來不急2 研發不一定要用到軍事，可幫忙國家科技提升幫助產業升級3 不用怕國際不賣或提高價錢4 可以聘用各國人才教學（包括蘇聯） 吸收各國長處，提升本國學校學子知識與水準，不要以金錢來評量（但是要以國家的能力，不能超資）個人的意見

中華民國台灣必須永遠研發自製的戰機，才能屹立於世界！ 不可囿限自己的能力，切勿永遠仰求外國！

研究創新刻不容緩，靠山山倒，靠自己最好！

台灣應該要發展無人機！ 未來可以整合到戰機任務內裡面 協同作戰！

IDF是參考F-16取代虎式戰機功能的輕型戰機，非常好保養造價更便宜，之前北韓跟越南都曾經想買，台灣下一代的ADF開發是以F-16V戰力為最低標準，但是要求更短的短場起降，這方面可能需要美國提供引擎，台灣買不到F-35B只能退而求其次自行研發短場起降飛機。

不突破自製的工程 就永遠受制於人

台灣未來ADF就是融合為第5代匿蹤及第6代AI無人化的未來戰機，這就是台灣未來應發展的空中不對稱戰力。

持續不斷地靠自己的台灣人才進行研發 勢必 要儲備百年以上的科學試驗當基礎， 當台灣的中研院經驗值 陸陸續續的茁壯以後 一旦有明確的超強實力 就是要證明給自己的台灣人去看， 否則 怎麼站上國際舞台 又該拿什麼本領來引導世界各國 繼續邁向和平的未來呢 !

學習台積電!專心研發三十年!必有成!不要短視!時間就是金錢!!!想當年停止研發經國號,就是最大錯誤!勿重蹈覆轍!!!

飛機關鍵技術是發動機，發動機關鍵材料是“耐高溫”材料。

半導體基材晶圓的長晶與軍規引擎高溫段金屬根本是天差地遠的兩種材質，製程完全不同!

找李正皓談軍事就是大笑話。

台灣所有研發國造武器的困境，其實不是預算或是技術難度之類的問題！？ 最大的問題是製造規模不足丶成本較高和最終消費者永遠只有台灣市場。 國造武器可以長久養活多少台灣人才？ IDF就曾流失一批工程師，最後成就韓國的航太工業。

自製戰機跟自製疫苗一樣 自主才能 不求於人 獨立戰鬥 永續發展 ! 台灣加油 ! ~

「匿蹤」ㄧ詞要比 “隱形” 貼切多了

我不認為這錢會白花,重點是你要有辦法突破自己的界限,就是至少你學會做一顆像樣的發動機,這學費就花的值得,至於隱形戰機氣動外形,大家都是抄來抄去大同小異,我不相信台灣會抄輸別人,就算美國會賣台灣隱形戰機F-35,但那是幾十年後的事了

當年是因為美中交好，所以對台灣軍售和技術支援諸多限制。現在台美關係好，發展自製戰機也在情理之中。

中科院要做AI自駕系統裝設在舊戰鬥機上才棒

百億做就對了，半導體制造沒人會想到現在會領先，戰機做了就有機會，何況先前有許多經驗

垂直起降或超短場起降 才是下一代戰機的研發重點. 其次重點才是匿蹤. 有垂直短場起降戰機可以隨便躲在中共導彈 的山坳裡面. 隨時起飛反擊

戰鬥機比較划算比起不對稱作戰裡行動緩慢、被動的防禦飛彈發射車還要好，看看越戰和阿富汗戰爭、伊斯蘭國戰役那些失敗情況就是仰賴不對稱作戰的結果再來不對稱作戰嚴重仰賴美軍，真正適合台灣戰爭需求是韓國和以色列的攻守一體模式有時候進攻是最好的防禦直接炸毀敵人的砲台、飛彈基地、軍援機場、煉油廠、軍港等高價值目標，直接癱瘓敵人進攻能力就行了！

辛苦了，科研人員，看到很多大陸網路頻論員，歧視簡體字及採用簡體字的政權，紛紛用繁體字發言，感到欣慰。

雖然很難但還是要做眼光要放遠一點現在不做三十年後可能還是要面臨別人不賣戰機給台灣的處境 。

對台灣能朝著不用飛行員的第六代Al無人机

新時代戰機的研發關鍵技術關卡在於發動機引擎結構，要去克服困難

我覺得只有潛艇根本不夠，台灣離大陸很近。飛上去雷達，很快就掃到，當然還是要準備第五、六代戰機，這樣才有出其不意效果，如果都用買的，買不多而且維護成本又很高。

無人化AI匿蹤戰機才是未來 , 用機群偕同作戰對抗有人戰機 , 但是過渡期的戰機還是要發展 , 自己能做才能作主才會被尊重

台灣要持續不懈努力，才能發展未來能量，也才不會被別人掌控台灣自己命運。

每年提撥定額研發也不是壞事，加減練功還是要的，練久了總會有突破

軍工技術的突破代表可以釋出技術給民用工業，，進而強化整體經濟實力與科學實力，，有點像是日本一樣用軍事技術養大民間工業與技術推進

中科院五十年磨一劍！ 在核電所被美國封了後，一直繞著核心邊緣努力往中心邁進，IDF 剛出生時，曾被譏諷為 I Don’t Fly！ 今天能走到全球軍工企業百名之內，讓人十分謂嘆又感動！ 為那些曾經成天睡在實驗室的種樹前人按個讚！

戰機第幾代不重要，真正重要的： 1、最新晶片整合作戰能力 2、雙尾翼演算的即時組合技術與驗證 想想特斯拉有策略，為何只能在台灣被實際生產創造出來？可見一般。

李先生…話不是這樣講，永遠都靠別人做的，自已不做，永遠都不會做!!別人也不是一夕之間就做出來，別人也是經驗累積出來的~~

材料科技 台灣可以

台灣需要自制的武器投射平台，不然自製的攻擊性武器跟飛彈沒有飛機上，老美是不可能讓台灣自製武器上F16的。

生意人的思維，怕舊款戰機沒通路銷售，只要我們能設計，製造，生產，總比用大量的金錢買一些別人不要的武器好

做就對了,時間不等人.

新式戰機 一代一代一代~~~

台灣軍事資源有限 資源應該集中創造局部優勢才是正辦 無人機.無人船.無人水下載具才是發展重點!!

我相信依台灣能力可以研發出來..

重點是 台灣的能力 4.5代戰機是可以的 但是要適合台灣機型 跟掛台灣研發的飛彈

不研發新戰機 美國人會賣 f22 f35或更新戰機????????

應該繼續 研發戰機下去，因為自製才能有低成本的全天候空防

專家果然是磚頭，食古不化，戰機研發並不只為了量產供應國防，更重要的是為了驗證、開發專利

韓國五代機 KF-X 類似 F-22 + FA-18E 的半匿蹤戰機??武器外掛，若飛彈是匿蹤構型的NSM、AGM-158、金牛座.... 當年 F-CK-1 的方案之一，就是 SAAB J-35 + GD F-16XL 混合體設計，搭配 J79-GE-19 引擎，可惜!!

取乎上，至少得乎中！謹記有錢買不到戰機的長年教訓！ 研發新戰機，是我國永無止盡的工作！

發動機的壽命也不單單是本身 非戰時低輸出 戰時高輸出的概念 減少的養護成本

臺灣需要的是研發AI智慧型海陸空空間戰彌補衛星導航不足之處 及研發海陸空24小時全能AI智慧型變型機器人執行緊急狀況任務。

航空產業是一定要深耕。不過也不一定要追求高階整機，如果有自己的引擎，火控或電達等核心技術，也是個方向。

我们台湾国有全世界最棒的科学家和工程师，研发”第五代”,”第六代”, 或者是“第七代“战斗机是非常容易的事。

匿蹤是次要，能垂直起降……才是台灣新一代戰機要有的功能，否則跑道被連續狂炸，沒垂直起降的戰機怎麼起飛迎戰敵人，那有跟沒有……有差嗎？

要隱形，要遙控飛機等都不是難事

5/6代戰機，要以無人駕駛以超強人工智慧操控為主。台灣電子與晶片世界數一數2我想因該可以的。

如外國不賣我們戰機如何？所以一定要自己做 如晶片就是自己台灣做 學到技術 後 千秋萬世子孫 才能安定生活 要看遠一點 前嶄計劃國防

未來追求幾點：優秀氣動設計，視距外作戰（雷達偵搜鎖定能力），匿蹤隱形，遠航程（減重省油），易維修，多元武器系統，協同作戰能力（最好還可在維持品質下，縮短製程）。

發動機是中國說法，台灣人請說引擎，引擎，引擎！

想要進步做就對了！

臺灣應該要研發一種被攔截飛彈後還是有強大的摧毀能力

有做下去就是會進步！ 現在不研發以後怎麼辦？！！

一定要，但也不容易，缺好的引擎、航電…

現在應該要研發無人駕駛的戰機了。未來有人駕駛的會慢慢被淘汰。

勇膺教練機研發已經接近完成，沒有ADF接續的話，剛培養了1200個航空工程師、技師要幹嘛？

未來發展應該是（第一批20000發）隱形導彈讓他們錯手不及。

李正皓不要亂講，F-35只有B型有向量噴嘴，而且只能在垂直起降90度往下噴氣，平飛是沒有向量噴嘴功能的

不要聽信美國的評估~不管要不要戰爭(台灣一定要研發出全球獨孤求敗所向無敵的戰機)

臺灣只要有第二代核武就夠了！！

你不做永遠不知你的能力如何、不要把錢給美國人或中國人、研發是很重要的、中國也是如此、

有優越的飛彈沒優秀的戰機，無法獲致機動突襲的戰果；這是台灣空軍將面臨的問題。光有優秀的飛機但沒法自製優越的飛彈，作戰就會被制肘限制，這是美國盟友面對的問題；如烏克蘭不能自製先進的飛彈，要美國、北約同意給才會有。 台灣歷經40年的飛彈研發技術的積累，已發展出自製一系列先進的空對空、空對海、空對地的飛彈的實力，如： 空對空飛彈： - 天劍一型短程空空飛彈。 - 天劍二C型中程空空飛彈。 - 遠程超音速空空巡弋飛彈(台版流星飛彈，專打遠方的預警機、電偵電戰機、巡弋飛彈)。 空對海飛彈： - 空射型雄風三型超音速反艦飛彈。 - 天劍二A型反輻射飛彈(專打海上軍艦雷達系統)。 - 萬劍巡弋飛彈(專打海上兩棲船團)。 空對陸飛彈： - 天劍二A型反輻射飛彈(專打陸上雷達陣地)。 - 萬劍巡弋飛彈(專打陸上機場、集結區) - 空射型雄昇飛彈(原名空射型雄風二E次音速巡弋飛彈，射程1500公里，專打軍事戰略目標) - 空射型擎天極音速巡弋飛彈飛彈(原名空射型雲峰二型飛彈，射程2500公里，專打軍事戰略目標) 戰機載無人機： - 空射型劍翔無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上雷達和海上軍艦雷達系統)。 - 空射型遊蕩彈藥自殺無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上火力點和海上兩棲船團)。 未來如研發超級天弓飛彈，由下一代戰機攜帶，可打人造衛星。美國就展示過F-15戰機攜帶反衛星飛彈在高空發射擊毀衛星。 台灣空有研發一系列優秀先進飛彈的能力，但沒有能攜帶大量飛彈優秀的戰機，飛彈強大的戰力將無法施展，故台灣必須加緊自研下一代的戰機。台灣下一代的隱身匿蹤戰機，在前鋒戰機踹開門後，後續的戰機必須要能攜帶大量重達14公噸的飛彈及油料作後續清理戰場，故必須使用2台大推力的奇異F414-GE-400渦扇發動機發動機，總共23公噸的推力，足以一次攜帶14枚飛彈形成空優火力，或數枚大型的空射型遠程雄昇巡弋飛彈和擎天高空極音速巡弋飛彈，使台灣具備戰略縱深、機動遠程源頭打擊的能力。奇異的F414發動機專為美海軍F/A-18超級大黃蜂適應海上潮溼環境而設計的，特別適合台灣周邊海域戰場情境使用。 中國的殲20戰機使用自製的2具渦扇-10C發動機，總共推力不到18.2公噸，壽命短，第一次維修前的使用壽僅達1000小時，大修後壽命僅為300小時。 五代戰機，比完匿蹤隱身性能、雷達、電戰、感知能力功能外，最重要的是比性能可靠、耐久使用的高品質、大推力、航程遠的發動機，一次可攜帶14枚以上的各式對戰的飛彈，才能去主宰戰場。

如果能自己製造是最好的，主要是零件價格，可以自己都可以製造跟處理。

台灣F16升級後會留下幾十顆引擎、或許可以直接用經國戰機構改加大成重型戰機、用F16引擎2顆推力就足夠、燃料也增加航程就不是問題、剛好可以補足目前台灣戰機短腿的毛病、再加上目前的航電系統升級都能同時用上、數量也不需要太多、2個中隊足夠

台灣會做出來的

匿蹤、隱形最基本條件就是,武器內藏於機腹內！

其實你錢有用在正確的地方，就算失敗了也沒關係，大部分人民都是會繼續支持政府的。

年輕人97%說，老共打來願意上戰場守護家園，但年輕人92%說不想要當兵，請問這是什麼邏輯呢？ 嘴砲邏輯？

當了21年ㄧ等兵，享受它的孤獨，也沒同梯的，我還是把它擔下來，躲李登輝從我大學民國88年921大地震，開始躲，他是第一屆民選總統，現在民國111年6月，我不認為法院敢關我，又沒摸到警槍，有攝影機，坐公車回水里派出所取回機車，我是有財產權的，開庭檢察官ㄧ直罵我爸，又不敢罵我，我在草屯療養院住院，我是林大砲，可以來找我，我在洽波石，宅急便司機都知道路。

能自製引擎並長時間使用才有用.

發展核彈才是制本之道。

每次研發新戰機，快完成時美帝才賣較先進戰機，這次可能也是雞將法。

小小台灣竟然什麼都會!!我的媽呀

發動機沒大推力ㄧ切都免談~加油！

台灣會做出來

中科院才九千人什麼都要開發真辛苦

不研發就讓人瞧不起了，同時能研發才能提昇台灣的工業技術基礎，只有自己研發才能掌握這些技術，中國就因只會複製別人的東西，所以無法有新的創新能力，技術基礎非常的薄弱，所以無法開發自己的東西。相反的台灣是研發的出來，美國才願意賣你，即表示台灣是有能力的所以這也不是壞事也因此台灣才能不斷的進步與創新，如同idf的匿蹤技術也就是因此而來的，有多國也採用這樣的技術不是嗎？

我們需要自製1.垂直升降戰機，就放在貨櫃哩，在台灣趴趴走，有需要再出來應戰 2.魚鷹式戰機 台灣加油

發展雷射劍吧 雷射束也好 省錢省人手

機場需要科幻防護罩 要塞化!! 戰機起飛還要有BGM

沒什麼好怕的！

支持自己研發.等有一定接段成果美國就會雙手奉上要我們買了!

想要買到F35B得要看看漢翔公司有沒有實力研發第6代匿蹤戰機才行。

袛靠中研院可能要2O年，應該開放國內廠商，願意配合研發，才會進步加速

希望可以擁有垂直起降功能的向量噴嘴，跟美方租f35研究一下材料

在太平洋建立空中加油機群在關島租機場或其他地方租機場，把太平洋當臺灣的海外空軍支援大軍

另外開一個無人機接戰的項目比較實際吧…飛行員越來越少了!

早就將F-35的網整設計內容, 灌到中科院的電腦中。以彼為基礎, 可跳躍過第五代, 直接研究第六代戰機是為主力目標!

李先生說的話有道理，但美國以往對台灣的軍售做法：我們不研發，1．美國不會售台先進飛機。2，如果不研發新型戰機，箭一、箭二及萬箭彈是不可能被掛在美國飛機或他人飛機上的。基於上述原因，我讃成國機國造。

打看看吧？若打輸你就是嘴甜！

台灣不能發展這種戰鬥機..再多都沒用..IDF經國號...T-5勇鷹戰鬥機...T-3教練機....開戰時跑道都被炸掉了...只能看不能飛....一定要發展垂直起降才有用

美國不會同意你超中趕美...idf 原本設計比F16還先進，結果只讓台灣掛民航等級的引擎...

要自己有造飛機 航空業才發達 那國防預算增加跟這沒影響