Тёмный

【Cti Talk|黃征輝】解放軍讓F-35成"過時設計"!"中國新專利"讓美軍看傻了!  

中天電視
Подписаться 3,5 млн
Просмотров 297 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

28 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 314   
@tfwang4511
@tfwang4511 Год назад
將軍講的很清楚,感謝。
@user-hq8hd3nt4q
@user-hq8hd3nt4q Год назад
看了影片好棒,但看這麼多留言更棒! 原來這裏好網友都對戰鬥機和相關原理有深入的認識,看了大開眼界,還大部份是客觀分析不是互相漫罵! 受教了! 謝謝
@peterchan3607
@peterchan3607 Год назад
中國拼命地吹牛,但從來不敢碰美帝一根汗毛,這和放屁有何分別?
@hongqingxiang3374
@hongqingxiang3374 Год назад
支持你的頻道。辛苦了。
@微拉-z3x
@微拉-z3x Год назад
黄舰长看上去就是一个好人,面相慈祥,厚道,品行端正,形象年轻阳光帅气,希望黄舰长多上节目。每天上节目,我们每天见面。😁
@yingchang7649
@yingchang7649 5 месяцев назад
上節目 跟著腳本走 酬勞新台幣$3000在
@潘家財
@潘家財 Год назад
鑑長加油
@王家祥-m9d
@王家祥-m9d Год назад
Av-8b最大的問題是懸浮太久引擎會吸到燃燒過的推出氣體造成了熱氣短循環而引擎過熱而出事故!!所以F-35為克服此問題才會將前面該改爲風扇!大陸之雙引擎在前面的引擎熱氣不被吸回去將是一大要克服的課題!
@newsgo1876
@newsgo1876 Год назад
Good work CTI. The world need truth. People deserve truth.
@nickning4095
@nickning4095 Год назад
小艦長 👍💖👏
@skyhawkfighter7128
@skyhawkfighter7128 Год назад
很清楚,感謝。
@taicheng551
@taicheng551 Год назад
覺得最好的垂直起降設計是V-280或是V-22,直接轉動整個引擎,設計簡單效率最好。
@walkingbarcelona
@walkingbarcelona Год назад
平飞速度不行,不可能超过音速
@zhiqingtian2047
@zhiqingtian2047 Год назад
你们专业的阔以,原来的大陆军坛超大貌似关了,专业人士多得一批。
@taicheng551
@taicheng551 Год назад
@user-qb5sj5gd2h 傾轉引擎應該是結構最簡單設計,V-22早期事故多,現在反而事故是最少的直升機。 事故多是因為在引擎轉向的時候,氣流方向一直在變,而造成失控墜機。 要飛控系統要寫的好,才不會墜機,但要花長久時間測試才能寫出好的系統。 要超音速,把螺旋槳去掉就可超音速,改渦輪噴射引擎就可以了。
@Raksasaification
@Raksasaification Год назад
v-22比f22 贵
@WilliamWang-ys6dp
@WilliamWang-ys6dp 11 месяцев назад
这种旋转翼飞机,只能飞亚音速。
@冰伦伦
@冰伦伦 Год назад
这一期真的学到很多,谢谢
@peterchan3607
@peterchan3607 Год назад
中國拼命地吹牛,但從來不敢碰美帝一根汗毛,這和放屁有何分別?
@幼獅
@幼獅 Год назад
傳統動力福建號還搭載電磁彈射早就讓美軍看傻了!
@taikongrivers1179
@taikongrivers1179 Год назад
造出來才說罷😂
@chimanwong761
@chimanwong761 Год назад
好功夫有見識
@MMaybe-bs2wd
@MMaybe-bs2wd Год назад
一个可控的台独者是美国的最佳选择。许多支持候的人,都是用美国不会支持赖来自我安慰。虽然我不喜欢甚至讨厌和鄙视赖。但是,老美的考虑是不一样的。蓝营如不及时意识到这点,会输得很惨。说白了,候根本不具备政治人物的素质,特别是在当前国际局势如此复杂瞬息万变的情况下。国民党中有那么多优秀的人如洪秀柱、雷倩等,甚至郑丽文等都更具有战斗力,不明白为什么推出这个不温不火的人来竟选。国民党败在了大陆,最终也守不住台湾。篮营的人应该想透,早做决断。好在老共还念在过去是对手的情谊,而且毕竟都是中国人,不计前嫌,愿意留给生存空间。如果不及时做出决择,最终在台湾会被民进党彻底清除,何况台湾根本没能力决定自己的命运。说得好像有点危言耸听,我们走着看好了。
@user-hq8hd3nt4q
@user-hq8hd3nt4q Год назад
我支持赖清德當選,他搞台獨,可以促進統一日程推前!
@oya42
@oya42 Год назад
有見解,你自己的見解自己服用就好
@ruciacheng6965
@ruciacheng6965 Год назад
有見解,找一些支持度很低的過氣政客出馬你是嫌KMT死得不夠快是吧
@david.7054
@david.7054 Год назад
​@@oya42他那不是見解,是危言聳聽 強國人的特色,就是天朝自居來看其他國家,說句實話,台灣干他們什麼事,要對付中國國民黨盡管做,就是個戰敗的僞政權,現在這僞政權的政黨要被台灣人民唾棄,消失只是早晚的問題
@明生李-u5z
@明生李-u5z Год назад
分析的非常精準
@ben.d.joanerlang8415
@ben.d.joanerlang8415 Год назад
Dead weight 直译虽然是“死重”,但是意思是“累赘”😂
@丁丁-x6h
@丁丁-x6h Год назад
不可能推力控制能平均嗎?引擎過熱還有油耗那跑的遠嗎?
@豪張-n1y
@豪張-n1y Год назад
機體重量增加,油耗增加,掛彈量減少,載油量降低續航力不足最重要是機件複雜繁鎖造成問題層出不窮,因此導致正式量産再三延盪。
@eastwind3550
@eastwind3550 Год назад
🎉🎉🎉
@alexnharry
@alexnharry Год назад
美国人-边说台湾是中国领土,-边说中国将侵台湾。 既然台湾是中国领土,怎么能说是侵台呢? 现在台独住在中国的土地,台独在中国的土地要向美国宣布独立,想要侵占中国土地。。。 那如果中国让美国的土族印第安人向中国宣布独立过后,美国是印第安人的土地。。能吗。。对吗? ?!
@erictsai1140
@erictsai1140 Год назад
台獨本來就是美國的長遠戰略下的認知作戰,不論理論或話術都是美國教台獨的,早在蔣在世就有了.二黨輸替制也是為了在台灣建立仇中勢力而搞的政制和宣傳. 早在兩蔣死時,國民黨大老就一直在媒體上反對兩黨制,主張用多黨內閣制,才能政治穩定持續兩蔣既有的三民主義的中華民國發展. 但被美國強制實施兩黨輪替制,還配套了一切宣傳話術,兩黨制較容易由外國控制及在台培植漢奸賣國勢力.綠有一核心作業從不曾改變,就是在台灌輸民眾及下一代否定中國敵對中國仇恨中國.這是從兩蔣時期的黨外到民進黨創黨到今天核心中的核心不變的核心.
@大海-k6l
@大海-k6l Год назад
民進黨已經是日本人
@s957601
@s957601 Год назад
如果只活在中國告訴你的世界,那你永遠不會曉得為什麼多數我國人認為中國這樣搞是侵台,中國國內不是沒有人對共產黨怨聲載道,只是他們無法出聲,而我國並不會限制人民行使言論自由
@landievivian1934
@landievivian1934 27 дней назад
为什么要回应什么侵略,多回复一句都是多余!
@JianpingZhou-ok8xd
@JianpingZhou-ok8xd Год назад
👍👍👍👍👍👍
@煙雨閣-l4j
@煙雨閣-l4j Год назад
問題兩個引擎比較重吧
@黃錦祥-w7x
@黃錦祥-w7x Год назад
中華民族太偉大了
@朱烈强
@朱烈强 Год назад
早点出个样机,飞几次,再改进,再飞,搞到第二代,应该比较成熟了。 成飞底子不错,相信他们能搞成更先进的垂直起降海航机。
@zhuanjia128
@zhuanjia128 Год назад
成飞就是沈飞下的崽
@小鬼-k5t
@小鬼-k5t Год назад
前一顆引擎在纏鬥很有用處
@dpsteel1718
@dpsteel1718 Год назад
這個中天新聞, 比較中立, 我是中國香港人, 我一定支持 點讚 👍
@xiaoyingying
@xiaoyingying Год назад
我是大陆人在RU-vid看了很多军事视频就这个频道比较可观了!不像其他频道只是单方面介绍吹捧台湾美国武器的作战功能吹的无敌!却不说缺点和被反制的手段!一个岸基固定迫击炮都能吹的登陆多少打多少!不说被打击的各种手段!底下评论去还高潮了!
@庆疯余年
@庆疯余年 Год назад
人矿你好。
@扯电
@扯电 Год назад
@@庆疯余年 啥B
@扯电
@扯电 Год назад
@@庆疯余年 最好把你的黄皮染成白色;要不然中美开战;参考当年美日开战时,在美国的日本人处境;祝你早日融入白人圈;科普一下 白人上流社会只认血统;
@庆疯余年
@庆疯余年 Год назад
@@扯电 紫蠟燭急了。
@世傑劉-l5g
@世傑劉-l5g Год назад
黃征輝先生可以講一講,台灣神盾艦如何失敗的嗎?
@Homer_T
@Homer_T Год назад
「成飛」的那個專利,看看、笑笑就好! 因為…那個專利在實用性有基本的問題! 一是「進氣道」問題,前發動機的進氣道長度過短而且有轉角,不利於進氣氣流,發動機的推力在低速時會第一點,在高速飛行時會降更多。 二是“死重”問題!在高速飛行時的進氣氣流不利於發動機所需,推力下降太多,相較正常的雙發動機飛機而言,前發動機就形成“死重”的問題。 三是「廢氣」問題,AV-8B、F-35B的前舉升噴氣口和機翼的噴氣孔,都是來自低壓風扇的冷氣流,以避免進氣道吸入發動機的廢氣,造成推力下降,甚至熄火的情況。 「成飛」的專利則是在前機身或機翼下的舉升噴氣口,是噴出高溫的廢氣,那些高溫的廢氣會很容易的從前方的進氣口吸入到後發動機,使後發動機的推力嚴重下降,嚴重時可能會使發動機熄火。
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
遇到问题细化解决就是, 逢山开路遇水搭桥
@賴明生
@賴明生 Год назад
@iden574590
@iden574590 Год назад
何時是新的了?概念根本是舊的,申請專利就是新的了? F35選用風扇就是要新鮮空氣排廢氣。 雙引擎怎排廢棄? 那個設計前面引擎進氣效率絕對比較差。 風扇的震動以及妥善率怎可能比引擎爛,複雜度差太多了。 風扇中間那個是轉向軸,現在新版的縮小且故障率更低, 請不要忽悠不懂的人。
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
如果用火箭发动机呢, 就不存在进气口了。
@chiungliu6179
@chiungliu6179 Год назад
J35前面的引擎在躲避敵方飛彈攻擊時能起到有效作用。
@sinhwaz
@sinhwaz 11 месяцев назад
来不及。导弹来袭时需要超机动,矢量尾喷有用
@b93a01341
@b93a01341 Год назад
那個叫升力風扇
@jimmylui4157
@jimmylui4157 Год назад
👍👍👍👏👏👏💪💪💪❤️
@gene_chen
@gene_chen 6 месяцев назад
F-35垂直起降設計也是學(買?)舊蘇聯雅克-38戰鬥機(yak-38,俄語:Як-38,北約代號:Forger),是蘇聯海軍航空兵第一及唯一一款可供服役的垂直起降戰鬥機,同時也是蘇聯第一種實用化的固定翼艦載機型號。
@jusephluo1504
@jusephluo1504 Год назад
雖然多一顆發動機也能用於向前的向量,但總重變重,油耗變大,航程變短
@greenpowergreen7573
@greenpowergreen7573 Год назад
垂直起降,肯定比滑行航程短很多
@夏丹青
@夏丹青 Год назад
只是比F35用直升機的方式更高效可靠,不可能比不能垂直起降的固定翼飛機更好啦
@tigerhu5469
@tigerhu5469 Год назад
機身內串聯兩台噴氣發動機。 它可以內部攜帶武器以保持隱身嗎?我們還要多久才能看到這款中國的新飛機呢?美國下一代防空戰鬥機(NGAD)原型機已經試飛。 當這款中國新飛機問世時,它會比美國下一代戰鬥機更先進嗎?
@MorriganPendragon7117
@MorriganPendragon7117 Год назад
昇舉渦扇發動機
@yichang6559
@yichang6559 Год назад
沙發...
@李博熙-m5e
@李博熙-m5e Год назад
这不就是流浪地球里的战斗机吗?所以说流浪2里出现的很多都有实物😂
@xiovan4274
@xiovan4274 Год назад
设计很好,实体不知何时有
@criticalthinking123
@criticalthinking123 Год назад
F35升降風扇是死重?但是用引擎不是死重因為它可以增加速度?飛機發動機噴出高溫氣流它被放入飛機的前部解決高熱問題非常困難。此外,你還必須設計一個進氣口讓它呼吸,這將使它幾乎不可能隱形。此外,您還需要注意一台發動機的高熱噴射流不會被吸入另一台發動機而導致動力損失。
@王彪-x7j
@王彪-x7j Год назад
双发引擎怎么会是死重呢😂
@stirfriedfrog
@stirfriedfrog Год назад
这个专利上的确是有两个进气口,但双发总功率与单发动机相同的情况下,两个进气口总面积和之前一个进气口近似相同,假如你从斜下方侦查,你只会看到一个更小的后发动机进气口,上面的被机头遮挡你看不到,另外这两个进气口都在前面一上一下设置,一台发动机的尾气怎么会被另一台的进气口吸入?
@criticalthinking123
@criticalthinking123 Год назад
@@stirfriedfrog 垂直起降時後端噴氣發動機垂直向下,其熱噴射流會撞擊地面並反彈回來並會被前端引擎吸走。雷達波不能假設它們總是來自地面, E2鷹眼預警機或F-35有機會在你上面.
@ghostinthetank175
@ghostinthetank175 Год назад
当然可以这样设计,但材料维护跟製造成本是问题,F35空机已经一架低于10M镁了,为了搞一架类F-35这成本跟维护费用根本无法跟F-35对抗。更不用说单机战力输给F35甚多的情况下,军武算的是帐,这帐怎麽算都算不过F35了。
@boonloongng3189
@boonloongng3189 Год назад
快速起降,
@啟輝曾-g3m
@啟輝曾-g3m Год назад
航程有限 武器裝載受限 其實不必發展垂升飛機
@levinlan7129
@levinlan7129 Год назад
跑道没了的情况下你怎么起飞
@louiswu6300
@louiswu6300 Год назад
​@@levinlan7129 你跑道都没了。也不差那几架升空了。用电池弹射更合理。路基的也行。快速起飞。而且是外力。
@mib768
@mib768 Год назад
那殲20不就成了電玩版的雷電
@NBWZHM
@NBWZHM Год назад
大漂亮有的,我们也有或逐渐有。而我们有的,大漂亮慢慢没有,留给大漂亮的时间确实不多了。
@PeeosLock
@PeeosLock Год назад
战机设计是机密,有必要申请专利?
@8964_f_Winnie
@8964_f_Winnie Год назад
拿著中國實驗室裡不知道能不能飛的設計圖,批評人家20年前就賺到盆滿缽滿的產品,怎麼不拿觔斗雲出來講~XDDDD
@Popo123-u7u
@Popo123-u7u Год назад
二個發动機可以.但平衡呢.風扇起到一個如陀螺仪平衡作用
@yajiezhu4907
@yajiezhu4907 Год назад
长知识了,分析的很专业。
@chow2027
@chow2027 Год назад
畫餅充飢 😂😂😂
@h596900
@h596900 Год назад
其實當初設計時已經有考量試驗過了,2個引擎說起來好像很簡單但實際卻不是如此…還有相當多複雜的問題需要克服的!
@nanouncle70
@nanouncle70 Год назад
引擎比风扇重许多,双引擎要增加多少重量和载油量?
@jakirokiro5784
@jakirokiro5784 9 месяцев назад
能把几顿重的战机吹在空中, 这风扇应该不轻
@weinixiong8964
@weinixiong8964 8 месяцев назад
@@jakirokiro5784这风扇是由后面引擎驱动的 不算重
@sephyasxiao7495
@sephyasxiao7495 11 месяцев назад
看完这个设计感觉优化的地方还是有很多,而且这个优于F35的设计也要看对飞机的作战定义,如果定位是隐身战机: 1. 若用这2个小喷嘴作推进器不就热源暴露了 2. 若不用小喷嘴作推力而只是备用引擎,那跟F35垂直风扇一样还是所谓“死重”的部件 3. 为了满足垂直起降设计而加长机身对整体机身的空战灵活性是降低了,除非这种设计只用于战斗轰炸机,机身够长够大且不会狗斗
@XuZhenMeng
@XuZhenMeng Год назад
我记得当年第一次看到F35b的设计我都傻掉了,这不就是当年苏联搞的雅克38的设计吗,最后苏联觉得难用弃了,美国居然捡起来了,果然是苏联不行啊...后来发现美国也不行🤣
@uancan
@uancan Год назад
米国在走苏联的老路,老人政治也是
@王世龙-n1x
@王世龙-n1x Год назад
两个引擎的话中控必须好。不然两边推力不同,肯定出事故
@MrBbvvccjojotv
@MrBbvvccjojotv Год назад
只是圖紙上想像圖,要真的實品化運用在戰機垂直起降,天方夜譚。
@chan21821
@chan21821 Год назад
是入了專利,入專利要可行才可以申請成功。
@feelyou5846
@feelyou5846 Год назад
@tow5037這就是為什麼評論人家在發明。😂
@frankd8358
@frankd8358 Год назад
在你眼里只有美国的发明才算发明,只有美国的发明才可能实品化
@henryzhao1723
@henryzhao1723 Год назад
沒有就說人沒有,有發明就說只是圖紙,有成品就說質量不行,質量過關就說不堪一擊,總之,一定有一套酸溜溜的說辭,才顯得自己有獨特的分析力。
@林秉灃-w1x
@林秉灃-w1x Год назад
願祖國強大、早日收復台灣
@troilushhang2892
@troilushhang2892 Год назад
為何不設計成飛機立起來垂發。 艦體加上立柱式垂直彈射。 停飛就像馬斯克火箭。但可慢慢掛在垂柱上。 可行嗎。
@leolee-d1h
@leolee-d1h Год назад
二戰時弄過了,一是操作太複雜,很容易操作失當掉下來,現在有電傳,可以解決,但還是難 二是垂直降下了,還是要放平才能加油補彈駕駛員上落,那就要機場上有專用起重機,不然加一個放平裝置在機上則是死重,總之就是又麻煩又不好用 其實在戰機上所有人能腦洞出來的設計,二戰和冷戰時期都被德美俄人試過了,還是現在這個樣子主因腦洞出來的都不好用
@s957601
@s957601 Год назад
渦輪風扇噴射引擎跟火箭引擎完全是不同的飛行原理,飛機用的是氣動力起飛,火箭引擎完全是靠燃料跟引擎推力做動,所需的燃料成分及攜帶比及燃料效率完全不同,推力也相差很多,先別提機體設計上的問題了,光是引擎設計就得全部打掉重來。
@朱烈强
@朱烈强 Год назад
看笑了,这个怎么回收呢,像火箭一样回收?
@clarenceewe
@clarenceewe Год назад
老俄:專利?😂
@小菊花-n3o
@小菊花-n3o Год назад
海军评价空军?感觉奇奇怪怪的😢
@asmgh9
@asmgh9 Год назад
我很好奇一个事情,这款大陆的垂直起降设计,垂直起飞的场景很容易想象,但是垂直降落的过程是怎么样的?
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
眼镜蛇机动失速, 同时维持悬停。
@renjiecai9417
@renjiecai9417 Год назад
重是不重 只是太占空间
@SirongGong-dt4pm
@SirongGong-dt4pm Год назад
我2去2‘3W22
@大锤王-i3l
@大锤王-i3l Год назад
好家伙,中天太能吹了。
@patrickfreeman3054
@patrickfreeman3054 Год назад
😂😂😂不诈骗吹到高高多先机,那样就不亏“国库”铡钱做开发的成果😂😂😂😂😂
@samlei4518
@samlei4518 Год назад
F35的故障是用來賺錢的😂
@guanlguo8590
@guanlguo8590 Год назад
矢量,跟向量英文都是vector表示一个意思,但在汉语文献中是有区别的,向量一般用于数学领域,矢量一般用于物理学领域。
@陳永祥-d7p
@陳永祥-d7p 9 месяцев назад
「F-35」給解放軍的三個教訓!
@hjw2405
@hjw2405 Год назад
死重=dead weight
@albertng2359
@albertng2359 Год назад
😊,
@hanssmith7003
@hanssmith7003 Год назад
升力风扇
@緬甸翡翠專賣-高雄
@緬甸翡翠專賣-高雄 Год назад
外星人從美國51區跳槽到中國大陸。
@白眉-h3i
@白眉-h3i Год назад
唉!空口白話的習慣不改, 永遠只能自稱天下無敵…
@吳政憲-s5p
@吳政憲-s5p 8 месяцев назад
武器有專利嗎?
@cfl3712
@cfl3712 Год назад
聽到才知道,美國不行了,已經東升西降了,人民都生活在水深火熱之中,還好我沒什麼變化完整住了43年,但是好奇怪很多中國人可以跑的可以移民的,到美國生產的 ,到處都是中國人,真不知道為什麼,在美國住了43年近20多年來真的好多的中國人,不知道為什麼要來 ,43年前要來美國,因為討厭國民黨,當然也嚮往美國的自由民主,其實台灣現在的的自由民主不輸美國,去過多次中國旅遊當然不管政治,但是有各種傳播訊息知道中國現在非常自由民主,非常好也祝福他們,而且現在好像國防强,美國已經比不上啦,但是應該跟我也沒關係, 我是住在美國一個普通的百姓,但是我喜歡美國我會效忠美國,因為我已經有了美國公民,但是我還是關心我出生成長地方臺灣, 對中國我不了解我只能祝福他們,說真的一點都不了解他們,知道他們共產黨對他們中國人民很照顧,但是在美國我覺得 美國政府也非常照顧我們普通的百姓,只能實話實說沒有什麼政治意圖,但是很多例子碰到中國來的中國人,都很喜歡唱衰美國吹捧共產黨,不知道為什麼會這樣,我也搞不懂,可能他們後悔來美國,因為中國比美國好,其實美國是自由的他們可以隨時遷徙到他想要去的地方
@b93a01341
@b93a01341 Год назад
機身前部不採升力風扇而使用向量噴嘴升力發動機,這種概念不是新概念,AV-8就是這種玩法
@lw221
@lw221 Год назад
搞懂什么叫死重再来评论。啥都不懂,在这儿鬼扯
@b93a01341
@b93a01341 Год назад
@@lw221 我在說什麼你在說什麼?我哪裡提到兩種方案優劣?我只是指出,類似方案在AV8早就用了,不是新玩意,這不是事實?就非得無腦捧?
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
鹞式设计的年代, 矢量喷射技术还很原始, 现在已经不是一个世代了。那时候设计参数全靠笔力计算, 现在可是有超级计算机的。
@jiezhongguoxibuwangyou
@jiezhongguoxibuwangyou Год назад
这个将军多少岁啊,怎么成前了呢
@tanchiiann4237
@tanchiiann4237 Год назад
我常常都对人说F35的垂直功能是骗人的垃圾,但很多人都抱着半信半疑的态度。
@leecfatt
@leecfatt Год назад
生番薯的设计
@bobbuilder1255
@bobbuilder1255 Год назад
好像没分别,也是2个机器在运作。重量,稳定性和升力问题是关键。
@ANDY-cu6hc
@ANDY-cu6hc Год назад
分別非常大!表面上,用放垂直起降上,能量消耗是一樣的。在空中橫飛上,差別就大了。F35B在橫飛時,那升力風扇就是無效載荷,是空重,壓縮了炮彈和機油等有效載荷。而大陸新設計,橫飛時,該升力引擎成為扶助動力,幫助主引擎工作。
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
如果空中左右多了一个副喷气引擎, 它能够的做的机动动作, 很有可能让你眼镜碎一地。 比如有可能实现超小半径的急转弯。比眼镜蛇机动更可怕。
@ludn2012
@ludn2012 Год назад
引擎在内部?那么热。。。。
@leolee-d1h
@leolee-d1h Год назад
這個就是前半鷂式飛馬,後半YAK141的合體,不是什麽新奇東西 前半那仿飛馬的,必然是大涵道的引擎,噴氣也經過大角度偏轉減速,在高速平飛時其實用不了,結果還是死重
@ttau1081
@ttau1081 Год назад
F35也是前直升機後戰機引擎啊! 話別說太早啦這都還沒有看到實體耶!
@leolee-d1h
@leolee-d1h Год назад
@@ttau1081 所以F35前半風扇就是死重,B型比A型性能差最多,而且,飛馬引擎和升力風扇也是差很遠的
@ttau1081
@ttau1081 Год назад
@@leolee-d1h 我只是告訴你,這種方法跟F35的方法在設計當時都是新奇的東西! 兩種不同的東西組合成新的東西本來就是常態! 不是說光看概念就說人家不新奇!我們自己連個國艦國造都搞不出來才叫慘!
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
现在矢量喷射引擎技术比鹞式那个设计年代成熟很多, 有很大原因就是超级计算机算力的提升, 很多实验参数可以先模拟计算, 然后再实验验证, 所以研发性价比和成功率都比以前有了数量级的提升。 而且中国有世界上最先进的高超音速风洞, 在空气动力学验证方面也是极其优秀和领先的。 总结就是, 时移世易, 士别三日当刮目相待。
@田野-b8h
@田野-b8h Год назад
美国🇺🇸议员和台湾1450说:不可能绝对不可能😂😂😂😂
@m94321023
@m94321023 11 месяцев назад
F-35比F-22還差
@你看个锤子你看
@你看个锤子你看 10 месяцев назад
我其实反对搞垂直起降战斗机,看起来高大上,实际上差多了。F35三个型号,B是最弱的,因为航程受影响,也很难满油满弹,远不如A和C,可以做一个技术积累收集,但是别真搞一个垂直起降的战斗机出来
@wasona7
@wasona7 Год назад
很多國軍在大陸淪陷時逃往緬甸,仍然不忘國旗國家.. 為了蹭飯,我呸..
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
现在缅甸的残兵还在打国旗么?
@agudaniel5504
@agudaniel5504 Год назад
第一个引擎就跟美国那个死重的风扇一样,不垂直起降的时候也是个死重的东西
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
非也。飞行中可以启动, 而且飞行中启动可以成为高机动的动作基础。比如空中急转弯, 大迎角紧急爬升等
@H小山夆
@H小山夆 Год назад
美國的「過時」設計是能實際做出成果,而你們中國的ppt造機現在進度到哪裡了?
@jimhuang9536
@jimhuang9536 Год назад
引擎重还是风扇重?! 既然两个不能同时用, 第二个引擎不也是死重? 自相矛盾。
@johnson6956
@johnson6956 Год назад
风扇除了上升下降之外没其他作用了,引擎还可以在飞行过程中进行工作
@chan21821
@chan21821 Год назад
這個設計,兩組小發動機是矢量發動機。。。 所以他還可以令戰昇降,還能繼續推進前進。 和原來F35設計不同。。。
@xiangguangding4051
@xiangguangding4051 Год назад
用作向前推的时候,就算是活重了,不矛盾。
@WHWan-no7tm
@WHWan-no7tm Год назад
@@johnson6956 兩個引擎同時工作, 但增加速度不多, 消耗油量更多, 更不實際
@ttau1081
@ttau1081 Год назад
@@WHWan-no7tm供三小兩個增加不多? 客機四個引擎跟兩個引擎的就差超多了何況戰機😂
@ruiqinghong6269
@ruiqinghong6269 Год назад
如果正常飞行也只能用一个发动机的话,那不是和F35B一样是死重吗?而且还要消耗油料?😂😂😂
@michaelwan4268
@michaelwan4268 Год назад
可以在下岐管加可变的后推喷口,起飞后改成后推就可以了
@ruiqinghong6269
@ruiqinghong6269 Год назад
@@michaelwan4268 不是说起飞后也要关掉一个发动机吗?因为两个发动机同时开不会增加多少推力吗?
@hanssmith7003
@hanssmith7003 Год назад
@@ruiqinghong6269 这个要看燃油经济区间,两台引擎都工作在经济区间,然后再算速度提高的油耗代价,最后在性价比上找到最优的工作点,汽车工业上,这个就是发动机燃油标定,需要很强的调校水平。但是一点点试,是可以做出来一个映射表,在不同工况下,对应最佳的工作模式表。
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
@@ruiqinghong6269 同时开到最大当然不经济, 但是可以各自开到经济区间。 两条腿分担跑步, 比单腿跳耐力更强。
@ruiqinghong6269
@ruiqinghong6269 Год назад
@@startitan0023 首选中国改成发动机提供推力没有说明发动机的参数,尤其是油耗和推力?但毕竟还是在蚝油的,而升力风扇是用电的,发动机可以为风扇提供储电,我认为中国成飞应该是在避免知识产权保护方面的原因!😁
@binghe2978
@binghe2978 Год назад
中天該是台灣的吧,看標題怎麼感覺好像來自大陸😮
@yfz2832
@yfz2832 Год назад
这两天歼20开始使用国产涡扇15发动机了,单个都比f35发动机推力还大
@vincenttam2012
@vincenttam2012 Год назад
别瞎说好吧,ws15单台最大推力是18-18.5吨,f35的引擎F135单台最大推力是19-20吨左右,据说最新改进型能到20.8吨。实事求是,不要乱吹,别给中国抹黑
@vivaldihk
@vivaldihk Год назад
炮嘴就宇宙第一,紅線被踩盡還是在炮嘴自稱第一如何能打,要打時就龜縮
@王世龙-n1x
@王世龙-n1x Год назад
美国在逼大陆出手打台湾。然后就复制乌克兰模式。拿台湾人耗大陆。这样他就能更安稳的维持霸权
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
是吧, 你可能不知道解放军已经强硬拦截美军很多次了吧? 美军被拦截掉头就跑, 不知道到底是谁在龟缩。 佩洛西没有被强硬拦截, 是因为顺水推舟, 直接把中线默契玩没了。解放军飞机直接飞跃台湾, 就这么直接的骑在台湾头上, 台湾也毫无反应, 真打起来, 台湾就是砧板上的肉。 这可是佩洛西的一大功绩啊。
@kengthonggoh1063
@kengthonggoh1063 Год назад
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
@lww3988
@lww3988 Год назад
共產黨的話不可盡信!譬如俄羅斯宣稱無法攔截的匕首極音速飛彈,還是被愛國者三攔截了
@WHWan-no7tm
@WHWan-no7tm Год назад
烏克蘭展示的彈殼不是匕首, 是鑽地彈
@dragonmandel4530
@dragonmandel4530 Год назад
老美自己已证实了爱国者拦截不了匕首飞弹,请更新你的资讯!
@閔秀雲-w3t
@閔秀雲-w3t Год назад
你真容易上當,人家說什麼就是什麼嗎???
@閔秀雲-w3t
@閔秀雲-w3t Год назад
烏克蘭不會說謊嗎???
@knightburning6003
@knightburning6003 Год назад
就算是俄罗斯撒谎,那也和共产党无关,俄罗斯又不是共产党执政。
@dwu9841
@dwu9841 Год назад
满载 垂直起降起不来。。。这垂直了个寂寞啊。。。空载起降 干啥?
@jinkaiho6128
@jinkaiho6128 Год назад
不是空载,只是不能满载。总比跑道被毁了,没飞机能起飞更好吧
@jjameslin8951
@jjameslin8951 Год назад
美國又一次傻了
@anti-devil
@anti-devil Год назад
是喔!這是鴨脖喔
@justintime710
@justintime710 Год назад
鸭脖和核食 我还是选鸭脖吧😂
@anti-devil
@anti-devil Год назад
@@justintime710 日本食品的安全標準還是比中國高太多了,中國食品的輻射量比日本還高
@jinkaiho6128
@jinkaiho6128 Год назад
​@@anti-devil 留言不需要证据?造谣也是言论自由?
@anti-devil
@anti-devil Год назад
@@jinkaiho6128 那你去吃鴨脖好了
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
三峡大坝只有16cm厚哦
@morgenliao4987
@morgenliao4987 Год назад
如果中国这个设计放到无人飞机上。
@qiao-socialist
@qiao-socialist Год назад
放无人机上没必要,无人机讲的是轻
@不要不要-q7l
@不要不要-q7l Год назад
無人機不是已經可以垂直起降了嗎
@morgenliao4987
@morgenliao4987 Год назад
@@不要不要-q7l 那种航速起不来。这个是可以配在WS-15结合的隐身飞机上。
@startitan0023
@startitan0023 Год назад
@@qiao-socialist 无人化本来就是轻量化。 但引擎和飞行机动可以设计得超越人类承受力。 这个设计我觉得用在无人机上, 可以有更强悍的参数。
@s957601
@s957601 Год назад
美軍的確是看傻了,這就有點像J-20為了那過長的機身,把前置翼跟下尾翼加上去,反倒破壞了隱身性能一樣,整體來說就是個妥協於科技限制下的產品。 F-35B的那顆F135-PW-600的推力有多大就不講了,中國航空引擎技術基本設計還是要俄系不俄系的,自從烏俄不給技術後進步就相當緩慢了,連俄系引擎都還追不上車尾燈,就想跟西方的三大家叫板也太早了點。 要這樣搞不是不行啦,戰機上頭的每一絲空間都很重要,有沒有想過內部涵道的隔熱跟散熱佔去多少空間? 基本上尾部引擎對於機身的熱力影響只限於引擎結構段,機身中段引擎硬是多了一個排氣涵道,油箱跟彈藥的空間鐵定被限縮,改機身設計也可以,但空力學的限制就擺在那,引擎推力跟壽命都比不上其他家了,還提加大機身? 再來,有人說雙引擎,中段像是AV-8一樣的設計也行,沒錯,但機腹的紅外線訊跡跟雷達截面積,現階段科技要克服簡直天方夜譚,隱身性能就先不用想了,引擎效率、燃料效率也跟尾部直噴完全不可比。 好,又有人說跟F-35B一樣前引擎用於起飛就好,飛上去後可以負責發電供電,欸不是,你燃燒的廢氣廢熱要排去哪?直接變成串聯式引擎?抱歉物理定律也擺在那,你燃燒過壓縮過的空氣是要怎透過涵道再給予次位引擎使用? 看不懂? 這樣說好了,有看過哪家汽機車引擎可以用自身排放的廢氣二次燃燒嗎?現階段燃料科技也是天方夜譚。 簡單來說就是個只對商用航空器的設計有限制的噱頭,頂多告訴其他國家,這點子我先公開提出來了,你們誰之後如果用就是抄我的,但軍用的東西基本上國對國只有技術高低比,沒國家理你專不專利的,其他航空科技更發達的國家不是造不出來,但現階段該設計就真的毫無軍用性價比可言,更別提量產了。
@余先生-x2s
@余先生-x2s Год назад
为什么韩国以色列日本甚至整个欧盟国家等画个图纸搞个模型却来来去去造不出五代机呢?这是偶然吗?为什么这么巧造出五代机的中美俄都能去月球火星玩耍,这是偶然吗?你由一开始就否定了中国的空天技术往下再怎分析都走错方向。或者你说说,国际空间站一直排除中国如何抄袭或者买技术的?同时收买美俄技术人员?还是在地面用望远镜抄袭?铷原子钟又是买谁的技术?买未来人吗?资本主义各利益集团的单打独斗技术发展无法对抗共产主义全国家的整合技术发展,何况向前的技术进步会慢于后来的追赶速度,一个要试错一个有后发优势少走很多弯路。
@atehe9589
@atehe9589 Год назад
WS-15昨天都已经上天了。WS-15已经是世界上推力最大的战斗机发动机了。你这信息需要更新了。
@chiwah1848
@chiwah1848 Год назад
是個獨吧?
@user-hq8hd3nt4q
@user-hq8hd3nt4q Год назад
有構思出來了,很好呀! 凡事需有第一步! 其它的技術性問題一步一步解決! 對不起,可能你是工程師,但你想得到的問題,我相信社科院,航空研究院的人不會想不到,而你覺得天方夜譚的,未必人家就解決不了,否則又何來創新呢? 我還是相信他們! 起碼在他們手上,戰機從無到有,到現在可以和美國匹敵! 中國每年放入科研的金額可不少的,別說,只華為一家每年就放了1000億人民幣以上! 何況國家級的科研
@s957601
@s957601 Год назад
走出中國媒體在那邊吹的事實,面相實際點的,有很多新聞媒體以外的訊息來源,可信度跟分析也比這些名嘴般的退將來得準確。 像上面講的WS-15都投入多久了,現在才只有初步的小量實驗性產品還再試飛,離正式量產換裝都還有不知道幾段的距離,然而那些人眼裡也只看得到推力,軍事裝備講實用性的,用嘴講人人都會。 都在YT這大平台上了,多的是其他相關的資源可以自由索取,稍微了解下都能看出這些媒體的漏洞在哪,中國是不弱但他們的經不起"公開"這行為的考驗。 對比美軍已"公開"的訊息,F-35也有心臟問題,F135的妥善率不佳,部分零件壽命過短,因此決定更換,其中PW的對廠GE甚至拿出下一代戰機的變循環引擎來標了。 重點F135還是外銷型號,F119部分的科技經驗還因相關保密條款不可用,而F-22的飛行展示也已經不知道經過多少考驗了,更別提已經在以色列有不少實戰經驗的F-35I了 而中國永遠只在那邊吹,被評斷一下底下就各種玻璃心碎光,J-20是出來給多少人看過他們除了直飛衝場外的飛行展示? 更簡單來講,騙騙不懂,讓你們在小圈圈瘋狂的嗨起來才是他們的目的。
@solomonwang7866
@solomonwang7866 Год назад
他奶奶👵民進黨獨裁⋯⋯😢
@可夫柴
@可夫柴 Год назад
一旦中共囯膽敢武力犯台!只是激怒台灣人民2300萬人全力還擊反攻大陸,爭奪恢復祖國中華民國重返在大陸!爭奪重返南京總統首府!得道者多助!失道者寡助!中共解放軍覺醒者:打台海戰爭風險太大!瓦格納時間打中南海比較快速熟悉主場優勢好掌握!打台海不如打中南海!黃俄中共1949年叛國搞共獨搞分裂搞武裝叛變逆子弒父!還大逆不道弒殺驅逐我們祖國中華民國出大陸!台灣人民2300萬人有情有義!不離不棄!力挺已自由民主體制化的祖國中華民國已經民國112年到千秋萬世!1949年叛國賊一个中共国從我們祖國中華民國分裂獨立出去的叛國賊党国体制的一个党国中华人民共和国共產党一党永遠獨裁專政!一个中共国政府是非法組織!從未接受14億無辜無奈無權的中国人民一人一票基本政治權利所授權付託契約背書!一个中共国政府是不具任何国家主人人民一人一票所授權付託契約的合法性!反共不反中国人民!14億中囯人民是被黃俄中共所綁架的待割韭菜與人礦!中囯人民逐漸清醒党国對自己在牆內的嚴重傷害!一个党囯就是一个党囯絕對不是我們自由祖國中華民國!一个中共国牧場式的管理!已自由民主體制化的祖國中華民國台灣2300萬人堅定誓死捍衛自由,民主,人權,法治的生活型態與制度!才是14億無辜無奈無權的中囯人民所嚮往的自由祖國中華民國!党囯大V小粉紅們的不理性是被党国党皇化!一人即天下的党国所奴役教化洗腦的!党媒姓党!有了党性就沒了人性!習禁評思想入腦入心入魂的党国洗腦中囯人民!特權階級所捍衛的是吃皇糧領特供的党国特權階級階層們!听党話!感党恩!跟党走!黃俄中共綁架14億無辜無奈無權中国人民的身軀與思想及靈魂無法對自由民主的渴望!唯有已自由民主人權法治的台灣可以真正的解放一个党国中共国!
@yickyiuhoi2626
@yickyiuhoi2626 Год назад
一開戰台灣的人即刻走
@yickyiuhoi2626
@yickyiuhoi2626 Год назад
俄羅斯烏克蘭戰爭的教訓,留在烏克蘭做炮灰。 解放軍一到,走得摩都契弟!
@可夫柴
@可夫柴 Год назад
@@yickyiuhoi2626 解放軍覺醒者:上戰場!党員李毅們先上!打台海不如打倒行逆施的中南海!作風優良!能打聖上!
Далее
Family♥️👯‍♀️🔥 How old are you? 🥰
00:20