【Fate解説】第五次聖杯戦争がヤバいと言われている理由21選（マスター編）【fgo】 

そりゃ1日三回も使えるからなあ，

ぶっちゃけ、セイバールートのセイバーは初戦ゲイボルグぶっ刺される 2戦目バーサーカーに敗北 3戦目ライダーに勝利するが消えかける と他ルートと違いまともに戦えてないから仕方ない 士郎に良い格好しようとしてキャスターにも負けるし(タイガー道場にて明言) 特にバーサーカー戦でまともに戦えるのを見せてるかどうかが大きい

あと、士郎の社会的正義の枠組みの中に女の子扱いが組み込まれてると捉えた 女の子が戦ってるとこ見ると正義の味方スイッチ押されちゃうからもう本人の意思に関係無いと思ってる

そう言ってもらえるとめっちゃ嬉しいです！！

"魔術"が無くなってるかもしんない…

まあ慎二、魔術の適性が一切無い以外は廃スペックだから… extraでデザインベビーになったのがしっくりくるくらい

言うほど生き残ってない

凛√でしか生き残れない慎二くん…

ひむてん時空でも生き残ってるから···

「サーヴァントを使用して聖杯を奪い合った」という点で見ればゼロかアポがいちばんちゃんとしてたきがする...

聖杯戦争自体まともじゃないよ。あれは基本陰謀論だし

エミヤ自身が拒否ったり出来ないのかね？あれは笑

五次が異常戦力なだけでエミヤは強キャラだからね メリットとも言える

条件整えれば、そいつらと正面から殴り合えて、正面から殴り合えなくても搦手でやりあえる奴らの集まりっていう

衛宮士郎ってゼルレッチと出会っていたんですか？

いっぱい外付けしないと戦闘に特性活かせないから、 聖杯戦争のシステムだと、他の陣営に比べて1.5倍どころか0.75倍だよ…。

ちょっと寄せましたねw

世界観が違いすぎることは置いといて 悟空ナルトのような先天的な強さによる異常性ではなく、後天的な精神面での異常性を持ったキャラを他に見たことありませんよ ルフィは謎が多すぎるので比べられないと思います😂

悟空やナルトは戦闘力的にも優れていたため、士郎とは事情が異なるということでしょうか。強さとは相対的なもののため敵との戦闘力の差という目で見るとこの３人に大きな違いはないような気がします。全員まともに戦っていたら勝てない相手に挑んていますし。なにも士郎を否定したいわけではありません。誰かのために自己を犠牲にして戦うという主人公なら持っていて当たり前の特性を、実はこれは異常なことなんですよと示した所が面白いと私は思います。@@user-vx8mj8kg5o

ナルトはわからんけど、悟空ってなし崩し的に地球を救ってる感じはあるからなぁ 士郎と似てると思ったのはヒロアカのデクかな

悟空ってそこまで自己を犠牲にして他人を救おうとしてる感ないしな、私もデクの方が近いと思う

士郎の歪さは本編で語られている以外なら、無銘の過去編みたく悪人に悪事を擦り付けられ、大衆が自分を糾弾するため一致団結したのを見て、理想の光景じゃんって喝采すること なお本人はせっかくなら悪人として裁いて欲しかったのに、正義の味方として裁かれたのが残念と思ってた模様

うーむ、ワカメに魔術の素養があればね善戦はできるよ，ただこの世界はないから魂狩りしすぎてタコ殴りに合うからきついかな

カルデアから補給されてるので士郎にくらべて魔力が豊富…とかですかね？

簡易令呪みたいな設定だったと思います 魔力リソースの結晶だからオリジナルより劣るとか

UBWのシーンだけで言ってるなら原作の文章描写も含めて言った方がいい きのこの設定では油断と慢心で負けて、原作の描写で士郎が武器を用意している自分が有利だけど冷静になられたら負けるってちゃんと書いてある