Тёмный

【First Review】Tamron 28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD Lens: Can It Challenge the Sony 100-400mm? 

Colorbee Photography 彩蜂摄影生活杂志
Подписаться 188 тыс.
Просмотров 27 тыс.
50% 1

腾龙最近发布了一款索尼全画幅FE卡口的11倍光学变焦镜头,焦距覆盖28-300mm,光圈范围f4-f7.1。这支镜头是之前28-200镜头的增强版。在半个月的深度测试后,我将分享它的性能表现和使用感受。
外观上,腾龙28-300镜头比28-200更紧凑,变焦环和对焦环加粗加厚,手感清晰。镜头侧面有自定义按钮和USB-C接口,便于操作和固件升级。前组67mm滤镜,防拨水镀膜,后组金属卡口带橡胶密封圈,具备防尘防水设计。
我在墨尔本街头测试了它的对焦性能,使用“区域对焦”模式,效果非常好。与索尼100-400对比,腾龙28-300重量仅650克,而索尼100-400重1390克,便携性更佳。实测中,腾龙28-300的防抖性能也更胜一筹。
画质方面,我用索尼A7S3拍摄并在4K显示器上对比,两支镜头的画质差异不大。腾龙28-300的光学变焦范围广,适用于各种拍摄题材,其VC光学防抖设计配合索尼机身防抖,画面稳定性优于索尼100-400。
在实际使用中,腾龙28-300镜头的焦距覆盖广,从200mm到300mm,带来了更强的空间压缩感。尽管光圈为f4-7.1,但在夜间和恶劣天气下拍摄,表现依然出色。
我特别在一个雨夜测试了这支镜头,防尘防水设计让我无忧拍摄,雨水打湿地面反射的城市灯光,使拍摄效果更为惊艳。这支镜头的多功能性和便携性使得它在各种拍摄环境中表现出色,值得推荐。
希望大家能从这些样片和测试中感受到这支镜头的魅力。
彩蜂摄影合作联系邮箱:colorbeephotography@gmail.com
全网统一ID:@彩蜂摄影大马猫本 (B站/微博/小红书)
RU-vid / instagram :Colorbee Photography
网站:www.colorbee.c...
特别感谢:彩蜂摄影字幕组

Опубликовано:

 

9 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 173   
@richardkuan491
@richardkuan491 Месяц назад
我真希望它出的是24-240 f4-5.6 這樣的鏡頭, 廣角端再多一點, 這樣完全斷了24-105 f4 的懸念 (估計大股東索尼不允許)😅
@abc303566
@abc303566 Месяц назад
如果來個19-300mm,跟apsc湊個兄弟的鏡
@Big_belly_kingdom
@Big_belly_kingdom Месяц назад
廣角我希望能到16-長焦150以上 光圈2.8起始 因為錄影邊緣會切掉不少,廣角變窄
@Dexter_motor
@Dexter_motor Месяц назад
我想要 20-200mm F2.8-F4 =D 貪一點 F2 - F4
@Big_belly_kingdom
@Big_belly_kingdom Месяц назад
@@Dexter_motor 體積會很大喔
@gbm1565
@gbm1565 Месяц назад
索尼自己就有…….不过这规格要做到有相当质素,重量得到2公斤吧,这样大变焦的目标群众就没了
@jadenlee8071
@jadenlee8071 Месяц назад
好心動,一直在等24-105下一代。這個28-300的自由感覺再搭配一個50GM就很舒服了。 騰龍真的是很會玩!
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
也许会发现:28-300用了一路,50并没有碰
@phillipliu8247
@phillipliu8247 Месяц назад
@@colorbee彩蜂摄影 看到腾龙的70-300,50-400,50-300与28-300,综合来看,我觉得Z 28-400很香。😅
@user-pq2fc8fl8h
@user-pq2fc8fl8h 20 дней назад
@@colorbee彩蜂摄影 大马老师会测评佳能rf35 1.4吗?
@haichuanwang-ju1zn
@haichuanwang-ju1zn Месяц назад
这个头可能真的更适合a7s3。因为光圈小焦段长。如果shia7r5估计配150MM镜头都能赶上s3的分辨率,但是就需要大光圈了。s3对镜头的要求就是焦段要广但光圈分辨率无所谓
@KIWu-th8wr
@KIWu-th8wr Месяц назад
太強啦
@uniaf3999
@uniaf3999 Месяц назад
不错,出去玩带这一个镜头挺方便的
@lokpatrick2576
@lokpatrick2576 Месяц назад
Tamron 28-300mm街拍也挺好看.
@Hugochenrs
@Hugochenrs Месяц назад
墨爾本的市區街拍讓我想到之前去渡假打工的時候,好懷念😛,墨爾本真的好棒
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
完全没变化,完全没有
@ADof28
@ADof28 Месяц назад
腾龙加把劲,隔壁尼康有28-400,安排上?
@Kyo99King
@Kyo99King Месяц назад
太香了!
@patrickwong1228
@patrickwong1228 19 дней назад
谢谢!
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 19 дней назад
谢谢
@WYZhang
@WYZhang Месяц назад
有這支之後看起來 28-200 不會出第二代了 ... 28-200 真的是方便 + 有夠用光圈
@georgewang2622
@georgewang2622 Месяц назад
谢谢分析!!!
@Happy.C
@Happy.C 22 дня назад
像我喜歡夜拍的a7s3非常棒! 要不是有它的高純淨iso來壓快門,變焦鏡晚上都要洗洗睡了 拍得到才能來談拍得好吧?
@hikertugong
@hikertugong Месяц назад
我有一个尼康老接口的28-300/ f4.5-5.6,很好用,我现在加了个接口在尼康Z7/2上用,作为24/70/f2.8的补充。这样可以补充长焦段的使用。喜欢你的视频。(温哥华老人)
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
微单时代的28-300我觉得方便的使用意义更大
@cheng-gangwang1557
@cheng-gangwang1557 Месяц назад
AF-S 28-300mm/f3.5-5.6G
@fish19821217
@fish19821217 Месяц назад
與索尼70-300mm相比,如果有比較好,且價格差不多,其實值得入手。
@user-xe2hx7tf8r
@user-xe2hx7tf8r 25 дней назад
老师,您好!请教您一个问题。腾龙28-300月底就上市了,我现在在腾龙28-300和索尼24-105之间纠结中。作为普通摄影爱好者怎么选择焦段?若选择24-105的话是不是要等等,传闻24-105二代是不是快上市了?期待您的解答,谢谢!
@ericwu4660
@ericwu4660 Месяц назад
真不明為什麼會用28-300去比100-400, 用途及焦距範圍是完全不同的。 畫質對比更用A7SIII 做對比,只有1200萬像素,不用A7R 這種高像素已經說不過去,連A7IV的3300萬是現時SONY 的基本像素相機也不用就真的很有問題。
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
我当初是好奇,这两支镜头会有什么区别,但是防抖一开发现100-400稀烂,就觉得没有对比谁的4000万像素画质更好的意义了。应用性28-300完胜
@cheng-gangwang1557
@cheng-gangwang1557 Месяц назад
有意为之
@ericwu4660
@ericwu4660 Месяц назад
現在說是比畫質,不是比防抖。 比防抖100-400 當然會輸,100-400是重鏡,28-300 是輕鏡,另外早期Sony 的防抖一向為人詬病, 更可況用6-7年前的同現在的技術比較? 做對比是畫質對畫質,防抖對防抖,整體還整體,不是混在一起。 做了多年RU-vid 沒可能不知道的
@gbm1565
@gbm1565 Месяц назад
严格来说 副厂变焦镜用高像素根本没意义……..
@user-it9jq2xi5m
@user-it9jq2xi5m Месяц назад
用a7s3应该是为了夜拍噪点小点。但说实话,这样评测暗光拍摄就没意义了
@Easonbumpbump
@Easonbumpbump 23 дня назад
請問影片中拍的照片是raw回去套色嗎? 顏色鮮豔對比也夠
@86gtzone
@86gtzone Месяц назад
我買了Nikon Z 28-400mm,真心覺得騰龍有點保守,做為前排的副廠品牌或許開發個24-300mm或28-400mm到500mm有防手震應該很有市場。至少我會買單,這全焦段真的太香
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
我倒是觉得400有点儿过长了。对于超过300的用户,就会觉得越长越好,但是会让镜头的重量体积光学结构对焦速度防抖设计价格等等,要么难度陡增 要么性能陡降。 从实用化来讲 300刚好
@86gtzone
@86gtzone Месяц назад
老師說的沒錯,畢竟價格差異還是在的,堆料需要成本。
@gbm1565
@gbm1565 Месяц назад
24对比28要加内部镜头组,那重量起吗x1.5 所以现在出24-200且要保证质量都是很难的
@nz388
@nz388 Месяц назад
应该是个不错的旅游镜, 不过如果画质不如28200的话..
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
没直接对比,但个人感觉应当差不多,一个级别
@FallonTang
@FallonTang Месяц назад
之前才買了50300🥲 是要背刺我囉?
@jonoy4375
@jonoy4375 Месяц назад
大马老师 对每个镜头的客户群体 都有独特的见解。没有一个镜头是所有人适合 也没有一个镜头是所有人都不适合。
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
谢谢
@user-ee8wu1ng6e
@user-ee8wu1ng6e Месяц назад
旅游神器🎉 sony镜头选择真多啊 搞得我尼康佬心慌慌
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
尼康有28-400 夺好
@abilinnn
@abilinnn Месяц назад
用28-200常覺得不夠廣,到沒覺得不夠遠
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
确实24起步就高了一个段位
@marcuswong3398
@marcuswong3398 Месяц назад
@@colorbee彩蜂摄影 噢,真的,前面加 4mm,比後面加 100mm 更好用,況且現在的相機像素高,不夠遠來個 apsc 裁切就搞定了。大馬老師,比起 28-200,這鏡頭畫質怎麼樣?28-200 勝在光圈夠大,暗一點也可以應付,不過全開光圈會有點兒軟,還是收一收光圈比較像樣。😅
@gbm1565
@gbm1565 Месяц назад
@@marcuswong3398个人意见 2.8其实需要暗的时候是不够用的 定焦才是晚上的选择….
@lewisjames7096
@lewisjames7096 Месяц назад
喔喔喔是 Flinders Street 前幾天才路過車站那邊 ,沒機會路過 不然真想找老師合個影
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
早!很少进城,要不是这头适合在城里拍,否则好几个月没去了
@tuv2124
@tuv2124 21 день назад
如果展場拍人像+旅遊攝影的話選28-200還是28-300?覺得光圈2.8跟4還是差的挺大的
@sunsun2654
@sunsun2654 Месяц назад
這個夜晚要搭S機 搭a7 a7r系列 iso高 可能畫質難看
@daishum000
@daishum000 Месяц назад
现在ai去噪随便开,不用怕的
@yomiaya-z2f
@yomiaya-z2f Месяц назад
現在最尷尬的是50300 我才剛買…
@lidakang
@lidakang Месяц назад
我的还没到货
@MrCB2Y
@MrCB2Y Месяц назад
28300 銳利度連28200都比不過 不用太擔心
@user-bk1og3ll3j
@user-bk1og3ll3j Месяц назад
手里拿着70 300的人有话说
@user-ce9fb1sb3b
@user-ce9fb1sb3b Месяц назад
@@user-bk1og3ll3j你那個便宜無所謂
@syhung71710
@syhung71710 Месяц назад
@@yomiaya-z2f 哈哈,真的
@user-tm2yg7ln8p
@user-tm2yg7ln8p Месяц назад
老師請教一下 那跟最近發表的50-300的畫質比較呢 我近期買50-300 假如畫質相當 應該就會把50-300賣掉改28-300 再麻煩回覆了🙏
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
光学品质50-300好一点点
@user-tm2yg7ln8p
@user-tm2yg7ln8p Месяц назад
@@colorbee彩蜂摄影 感謝回覆
@jacky-one
@jacky-one Месяц назад
用A7S3这种低像素机器来对比画质?然后得出结论是平手?
@r3d260
@r3d260 Месяц назад
就冲着这个创意腾龙就应该给广告费💯
@owiiview9730
@owiiview9730 Месяц назад
恰饭真是不容易呀
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
您先别着急生气,我就问:价格贵了一倍,重量重了一倍,防抖拉垮,在4K屏幕上看不出画质区别,你会选哪支镜头? 这时候再谈论1000万像素和4000万像素放大几倍才能看出画质差别,还有意义么?
@SkywalkerDogRepair
@SkywalkerDogRepair Месяц назад
同意,问题是这里对比的就是“画质”本身,我可以接受“画质稍差,但毕竟便宜很多”,甚至可以接受“高像素相机才可以看出区别,低像素机子打平手”这种结论……现在硬是说a7s3上打平手≈画质打平手,让我怀疑如果像素哪怕高一点,这画质差别就没法看了😅
@lele_2019
@lele_2019 Месяц назад
@@SkywalkerDogRepair 4k画质,800万像素而已,还有很多电视台还是1080P,所以,拍照用a7r4r5啊,m4也成
@user-pandamilk
@user-pandamilk Месяц назад
28-200 50-300 28-300卷起來😂
@NetvoTV
@NetvoTV Месяц назад
If I shoot for fun and contest and maybe gig if there is any, would you guys suggest me to get Zf with 28-400mm f4-8 or A7RV with Tamron 28-300mm f4-7.1?
@billywong2402
@billywong2402 Месяц назад
, 請問我相機是Sony a7r3, 本來最近想買Tamron 28-200 作旅行鏡, 因為我上了年紀,裝備要精簡,但前幾天Tamron 新出了28-300, 雖然攝距長了100mm, 但aperture 多了一級,重量一樣,價錢也差不多,有stabilization, 請問各位有什麼提議, aperture or focal length加stabilization 比較重要
@zic2769
@zic2769 Месяц назад
同样想问~有大量的fixed focal length 镜头,从24-80,但是需要一只变焦镜头用来旅行\街拍\骑行随身,看了一圈sony 20-70, tamron28-75 II, tamron 28-200 和28-300到底怎么抉择好痛苦,或者还是直接z6iii+28-120更合适呢?谢谢!
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
我觉得还是要看拍摄环境,早出晚归的选28-200, 日常自然醒的旅行选28-300
@billywong2402
@billywong2402 Месяц назад
謝謝
@eugenej4511
@eugenej4511 Месяц назад
等了半天28200二代,结果等来了个这。。。。
@yesred0
@yesred0 Месяц назад
看完只覺得A7S3真猛
@weiweiweiweiweiweiweiwei
@weiweiweiweiweiweiweiwei Месяц назад
雖然焦段跟光圈有落差 但直覺想到nikon 28-400 加上過去的暗龍 跟最新的35 f1.4聽說也是暗龍 會不會其實NIKON準備把騰龍收購了⋯⋯ 哈哈哈哈
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
我觉得吧:腾龙把28-400的设计送给尼康,自己就不会再出这个焦距给索尼了
@jhangyu
@jhangyu Месяц назад
看起來有色彩深度不足的問題,像是隔著車窗拍外部景色的感覺
@leafwind_tw
@leafwind_tw Месяц назад
我用28-200一直有一層灰濛的感覺,不確定是否是你說的色彩深度問題。
@e298017
@e298017 Месяц назад
騰龍太誇張啦 這樣誰要買50-300...
@user-abcsedghi
@user-abcsedghi Месяц назад
画质不一样的,你看下MTF曲线就知道。
@user-ov6fi7wr4g
@user-ov6fi7wr4g Месяц назад
如果你懂得看MTF圖就不會這樣問了
@user-pb2iw8mt5f
@user-pb2iw8mt5f 7 дней назад
请问各位用在a6700上 画质会损失吗 感谢
@eee3d
@eee3d Месяц назад
老師 這顆的最近對焦距離夠用嗎? 有數據嗎😊
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
我记得是28cm
@user-zm6lo6gm3l
@user-zm6lo6gm3l 4 дня назад
28-200還可以拿到室內拍,28-300…標準的晴天鏡…
@Transform2057
@Transform2057 Месяц назад
索尼传说中的24200到底还出不出了
@gbm1565
@gbm1565 Месяц назад
那已经证实是假留言,就是有些up主没题材联合吹一个出来的.
@19907911
@19907911 Месяц назад
頭香
@ymax36050
@ymax36050 Месяц назад
這樣最近出的50300 還有什麼優勢嗎?😂
@hwl_explorer
@hwl_explorer Месяц назад
长焦光圈大0.3挡🤣
@cupidyau5617
@cupidyau5617 Месяц назад
全開光圈畫質不同檔次吧
@user-ov6fi7wr4g
@user-ov6fi7wr4g Месяц назад
如果你懂得看MTF圖就不會這樣問了
@user-jo6th5ul2u
@user-jo6th5ul2u 27 дней назад
哇,这是一只贪心的镜头,真的就是站桩输出
@jonoy4375
@jonoy4375 Месяц назад
😂tamron 这几年以高性价比 独特焦段赢得一些市场 不与原厂硬扛
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
日本商人之间的智慧
@JOEMDMD
@JOEMDMD Месяц назад
28-200光圈要大許多,也沒什麼好比。但這支這比50-300都小,當然光圈要再小一點,50-300現在看就沒什麼優勢,騰龍不知怎麼想的這麼近出兩支300,幸好還未升級換
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
您说到重点了:“没什么好比的”, 11倍,不会出现光学奇迹
@phillipliu8247
@phillipliu8247 Месяц назад
腾龙从旧到新:28-200,70-300,50-400,50-300,28-300……我想知道,这个28-300能不能打败尼康的28-400?
@cottonbomb8272
@cottonbomb8272 Месяц назад
我也是这个问题哈哈
@user-xf1js7co5i
@user-xf1js7co5i Месяц назад
尼康 z28-400光圈輸了點,畫質強了點
@dream1871
@dream1871 Месяц назад
所以大马老师会带这支镜头去南极吗?
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
也许,如果在冲锋艇上稳定器拍视频,这个真的会很方便
@ztskurza
@ztskurza Месяц назад
哎说不好听的,博主也需要吃饭,100-400再老也是gm级别的,镀膜和做工还是比这个强
@r3d260
@r3d260 Месяц назад
其实100-400 GM在E卡口上还没有真正意义上的竞争对手,这也是我们迟迟看不到下一代推出的原因。这期节目还是娱乐性质的,当个相声听个乐就好了。
@Tzongshiann
@Tzongshiann 2 дня назад
很奇怪,用A7S3拍照。這樣的照片很難當參考用途
@haisonwu7292
@haisonwu7292 Месяц назад
为什么都不聊Canon R1和R5Mark2呢?
@springinspiring
@springinspiring Месяц назад
突然发现油管的4k能看见视频的颗粒感哎
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
试了一下“胶片滤镜”,颗粒有点大了
@springinspiring
@springinspiring Месяц назад
@@colorbee彩蜂摄影 可以的,我觉得挺舒服
@frankfeng2701
@frankfeng2701 Месяц назад
首发价$899,个人觉得贵了$150,性价比不如28-200f/2.8-5.6,后者首发价是$700。为了300端和防抖,牺牲了一些便携和至少2/3档光圈。
@gbm1565
@gbm1565 Месяц назад
其实28-300比28-200只重了30克……
@Lin-K
@Lin-K Месяц назад
天黑就回家
@rockeyfish
@rockeyfish Месяц назад
感觉颜色有点偏黄啊?
@leafwind_tw
@leafwind_tw Месяц назад
Tamron 28-200 50-300都比sony原廠黃,需要自己調整白平衡或是後製
@gbm1565
@gbm1565 Месяц назад
腾空所有镜头的色调都是偏黄偏暖的 后期调就好
@jack_cheung
@jack_cheung Месяц назад
增加了防抖,如果解决了28-200比较肉的缺点,那这颗镜头还是相当不错的。
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
平均分以上,价格和方便是加分项
@Zero52720
@Zero52720 Месяц назад
看到老师的介绍,想着要不要把自己的28-200升级去28-300。
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
长焦部分使用频率高吗?
@Zero52720
@Zero52720 Месяц назад
@@colorbee彩蜂摄影 偶尔会嫌28-200不够长,可是光圈来说,28200胜。可是28300有镜头防抖……我拿的可是a7C,相比XT4,我感觉不出a7C有机身防抖😅
@lijunle
@lijunle Месяц назад
@@Zero52720同样的配置,同样疑惑。不过我拍家人的话,用200拍照片效果很好,但是与被拍摄者之间沟通就开始麻烦起来,因为太远了。我想象,300的作用在扫街打鸟可以体现出来,但是日常旅行合照会用得少。如果老哥之后升级了,可以回来踢我一下。
@Zero52720
@Zero52720 Месяц назад
@@lijunle 长焦不适合拍人吧,容易把人拍胖,人像还是85以内,我200端基本用来扫街或者玩压缩感,有时候看到野生动物感觉200不够用,特别是想拍细节又怕惊动到小动物
@user-jb6wx3ev4g
@user-jb6wx3ev4g Месяц назад
畫質平手???? 真的假的?? G鏡有不如此不堪嗎?
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
清认真看上下文,谢谢
@syhung71710
@syhung71710 Месяц назад
可惡,剛看了影片買了50-300出門兩趟而已
@user-ok4cm2mz3b
@user-ok4cm2mz3b Месяц назад
Tamron:我知道你還有錢,歐印加碼攤平就沒感覺了XD
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
我也很意外
@hjs822wok7k8p4
@hjs822wok7k8p4 Месяц назад
哎呀,2-3星期前才入手28-200阿😅😅😅
@devilya5894
@devilya5894 Месяц назад
价格会差很多的,价格差一半也有1500刀,差不多近万块,28-200才5000
@user-it9jq2xi5m
@user-it9jq2xi5m Месяц назад
不觉得这两个镜头冲突。论重量和光圈还是28-200有优势。
@devilya5894
@devilya5894 Месяц назад
@@user-it9jq2xi5m 不冲突,各有所需,而且这个视频评测,不应该选a7s3这台机器,因为这个镜头本身更多的是给照片用户,a7s3只有1200万像素,任何头画质都有余,应该选m系列或者r系列的。毕竟这么长的焦点,不可能上稳定期拍视频的。
@victorlolo2008
@victorlolo2008 Месяц назад
28200光圈更大啦
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
买了就开心用吧
@m13253
@m13253 Месяц назад
好耶!是新的大便浇头!
@yu_taiwan
@yu_taiwan Месяц назад
Nikon Z 笑而不語
@colorbee彩蜂摄影
@colorbee彩蜂摄影 Месяц назад
400--400-400 :D
@user-ok4cm2mz3b
@user-ok4cm2mz3b Месяц назад
尼康科科笑,佳能:蛤,就這????
@cellphonehistorian1491
@cellphonehistorian1491 Месяц назад
感觉是个新镜头就拉个老GM碰瓷一下
Далее
Tamron 28-300mm Is Prime Zoom
12:13
Просмотров 4,4 тыс.
Сказала дочке НЕТ!
00:24
Просмотров 1,2 млн
Sigma 28-105mm f/2.8 Lens Review: Funky & Flawless
16:37
史上最强万精油镜头:尼康Z 24 120 f4 S
22:43